На каких девушках обычно женятся..

1) Красивая - ибо люблю себя, и, следовательно, хочу чтобы рядом со мной была симпатичная женщина (а кто не хочет).
2) Хозяйственная - это подчеркну, ибо, думаю, ни один мужик не захочет, чтобы он, а в последствии его дети жили в сраче и питались полуфабрикатами.
3) Добрая - именно добрая сердцем и душой, ибо от стервы ОЧЕНЬ быстро устаёшь.
4) Спокойная и уравновешенная - опять же см предыдущий пункт.
5) Веселая - ну это просто, чтоб с песней по жизни...

Пожалуй основное сказал...

(borabo @ 13.11.2007 - время: 17:06) буду лучше НЕскромной, НЕцеломудренной стервой... тоже велика честь - выйти замуж за закомплексованного уродца... по-крайней мере, сохраню индивидуальность... а вот по-поводу ума - приврали товарищи слегка... не нужна им умная... слишком сложно.."

Вот такое мнение девушки.

Никакого не хочется обижать, только мнение.
Дык ей шашечки или ехать? Замуж и детей рожать или гулять и трахаццо?

А я уже сейчас(после развода) и не знаю на какой надо жениться, все поначалу такие хорошие, а вот потом..., меня вообще слово "женитьба" как-то настораживает.

(oleg77 @ 14.11.2007 - время: 06:41) А я уже сейчас(после развода) и не знаю на какой надо жениться, все поначалу такие хорошие, а вот потом..., меня вообще слово "женитьба" как-то настораживает.
И все же, какие качества для вашей потенциальной супруги,
вы бы выбрали для себя ?

(borabo @ 13.11.2007 - время: 17:06) "нда... вырождается окончательно мужской пол...

А в чем признаки вырождения?? В том, что мужчины хотят жениться на тех, на ком хотят, а не на тех, на ком женщины хотят чтобы они хотели?

буду лучше НЕскромной, НЕцеломудренной стервой... тоже велика честь - выйти замуж за закомплексованного уродца... по-крайней мере, сохраню индивидуальность...
Типичная женская ошибка - ассоциировать стервозность с индивидуальностью.

А как насчет такой ситуации: вы встречаетесь в девушкой, она - девственница, вы ее полюбили, но возможности жениться у вас сейчас нет (потому что нормальный мужчина прежде чем женицца должен как-то подумать своей башкой, куда он приведет свою жену и на что он будет ее содержать, даже если жена работает и с квартирой).. Так вот, вы будете ждать несколько лет, пока не появицца возможность реализивать свой план о женитьбе? Вы все-таки начнете с ней половую жизнь и в итоге все же женитесь на ней? (это будет считаться, что вы женились на девственнице, едь кроме вас ее кто не трогал, а значит она не "шалава", как выражаются здесь некоторые)... Или вы бросите ее, так и "не распечатав", так как жениться на ней хотите, но не можете???

(ya777 @ 09.11.2007 - время: 13:56) (Nikion @ 09.11.2007 - время: 13:54) (ya777 @ 09.11.2007 - время: 12:29) 3) из хорошей семьи

А что под этим понимается?
гены еще никто не отменял я думаю Вы понимаете,что такое "хорошая семья"
Ром, ты меня тут ошарашил... я как-то раньше никогда не думала, что это так важно для мужчин... * еще один момент для разговора с психотерапевтом*... т.е. получается, что если у девушки, мягко сказать "неблагополучная" по среднестатистическим меркам семья, значит на ней врятли, кто-то жениться? Но ведь это абсурд... гораздо чаще встречается, что девушки из "хороших" семей становятся плохими женами, потому что ценность семьи для них ниже, чем для той, у которой этой самой "хорошей семьи" не было...

Все написанное, мое личное ИМХО, задумалась... жесть...

(-=Велла=- @ 14.11.2007 - время: 11:00) Вы все-таки начнете с ней половую жизнь и в итоге все же женитесь на ней? (это будет считаться, что вы женились на девственнице, едь кроме вас ее кто не трогал, а значит она не "шалава", как выражаются здесь некоторые)... Или вы бросите ее, так и "не распечатав", так как жениться на ней хотите, но не можете???
Понимаешь Веллочка. В этом и заключается весь парадокс искателей девственниц. Сначала найдут, затем распечатают, а потом уже понимают - не то . Вот и переходит девушка в разряд "шалав". И это при всем при том, что параллельно они могут гулять с другими - типо это не считается.

Как там у Высоцкого...

"Он жизнь решил закончить холостую
И стал бороться за семейный быт.
- Я, говорил, жену найду такую
От зависти заплачете навзрыд

Он все углы облазил. И в Европе был, и в Азии.
И вскоре раскопал свой идеал.
Но идеал связать не мог в археологии двух строк.
И Федя его снова закопал"

(KirKiller @ 14.11.2007 - время: 11:27) В этом и заключается весь парадокс искателей девственниц. Сначала найдут, затем распечатают, а потом уже понимают - не то . Вот и переходит девушка в разряд "шалав". И это при всем при том, что параллельно они могут гулять с другими - типо это не считается.
Я тоже не понимаю, почему так ругают "шалав". Очень полезные женщины, на самом деле. С ними мальчики гуляют до тех пор, пока не повзрослеют настолько, чтобы быть готовыми к женитьбе на "нормальной" девушке и семейной жизни, то есть не станут отвественными, в определенной степени обеспеченными материально и т.д. Просто у мужчины этот возраст обычно поздно наступает (лет в 30, а исключения, которые намного раньше, только подтверждают правило). А до этого времени секса - извините, тоже хочется.
Вот тут-то на помощь и приходят "шалавы"...

Странно, что так на мои вопросы отреагировал Pheng. Опять начал гадить по репе.. Ты лучше б вместо того, чтоб необоснованно ставить минусы, обосновал бы свою точку зрения здесь.. А коли не можешь этого сделать по причине отсутствия какой-либо аргументированой точки зрения, то вообще "Автор, НЕ пиши больше"....

ЗЫ. Pheng, смотри мне.. я за тобой слежу... Я все помню.. Я не злопамятная.. просто я злая и память у меня хорошая.. Думаю, ты понял о чем я.

upd.: пока писала пост, ты уже "обосновал" ... мдя... другого и ожидать было нечего...

Неужели так важно, при выборе качеств будующей жены, имела девушка интимный опыт или не имела ? Так долго это обсуждаем :)

Важнее по моему … добродетельность будущей супруги, хорошее воспитание, образование, богатый внутренний мир, наличие общих интересов и взглядов на жизнь, наконец увлекающаяся и жизнерадостная личность рядом, а не только «целомудренная, кухарка-хозяйка» … Конечно хорошая хозяйка это здорова, но не самое главное, ведь кухарку и помощницу по хозяйству можно и пригласить по возможности.

(borabo @ 14.11.2007 - время: 12:56) Неужели так важно, при выборе качеств будующей жены, имела девушка интимный опыт или не имела ? Так долго это обсуждаем :)

Важнее по моему … добродетельность будущей супруги, хорошее воспитание, образование, богатый внутренний мир, наличие общих интересов и взглядов на жизнь, наконец увлекающаяся и жизнерадостная личность рядом, а не только «целомудренная, кухарка-хозяйка» … Конечно хорошая хозяйка это здорова, но не самое главное, ведь кухарку и помощницу по хозяйству можно и пригласить по возможности.
Здесь Вы всё верно говорите.

Но исторически сложилось, женщина, имевшая беспорядочные связи, не будет хорошей женой. Есть исключения, но они, как известно, подтверждают правило.

(Vadim Antonov @ 14.11.2007 - время: 16:53)
Но исторически сложилось, женщина, имевшая беспорядочные связи, не будет хорошей женой. Есть исключения, но они, как известно, подтверждают правило.
Очень спорно.
Из таких женщин получались замечательные, хорошие жены, и даже очень известных людей. Но опять таки все это не суть важно. Главное, что бы человек был хороший и вам подходящий :)

(borabo @ 14.11.2007 - время: 17:00) (Vadim Antonov @ 14.11.2007 - время: 16:53)
Но исторически сложилось, женщина, имевшая беспорядочные связи, не будет хорошей женой. Есть исключения, но они, как известно, подтверждают правило.
Очень спорно.
Из таких женщин получались замечательные, хорошие жены, и даже очень известных людей. Но опять таки все это не суть важно. Главное, что бы человек был хороший и вам подходящий :)
ребят,что спорим,есть два типа мужчин,мужчины-собственники и мужчины-извращенцы,первым бы не понравилось,что их жену трахали все кому не лень,а вторым это нравиться,чаще подсознательно... но еще чаще они сами готовы подложить свою любимую жену под кого угодно...

(ya777 @ 14.11.2007 - время: 17:28) (borabo @ 14.11.2007 - время: 17:00) (Vadim Antonov @ 14.11.2007 - время: 16:53)
Но исторически сложилось, женщина, имевшая беспорядочные связи, не будет хорошей женой. Есть исключения, но они, как известно, подтверждают правило.
Очень спорно.
Из таких женщин получались замечательные, хорошие жены, и даже очень известных людей. Но опять таки все это не суть важно. Главное, что бы человек был хороший и вам подходящий :)
ребят,что спорим,есть два типа мужчин,мужчины-собственники и мужчины-извращенцы,первым бы не понравилось,что их жену трахали все кому не лень,а вторым это нравиться,чаще подсознательно... но еще чаще они сами готовы подложить свою любимую жену под кого угодно...
Ну если так характеризовать мужчин ... то есть еще один тип ... мужчины-извращенцы, которым нравятся женщины, которые сами выбирали и трахали кого хотели и выбрали в конце концов Его - мужчину-извращенца, потому, что он лучше, чем все самовлюбленные, эгоисты - мужчины-собственники :) Которые запрут её дома и будут только они сами решать за женщину все.

Как то так :)

(Vadim Antonov @ 14.11.2007 - время: 16:53) Но исторически сложилось, женщина, имевшая беспорядочные связи, не будет хорошей женой. Есть исключения, но они, как известно, подтверждают правило.
Вы мужчины какие-то.. я не знаю.. в крайности бросаетесь.. Женщина - это либо девственница, либо с бемпорядочными связями... А если жила-жила себе девушка несколько лет с одним мужчиной, потом разошлись, и вы получаетесь второй (и все вас в ней устраивает, только вот трабла одна - не девственница ).. Тогда что? Все равно "шалава"?

(borabo @ 14.11.2007 - время: 17:38) Ну если так характеризовать мужчин ... то есть еще один тип ... мужчины-извращенцы, которым нравятся женщины, которые сами выбирали и трахали кого хотели и выбрали в конце концов Его - мужчину-извращенца, потому, что он лучше, чем все самовлюбленные, эгоисты - мужчины-собственники :) Которые запрут её дома и будут только они сами решать за женщину все.

Как то так :)
да не злись Ты,кому-то нужно одно,кому-то нужно другое,и не всегда понятно,что лучше

но,знаешь,руководить гораздо приятнее,чем плясать под чью-то дудку
хотя и это спорно,есть такие безинициативные люди,что просто диву даешься...

(ya777 @ 14.11.2007 - время: 17:46)
да не злись Ты,кому-то нужно одно,кому-то нужно другое,и не всегда понятно,что лучше

но,знаешь,руководить гораздо приятнее,чем плясать под чью-то дудку
Дело в том Я777, что кому- то очень ХОРОШО ПОНЯТНО, что
лучше, в отличие от вас; В этом- то вся и разница!

(Аленка2108 @ 14.11.2007 - время: 17:54) Дело в том Я777, что кому- то очень ХОРОШО ПОНЯТНО, что
лучше, в отличие от вас; В этом- то вся и разница!
да и пусть,я не буду напрягаться за кого-то и навязывать свою точку зрения,у каждого свои мозги

есть хорошая пословица "по сеньке шапка" ,но если взять за шкалу ценностей например количество партнеров у женщины,всем будет понятно,что чем меньше таких партнеров при общих характеристиках было,тем лучше,а не наоборот и если вы будете доказывать обратное,то это будет вас характеризовать не с лучшей стороны ПО МОЕМУ МНЕНИЮ,так то

(-=Велла=- @ 14.11.2007 - время: 17:43) (Vadim Antonov @ 14.11.2007 - время: 16:53) Но исторически сложилось, женщина, имевшая беспорядочные связи, не будет хорошей женой. Есть исключения, но они, как известно, подтверждают правило.
Вы мужчины какие-то.. я не знаю.. в крайности бросаетесь.. Женщина - это либо девственница, либо с бемпорядочными связями... А если жила-жила себе девушка несколько лет с одним мужчиной, потом разошлись, и вы получаетесь второй (и все вас в ней устраивает, только вот трабла одна - не девственница ).. Тогда что? Все равно "шалава"?
Ничего не бросаюсь, я уже обосновывал и расписывал ранее свою точку зрения в постах. Если это её любимый человек или муж, но по определённым обстоятельствам несрослось, здесь нет как таковых предпосылок обзывать её нехорошим словом "шалава".