На каких девушках обычно женятся..

(Angelofdown @ 15.11.2007 - время: 12:46) Согласитесь, что подавляющее большинство смотрит на материальное и общественное положение избранника, а уж потом, в последнюю очередь - что там у него в душе... Женщина смотрит на мужчину как на смесь банкомата с фалоимитатором, а мужчина на женщину - как на объект похоти....
Если первым это позволяет принять решение о вступлении в брак то вторым этого недостаточно что называется почувствуйте разницу...

(Salt of Edge @ 15.11.2007 - время: 12:21) (Nikion @ 14.11.2007 - время: 23:48) (Salt of Edge @ 14.11.2007 - время: 22:33) (Nikion @ 14.11.2007 - время: 23:28) (Salt of Edge @ 14.11.2007 - время: 22:16) а жена доставшиеся мужу девственницей никогда первой не пойдет на измену...
Вот это смешно читать. Уже появилась такая женщина (_guess_) а человек по-прежнему не верит...
ой милая моя , а ты уверена что все что о себе написала дорогая guess правда ? Наивная :-)
А почему Вы незнакомого человека сразу во лжи подозревать начинаете?
Я вообще не понимаю, почему Вы кинулись ее осуждать.
очень много противоречий.
В чем противоречия?В том, что я разочаровалась в утверждении, что секс за всю жизнь должен быть с одним партнером?Я пробовала так, мне не нравиться и не получаеться, в чем противоречия?Если не секрет, вы сколько вместе со своей женщиной?и она первая и вы у нее тоже?

(ya777 @ 15.11.2007 - время: 12:48)
я считаю,что неправильно осуждать таких мужчин,да, не хочет он,чтобы девушка его имела какое-то "половое" прошлое и что с того?
Его бы не осуждали, если б он не поливал грязью прекрасный пол) одно дело просто сказать, хочу девственницу, ибо у меня такой принцип, например, не хочу что б у нее до меня кто-то был, ибо буду по этому поводу заморачиваться. Совсем другое, когда он говорит тоже самое и прибавляет, что все недевственницы неочень хорошие женщины, неудачницы, что только по их вине их киданули и тд, нет смысла описывать.
Не судите и не судимы будите..(с)

(ya777 @ 15.11.2007 - время: 12:48) я считаю,что неправильно осуждать таких мужчин,да, не хочет он,чтобы девушка его имела какое-то "половое" прошлое и что с того? и он найдет себе такую не переживай,и будет она хорошей женой,будет любовь и будут дети...


Главное, чтоб такие мужчины не осуждали женщин, у которых был секс не с одним мужчиной.А так, конечно, успехов им в поиске и счастливой и долгой семейной жизни.
ЗЫ.В каждой избушке свои погремушки...

(sergo86 @ 15.11.2007 - время: 12:56) одно дело просто сказать,
Главное, чтоб такие мужчины не осуждали женщин, у которых был секс не с одним мужчиной.
Ребят,вы меня извините,но каждый имеет право на свое мнение так мы договоримся до того,что осуждать и судить вообще никого нельзя... ну а просто так поливать грязью я считаю конечно неправильным,тем более женщин

оскроблять никого нельзя...эт раз)
и сами осуждающие не первой свежести и далеко не невинны...эт два)

(ya777 @ 15.11.2007 - время: 12:48) я считаю,что неправильно осуждать таких мужчин,да, не хочет он,чтобы девушка его имела какое-то "половое" прошлое и что с того? и он найдет себе такую не переживай,и будет она хорошей женой,будет любовь и будут дети...

можно ведь начать осуждать и геев например? или тех,кому плевать где сейчас его жена и с кем она порется...?а есть любители ходить на карачках с ошейником на шее...   в твоих глазах данные кандидатуры лучше?

Да ну что вы, я же совсем не осуждаю и не убеждаю в своей точке зрения ... просто очень позабавило выражение "половое прошлое" :) пофантазировал как это может звучать :)

Давайте все же отойдем от "полового прошлого" девушки, на которой собираемся жениться и подумаем хорошо ли если девушка на которой собираемся ... яркая, неординарная и интересная личность или лучше спокойная, ограниченная домом и хозяйством ? Что думаете уважаемые ?

(ya777 @ 15.11.2007 - время: 12:52) (Angelofdown @ 15.11.2007 - время: 12:46) Согласитесь, что подавляющее большинство смотрит на материальное и общественное положение избранника, а уж потом, в последнюю очередь - что там у него в душе... Женщина смотрит на мужчину как на смесь банкомата с фалоимитатором, а мужчина на женщину - как на объект похоти....
Если первым это позволяет принять решение о вступлении в брак то вторым этого недостаточно что называется почувствуйте разницу...
А то вы не знаете сколько "мужчин" развелось, которых заботит материальное положение женщины?! Пристроиться, "присосаться" может человек любого пола, не надо ограничиваться только женским. И начхать, что там у девушки в душе! Главное, что есть квартира, машина и дача на Канарах.... а любовь... сказки всё это... Много таких, действительно много!

(borabo @ 15.11.2007 - время: 13:11) Давайте все же отойдем от "полового прошлого" девушки, на которой собираемся жениться и подумаем хорошо ли если девушка на которой собираемся ... яркая, неординарная и интересная личность или лучше спокойная, ограниченная домом и хозяйством ? Что думаете уважаемые ?
Конечно, лучше - спокойная, ограниченная домом и хозяйством - по вашему определению. А для чего ж тогда жениться? Чтобы иметь дом, детей и хозяйство. А интересной личностью и домохозяйка может быть.

Можно подумать, что на работе женщина развивается... Сплетни, склоки, обсуждение тряпок - вот и все их развитие на работе...

(Ипполит @ 15.11.2007 - время: 13:29) Можно подумать, что на работе женщина развивается... Сплетни, склоки, обсуждение тряпок - вот и все их развитие на работе...
Господи, да где ж вы насмотрелись на таких работниц????

А по моему на работе, женщина может самореализоваться, и расширять свой кругозор, также как и ведя домашнее хозяйство, все зависит от конкретной женщины.

(Angelofdown @ 15.11.2007 - время: 13:32) (Ипполит @ 15.11.2007 - время: 13:29) Можно подумать, что на работе женщина развивается... Сплетни, склоки, обсуждение тряпок - вот и все их развитие на работе...
Господи, да где ж вы насмотрелись на таких работниц????
Везде. В каждой конторе, учреждении, на любом предприятии и фирме... И не надо говорить, что на работе женщина развивается.

Как не надо говорить, что домохозяйки - ограниченные женщины. Только дома, без усталости, у нее и есть возможность развиваться.

Кроме того, отдохнувшая женщина будет хотеть секса. Давным-давно, еще и при самом кондовом социализме в ходу было высказывание - Усталая женщина мертва для секса. ИМХО, оно не потеряло актуальности и теперь.

(Ипполит @ 15.11.2007 - время: 13:45) (Angelofdown @ 15.11.2007 - время: 13:32) (Ипполит @ 15.11.2007 - время: 13:29) Можно подумать, что на работе женщина развивается... Сплетни, склоки, обсуждение тряпок - вот и все их развитие на работе...
Господи, да где ж вы насмотрелись на таких работниц????
Везде. В каждой конторе, учреждении, на любом предприятии и фирме... И не надо говорить, что на работе женщина развивается.

Как не надо говорить, что домохозяйки - ограниченные женщины. Только дома, без усталости, у нее и есть возможность развиваться.

Кроме того, отдохнувшая женщина будет хотеть секса. Давным-давно, еще и при самом кондовом социализме в ходу было высказывание - Усталая женщина мертва для секса. ИМХО, оно не потеряло актуальности и теперь.
Сложно будет вам доказать, что общение всё-таки развивает.... А может просто мне настолько с работой повезло!
Я кстати и ни словом не обмолвилась что домохозяйки ограниченные.... Но спросите у любой женщины, которая сидит в декрете с маленьким ребёнком... Она вам скажет, что отпределённо потупела за последнее время! А уж о каких-то новинках в её профессиональной сфере вообще не думает. И кстати от домашнего хозяйства ещё больше устаёшь - поверьте мне как женщине.

(Angelofdown @ 15.11.2007 - время: 13:51) Но спросите у любой женщины, которая сидит в декрете с маленьким ребёнком... Она вам скажет, что отпределённо потупела за последнее время! А уж о каких-то новинках в её профессиональной сфере вообще не думает. И кстати от домашнего хозяйства ещё больше устаёшь - поверьте мне как женщине.
Это точно. И что характерно, я это понимаю, но ничего поделать с этим пока что не могу, бо банально не хватает времени...

(Angelofdown @ 15.11.2007 - время: 13:51) Я кстати и ни словом не обмолвилась что домохозяйки ограниченные.... Но спросите у любой женщины, которая сидит в декрете с маленьким ребёнком... Она вам скажет, что отпределённо потупела за последнее время! А уж о каких-то новинках в её профессиональной сфере вообще не думает. И кстати от домашнего хозяйства ещё больше устаёшь - поверьте мне как женщине.
Я вообще не работала ни дня.После распределения сразу ушла в декрет, один закончился, начался второй.Не могу сказать, что нет возможности для развития.За это время второе высшее получила (правда, на кой оно мне, непонятно). С мужем мы коллеги, он мне свои проверки приносит, я и дела возбуждаю, и иски пишу , он проверяет, конечно, но тоже можно тренироваться. Скучно, это да.Очень скучно, иногда выть хочеться...надеюсь. это временно.Конечно, я отстала в чем-то от своих коллег, зато у меня двое деток и муж карьереу сделал, значит. и меня пристроит. Писали, что можно совмещать детей и карьеру..Не знаю, как это получаеться, если детей не отдавать бабушкам,у старшего астма и в сад он ходить не может, а специальность у меня судебно-прокурорская, т.е. дома никак..Зато я мужу тыл создаю..Такая вот домохозяйка.

(_guess_ @ 15.11.2007 - время: 12:42) о разводе даже говорить не хочет , если даже в шутку спрашиваю..
в каждой шутке есть доля грусти...

(Angelofdown @ 15.11.2007 - время: 13:51) И кстати от домашнего хозяйства ещё больше устаёшь - поверьте мне как женщине.
Вы хотите сказать, что если вы будете работать 8-9 часов в сутки плюс два часа на дорогу и еще дома заниматься тем же самым хозяйством, то вы будете меньше уставать?

Или вы другое хотите сказать, то, что если вы будете работать, то с вас спрос по домашнему хозяйству меньше будет? По крайней мере вы сами всегда можете оправдаться, что устала и не могла ничего приготовить.

И мужу всегда можно ткнуть в глаза, что я устала, не приготовила, не постирала, не хочу секса, а ты плохой муж и не помогаешь мне и не сочувствуешь в моей усталости.

ИМХО, что работа это отмазка для женщины, которая не любит и не умеет ничего делать по дому.

(Ипполит @ 15.11.2007 - время: 14:06) (Angelofdown @ 15.11.2007 - время: 13:51) И кстати от домашнего хозяйства ещё больше устаёшь - поверьте мне как женщине.
Вы хотите сказать, что если вы будете работать 8-9 часов в сутки плюс два часа на дорогу и еще дома заниматься тем же самым хозяйством, то вы будете меньше уставать?

Или вы другое хотите сказать, то, что если вы будете работать, то с вас спрос по домашнему хозяйству меньше будет? По крайней мере вы сами всегда можете оправдаться, что устала и не могла ничего приготовить.

И мужу всегда можно ткнуть в глаза, что я устала, не приготовила, не постирала, не хочу секса, а ты плохой муж и не помогаешь мне и не сочувствуешь в моей усталости.

ИМХО, что работа это отмазка для женщины, которая не любит и не умеет ничего делать по дому.
А вы готовы на 200% обеспечивать семью??? Если реально ДА - тогда тока куча +++ в репку! А если нет - тогда зачем разводить этот балаган?
А если муж не помогает материально жене так что ей теперь делать? Не работать не получится - кушать всем хочется и не только бич-пакеты...
ИМХО если женщина и мужчина одинаково работают, то и по хозяйству должен быть равнозначный набор обязанностей! Живут то ни вместе в одной квартире.

Ну по моему, это все же не отмазка ... это выбор женщины, который надо уважать, мы же женимся не на "домохозяйке", которая устраиваясь на работу отлынивает от своих прямых обязанностей.
Или рассматривать заключение брака, как ... взять на домашнюю работу, хозяйку в качестве жены ... по совместительству еще и секс в придачу :)

(Angelofdown @ 15.11.2007 - время: 13:51) Но спросите у любой женщины, которая сидит в декрете с маленьким ребёнком... Она вам скажет, что отпределённо потупела за последнее время!
Совершенная правда, она и от моды отстала, и сплетен меньше услышала. Работать же гораздо легче, чем сидеть дома с детьми. Поэтому женщина и предпочитает скинуть свое дитя в садик и идти на более легкую жизнь, на работу. То есть, на сплетни, разговоры о шмотках, постоянные чаи и собирушки... от домашней работы они так отдыхают.