Мужчина 40+ Секс с ровесницей.

(АгентИванов @ 12-12-2019 - 17:19)
(Лариса224488 @ 12-12-2019 - 12:57)
Правильный режим труда - отдыха, правильное питание, физические упражнения, исключение вредных факторов (курение, алкоголь, стресс и пр.), гармоничная стимуляция своей личности (тело, ум, чувства, эстетика, духовность). Это как бы базис, фундамент вообще здорового и нормального бытия. И самое важное в данном вопросе (поддержания уровня либидо), - это пристальное внимание половой сфере. Что тут имеется в виду?

Мужчине после 40 лет нужно резко ограничить число эякуляций. В идеале, лучше вообще больше не эякулировать. Параллельно с этим, нужно регулярно "возбуждаться" (либо с женщиной, либо с порнографией), - но при этом не эякулировать. Плюс к тому, чтобы не было застойных явлений, нужно ежедневно делать себе массаж простаты и яичек (20 минут в день). А лучше всего, - изучить и освоить технику мульти-оргазма без эякуляции. Тогда у мужчины хоть в 50, хоть в 70 лет не будут возникать проблемы и вопросы по поводу своей сексуальности и либидо. И тогда мужчину будет тянуть на женщин любого возраста, потому что его желание и страсть будут как у 20-летнего парня... С уважением... Где вы набрались этого? Тем более у вас женский ник.

Upd. Если вы не будете эякулировать -- семеннеки атрофируются за ненадобностью. После этого или параллельно начнется простатит, поскольку железа работает вхолостую и переполняется. Разумеется, врачи об этом не скажут ни слова (просто выпишут что-то с опиатами). Хотя, все это описано в любом, даже самом старом, учебнике физиологии.
Очень бы хотелось хотя бы парочку ссылок на старые учебники по физиологии, где сказано о вреде воздержания и о том, что в результате него начинается простатит (!).

Всего несколько предложений, но и те не согласованы. Если "тем более у вас женский ник", зачем писать " если вы не будете эякулировать"? Непонятно, железа работает вхолостую или все же переполняется? Какая связь между молчанием врачей и опиатами?
Даже не хочется начинать разбирать, что случается раньше - атрофирование семеннопроводящих путей или всё-таки простатит.
Это не наезд. Просто бред не выношу. В сообщении, которое вы взялись прокомментировать, и которое, кстати, много длиннее вашего, напротив, все логично и понятно. Больше того, перекликается с тем, что я читал о йогах и тантристах лет 20-30 назад. И с тем, что я видел на сканах с агитпроповских книжек 40-50-х г.г. о вреде анонизма. Так что если бы спросили меня, "где я этого набрался", я бы ответил, что " вот там и набрался".
Контрольный выстрел - мне 54. Встречи с любовницами, заканчивающиеся без эякуляции, дают оч сильный заряд на несколько дней. Эякуляция же провоцирует (в силу "естественных" причин, описываемых в вами упоминаемых учебниках) упадок сил и неприятие физической близости женщины в течение некоторого времени.

Я н4 вступаюсь за Ларису. Она не нуждается в защите. Я просто за здравый смысл и логику.

Не благодарите!

(biswitch @ 12-12-2019 - 23:52)
Эякуляция же провоцирует упадок сил и неприятие физической близости женщины в течение некоторого времени.
Любопытный симптом. Обратитесь к кардиологу, эндокринологу и урологу, а они разберуться, кому из них Вы достанетесь.

Не благодарите.

(Impotente @ 12-12-2019 - 15:00)
(386 @ 12-12-2019 - 14:36)
До какого возраста вы так искать собираетесь?386! У меня встречный вопрос. Вы, как любитель женщин пожилых, что в них находите? Риск измены со стороны пожилой женщины невелик, ее дети выросли и не требуют заботы, готовит хорошо? Или дело в сексе? Вас возбуждают возрастные изменения в теле женщины?
Я ценю всех женщин, у меня нет возрастных предпочтений. Женщина в любом возрасте по своему прекрасна. К тому же молодые, как правило, предпочитают молодых. А вас считаю циничным лицемером. Смиритесь уже со своим возрастом и не стройте иллюзий.

(Impotente @ 13-12-2019 - 04:25)
(biswitch @ 12-12-2019 - 23:52)
Эякуляция же провоцирует упадок сил и неприятие физической близости женщины в течение некоторого времени.Любопытный симптом. Обратитесь к кардиологу, эндокринологу и урологу, а они разберуться, кому из них Вы достанетесь.

Не благодарите.


Отчего же, обязательно поблагодарю! За ссылки )))))

(386 @ 13-12-2019 - 05:31)
А вас считаю циничным лицемером.
Вы не могли бы объяснить подробней?

В постели мне нравятся женщины молодые, стройные, с упругим телом, с хорошей кожей, крепкой грудью и ароматом юности. А женщины 40+ (не буду перечислять их особенности), меня не привлекают.

Скажите, в чем заключается "циничное лицемерие"?

Все мужчины 40+, что желают вступить в связь с молодыми женщинами и не хотят ровесниц, "циничные лицемеры" или только я один?

(Impotente @ 13-12-2019 - 14:25)
(386 @ 13-12-2019 - 05:31)
А вас считаю циничным лицемером. Вы не могли бы объяснить подробней?

В постели мне нравятся женщины молодые, стройные, с упругим телом, с хорошей кожей, крепкой грудью и ароматом юности. А женщины 40+ (не буду перечислять их особенности), меня не привлекают.

Скажите, в чем заключается "циничное лицемерие"?

Все мужчины 40+, что желают вступить в связь с молодыми женщинами и не хотят ровесниц, "циничные лицемеры" или только я один?
Это не лицемерие.
Это спесь и чванство. Это поклонение внешнему и очевидному. Это отрицание души и внутренней красоты. Отказ от возможности бесконечного погружения в эмоциональную составляющую отношений в угоду физиологии. Типичный суперанимал = адельфофаг (по внешним признакам, обозначенным частично ниже).

Как бэ человек однозначно обозначился персоной "плоской" и скучной, любителем произносить вслух то, что многие даже и "про себя" не произносят (про особенности во второй половине жизни - здесь, про "возрастные изменения" - ранее...блин, пипец, профессор медицины )))))), при этом лицемерно (sic!) тут же отрекаясь от желания "это" обсуждать...

Это ж надо, куда меня занесло ((((( столько хрени всякой пришлось прочесть в одной ветке! Настолько низкий уровень аргументации... Собсно, ее, аргументации, вовсе нет. Есть хотелки (декларируемые) и огрызухи.

Не буду советовать узких специалистов. Они все равно не помогут - ни каждый в отдельности, ни все вместе.
Самолечение могло бы спасти, но вы же не признаете себя "больным". Значит, угас и этот, последний, шанс ))))))))

(biswitch @ 12-12-2019 - 23:52)
Больше того, перекликается с тем, что я читал о йогах и тантристах лет 20-30 назад. И с тем, что я видел на сканах с агитпроповских книжек 40-50-х г.г. о вреде анонизма. Так что если бы спросили меня, "где я этого набрался", я бы ответил, что " вот там и набрался". Именно это я и подозревал. Спасибо за честный ответ.

(biswitch @ 12-12-2019 - 23:52)
Контрольный выстрел - мне 54. Встречи с любовницами, заканчивающиеся без эякуляции, дают оч сильный заряд на несколько дней. Эякуляция же провоцирует (в силу "естественных" причин, описываемых в вами упоминаемых учебниках) упадок сил и неприятие физической близости женщины в течение некоторого времени.
Вы сами спровоцировали прямой разговор. :)

Как я уже писал, я читал кое-что о физиологии. Это не про (й)ёгов вовсе. :)

У вас подскакивает тестостерон от контакта с женщиной, как и у всех дургих мужчин. Но в отличие от вас большинство нормальных здоровых мужчин спокойно переносят эякуляцию, даже множественную в течение одной встречи. Она не вызывает у них упадка сил и неприятния.

Да, после эякуляции выделяются всякие гормноны (типа пролактина) и нейромедиаторы которые расслабляют и гасят мужскую активность (видимо, это биологический механизм, чтобы самец не затрахал самку до смерти и себя не истощил), но нормальный здоровый мужик (и даже трансвестит!) с этим выбросом легко справляется и снова быстро приходит в боеспособность.

Физиология.

(АгентИванов @ 13-12-2019 - 22:44)
(biswitch @ 12-12-2019 - 23:52)
Контрольный выстрел - мне 54. Встречи с любовницами, заканчивающиеся без эякуляции, дают оч сильный заряд на несколько дней. Эякуляция же провоцирует (в силу "естественных" причин, описываемых в вами упоминаемых учебниках) упадок сил и неприятие физической близости женщины в течение некоторого времени.Вы сами спровоцировали прямой разговор. :)

Как я уже писал, я читал кое-что о физиологии. Это не про (й)ёгов вовсе. :)

У вас подскакивает тестостерон от контакта с женщиной, как и у всех дургих мужчин. Но в отличие от вас большинство нормальных здоровых мужчин спокойно переносят эякуляцию, даже множественную в течение одной встречи. Она не вызывает у них упадка сил и неприятния.

Да, после эякуляции выделяются всякие гормноны (типа пролактина) и нейромедиаторы которые расслабляют и гасят мужскую активность (видимо, это биологический механизм, чтобы самец не затрахал самку до смерти и себя не истощил), но нормальный здоровый мужик (и даже трансвестит!) с этим выбросом легко справляется и снова быстро приходит в боеспособность.

Физиология.
Миф на мифе и мифом погоняет! Хотя, может и хуже - подростковые фантазии )))))

По вашему мнению что, может и средняя длина члена 20 см? А в диаметре не менее 8-ми?

Вы поменяли местами мужчину и женщину. Это они, раскрасавицы, в массе могут испытывать многократный оргазм (больше одного) за одну сессию. Мужчины же - в массе - один-два раза, и то с перерывом )))))
Это написано - в любом источнике, везде и повсюду. Даже, наверное, несуществующие британские ученые отметились.

И с чего вдруг вы решили, что я не из "большинства нормальных здоровых мужчин"? ))) диагнозы на расстоянии ставите? По следам взрывов болотных газов? ))))) с моих слов? А-ааа... Ну так я же не все рассказал про себя. Но вы все равно уверены, что из общего ряда выбиваюсь? Ну, пусть так... Не буду ваше ЧСВ травмировать.

А просто скажу, что в ваших учебниках может что и написано, но есть ли там объяснение этого? Того, что написано? Как там объясняется СМЫСЛ в способности к многократной эякуляции? Какая причина является " побудительным мотивом" т.с.? Если будете писать, что все дело в природе и необходимости самцу за свою жизнь оплодотворить как можно больше самок, то я этот бред даже читать не буду.

Локально, на кратком промежутке времени, каждый из нас способен на подвиги. Иногда это излишество оправдано, когда мы должны гарантированно оплодотворить свою избранницу. И этот рекорд становится возможным в ответ на гормональную провокацию (через обоняние) с ее стороны.
Названия гормонов подставьте сами. ))))
В условиях же обычного гормонального фона (в атмосфере вокруг женщины) мы показываем обычные средние достижения. Неким запасом по "производительности" для человечества является постоянная готовность женщин, а следом и мужчин, к сексу в любое время года. Секс - деятельность, дарящая наиболее сладостные переживания потому, что природа т.о. гарантирует не только привлечение самца, но и производство им необходимых действий для доставки сперматозоида в нужное место. Если самца не ограничить в силе, то он никогда не остановится в попытках получения все большего количества оргазмов (пряника). Опыты над крысами это подтверждают. Даже одна из серий "Черного зеркала" этому посвящена.
Природа логична. Поэтому она сбрасывает накал после эякуляции и дает мужчине возможность заняться производительным трудом, ведь ему ребенка еще и вырастить надо.
Секс - дело весьма энергозатратное. А логика природы - в экономии энергии. Поэтому мне представляется, что намного меньше энергии было бы потрачено, если бы порция спермы была бы не, скажем 3 мл, а 33 мл.
Почему природа не пошла по этому пути? Потому что имеющихся 3 мл с достаточной степенью вероятности вполне хватает для оплодотворения.
Зачем бы природе оставлять возможность мужчине продолжать деятельность по получению очередного сладостного пряника, если это совершенно бессмысленно? Правильно, не зачем. Поэтому одногодвух, реже трех, эякуляции вполне достаточно для продолжения рода.
Здесь настоящий математик мог бы составить целевую функцию оплодотворения, взял бы от нее производную, исследовал на экстремумы и подтвердил бы мои рассуждения вычисленной максимальной вероятностью зачатия при минимальных затратах калорий.

Я не настоящий математик. И не физиолог. Но с логикой и здравым смыслом дружу. Читать люблю. Поэтому ограничусь повторением просьбы, высказанной ранее - может поделитесь ссылкой на ваши умные учебники по физиологии, где сказано (и только это!), что 5 эякуляций - совершенно нормальное, медианное (модное слово )))) ) количество семяизвержений за один половой акт. Или 10. Или сколько там нормально?

Графоманские поллюции biswitch читать не буду, а попытаюсь вернуться к теме.

В.И. Даль. Пословицы русского народа:

"Сорок лет - прости, мой век! Сорок лет - бабий век".
"Сорок лет - бабий век. Девке век обыденный."

(Impotente @ 14-12-2019 - 01:49)
Графоманские поллюции
Кому, как не импотенту, знать об этом лучше других.

Жди других, может кто и заглянет мимоходом

(Impotente @ 14-12-2019 - 01:49)
Графоманские поллюции biswitch читать не буду, а попытаюсь вернуться к теме.

В.И. Даль. Пословицы русского народа:

"Сорок лет - прости, мой век! Сорок лет - бабий век".
"Сорок лет - бабий век. Девке век обыденный."
С учетом современной жизни, инноваций, индустрии моды и косметической медицины Ваши ссылки на пословицы давно не актуальны. Вы еще каменный век вспомните. Там в 20 уже старухами были))

Молодость это конечно замечательно, но дело вообще далеко не в возрасте. Вы вот 40-летних женщин в старух записали, а если глянут на том же пляже в сезон, то видно что 40-летние по большей части выглядят в разы лучше молоденьких. Я при посещении бассейна в раздевалке часто вижу у молодых и животы отвисшие и жиры в три слоя. Так что дело не в возрасте, а в умении поддержать и сохранить то, что дано природой. А в современном мире это не так уж трудно. Было бы желание.
Так что не правы Вы ни разу.
Я так понимаю для Вас секс это исключительно визуальная картинка партнерши без привязки к ее личностным качествам. Т.е Вы "любите" то, что видите, а не то что есть в комплекте у этой женщины. Вам все равно умная она или дура, Есть у нее пороки или достоинства помимо молодого тела. Ну, бывает))
Но это скорее отклонение от нормы. Большинство мужчин все таки возбуждается на образ в целом, а не на одно тело. А образ в целом - это помимо внешности и харизма, и интеллект, и ЧЮ. Когда партнерша возбуждает не телом, а ВСЯ. И вот именно в образе она прекрасна и какие то возрастные изменения (если они есть) просто не заметны на фоне этого общего восприятия образа в целом. И тогда не нужно искать дополнительные способы возбуждения. Как говорил мой знакомый "Я даже морщинки у глаз люблю у своей жены".
Вам видимо не везет с любовью. Остается голый секс с допингом в виде исключительно молодого тела))
Так и Вы ведь стареете и скоро молодые будут говорить про Вас - "Этот старый козел хочет меня трахнуть")))
Сочувствую)).

(Impotente @ 14-12-2019 - 01:49)
Графоманские поллюции biswitch читать не буду
Ну-ка сократите свой беспредел в текстах, сударь. Еще раз увижу подобное, последует наказание мгновенно.

biswitch, не уподобляйтесь.

1. всем мужчинам нравятся женщины детородного возраста - те у которых ещё не прошёл климакс
2. на подсознательном уровне мужчин привлекают женщины с тонкой талией - они не беременны их можно оплодотворить, с широкими бёдрами - они способны выносить ребёнка, с большим бюстом - они способны выкормить ребёнка
3. в возрасте 40+ большинство женщин детородны и привлекают мужчин, отторжение у мужчин начинается с возраста женщин 50+

А у женщин вызывает отвращение мужская тупость и непомерные запросы, особенно от сморчков и уж тем более — импотентов.

(biswitch @ 14-12-2019 - 01:11)
Вы поменяли местами мужчину и женщину. Это они, раскрасавицы, в массе могут испытывать многократный оргазм (больше одного) за одну сессию. Мужчины же - в массе - один-два раза, и то с перерывом )))))
В мире в котором я живу сорокалетний мужчина может кончить пару раз за ночь/свидание и в этом не будет чего-то экстраординарного. И чувства утомленности на несколько дней тоже не будет.

И всё это без техники ййогов. Просто так.

(biswitch @ 14-12-2019 - 01:11)
Секс - дело весьма энергозатратное. А логика природы - в экономии энергии. Поэтому мне представляется, что намного меньше энергии было бы потрачено, если бы порция спермы была бы не, скажем 3 мл, а 33 мл.
Почему природа не пошла по этому пути? Потому что имеющихся 3 мл с достаточной степенью вероятности вполне хватает для оплодотворения.
Если в мире существует один самец и одна самка -- все именно так.

Но если самца уже хотя бы два...

То тот кто сильно озабочен экономией калорий на сперме не оставит потомства.

Я не хотел бы больше продолжать эту дискуссию, вы, кажется, принципиально не принимаете идею отбора в эволюции.

(Vaginist-1 @ 14-12-2019 - 15:47)
всем мужчинам нравятся женщины детородного возраста - те у которых ещё не прошёл климакс... в возрасте 40+ большинство женщин детородны и привлекают мужчин, отторжение у мужчин начинается с возраста женщин 50+
У большинства видов животных спаривание связано скорее с продолжением рода. А у человека секс решает и другие задачи. Вы путаете понятия: тема не о том, какая женщина лучше подходит для деторождения, а о том, с женщиной какого возраста мужчине 40+ приятней заниматься сексом Если и использовать Ваш "биологический" критерий выбора женщины, то для деторождения предпочтительней женщина до 35 лет, так как после 35 лет количество и качество яйцеклеток у женщин падает, поэтому после 35 лет женщине трудней заберементь, а вероятность появления у ее ребенка генетических патологий выше.

(Impotente @ 14-12-2019 - 22:26)
(Vaginist-1 @ 14-12-2019 - 15:47)
всем мужчинам нравятся женщины детородного возраста - те у которых ещё не прошёл климакс... в возрасте 40+ большинство женщин детородны и привлекают мужчин, отторжение у мужчин начинается с возраста женщин 50+У человека секс связан и с другими задачами. Тема не о том, какую женщину мужчина 40+ хочет для рождения детей, а с какой женщиной ему приятней заниматься сексом.
задачи то может и другие, но человеческие желания нам диктует именно биология, именно инстинкты!

(Vaginist-1 @ 14-12-2019 - 22:47)
задачи то может и другие, но человеческие желания нам диктует именно биология, именно инстинкты!
Биология понуждает немолодых богатых или известных мужчин (тех, у кого есть возможность выбирать себе женщину) расставться с ровесницами и брать в жены или любовницы молодых?