Мужской архетип слабеет!
laeda
Любитель
12/9/2004, 6:02:56 PM
вот пообщался с ученым и парой психологов-аналитиков и пришел к выводу
того, что мужской архетип становится слабее....
многие качесства, которые были присущи мужчине, все меньше и меньше отражаются в сегодняшних мужиках....
и проблема далеко не в гомосексуализме, а наоборот в гетеросексуальности...
гомосексуальный архетип крепнет так же как и лесбийский....
по некоторым источникам показано, что сегодняшние парни в большинстве
не отражают тот тип (по архитипичности) который был даже 100 лет назад....
даже физичесские параметры среднестатистичесского парня слабее чем сто лет назад...
и прямо противоположное происходит с женским архетипом....
может мы быстрыми шагами приходим к матриархату?
Я не утверждаю, что это плохо, отнюдь....
того, что мужской архетип становится слабее....
многие качесства, которые были присущи мужчине, все меньше и меньше отражаются в сегодняшних мужиках....
и проблема далеко не в гомосексуализме, а наоборот в гетеросексуальности...
гомосексуальный архетип крепнет так же как и лесбийский....
по некоторым источникам показано, что сегодняшние парни в большинстве
не отражают тот тип (по архитипичности) который был даже 100 лет назад....
даже физичесские параметры среднестатистичесского парня слабее чем сто лет назад...
и прямо противоположное происходит с женским архетипом....
может мы быстрыми шагами приходим к матриархату?
Я не утверждаю, что это плохо, отнюдь....
DELETED
Акула пера
12/9/2004, 7:44:39 PM
Просто условия труда и жизни изменились.
Сейчас не настолько важны физическая сила и быстрота мужчины, сколько его интеллектуальные способности и умение зарабатывать на жизнь.
Приспосабливаемся.
Кстати, от "настоящих женщин" тоже мало что осталось...
Сейчас не настолько важны физическая сила и быстрота мужчины, сколько его интеллектуальные способности и умение зарабатывать на жизнь.
Приспосабливаемся.
Кстати, от "настоящих женщин" тоже мало что осталось...
Mammalia
Специалист
12/9/2004, 8:11:46 PM
меняются ценности, меняются потребности людей....поэтому и женщины становятся более самостоятельными, мужчины другими....
я, например, ни за что бы в жизни не хотела жить лет 100 назад, когда женщина занимала в обществе более низкое место, чем сейчас...
Индил, полностью с тобой согласна) и особенно в том, что женщины так же изменились, как и мужчины) абсолютно)
плюс...архетип не совсем правильное слово с точки зрения психологии)
время меняется, люди меняются-эт нормально)
а про физические данные мужчин....блн, пусть может и банально и глупо одновременно, но через сколько войн прошло человечество...мужчины умирали ужасно...естественно, общий генотип немного изменился....
я, например, ни за что бы в жизни не хотела жить лет 100 назад, когда женщина занимала в обществе более низкое место, чем сейчас...
Индил, полностью с тобой согласна) и особенно в том, что женщины так же изменились, как и мужчины) абсолютно)
плюс...архетип не совсем правильное слово с точки зрения психологии)
время меняется, люди меняются-эт нормально)
а про физические данные мужчин....блн, пусть может и банально и глупо одновременно, но через сколько войн прошло человечество...мужчины умирали ужасно...естественно, общий генотип немного изменился....
Ночной8дозор
Специалист
12/9/2004, 9:52:34 PM
Причиной является повышение жизненного уровня...Развитие техники, автоматизация производства...
Дама
Мастер
12/9/2004, 10:35:23 PM
А мне кажется, что аристократы 18 века была более немужественны, чем нынешние мужчины.
Это не от прогресса зависит! Это излишек женских гормонов в мужском организме... а на это может экология влияет??? незнаю....
Это не от прогресса зависит! Это излишек женских гормонов в мужском организме... а на это может экология влияет??? незнаю....
laeda
Любитель
12/9/2004, 10:39:34 PM
немного не согласен с вами...
даже психологический и психо-физический типажи несоответствуют реальности....отчасти, потому, что развитие пошло в перёд, и доминирует умственная деятельность, как вы выражаетесь , надо зарабатывать деньги...
на мой взгляд все происходящие изменения, не совсем в лучшую сторону...
говоря о архетипах или типажах лет сто назад, я не имею ввиду образы жизни в разных старнах...а только психо-физический аспект того времени...средне статистичесское совпадение образа или типажа к реально мужской и женской массе....
о причинах можно говорить отдельно....потому как всегда есть связь между такими вещами!
даже психологический и психо-физический типажи несоответствуют реальности....отчасти, потому, что развитие пошло в перёд, и доминирует умственная деятельность, как вы выражаетесь , надо зарабатывать деньги...
на мой взгляд все происходящие изменения, не совсем в лучшую сторону...
говоря о архетипах или типажах лет сто назад, я не имею ввиду образы жизни в разных старнах...а только психо-физический аспект того времени...средне статистичесское совпадение образа или типажа к реально мужской и женской массе....
о причинах можно говорить отдельно....потому как всегда есть связь между такими вещами!
Olka
Мастер
12/9/2004, 10:48:15 PM
Вообще-то все говорят, что любовь к умному справедливей, чем любовь к красивому. А поскольку умственная деятельность превалирует. Получим заморышей с большой головой!
Нормально все, народ! Просто люди меняются, мужественных мужчин сейчс достаточно. Не брутальных - угрюм, вонюч и волосат - а именно мужественных. Но ведь любить можно и в комплексе и рожать от умного и здорового лучше - потом дитятко в секцию (или хоть на ЛФК) отдал и минимальный уровень физразвития - есть. А ум точно не накачаешь... Ну и умные мужики сексуальны. И потом - ведь красавцы все выбирают - то им не так, это им не эдак. В итоге лысеют, обрюзгают и женятся на тех, кто возьмет. А некрасивые женятся, особо не перебирая, нормальными семьянинами становятся, детей ростят. Ведь посмотрите - как ни народные гулянья, так папы с детьми. И не самые красивые папы - но зато преданные и любящие. Лучше пусть это по наследсту переходит.
А женщины умеют держать рассеянное внимание, а мужики - нет!
Нормально все, народ! Просто люди меняются, мужественных мужчин сейчс достаточно. Не брутальных - угрюм, вонюч и волосат - а именно мужественных. Но ведь любить можно и в комплексе и рожать от умного и здорового лучше - потом дитятко в секцию (или хоть на ЛФК) отдал и минимальный уровень физразвития - есть. А ум точно не накачаешь... Ну и умные мужики сексуальны. И потом - ведь красавцы все выбирают - то им не так, это им не эдак. В итоге лысеют, обрюзгают и женятся на тех, кто возьмет. А некрасивые женятся, особо не перебирая, нормальными семьянинами становятся, детей ростят. Ведь посмотрите - как ни народные гулянья, так папы с детьми. И не самые красивые папы - но зато преданные и любящие. Лучше пусть это по наследсту переходит.
А женщины умеют держать рассеянное внимание, а мужики - нет!
laeda
Любитель
12/9/2004, 10:58:15 PM
(Olka @ 09.12.2004 - время: 19:48) Вообще-то все говорят, что любовь к умному справедливей, чем любовь к красивому. А поскольку умственная деятельность превалирует. Получим заморышей с большой головой!
Нормально все, народ! Просто люди меняются, мужественных мужчин сейчс достаточно. Не брутальных - угрюм, вонюч и волосат - а именно мужественных. Но ведь любить можно и в комплексе и рожать от умного и здорового лучше - потом дитятко в секцию (или хоть на ЛФК) отдал и минимальный уровень физразвития - есть. А ум точно не накачаешь... Ну и умные мужики сексуальны. И потом - ведь красавцы все выбирают - то им не так, это им не эдак. В итоге лысеют, обрюзгают и женятся на тех, кто возьмет. А некрасивые женятся, особо не перебирая, нормальными семьянинами становятся, детей ростят. Ведь посмотрите - как ни народные гулянья, так папы с детьми. И не самые красивые папы - но зато преданные и любящие. Лучше пусть это по наследсту переходит.
А женщины умеют держать рассеянное внимание, а мужики - нет!
тут мы говорим не о люббви и отношениях....
а о психо-физичесском соответствии типажа и реальности!
уж реальность мы всем видим каждый день и давайте вести разговор не касающийся пелёнок, магазина, плиты и кровати!
Нормально все, народ! Просто люди меняются, мужественных мужчин сейчс достаточно. Не брутальных - угрюм, вонюч и волосат - а именно мужественных. Но ведь любить можно и в комплексе и рожать от умного и здорового лучше - потом дитятко в секцию (или хоть на ЛФК) отдал и минимальный уровень физразвития - есть. А ум точно не накачаешь... Ну и умные мужики сексуальны. И потом - ведь красавцы все выбирают - то им не так, это им не эдак. В итоге лысеют, обрюзгают и женятся на тех, кто возьмет. А некрасивые женятся, особо не перебирая, нормальными семьянинами становятся, детей ростят. Ведь посмотрите - как ни народные гулянья, так папы с детьми. И не самые красивые папы - но зато преданные и любящие. Лучше пусть это по наследсту переходит.
А женщины умеют держать рассеянное внимание, а мужики - нет!
тут мы говорим не о люббви и отношениях....
а о психо-физичесском соответствии типажа и реальности!
уж реальность мы всем видим каждый день и давайте вести разговор не касающийся пелёнок, магазина, плиты и кровати!
Olka
Мастер
12/9/2004, 11:10:45 PM
(laeda @ 09.12.2004 - время: 19:58) тут мы говорим не о люббви и отношениях....
а о психо-физичесском соответствии типажа и реальности!
уж реальность мы всем видим каждый день и давайте вести разговор не касающийся пелёнок, магазина, плиты и кровати!
Без любви и отношений психофизический типаж передаваться не будет!
И умственное и физическое состояние передаются детям, а от совы соловей не родится! И если красавцы избегают размножаться, то мы и получаем в итоге детей то другого типа мужчин! И так далее...
Ну и женщины более активны, более спортивны и более жесткие.
А человека без отношений не бывает!
а о психо-физичесском соответствии типажа и реальности!
уж реальность мы всем видим каждый день и давайте вести разговор не касающийся пелёнок, магазина, плиты и кровати!
Без любви и отношений психофизический типаж передаваться не будет!
И умственное и физическое состояние передаются детям, а от совы соловей не родится! И если красавцы избегают размножаться, то мы и получаем в итоге детей то другого типа мужчин! И так далее...
Ну и женщины более активны, более спортивны и более жесткие.
А человека без отношений не бывает!
DELETED
Акула пера
12/10/2004, 5:12:12 AM
(laeda @ 09.12.2004 - время: 19:39) даже психологический и психо-физический типажи несоответствуют реальности....
Объясните мне, что скрываецца за этими жуткими словами "психо-физические типажи" и какое несоответсвие с реальностью мы наблюдаем?
laeda, ты так умудрился все запутать!..
По-моему все что тут уже сказали есть ответ на твой вопрос.
Объясните мне, что скрываецца за этими жуткими словами "психо-физические типажи" и какое несоответсвие с реальностью мы наблюдаем?
laeda, ты так умудрился все запутать!..
По-моему все что тут уже сказали есть ответ на твой вопрос.
Евгешкин
Специалист
12/10/2004, 4:14:40 PM
Ну правильно а вы что хотели вам русским мужикам что надо то сейчас напиться накочатся чем ни-будь и бреду где ни-будь повалятся, и после этого еще такие вопросы задавать...
Почему приезжие с Кавказа у вас так кайфуют и ваши девчонки им сразу все и вся - да потому что на вас надежды нет! Так что скоро русских станет очень мало все будут метисы с именами: Мамед Агбар и т. д.
У вас баб из подноса уводят а вы все бутылки сосете...
Если я не прав пусть меня поправит
Почему приезжие с Кавказа у вас так кайфуют и ваши девчонки им сразу все и вся - да потому что на вас надежды нет! Так что скоро русских станет очень мало все будут метисы с именами: Мамед Агбар и т. д.
У вас баб из подноса уводят а вы все бутылки сосете...
Если я не прав пусть меня поправит
M-S
Мастер
12/10/2004, 4:16:28 PM
Жизнь поправит.
bobin
Специалист
12/10/2004, 4:38:04 PM
Апофеоз эмансипации - женщина-пидор.
По словам начавшего топик получается, что эволюция идет к этому :)
По словам начавшего топик получается, что эволюция идет к этому :)
Зодчий
Интересующийся
12/11/2004, 12:24:27 AM
Ну а что вы хотите? Если в прошлом мужики то и дело воивали, с малого возраста приучались носить доспехи. Вобщем мужская работа была война и мать ростила ребенка зная что это будущий воин.А в наше время редко кто проходит военную службу. Патриотов нет практически.
DELETED
Акула пера
12/11/2004, 6:41:10 AM
При чем тут патриоитзм? Если раньше детей, как ты говоришь, готовили к войне на фронте, то теперь их готовят к трудным условиям в которых придецца пробивацца наверх к лучшей достойной жизни.
Shtouff
Специалист
12/11/2004, 2:26:07 PM
(Зодчий @ 10.12.2004 - время: 21:24) Ну а что вы хотите? Если в прошлом мужики то и дело воивали, с малого возраста приучались носить доспехи. Вобщем мужская работа была война и мать ростила ребенка зная что это будущий воин.А в наше время редко кто проходит военную службу. Патриотов нет практически.
Опа! Вояка! Ну давай вперед в нашу доблесную пидористическу армию При чем тут патриотизм? Что тут защищать? От кого?
Лана, по теме: ничего в принципе не изменилось в мужчинах (не мужиках, про них ничего не знаю). Все с такой уверенностью говорят про 18, 19 век, будто жили тогда . А информация только из книг, которые писали люди "воспитанные", но и тогда были мужики-козлы и подлецы, просто нормы поведения в обществе не позволяли это открыто проявлять. Единственное, что наверно изменилось - это отношение женщины к мужчине: они до сих пор как нормальные самки выбирают лидирующего самца или от которого хотя бы "веет" силой, и требуют чтоб он был "мягким и пушистым". Вот у мужчин мозги и подклинивает: в обществе он должен расти и продвигаться выше, что подразумевает агрессивность; а дома на цыпочках ходить!
Опа! Вояка! Ну давай вперед в нашу доблесную пидористическу армию При чем тут патриотизм? Что тут защищать? От кого?
Лана, по теме: ничего в принципе не изменилось в мужчинах (не мужиках, про них ничего не знаю). Все с такой уверенностью говорят про 18, 19 век, будто жили тогда . А информация только из книг, которые писали люди "воспитанные", но и тогда были мужики-козлы и подлецы, просто нормы поведения в обществе не позволяли это открыто проявлять. Единственное, что наверно изменилось - это отношение женщины к мужчине: они до сих пор как нормальные самки выбирают лидирующего самца или от которого хотя бы "веет" силой, и требуют чтоб он был "мягким и пушистым". Вот у мужчин мозги и подклинивает: в обществе он должен расти и продвигаться выше, что подразумевает агрессивность; а дома на цыпочках ходить!
Ночной8дозор
Специалист
12/11/2004, 6:03:18 PM
...Раньше не было такой высокоразвитой медицины, как сейчас, и не здоровые люди умирали в силу естественных причин...А выживали сильнейшие...
А что сейчас...технический прогресс.., экологический кризис.., войны.., социальная напряжённость.., разложение морали...
А что сейчас...технический прогресс.., экологический кризис.., войны.., социальная напряжённость.., разложение морали...
Профессор
Любитель
12/11/2004, 8:51:31 PM
Действительно слабеет...но это, я думаю временный эффект...просто девушки относятся к психологии более серьёзно, чем мужчины... Чтож, хорошо психологи поработали... как пойдёшь в книжный, так одни книги "Как манипулировать мужчинами", "Секреты мудрых стерв" и т.п., а литературы, как "манипулировать женщинами" чёто я не очень много видел...видимо спроса пока нет :)
Зодчий
Интересующийся
12/12/2004, 2:58:27 AM
(Индил @ 11.12.2004 - время: 03:41) При чем тут патриоитзм? Если раньше детей, как ты говоришь, готовили к войне на фронте, то теперь их готовят к трудным условиям в которых придецца пробивацца наверх к лучшей достойной жизни.
А патриотизм часть состовляющего мужчин. Не даром снимают фильмы о патриотах, в каторых полно мужских достоинств, недостатков. ( Патриот, Троя, Личный номер, и т.д. все фильмы основаны на исторических фактах). Чтото я неприпомню в каком это качестве выражается у нынешних мужчин.И поэтому мужской архетил слабеет.
А патриотизм часть состовляющего мужчин. Не даром снимают фильмы о патриотах, в каторых полно мужских достоинств, недостатков. ( Патриот, Троя, Личный номер, и т.д. все фильмы основаны на исторических фактах). Чтото я неприпомню в каком это качестве выражается у нынешних мужчин.И поэтому мужской архетил слабеет.
DELETED
Акула пера
12/12/2004, 6:38:11 AM
(Зодчий @ 11.12.2004 - время: 23:58) А патриотизм часть состовляющего мужчин. Не даром снимают фильмы о патриотах, в каторых полно мужских достоинств, недостатков. Чтото я неприпомню в каком это качестве выражается у нынешних мужчин.
А что мужчина-защитник интересов своих и своей семьи, разве он не настоящий мужчина?
И поэтому мужской архетил слабеет.
Да не слабеет он, он просто поменялся, в соответствии с веяниями времени.
А что мужчина-защитник интересов своих и своей семьи, разве он не настоящий мужчина?
И поэтому мужской архетил слабеет.
Да не слабеет он, он просто поменялся, в соответствии с веяниями времени.