Мужские клубы
Я мужчина и не член МК - ни в коем случае
2
Я мужчина и не член МК - если только для дружбы организмами
2
Я мужчина и не член МК - можно в качестве уборщиц, официанток и для дружбы организмами
2
Я мужчина и член МК - надо спросить разрешения у Фемы отвечать на этот вопрос
1
Я женщина - автор гнусный провокатор, мужские клубы взорвать.
2
Всего голосов: 9
DELETED
Акула пера
4/3/2010, 8:55:56 PM
(Jazz me @ 03.04.2010 - время: 16:03) Вы всё так же придерживаетесь мнения, высказанного в первом посте?
Это не мнение, а моя точка зрения, которой в той или иной вариации придерживаются большинство моих друзей, товарищей и деловых партнеров.
Это не мнение, а моя точка зрения, которой в той или иной вариации придерживаются большинство моих друзей, товарищей и деловых партнеров.
ya777
Акула пера
4/4/2010, 6:00:59 AM
(JeyLo @ 01.04.2010 - время: 20:18) Решили, что некоторые мужские клубы называются так по ошибке.
а кто решил то?
странное дело...)) вот по телеку крутят пиар о том, что какая то женщина решила назвать чего-то там "филиппом", по-моему детсадик штоль...и вот вокруг этого названия возня начилась...
вот мне и смешно глядеть на некоторых товарищей, которые также ревностно, как алла, относятся к названию "мужской клуб"...
и самое главное, не стыдяться этого...ребят, это не по-мужски...
а кто решил то?
странное дело...)) вот по телеку крутят пиар о том, что какая то женщина решила назвать чего-то там "филиппом", по-моему детсадик штоль...и вот вокруг этого названия возня начилась...
вот мне и смешно глядеть на некоторых товарищей, которые также ревностно, как алла, относятся к названию "мужской клуб"...
и самое главное, не стыдяться этого...ребят, это не по-мужски...
DELETED
Акула пера
4/4/2010, 6:08:19 AM
medusa. Я разве обобщал? 10 в минус восьмой одного процента от мужского населения планеты на общность не тянут.
ya777. Ничего не понял из Вашего поста. Кроме "а судьи-то кто".
ya777. Ничего не понял из Вашего поста. Кроме "а судьи-то кто".
Фема
Акула пера
4/4/2010, 8:06:37 AM
(Jazz me @ 03.04.2010 - время: 15:20) (Фема @ 03.04.2010 - время: 15:11)На любой цивильной доске запрещено переходить на личности, кроме мясорубки. К чему ваш вопрос о мясниках?
ps^ завтра слегка почистим тему..
щадяще
да чистите сколько и когда ВАМ угодно
.к чему был ваш вопрос о "переходе на личности"?
это был не вопрос, а замечание на вашу неуместную реплику
для непонятливых - красным цветом
постарайтесь писать всё же по теме
ps^ завтра слегка почистим тему..
щадяще
да чистите сколько и когда ВАМ угодно
.к чему был ваш вопрос о "переходе на личности"?
это был не вопрос, а замечание на вашу неуместную реплику
для непонятливых - красным цветом
постарайтесь писать всё же по теме
DELETED
Акула пера
4/4/2010, 6:20:06 PM
(Фема @ 04.04.2010 - время: 04:06) (Jazz me @ 03.04.2010 - время: 15:20) (Фема @ 03.04.2010 - время: 15:11)На любой цивильной доске запрещено переходить на личности, кроме мясорубки. К чему ваш вопрос о мясниках?
ps^ завтра слегка почистим тему..
щадяще
да чистите сколько и когда ВАМ угодно
.к чему был ваш вопрос о "переходе на личности"?
это был не вопрос, а замечание на вашу неуместную реплику
не права
ps^ завтра слегка почистим тему..
щадяще
да чистите сколько и когда ВАМ угодно
.к чему был ваш вопрос о "переходе на личности"?
это был не вопрос, а замечание на вашу неуместную реплику
не права
Котенок.
Мастер
4/5/2010, 2:43:29 PM
(JeyLo @ 04.04.2010 - время: 02:40) P.S. ya777, просьба, обойдитесь без графических смайликов. Они доставляют неудобство при цитировании.
Какое неудобвство? Наоборот надо пользоватся ими чаще, они, так сказать, оживляют топик.... Сам глянь какая прелесть -
Какое неудобвство? Наоборот надо пользоватся ими чаще, они, так сказать, оживляют топик.... Сам глянь какая прелесть -
DELETED
Акула пера
4/5/2010, 3:05:03 PM
Котенок., я сижу на мобильной версии и вижу один текст. Кроме того, что это неудобство цитирования, но еще и вполне определенно наводящее на мысль о не классической сексуальной ориентации персонажей, позиционируемых как "мужчина", или проблемах с психикой.
ya777
Акула пера
4/5/2010, 10:26:28 PM
исторически так сложилось, что в мужском сообществе существует великое множество мужских клубов...совершенно друг на друга непохожих...))
смобственно говоря, вы бы сделали хорошее дело, если бы проассоциировали свое поним ание названия "мужской клуб"...)) думаю, многим бы стало все ясно...
флуд удалён
осторожней с переходами на личность!
смобственно говоря, вы бы сделали хорошее дело, если бы проассоциировали свое поним ание названия "мужской клуб"...)) думаю, многим бы стало все ясно...
флуд удалён
осторожней с переходами на личность!
Фема
Акула пера
4/5/2010, 11:20:21 PM
пишем по теме, общаемся вежливо.. культурно
чищу тему
и без обидок!
нафлудили до безобразия
и уже переходы на личности!
ya777, medusa, умерьте пыл
чищу тему
и без обидок!
нафлудили до безобразия
и уже переходы на личности!
ya777, medusa, умерьте пыл
Фема
Акула пера
4/6/2010, 8:11:21 AM
чищу тему от хамства, недружелюбных подколок, перепалки, флуда
лефт, медуза и ya777 для склок и дрязг у вас есть филиал
не забывайте, что эта доска - цивильная
лефт, медуза и ya777 для склок и дрязг у вас есть филиал
не забывайте, что эта доска - цивильная
Фема
Акула пера
4/6/2010, 8:26:38 AM
(лефт @ 05.04.2010 - время: 23:25)если не касаться сексуальной ориентации автора топика относительно темы Мужской клуб открытой в Мужском клубе..то явно прослеживается стремление очутиться как бы в гуще событий ..происходящих в Мужском клубе...окунуться в них как бы изнутри ..при этом при всём оставаться в опозиции к Мужским клубам ..не только этой доски в частности..но и вообще как явлению..
надоели ваши провокации по 2 раза на дню в одной теме
замечания вы игнорируете
лефт предупреждение по пункту 2.2. систематические подколки и перепалки в теме
ps^ тема почищена от перепалки, хамства, провокаций, переходов на личности
надоели ваши провокации по 2 раза на дню в одной теме
замечания вы игнорируете
лефт предупреждение по пункту 2.2. систематические подколки и перепалки в теме
ps^ тема почищена от перепалки, хамства, провокаций, переходов на личности
Котенок.
Мастер
4/6/2010, 1:33:18 PM
Темку почистил от флуда и личной переписки.....
По аккуратней пожалуйста.....
По аккуратней пожалуйста.....
DELETED
Акула пера
4/6/2010, 4:21:24 PM
(ya777 @ 05.04.2010 - время: 18:26)
смобственно говоря, вы бы сделали хорошее дело, если бы проассоциировали свое поним ание названия "мужской клуб"...)) думаю, многим бы стало все ясно...
у меня, вот честно))), последнее время мужской клуб ассоциируется с местом, где им, мужчинам оказывают полный спектр услуг именно интимного свойства и именно женский пол. как-то раньше доводилось слышать про существование сигарных клубов, гольф-клубов...а сейчас, многие клубы с символичным определением "мужской" часто носят характерный инерес ко всему женскому...мож есть ещё клуб фетишистов како-нить...я не удивлюсь
смобственно говоря, вы бы сделали хорошее дело, если бы проассоциировали свое поним ание названия "мужской клуб"...)) думаю, многим бы стало все ясно...
у меня, вот честно))), последнее время мужской клуб ассоциируется с местом, где им, мужчинам оказывают полный спектр услуг именно интимного свойства и именно женский пол. как-то раньше доводилось слышать про существование сигарных клубов, гольф-клубов...а сейчас, многие клубы с символичным определением "мужской" часто носят характерный инерес ко всему женскому...мож есть ещё клуб фетишистов како-нить...я не удивлюсь
medusa
Акула пера
4/8/2010, 2:27:35 PM
(JeyLo @ 05.04.2010 - время: 11:05) Котенок., я сижу на мобильной версии и вижу один текст. Кроме того, что это неудобство цитирования, но еще и вполне определенно наводящее на мысль о не классической сексуальной ориентации персонажей, позиционируемых как "мужчина", или проблемах с психикой.
кем персонажи должны быть позиционируемы как "мужчина", чтобы возникла мысль о не классической сексуальной ориентации при исключении варианта проблем с психикой?
кем персонажи должны быть позиционируемы как "мужчина", чтобы возникла мысль о не классической сексуальной ориентации при исключении варианта проблем с психикой?
DELETED
Акула пера
4/8/2010, 7:20:22 PM
(medusa @ 08.04.2010 - время: 10:27)кем персонажи должны быть позиционируемы как "мужчина", чтобы возникла мысль о не классической сексуальной ориентации при исключении варианта проблем с психикой?
Постарайтесь формулировать свои мысли более внятно.
Смайлики придуманы исключительно для выражения эмоций. Обилие смайликов говорит о том, что человеку сложно выразить свою мысль или что человек находится в психически неустойчивом состоянии. Нормальный, гетеросексуальный мужчина с нормальным гормональным балансом, вне зависимости от уровня образования или интеллекта выражает свои мысли не срываясь ежесекундно на демонстрацию своих противоречивых эмоций.
"смобственно говоря, вы бы сделали хорошее дело, если бы проассоциировали свое поним ание названия "мужской клуб"...)) думаю, многим бы стало все ясно... biggrin"
-...))
Что означают эти знаки?
-biggrin
Смайлик, выражающий счастье. К чему?
- Проассоциировать свое понимание названия
Ась?
- Названия "мужской клуб"
Название чего именно? Группы? Материального объекта c кадастровым номером?
- многим бы стало все ясно
Многим - это кому?
Почему автор не говорит за себя, а за какую-то абстрактную группу людей, якобы делегировавших ему право задавать вопросы?
Какая взаимосвязь между набором слов "проассоциирование понимания названия неизвестно чего" и достижением истины?
Кстати, про какую истину идет речь? Высшую истину или истину, отражающую состояние эмпирического мира?
Постарайтесь формулировать свои мысли более внятно.
Смайлики придуманы исключительно для выражения эмоций. Обилие смайликов говорит о том, что человеку сложно выразить свою мысль или что человек находится в психически неустойчивом состоянии. Нормальный, гетеросексуальный мужчина с нормальным гормональным балансом, вне зависимости от уровня образования или интеллекта выражает свои мысли не срываясь ежесекундно на демонстрацию своих противоречивых эмоций.
"смобственно говоря, вы бы сделали хорошее дело, если бы проассоциировали свое поним ание названия "мужской клуб"...)) думаю, многим бы стало все ясно... biggrin"
-...))
Что означают эти знаки?
-biggrin
Смайлик, выражающий счастье. К чему?
- Проассоциировать свое понимание названия
Ась?
- Названия "мужской клуб"
Название чего именно? Группы? Материального объекта c кадастровым номером?
- многим бы стало все ясно
Многим - это кому?
Почему автор не говорит за себя, а за какую-то абстрактную группу людей, якобы делегировавших ему право задавать вопросы?
Какая взаимосвязь между набором слов "проассоциирование понимания названия неизвестно чего" и достижением истины?
Кстати, про какую истину идет речь? Высшую истину или истину, отражающую состояние эмпирического мира?
ya777
Акула пера
4/8/2010, 8:11:46 PM
хе-хе...))
смайлик на мой взгляд вовсе не выражает счастье...)) скорее легкую насмешку...
Проассоциировать свое понимание названия
Ась?
- Названия "мужской клуб"
а чего вы, Джей Ло, собственно боитесь?)) к чему такое упорство и нежелание изложить свою ассоциацию с этим понятием...слово "арбуз", вас тоже также вводит в ступор?
многим бы стало все ясно
Многим - это кому? многим, это тем, кто пишет в этой теме...)) и вам, кстати, тоже...иногда бывает, чтобы лучше понять собственную мысль, человеку нужно ее озвучить...
Почему автор не говорит за себя, а за какую-то абстрактную группу людей, якобы делегировавших ему право задавать вопросы?
откуда такая нелогичность? если человек например говорит...
"если человек орет, то его многие услышат..." у вас разве возникает ощущение, что он говорит за всех и от их имени? по-моему, человек делает правильный объективный вывод...вы так не думаете? другое дело, что человек может быть в "танке", по этой причине он, объективно, может и не услышать орущего снаружи...так и с пониманием того или иного вопроса...))))
Какая взаимосвязь между набором слов "проассоциирование понимания названия неизвестно чего" и достижением истины?
связь прямая...))
на каждое понятие у каждого человека собственное аасоциативное отношение, это закон человеческого мышления...если хотите, то можете прочитать об этом в учебнике по психологии...соответственно, через это с вое ассоциативное отношение, человек выражает собственную реакцию на это понятие психическую и физиологическую...например, человек может потеть при некоторых понятиях...)) или смеяться...или начинает нести всякую чушь и околесицу...)) вот у меня и возник вопрос с этим связанный...какую же ассоциацию у вас вызывает словосочетание "мужской клуб"...и не пытайтесь меня убедить, что у вас вообще никакой ассоциации не возникает...)) ибо вы наверняка уже были знакомы с таким понятием...
Кстати, про какую истину идет речь? Высшую истину или истину, отражающую состояние эмпирического мира? я не знаю, что вы понимаете под этими понятиями...и судя по вашим словам выше, вы можете их понимать не так, как я...)) для меня истина это то, что позволяет принимать правильное решение и достигать предпологаемого результата...а для вас?))
Нормальный, гетеросексуальный мужчина с нормальным гормональным балансом, вне зависимости от уровня образования или интеллекта выражает свои мысли не срываясь ежесекундно на демонстрацию своих противоречивых эмоций.
а для меня, это тот, который уж точно не трясет ежесекундно своей челочкой...))) как бы встречая таких людей на улице, я уже отношусь к ним предвзято...
что касается эмоций и их проявления, то не вижу в этом ничего плохого для человека...да и роботов,которые призваны общаться с людьми, уже стараются делать с неким набором некоторых эмоций...)) предлагаю вам изучить этот вопрос...и подумать, почему...
смайлик
на мой взгляд вовсе не выражает счастье...)) скорее легкую насмешку...Проассоциировать свое понимание названия
Ась?
- Названия "мужской клуб"
а чего вы, Джей Ло, собственно боитесь?)) к чему такое упорство и нежелание изложить свою ассоциацию с этим понятием...слово "арбуз", вас тоже также вводит в ступор?
многим бы стало все ясно
Многим - это кому? многим, это тем, кто пишет в этой теме...)) и вам, кстати, тоже...иногда бывает, чтобы лучше понять собственную мысль, человеку нужно ее озвучить...
Почему автор не говорит за себя, а за какую-то абстрактную группу людей, якобы делегировавших ему право задавать вопросы?
откуда такая нелогичность? если человек например говорит...
"если человек орет, то его многие услышат..." у вас разве возникает ощущение, что он говорит за всех и от их имени? по-моему, человек делает правильный объективный вывод...вы так не думаете? другое дело, что человек может быть в "танке", по этой причине он, объективно, может и не услышать орущего снаружи...так и с пониманием того или иного вопроса...))))
Какая взаимосвязь между набором слов "проассоциирование понимания названия неизвестно чего" и достижением истины?
связь прямая...))
на каждое понятие у каждого человека собственное аасоциативное отношение, это закон человеческого мышления...если хотите, то можете прочитать об этом в учебнике по психологии...соответственно, через это с вое ассоциативное отношение, человек выражает собственную реакцию на это понятие психическую и физиологическую...например, человек может потеть при некоторых понятиях...)) или смеяться...или начинает нести всякую чушь и околесицу...)) вот у меня и возник вопрос с этим связанный...какую же ассоциацию у вас вызывает словосочетание "мужской клуб"...и не пытайтесь меня убедить, что у вас вообще никакой ассоциации не возникает...)) ибо вы наверняка уже были знакомы с таким понятием...
Кстати, про какую истину идет речь? Высшую истину или истину, отражающую состояние эмпирического мира? я не знаю, что вы понимаете под этими понятиями...и судя по вашим словам выше, вы можете их понимать не так, как я...)) для меня истина это то, что позволяет принимать правильное решение и достигать предпологаемого результата...а для вас?))
Нормальный, гетеросексуальный мужчина с нормальным гормональным балансом, вне зависимости от уровня образования или интеллекта выражает свои мысли не срываясь ежесекундно на демонстрацию своих противоречивых эмоций.
а для меня, это тот, который уж точно не трясет ежесекундно своей челочкой...))) как бы встречая таких людей на улице, я уже отношусь к ним предвзято...
что касается эмоций и их проявления, то не вижу в этом ничего плохого для человека...да и роботов,которые призваны общаться с людьми, уже стараются делать с неким набором некоторых эмоций...)) предлагаю вам изучить этот вопрос...и подумать, почему...
DELETED
Акула пера
4/8/2010, 9:38:04 PM
(ya777 @ 08.04.2010 - время: 16:11)хе-хе...))смайлик biggrin на мой взгляд вовсе не выражает счастье...)) скорее легкую насмешку...Вы можете сами с собой толковать значения смайликов как угодно. Арго окружения диктует свои правила.
а чего вы, Джей Ло, собственно боитесь?)) к чему такое упорство и нежелание изложить свою ассоциацию с этим понятием...слово "арбуз", вас тоже также вводит в ступор? Во-первых, я попросил Вас не искажать ник. Во-вторых мои ассоциации никого не касаются, поскольку термин "мужской клуб" я субъективно и однозначно толкую, а слово "арбуз" вообще не толкую, так как оно имеет однозначное и общепринятое значение. В-третьих, постарайтесь не использовать при обращении ко мне в своей речи императивных утверждений типа "вы боитесь" и "вводит в ступор". Кстати "вы" - это обращение ко собеседникам, "Вы" и "ты" - к собеседнику.
многим, это тем, кто пишет в этой теме...))Вы являетесь "их" представителем? Вы знаете "их" психотипы, способы мышления, уровень интеллекта и социальной адаптации? Вы полностью и безкомпромиссно уверены, что имеете право говорить от имени Веллы, Котенка, Фемы и Jazz Me?
и вам, кстати, тоже...иногда бывает, чтобы лучше понять собственную мысль, человеку нужно ее озвучить...Аккуратней со словами, ya777. У меня нет потребностей "понимать собственные мысли", так как мышление организовано по другому принципу. И да, я не собираюсь специально для Вас повторять то, что сказано в этом топике.
откуда такая нелогичность? .... вас разве возникает ощущение, что он говорит за всех и от их имени? по-моему, человек делает правильный объективный вывод...Диалектика взяла самоотвод.
Не "объективный", а "субъективный". Фразы "орет и все услышат" и "скажите, и всем все станет понятно" по отношению друг к другу расположены диаметрально. Фразу "всем все станет понятно" с трудом можно истолковать иначе, кроме как в моем посте выше.
(цитата-вывод)Взаимосвязь между набором слов "проассоциирование понимания названия неизвестно чего" и достижением истины прямая. на каждое понятие у каждого человека собственное аасоциативное отношение, это закон человеческого мышления...если хотите, то можете прочитать об этом в учебнике по психологии...Типы мышления бывают синтетическими, идеалистическими, предметно-действенными, абстрактно-символическими, словесно-логическими, наглядно-образными, практическими, творческими, эмпирическими, теоретическими и еще много какими, в зависимости от той или иной используемой терминологии в направлениях и областях конкретизации психологии, психиатрии, социологии, соционики и т.п. Ассоцианизм, как объяснение принципов человеческого мышления - это не закон, а одна из теорий, причем четко разделенная на направления и поддерживаемая или отвергаемая исследователями. Поэтому утверждение, что "ассоциативное отношение к понятиям это закон человеческого мышления" - логически (да и семантически) ложно.
соответственно, через это с вое ассоциативное отношение, человек выражает собственную реакцию на это понятие психическую и физиологическую...Нейрофизиологическая реакция - это ответ на сенсорный раздражитель, или условно интегративная деятельность нейронных сетей, то есть обработка центральной нервной системой электрических потенциалов, возникающих в рецепторных клетках. Принципы и закономерности этой деятельности изучаются в психологии, психофизике и психофизиологии. Насколько я понимаю, Вы оперируете понятиями в рамках психологии, причем общей и сильно упрощенной. Так вот, нейрофизиологическая реакция не выражается через "ассоциативное отношение". Все намного сложней.
вот у меня и возник вопрос с этим связанный...какую же ассоциацию у вас вызывает словосочетание "мужской клуб"...и не пытайтесь меня убедить, что у вас вообще никакой ассоциации не возникает...)) Прочтите топик, уж коли Вас так интересует моя "ассоциация" со словосочетанием "мужской клуб".
ибо вы наверняка уже были знакомы с таким понятием...Смените тон, ya777. Самовозвышение за счет уничижения собеседника практика уж дюже порочная.
я не знаю, что вы понимаете под этими понятиями...и судя по вашим словам выше, вы можете их понимать не так, как яК-хм, странно. Высшая истина, существующая вне субъективности, и эмпирическая, постигаемая личностью через свой опыт, - разве это можно как-то понимать иначе, кроме как дословно?
а для меня, это тот, который уж точно не трясет ежесекундно своей челочкой... как бы встречая таких людей на улице, я уже отношусь к ним предвзято... "Сильный" аргумент. "Весомый". Подготовительная группа детского сада.
что касается эмоций и их проявления, то не вижу в этом ничего плохого для человекаya777, Вы так мило съезжаете. Я разве сказал, что эмоции - это плохо?
предлагаю вам изучить этот вопрос...и подумать, почему... Предлагаю Вам снизить уровень напряженности и прекратить позиционировать себя по меньшей мере мессией, несущем свет к неразумному созданию.
а чего вы, Джей Ло, собственно боитесь?)) к чему такое упорство и нежелание изложить свою ассоциацию с этим понятием...слово "арбуз", вас тоже также вводит в ступор? Во-первых, я попросил Вас не искажать ник. Во-вторых мои ассоциации никого не касаются, поскольку термин "мужской клуб" я субъективно и однозначно толкую, а слово "арбуз" вообще не толкую, так как оно имеет однозначное и общепринятое значение. В-третьих, постарайтесь не использовать при обращении ко мне в своей речи императивных утверждений типа "вы боитесь" и "вводит в ступор". Кстати "вы" - это обращение ко собеседникам, "Вы" и "ты" - к собеседнику.
многим, это тем, кто пишет в этой теме...))Вы являетесь "их" представителем? Вы знаете "их" психотипы, способы мышления, уровень интеллекта и социальной адаптации? Вы полностью и безкомпромиссно уверены, что имеете право говорить от имени Веллы, Котенка, Фемы и Jazz Me?
и вам, кстати, тоже...иногда бывает, чтобы лучше понять собственную мысль, человеку нужно ее озвучить...Аккуратней со словами, ya777. У меня нет потребностей "понимать собственные мысли", так как мышление организовано по другому принципу. И да, я не собираюсь специально для Вас повторять то, что сказано в этом топике.
откуда такая нелогичность? .... вас разве возникает ощущение, что он говорит за всех и от их имени? по-моему, человек делает правильный объективный вывод...Диалектика взяла самоотвод.
Не "объективный", а "субъективный". Фразы "орет и все услышат" и "скажите, и всем все станет понятно" по отношению друг к другу расположены диаметрально. Фразу "всем все станет понятно" с трудом можно истолковать иначе, кроме как в моем посте выше.
(цитата-вывод)Взаимосвязь между набором слов "проассоциирование понимания названия неизвестно чего" и достижением истины прямая. на каждое понятие у каждого человека собственное аасоциативное отношение, это закон человеческого мышления...если хотите, то можете прочитать об этом в учебнике по психологии...Типы мышления бывают синтетическими, идеалистическими, предметно-действенными, абстрактно-символическими, словесно-логическими, наглядно-образными, практическими, творческими, эмпирическими, теоретическими и еще много какими, в зависимости от той или иной используемой терминологии в направлениях и областях конкретизации психологии, психиатрии, социологии, соционики и т.п. Ассоцианизм, как объяснение принципов человеческого мышления - это не закон, а одна из теорий, причем четко разделенная на направления и поддерживаемая или отвергаемая исследователями. Поэтому утверждение, что "ассоциативное отношение к понятиям это закон человеческого мышления" - логически (да и семантически) ложно.
соответственно, через это с вое ассоциативное отношение, человек выражает собственную реакцию на это понятие психическую и физиологическую...Нейрофизиологическая реакция - это ответ на сенсорный раздражитель, или условно интегративная деятельность нейронных сетей, то есть обработка центральной нервной системой электрических потенциалов, возникающих в рецепторных клетках. Принципы и закономерности этой деятельности изучаются в психологии, психофизике и психофизиологии. Насколько я понимаю, Вы оперируете понятиями в рамках психологии, причем общей и сильно упрощенной. Так вот, нейрофизиологическая реакция не выражается через "ассоциативное отношение". Все намного сложней.
вот у меня и возник вопрос с этим связанный...какую же ассоциацию у вас вызывает словосочетание "мужской клуб"...и не пытайтесь меня убедить, что у вас вообще никакой ассоциации не возникает...)) Прочтите топик, уж коли Вас так интересует моя "ассоциация" со словосочетанием "мужской клуб".
ибо вы наверняка уже были знакомы с таким понятием...Смените тон, ya777. Самовозвышение за счет уничижения собеседника практика уж дюже порочная.
я не знаю, что вы понимаете под этими понятиями...и судя по вашим словам выше, вы можете их понимать не так, как яК-хм, странно. Высшая истина, существующая вне субъективности, и эмпирическая, постигаемая личностью через свой опыт, - разве это можно как-то понимать иначе, кроме как дословно?
а для меня, это тот, который уж точно не трясет ежесекундно своей челочкой... как бы встречая таких людей на улице, я уже отношусь к ним предвзято... "Сильный" аргумент. "Весомый". Подготовительная группа детского сада.
что касается эмоций и их проявления, то не вижу в этом ничего плохого для человекаya777, Вы так мило съезжаете. Я разве сказал, что эмоции - это плохо?
предлагаю вам изучить этот вопрос...и подумать, почему... Предлагаю Вам снизить уровень напряженности и прекратить позиционировать себя по меньшей мере мессией, несущем свет к неразумному созданию.
medusa
Акула пера
4/8/2010, 9:41:10 PM
(JeyLo @ 08.04.2010 - время: 15:20) (medusa @ 08.04.2010 - время: 10:27)кем персонажи должны быть позиционируемы как "мужчина", чтобы возникла мысль о не классической сексуальной ориентации при исключении варианта проблем с психикой?
Постарайтесь формулировать свои мысли более внятно
в моём вопросе нет моей мысли, там исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос. есть что сказать,не?:)
Постарайтесь формулировать свои мысли более внятно
в моём вопросе нет моей мысли, там исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос. есть что сказать,не?:)
DELETED
Акула пера
4/8/2010, 9:58:09 PM
(medusa @ 08.04.2010 - время: 17:41)в моём вопросе нет моей мысли, там исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос. есть что сказать,не?:)medusa, внятно сформулируйте вопрос и фразу.
"в моем вопросе нет моей мысли"
- Без комментариев.
"исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос"
- вопрос в чем? Кроме того, не путайте "мысль" и "слова". "Я сказал" и "я подумал" - разные штуки.
"есть что сказать,не?" - сказать по поводу гомосексуальности? Сверхвысокое количество эмоций, как просто эмоций, так и противоречивых у мужчины - говорит о том, что человеку сложно выразить свою мысль или что человек находится в психически неустойчивом состоянии - суть в гормональном дисбалансе, а именно в наличии большого количества женских гормонов.
"в моем вопросе нет моей мысли"
- Без комментариев.
"исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос"
- вопрос в чем? Кроме того, не путайте "мысль" и "слова". "Я сказал" и "я подумал" - разные штуки.
"есть что сказать,не?" - сказать по поводу гомосексуальности? Сверхвысокое количество эмоций, как просто эмоций, так и противоречивых у мужчины - говорит о том, что человеку сложно выразить свою мысль или что человек находится в психически неустойчивом состоянии - суть в гормональном дисбалансе, а именно в наличии большого количества женских гормонов.
medusa
Акула пера
4/8/2010, 10:04:48 PM
(JeyLo @ 08.04.2010 - время: 17:58)"исключительно мысль того, кого я цитировала обращаясь за разъяснением, собственно в этом и вопрос"
- вопрос в чем?
1 кем "персонажи позиционируемы как "мужчина" (с) ?
2 что является "вполне определенно наводящим на мысль о не классической секуальной ориентации"(с) этих загадочных персонажей непонятно кем позиционируемых как "мужчина"?
3 как часто и что еще тебя наводит на мысли о "не классической сексуальной ориентации"(с)?
пока всё))
- вопрос в чем?
1 кем "персонажи позиционируемы как "мужчина" (с) ?
2 что является "вполне определенно наводящим на мысль о не классической секуальной ориентации"(с) этих загадочных персонажей непонятно кем позиционируемых как "мужчина"?
3 как часто и что еще тебя наводит на мысли о "не классической сексуальной ориентации"(с)?
пока всё))