МУЖЧИНЫ, как вы объясняете свои поступки?

(sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 20:48)
ну, с эгоизмом - это понятно, все мы не без этого. а про необдуманные поступки - если они обдуманные? просто она тоже не объяснила причину, которая, как ей казалось, лежит на поверхности и очевидна?
иногда дамы совершают поступки,которые выходят за рамки обдуманных,по крайней мере с моей точки зрения.либо если они обдуманны,тем более после таких поступков говорить не о чем

(лис261 @ 03.12.2007 - время: 22:30) (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 20:48)
ну, с эгоизмом - это понятно, все мы не без этого. а про необдуманные поступки - если они обдуманные? просто она тоже не объяснила причину, которая, как ей казалось, лежит на поверхности и очевидна?
иногда дамы совершают поступки,которые выходят за рамки обдуманных,по крайней мере с моей точки зрения.либо если они обдуманны,тем более после таких поступков говорить не о чем
есть две точки зрения - одна моя, другая неправильная но она же тоже есть? или так: есть одна точка зрения - моя?

хотя такая жизненная позиция тоже не самая плохая - всегда знаешь, что ты прав..

и потом, даже если они необдуманные - она же их не каждый день совершает..

(sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 20:45) как определяется степень компетентности?
с. Тереза, когда мы с экс-супругой, скоропомощным медиком по профессии, остановаились на шоссе у произошедшего перед нами ДТП, где было трое пострадавших (два СГМ и одно рванное бедро, у остальных по мелочи) все ее приказы выполнял бесприкословно. :) Потом для общего развития смысл некоторых действий уточнил.
Так же доверяю ей во всем, что касается здоровья дочки... А вот английского она не знает. Поэтому учить дочку англ. яз-у я ей не доверяю или сначала сам с ней отрабатываю упражнения.
Понятно про компетентность?

(AlDu @ 03.12.2007 - время: 23:37) (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 20:45) как определяется степень компетентности?
с. Тереза, когда мы с экс-супругой, скоропомощным медиком по профессии, остановаились на шоссе у произошедшего перед нами ДТП, где было трое пострадавших (два СГМ и одно рванное бедро, у остальных по мелочи) все ее приказы выполнял бесприкословно. :) Потом для общего развития смысл некоторых действий уточнил.
Так же доверяю ей во всем, что касается здоровья дочки... А вот английского она не знает. Поэтому учить дочку англ. яз-у я ей не доверяю или сначала сам с ней отрабатываю упражнения.
Понятно про компетентность?
более чем

(sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 22:55) и потом, даже если они необдуманные - она же их не каждый день совершает..

ну, вот, спасибо, успокоили... что, есть какая то шкала измерения? ну если через день, то уже можно не заморачиваться? или раз в неделю достаточно?

(Radex @ 04.12.2007 - время: 14:23) (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 22:55) и потом, даже если они необдуманные - она же их не каждый день совершает..

ну, вот, спасибо, успокоили... что, есть какая то шкала измерения? ну если через день, то уже можно не заморачиваться? или раз в неделю достаточно?
Нет, шкалы измерений нет, но есть другое - если женщина совершила в своей жизни необдуманный поступок, а после его совершения наконец то подумала и поняла, что так поступать нельзя, а так же усвоила, что сначала надо думать а потом делать, то можешь быть уверенным, что ни подобных необдуманных поступков, ни необдуманных поступков вообще женщина постарается не совершать, ну если уж раз обожглась то надолго запомнит.

(Эмоция07 @ 04.12.2007 - время: 14:38) (Radex @ 04.12.2007 - время: 14:23) (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 22:55) и потом, даже если они необдуманные - она же их не каждый день совершает..

ну, вот, спасибо, успокоили... что, есть какая то шкала измерения? ну если через день, то уже можно не заморачиваться? или раз в неделю достаточно?
Нет, шкалы измерений нет, но есть другое - если женщина совершила в своей жизни необдуманный поступок, а после его совершения наконец то подумала и поняла, что так поступать нельзя, а так же усвоила, что сначала надо думать а потом делать, то можешь быть уверенным, что ни подобных необдуманных поступков, ни необдуманных поступков вообще женщина постарается не совершать, ну если уж раз обожглась то надолго запомнит.
есть шкала измерений, я думаю. есть поступки, которые "весят" больше, есть которые меньше. и, думаю, не все готовы простить что-то женщине, даже если она всё "усвоила". доверие легко потерять, но нелегко вернуть. одним необдуманным поступком. всё засиси от желания поверить человеку, который тебе дорог и близок.

(sestra Teresa @ 04.12.2007 - время: 21:30)
есть шкала измерений, я думаю. есть поступки, которые "весят" больше, есть которые меньше. и, думаю, не все готовы простить что-то женщине, даже если она всё "усвоила". доверие легко потерять, но нелегко вернуть. одним необдуманным поступком. всё засиси от желания поверить человеку, который тебе дорог и близок.

т.е. такая шкала градируется не по времени, а по тяжести совершенных поступков. хорошо. ну, а какая ситуация более неприятная: когда на протяжении длительного времени происходит множество, ну допустим, мелкого вранья или обман был лишь раз, но это большая ложь, т.с. "скелет в шкафу"?

Я не объясняю свои поступки только если они не касаются спрашивающего и его вопрос вызван пустым любопытством. У меня жена иной раз лезет в мою работу, прося чтобы я ей объяснил какие-то свои решения. В таком случае не объясняю, ибо чаще всего бываю слишком уставшим для пустой болтовни.

А в остальным случаях полность солидарен в вышеотписавшимися. Во, блин, какое слово выдумал :)

(sestra Teresa @ 02.12.2007 - время: 18:47) я, например, достаточно часто слышала от мужчин в своей жизни фразу: "Я не намерен ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что женщина должна обладать телепатическими способностями и угадать сама, почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда мужчина противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует.


я, например, достаточно часто "слышал" от "женщин" в своей жизни фразу: "Я не намерена ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что "мужчина должен" обладать телепатическими способностями и угадать "сам", почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда "женщина" противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует...)))

Вероятно, противоречие - это всего лишь следствие фривольной интерпретации ... )

(sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 22:46)
есть две точки зрения - одна моя, другая неправильная но она же тоже есть? или так: есть одна точка зрения - моя?

хотя такая жизненная позиция тоже не самая плохая - всегда знаешь, что ты прав..
неа,есть какие то жизненые принципы понятные для всех,но зачастую непонятные для конкретной дамы.потому что как раз таки она поступает как ей хочется,плюя на все остальное.это пример)))

(sestra Teresa @ 02.12.2007 - время: 18:47) я, например, достаточно часто слышала от мужчин в своей жизни фразу: "Я не намерен ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что женщина должна обладать телепатическими способностями и угадать сама, почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда мужчина противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует.


Нет.

Предполагается что с возрастом человек в состоянии усвоить прописные истины: масло - масляное, вода - мокрая, и что раскалённая до красна сковорода - горячая и не надо за неё хвататься чтобы это проверить.

рассуждения: мы учимся всю жизнь.
Да, мы действительно учимся всю жизнь - с каждым днём мы познаём нечто большее о знакомых вещах или открываем для себя что-то новое. Но не всё новое есть благо, иногда это зло. В любом случе - познание нового, это шаг вперёд, пусть и небольшой.
Но иногда видимость движения вперёд мнима, на самом деле это оказывается бегом на месте.

Зы: Я иду медленно, но зато никогда не двигаюсь назад. (с) А. Линкольн.

(Radex @ 05.12.2007 - время: 10:05) т.е. такая шкала градируется не по времени, а по тяжести совершенных поступков. хорошо. ну, а какая ситуация более неприятная: когда на протяжении длительного времени происходит множество, ну допустим, мелкого вранья или обман был лишь раз, но это большая ложь, т.с. "скелет в шкафу"?
скелет в шкафу может быть не так страшен, как мелкое ежедневное враньё, которое очевидно. с другой стороны - если хочешь уличить человека во лжи, обязательно найдётся за что.

(moishe @ 05.12.2007 - время: 23:06) я, например, достаточно часто "слышал" от "женщин" в своей жизни фразу: "Я не намерена ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что "мужчина должен" обладать телепатическими способностями и угадать "сам", почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда "женщина" противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует...)))

Вероятно, противоречие - это всего лишь следствие фривольной интерпретации ... )
да, слово "женщин" в кавычках особенно радует

(лис261 @ 06.12.2007 - время: 10:47) (sestra Teresa @ 03.12.2007 - время: 22:46)
есть две точки зрения - одна моя, другая неправильная  но она же тоже есть? или так: есть одна точка зрения - моя?

хотя такая жизненная позиция тоже не самая плохая - всегда знаешь, что ты прав..
неа,есть какие то жизненые принципы понятные для всех,но зачастую непонятные для конкретной дамы.потому что как раз таки она поступает как ей хочется,плюя на все остальное.это пример)))
принципы есть. просто... или ты опираешься на принципы, или они управляют тобой - две большие разницы. бывают ситуации, когда о принципах лучше забыть, а просто увидеть рядом живого человека

(*Мартын* @ 06.12.2007 - время: 11:30) (sestra Teresa @ 02.12.2007 - время: 18:47) я, например, достаточно часто слышала от мужчин в своей жизни фразу: "Я не намерен ничего объяснять! раз ты ничего не понимаешь - твои проблемы!" т.е. предполагается, что женщина должна обладать телепатическими способностями и угадать сама, почему сделано или сказано именно это, а не другое. особенно когда мужчина противоречит своими поступками своим же словам - это всегда несколько шокирует.


Нет.

Предполагается что с возрастом человек в состоянии усвоить прописные истины: масло - масляное, вода - мокрая, и что раскалённая до красна сковорода - горячая и не надо за неё хвататься чтобы это проверить.

рассуждения: мы учимся всю жизнь.
Да, мы действительно учимся всю жизнь - с каждым днём мы познаём нечто большее о знакомых вещах или открываем для себя что-то новое. Но не всё новое есть благо, иногда это зло. В любом случе - познание нового, это шаг вперёд, пусть и небольшой.
Но иногда видимость движения вперёд мнима, на самом деле это оказывается бегом на месте.

Зы: Я иду медленно, но зато никогда не двигаюсь назад. (с) А. Линкольн.
вода мокрая, масло масляное - всё правильно. тут всё понятно. а когда речь заходит, например, о любви к животным? кто-то понимает её просто как невредительство им, кто-то - как содержание кошки/собаки дома, а кто-то вступает в гринпис. и когда Вы говорите девушке "я люблю животных!", а потом крисите мину, получив от неё в подарок щеночка - она искренне удивляется - вы говорили об одном и том же, но думали об этом по-разному.

и про то, что не всё новое - во благо. согласна полностью. потому и говорю - может быть иногда всё-таки стоит объяснить человеку что-либо, чем просто выжидать, как он с этим новым поступит, что предпримет? зачем нужны провокации?

(sestra Teresa @ 06.12.2007 - время: 23:16) да, слово "женщин" в кавычках особенно радует
А что лучше было подчеркнуть или выделить курсивом? ... )
И вообще разве от перемены мест слагаемых сумма с некоторых пор стала меняться? ... )))

(sestra Teresa @ 06.12.2007 - время: 23:14)
скелет в шкафу может быть не так страшен, как мелкое ежедневное враньё, которое очевидно. с другой стороны - если хочешь уличить человека во лжи, обязательно найдётся за что.

не совсем понятно, что значит "хочешь"? человека можно уличить во лжи только в случае ее присутствия. ведь просто так человека обвинить в неправде невозможно, только в случае категорического недоверия, которое человек заслуживал в течение длительного времени и где уже абсолютно непонятно правду он говорит или лжет

(Radex @ 07.12.2007 - время: 12:26)

не совсем понятно, что значит "хочешь"? человека можно уличить во лжи только в случае ее присутствия. ведь просто так человека обвинить в неправде невозможно, только в случае категорического недоверия, которое человек заслуживал в течение длительного времени и где уже абсолютно непонятно правду он говорит или лжет
не совсем.это под каким углом смотреть на ситуацию.у всех присутствует субъективное мышление.иногда по ряду причин,если очень хочется и белое видится черным