Мужчины боятся женской любви..??

(Dregol @ 13.11.2008 - время: 20:51) Мужчины боятся чтобы их любили...как женщин
Это как?

(ya777 @ 13.11.2008 - время: 23:44)т.е. ты предпочитаешь,чтобы мужчины обращали на тебя внимания с минимумом чувств...)) ну например такой минимум - похоть...?



Неееее, я именно похоти и боюсь на самом деле , мне как-то уважение и дружба мужская интересней

ну да... не покраснела?))
еще один вопросик Рокси,ты способна вызвать чувства только у одного мужчины...?)))
А зачем краснеть? я монитора не степесняюся
А на твой вопрос ответить односложно не могу... потому как незнаю точного ответа... из опыта могу лишь предполагать, что не у одного, только мне их любовь не нужна

(oleg77 @ 14.11.2008 - время: 05:22) Ну что я и говорил, твои "чувства", без которых, как ты говоришь, нет любви, нечто иррациональное, нелогичное и необьяснимое. И в первую очередь живущее именно в твоёй голове.
Тогда объясни, что такое чувства в твоем понимании.

Я несколько раз позволял любви войти в моё сердце.И постоянно девушки топтали это чувство в грязь.Поэтому сейчас я стараюсь гнать любовь вон от меня.

(Devillupus @ 14.11.2008 - время: 15:47) Я несколько раз позволял любви войти в моё сердце.И постоянно девушки топтали это чувство в грязь.Поэтому сейчас я стараюсь гнать любовь вон от меня.
Вы знаете, в теме вообще-то речь о женской любви идет....

(Nikion @ 14.11.2008 - время: 13:36) (oleg77 @ 14.11.2008 - время: 05:22) Ну что я и говорил, твои "чувства", без которых, как ты говоришь, нет любви,  нечто иррациональное, нелогичное и необьяснимое. И в первую очередь живущее именно в твоёй голове.
Тогда объясни, что такое чувства в твоем понимании.
По моему мнению, природа возникновения чувств в большинстве случаев обуславливается двумя главными причинами:
1. Биологическая - это когда люди физиологически подходят и нравятся друг другу, по внешнему виду, запаху, походке, повадкам, возрасту и т.п. Я не специалист в биологии, но думаю закладывается это где-то на генетическом уровне.
2. Социальное - это когда у людей совпадают привитые с детства понятия о поведении, морали и месте человека в обществе, его отношении к жизни.

Так вот, если в паре, совпадают обе эти причины - возникает чувство, называемое любовью. Если только первое - страсть и похоть. Если только второе - дружба.
Возможные варианты взаимодействий этих вариантов, тебе как программисту, думаю несложно будет просчитать и понять. )

(oleg77 @ 15.11.2008 - время: 10:06) (Nikion @ 14.11.2008 - время: 13:36) (oleg77 @ 14.11.2008 - время: 05:22) Ну что я и говорил, твои "чувства", без которых, как ты говоришь, нет любви,  нечто иррациональное, нелогичное и необьяснимое. И в первую очередь живущее именно в твоёй голове.
Тогда объясни, что такое чувства в твоем понимании.
По моему мнению, природа возникновения чувств в большинстве случаев обуславливается двумя главными причинами:
1. Биологическая - это когда люди физиологически подходят и нравятся друг другу, по внешнему виду, запаху, походке, повадкам, возрасту и т.п. Я не специалист в биологии, но думаю закладывается это где-то на генетическом уровне.
2. Социальное - это когда у людей совпадают привитые с детства понятия о поведении, морали и месте человека в обществе, его отношении к жизни.

Так вот, если в паре, совпадают обе эти причины - возникает чувство, называемое любовью. Если только первое - страсть и похоть. Если только второе - дружба.
Возможные варианты взаимодействий этих вариантов, тебе как программисту, думаю несложно будет просчитать и понять. )
Э нет, так не пойдет:). Ты рассказал, откуда, по твоему мнению, чувства берутся, но не объяснил, что они собой представляют. А спор-то наш - именно о последнем.

Лично я согласна с твоим 1., из которого возникает влечение, страсть, но этого для любви действительно мало. Она может возникнуть тогда, когда видишь в человеке то, чего нет у тебя или, наоборот, когда видишь схожесть.

Скажем, человек может собой внешне ну ничего не представлять, но иметь характер Наполеона, и это привлечет кого-то, он может восхитить полетом мысли, или красотой того, как он выражает свои эмоции или еще как-то.

Твой 2. пункт может дать толчек к любви по сходности. Но сходность может быть и в темпераменте, расстановке приоритетов и т.д. И это идет из глубины, из природы человека, а не получается в результате воспитания.
Воспитание, оно наносное, и оно накладывается на то, что есть в человеке изначально, от природы. Оно может развить, подкорректировать, а может усугубить.

Ну хорошо, попытаюсь сформулировать своё личное мнение:
Настоящее чувство (любовь) это парная совокупность биологического влечения с психологической схожестью и взаимным пониманием поступков и действий каждого из участников пары.

А по поводу формирования характера, насколько мне известнго, учёные до сих пор не пришли к единому мнению, что является основой - гены или воспитание, вопрос спорный.

(oleg77 @ 17.11.2008 - время: 11:31) А по поводу формирования характера, насколько мне известнго, учёные до сих пор не пришли к единому мнению, что является основой - гены или воспитание, вопрос спорный.
Если бы все решало воспитание, то в семье, в которой детей воспитывали одинаково, получались бы почти идентичные люди, а это, мягко говоря, не так.
Воспитание может только сгладить, заострить, облагородить, развить, научить скрывать какие-то стороны характера.

(oleg77 @ 17.11.2008 - время: 11:27) Ну хорошо, попытаюсь сформулировать своё личное мнение:
Настоящее чувство (любовь) это парная совокупность биологического влечения с психологической схожестью и взаимным пониманием поступков и действий каждого из участников пары.
Ну хорошо. Вот у тебя есть ребенок, ты к нему что чувствуешь? Представь, что понимание не всегда присутствует и что характером он похож на мать, а не на тебя (это просто допущение). Конечно нельзя сравнивать любовь к женщине и к ребенку, но ведь оба эти чувства называются одним словом, наверное, неспроста.
Я вот полагаю, что того, что ты перечислил, недостаточно, чтобы была любовь.

Любовь вообще у каждого своя. Каждый ее видит по своему. И нельзя изменить у человека представление о любви, как ни старайся...
А именно то как будет видеть (воспринимать) человек свою "любовь" как раз и влияет окружение и воспитание в раннем возрасте. Примеро в истории человечества полным полно. Так уже точно установленно, что дети воспитывающиеся в семьях без одного родителя (не важно какого) чаще остальных видят любовь как средство получить что-либо (тоесть корыстны...).
Так например люди, которые были главными виновниками начала Второй Мировой Войны, были преимущественно представителями так называемого "холодного воспитания" (во времена их дества было модным отлучать ребенка от матери уже после года, т.к. считалось, что женщины отрицательно влияют на характер и стойкость детей).
В итоге, когда эти дети выросли они развязали самую кровавую войну за всю историю человечества.
Так же было показательным и воспитание Спартанских юношей, которые славились свое жесткостью в семьях. Да они вырастали отличными воинами. Но само общество их было самым жестоким среди всех Древне-Греческих государств того времени.
Так что именно то что ребенок видит в первые моменты своего существования и определяет то , как он будет видеть чувства вообще...
А вот насколько сильно будет человек переживать то или иное чувство, уже зависит от генов.

Мне все-таки кажется, что значение воспитания слишком склонны преувеличивать. Конечно, нужно пытаться воспитать хорошо, но быть готовым к тому, что природу человека не изменить.

Мне все-таки кажется, что значение воспитания слишком склонны преувеличивать. Конечно, нужно пытаться воспитать хорошо, но быть готовым к тому, что природу человека не изменить.
Ну в принципе согласен. Но не совсем. Гены определяют склонность к тому либо иному, но никак не отвечают за само проявление и понимание чувства. Давным давно доказано, что дети в начале как губка, впитывают все что происходит вокруг. И именно на основе этого опыта строятся логические цепочки и дальнейшее принятие решений, поступков, суждений...

(Nikion @ 17.11.2008 - время: 14:55) (oleg77 @ 17.11.2008 - время: 11:31) А по поводу формирования характера, насколько мне известнго, учёные до сих пор не пришли к единому мнению, что является основой - гены или воспитание, вопрос спорный.
Если бы все решало воспитание, то в семье, в которой детей воспитывали одинаково, получались бы почти идентичные люди, а это, мягко говоря, не так.
Воспитание может только сгладить, заострить, облагородить, развить, научить скрывать какие-то стороны характера.
В этой области я, к сожалению, не специалист, но лично склоняюсь к воспитанию, как к основе формирования характера.

(Nikion @ 17.11.2008 - время: 15:02) (oleg77 @ 17.11.2008 - время: 11:27) Ну хорошо, попытаюсь сформулировать своё личное мнение:
Настоящее чувство (любовь) это парная совокупность биологического влечения с психологической схожестью и взаимным пониманием поступков и действий каждого из участников пары.
Ну хорошо. Вот у тебя есть ребенок, ты к нему что чувствуешь? Представь, что понимание не всегда присутствует и что характером он похож на мать, а не на тебя (это просто допущение). Конечно нельзя сравнивать любовь к женщине и к ребенку, но ведь оба эти чувства называются одним словом, наверное, неспроста.
Я вот полагаю, что того, что ты перечислил, недостаточно, чтобы была любовь.
То что любовь матери к ребёнку - биологический инстинкт, думаю спорить не будешь, это, мне кажется, всем известно. А любовь отца к ребёнку - по моему мнению, как раз и определяется нравственно-этическими нормами воспитания личности отца. И оба эти пункта входят в мою формулировку.
И оба эти чувства в своих проявлениях довольно разные, тоже известно.
А что касается этимологии слова "любовь", вот скажи мне Никион, сильно похожи например карликовый пудель и волкодав? По моему нет, но обе обозначаются одним словом "собака", потому что имеют схожую природу, поведение и т.п.
И ещё : я конечно понимаю твоё стремление придумать "чувствам" какую то "возвышенную", "божественную" природу. Только вот если включать голову и подумать, многое становится видно под другим углом, и даже любимые многими женщинами красивые цветы становятся всего лишь отрезанными половыми органами растений.

Вы тут столько понаписали... довольно интересные рассуждения, но по-моему, слегка в другую степь ушли... любовь детей и родителей это разговор более детальный и совсем другой направленности...

А я вот, кажется, поняла, чего "непонятного" боятся мужчины в женской любви... и что в ней "непредсказуемого"... просто узнала два дня назад, что подруга детства меня боготворила... и сама себе придумала все проблемы и даже предательство с моей стороны, что разрушило нашу детскую дружбу... думала два дня... и теперь, кажется, понимаю мужчин в этом вопросе...

(Roxy27 @ 18.11.2008 - время: 08:53) А я вот, кажется, поняла, чего "непонятного" боятся мужчины в женской любви... и что в ней "непредсказуемого"... просто узнала два дня назад, что подруга детства меня боготворила... и сама себе придумала все проблемы и даже предательство с моей стороны, что разрушило нашу детскую дружбу... думала два дня... и теперь, кажется, понимаю мужчин в этом вопросе...
А я ничего не поняла, Рокс.... Расскажи...

(Kirsten @ 18.11.2008 - время: 08:58) А я ничего не поняла, Рокс.... Расскажи...
Рассказываю в кратце: дружили мы с первого класса, красавица и чудовище: соответственно подруга моя была симпатишная, худющая кукла и я на ее фоне чудище неземное: веснушки, локоны цвета пшеницы, карапузик с белой кожей... как в том анекдоте про то, как женщины себе подруг выбирают... я до настоящего времени думала, что мы просто постепенно отошли друг от друга, потому что у нее появился в свое время мальчик (мы ему нравились обе, но выбрал он ее)... мне как-то было пофигу, в 13-ть лет я еще в резиночки да куклы играла, а у них романтика... но это было мое видение... а она думала с точностью до наоборот: считала меня красоткой, талантищем неземным, умницей и т.д. и т.п. (пела, танцевала и играла на двух музыкальных инструментах я в детстве, много читала)... вопщем из разговора с ней два дня назад я поняла, что она жутко ревновала меня ко всему вокруг, потому что "считала меня самым лучшим человеком на планете, подругой, старшей сестренкой" и т.д. и т.п. вопчем в голове у меня каша до сих пор... я слушала ее и молчала, потому что вины за собой не знала и даже после ее признания, спустя 15-ть лет не общения, я была просто в шоке... оказалось, что я сломала ей жизнь... если бы, да кабы, ее бы жизнь пошла бы подругому... я запуталась... я боюсь женщин... раньше боялась только мужчин... как страшно жить

(oleg77 @ 18.11.2008 - время: 05:35) А любовь отца к ребёнку - по моему мнению, как раз и определяется нравственно-этическими нормами воспитания личности отца. И оба эти пункта входят в мою формулировку.

Не понимаю, честно говоря, что ты хотел сказать. Ты можешь попытаться выразить словами то, что ты чувствуешь к сыну?

И ещё : я конечно понимаю твоё стремление придумать "чувствам" какую то "возвышенную", "божественную" природу. Только вот если включать голову и подумать, многое становится видно под другим углом, и даже любимые многими женщинами красивые цветы становятся всего лишь отрезанными половыми органами растений.

Вовсе нет у меня такого стремления. Я пытаюсь показать, что не все можно объяснить словами, и не везде правит логика.
Как логикой не объять музыку, живопись, да и искусство в целом, так и не объять ей весь спектр чувств одного человека к другому.

Понимаешь, вот могут перед тобой поставить двух женщин, к которым у тебя будет влечение, с похожими характерами, плюс будет взаимопонимание, но одну ты почему-то выберешь, а другую - нет.