Мужчина ждет

(Uno Bono Rogazzo @ 23.01.2009 - время: 11:32) (Мириэль @ 23.01.2009 - время: 11:24) (Uno Bono Rogazzo @ 23.01.2009 - время: 10:19) Говорите, надо сваливать, раз перспектив нет?
Так это разве поведение для "серьезного" мужчины?
Не в то ли заключается их "суперответственность", которую все так хвалят, что серьезный и ответственный мужчина никогда не сваливает исключительно по той причине, что его что-то не устраивает, или ему показалось, что нет перспектив?
от своей женщины не свалит. Ибо мы в ответе за тех, кого приручили.
В этом и проблема. Есть такая разновидность мужчин, считающих, что если пригласил девушку в кино - то значит обязан ей чуть ли не до степени свадьбы, семьи и детей.
Таких мужчин не так много, но они есть.

А как насчет того, могут ли они считаться "серьезными и ответственными" - это я не знаю, это надо у аффтара спросить.



ПС то есть у Шахматного короля. Формально то аффтар топа Ингрид.
Да лан тебе. Девушку можно считать своей если ты на ней женат. А тут неопределенности быть не сможет, так как или женат-или не женат. И если парень не мямля и реально хочет быть с той девушкой, а не месяцами и годами намекать на поцелуй, то он прямо задает вопрос "Ты выйдешь за меня или нет?" Все ответы, кроме "ДА" считаются отрицательными. (ну разве что кроме "можно, я подумаю месяц?"- тогда ответ считает отсроченными на месяц). В случае отрицательного ответа лучше сразу забыть про нее и больше не вспоминать. Так вот, мужиков с ТАКИМ отношением к жизни женщины уважают!

(Banner14 @ 23.01.2009 - время: 11:07) (Ингрид @ 22.01.2009 - время: 16:16)
А мне и так не сильно тяжело Banner14, вы бы лучше на вопрос ответили.
А судя по вашим постам, во взаимотношениях с мужчинами у вас огромные прблемы
Banner14, а я вообще мужчина Мне сорок лет, у меня волосатая грудь и я хочу трахнуть блондю из соседней квартиры. Но только мы здесь не меня обсуждаем.

Кирстен! Проконсультируй меня, плиз, не является ли поведение многоуважаемого Баннера четырнадцатого злостным флудом и попыткой недружелюбной подколки с надеждой развести флуд и срач?

Bryneto4ka А у меня такая ситуация!!!Парень безумно любить уже 6 лет,добиваеться,ждет пока я нагуляюсь,замуж хоть сейчас готов взять,но я не хочу!!!Но не хочу,потому что не люблю его,да и молодая я ещо,гулять хочеться,как по мне,он не мое!!!Хотя человек хорошь!!!Но у вас совершенно другая ситуация. Он вас любит - поэтому добивается. А не ждет, когда вы перебеситесь, потому что больше никому не нужен.

Uno Bono Rogazzo Мужчины же судят по принципу понравилась-не понравилась. И вкусы у большинства мужчин тоже примерно совпадают.Правильно, по принципу понравилась-непонравилась. Только это общее "понравилось" складывается из каких-то деталей, но для каждого определяющим будет что-то свое.
А вкусы у все мужчин разные. Иногда и диаметрально. Помню, читала как-то описание психологического эксперимента. Там мужчинам предлагались фотографии разных женщин. Надо было оценить их внешность по пятибальной шкале. Так вот, ни одна женщина не понравилась абсолютно всем и не было ни одной женщины, которую все сочли бы некрасивой. И что самое интересное, все женщины, за исключением пары человек слишком уж специфической внешности, набрали почти одинаковое количество баллов Одни мужчины их оценивали высоко, другие - низко, а в сумме один показатель получался. А вы мне рассказываете, что средней степени симпатичности не бывает. Бывает, еще как. Говорите, надо сваливать, раз перспектив нет?
Так это разве поведение для "серьезного" мужчины?
Не в то ли заключается их "суперответственность", которую все так хвалят, что серьезный и ответственный мужчина никогда не сваливает исключительно по той причине, что его что-то не устраивает, или ему показалось, что нет перспектив?Нет. Ответственный человек всегда оценит перспективы правильно. Иначе как он сможет быть ответственным, если он переоценивает свои возможности?

Мириэль от своей женщины не свалит. Ибо мы в ответе за тех, кого приручили.Вот именно. Пока она не была его женщиной. он не взял за нее ответственность. именно поэтому я и говорю, что ответственный мужчина всегда правильно оценит свои возможности и не возьмет на себя больше, чем он может потянуть. Но если уже взял, то будет тянуть до последнего.

(Uno Bono Rogazzo @ 23.01.2009 - время: 12:46) (Мириэль @ 23.01.2009 - время: 11:48)
Да лан тебе. Девушку можно считать своей если ты на ней женат.
А до этого - нельзя? Это чем-то запрещено?
Ну , например, дачу соседа своей считать тоже можно..))) А на самом деле она не твоя , а соседа и прав на нее ты не имеешь. Так же и девушка. Пока ты не женился , ты ее не можешь считать своей. То есть, считай, конечно, сколько влезет.... как раз о таких мужчинах тут и речь, видимо. Кто не понимает, что если девушка не хочет стать твоей, значит, считать ее таковой глупо.
В случае отрицательного ответа лучше сразу забыть про нее и больше не вспоминать. Так вот, мужиков с ТАКИМ отношением к жизни женщины уважают!
Получается, они уважают тех, кто в любой момент готов свалить к другой У тебя какие то выводы сюрреалистичные))))) Почему в любой момент? Готов свалить, если его посылают и готов свалить в любой момент вообще то разные вещи. Или ты типа разницу не понимаешь? Отчего ж такие проблемы с пониманием?

Не понятно,зачем ловить,если не клюет?!
Не проще сменить место ловли?
Это я образно.

(Ингрид @ 21.01.2009 - время: 20:48) Возник у меня спор с известным многим форумчанином Шахматным Королем. Не спор даже, а скорее он меня озадачил изрядно. Беседовали мы о мужчинах, которые серьезно относятся к браку (под серьезностью подразумевается то, что семья у них на первом месте, таких мужчин еще называют надежными).Так вот, я всю жизнь считала, что такие мужчины - на вес золота. А вот Шахматный Король считает иначе. Он уверяет, что такие мужчины непопулярны у женщин, что женщины замуж не хотят вообще, а особенно за этих мужчин. Что женщины гуляют, пока не надоест, а такого мужчину они используют в качестве запасного аэродрома. И эти мужчины их ждут. Ждут, пока те не нагуляются. На мое недоумение, неужели есть мужчины, которые будут ждать годами гуляющую женщину, с которой его ничего не связывает, для того, чтобы жениться на ней, Шахматный Король ответил следующее
Мужчины не ждут таких женщин буквально...)) но получается,что у тех мужчин у которых семья на первом месте,а вместе с этим и жена( ибо женское понятие семьи в первую очередь связано с ними любимыми ) то,естественно обычно такие мужчины получают в жены соответствующих жен, и гораздо чаще оказываются под их прелестным каблучком...

с другой стороны, женщины чаще уважают и преклоняются перед сильными мужчинами,что показала тема про "жалость"...)) поэтому, гулящие и разнузданные женщины имеют таких мужчин в качестве запасных аэродромов... и если вдруг,сильный мужчина поманит такую женщину пальчиком,она бросает все...

(Uno Bono Rogazzo @ 23.01.2009 - время: 10:19)
Не в то ли заключается их "суперответственность", которую все так хвалят, что серьезный и ответственный мужчина никогда не сваливает исключительно по той причине, что его что-то не устраивает, или ему показалось, что нет перспектив?

имхо Да в этом и заключается...

На изменах бы длинный топик...
Там мужчина рассказал, что женился он на не совсем любимой девушке, т к уже неудобно было отказывать ей и ее родителям.

Затем этот мужчина закономерно завел себе любовницу и пудрил мозги жене 4! года, она о любовнице не знала, подстроил все так( не занимался сексом с ней), чтобы она сама на развод подала.
В итоге, он считает, что во всей этой ситуации виноватая и крайняя осталась жена, а не ОН
И тупо всем доказывал, как хорошо иметь любовниц и любовников.

Вот пример малодушного мужчины, но якобы "ответственного"...
Не так редко встречаемый в жизни экземпляр.

(Мириэль @ 23.01.2009 - время: 11:48) (Uno Bono Rogazzo @ 23.01.2009 - время: 11:32) (Мириэль @ 23.01.2009 - время: 11:24) (Uno Bono Rogazzo @ 23.01.2009 - время: 10:19) Говорите, надо сваливать, раз перспектив нет?
Так это разве поведение для "серьезного" мужчины?
Не в то ли заключается их "суперответственность", которую все так хвалят, что серьезный и ответственный мужчина никогда не сваливает исключительно по той причине, что его что-то не устраивает, или ему показалось, что нет перспектив?
от своей женщины не свалит. Ибо мы в ответе за тех, кого приручили.
В этом и проблема. Есть такая разновидность мужчин, считающих, что если пригласил девушку в кино - то значит обязан ей чуть ли не до степени свадьбы, семьи и детей.
Таких мужчин не так много, но они есть.

А как насчет того, могут ли они считаться "серьезными и ответственными" - это я не знаю, это надо у аффтара спросить.



ПС то есть у Шахматного короля. Формально то аффтар топа Ингрид.
Да лан тебе. Девушку можно считать своей если ты на ней женат. А тут неопределенности быть не сможет, так как или женат-или не женат. И если парень не мямля и реально хочет быть с той девушкой, а не месяцами и годами намекать на поцелуй, то он прямо задает вопрос "Ты выйдешь за меня или нет?" Все ответы, кроме "ДА" считаются отрицательными. (ну разве что кроме "можно, я подумаю месяц?"- тогда ответ считает отсроченными на месяц). В случае отрицательного ответа лучше сразу забыть про нее и больше не вспоминать. Так вот, мужиков с ТАКИМ отношением к жизни женщины уважают!
Т.е. получается,ответственный это который не тратит время на пустые разговорчики,в койку,потом сразу выходи за меня,нет-следующая?
А мямля который по театрам водит 2 года?Че то вы меня совсем запутали..Я думал наоборот,что это ответственность и есть:гуляет-значит просто еще не перебесилась,молоденькая-нужно подождать,посылает нах-вспыльчивая,умный человек с холодным рассудком не будет отвечать хамством на глупость и т.д. и т.п.
Т.е. он берет на себя ответственность за ее поступки-разве нет?

(черный пес @ 23.01.2009 - время: 13:40)
.Я думал наоборот,что это ответственность и есть:гуляет-значит просто еще не перебесилась,молоденькая-нужно подождать,посылает нах-вспыльчивая,умный человек с холодным рассудком не будет отвечать хамством на глупость и т.д. и т.п.
Т.е. он берет на себя ответственность за ее поступки-разве нет?

Мне кажется, что это просто глупый мужчина....

Этакий "папочка"... а может парой-тройкой детишек обзавестись?

(Аленка2108 @ 23.01.2009 - время: 13:47) (черный пес @ 23.01.2009 - время: 13:40)
.Я думал наоборот,что это ответственность и есть:гуляет-значит просто еще не перебесилась,молоденькая-нужно подождать,посылает нах-вспыльчивая,умный человек с холодным рассудком не будет отвечать хамством на глупость и т.д. и т.п.
Т.е. он берет на себя ответственность за ее поступки-разве нет?

Мне кажется, что это просто глупый мужчина....

Этакий "папочка"... а может парой-тройкой детишек обзавестись?
Так и получается,что мужчина который не терпит ни гулек,ни хамства а в случае каких то нарушений его серьезных требований девушкой,сваливает к другой-это и есть ответственный и умный мужчина..А парадокс в том,что так же себя будет вести мужчина который вовсе и не собирается жениться

(черный пес @ 23.01.2009 - время: 13:55) (Аленка2108 @ 23.01.2009 - время: 13:47) (черный пес @ 23.01.2009 - время: 13:40)
.Я думал наоборот,что это ответственность и есть:гуляет-значит просто еще не перебесилась,молоденькая-нужно подождать,посылает нах-вспыльчивая,умный человек с холодным рассудком не будет отвечать хамством на глупость и т.д. и т.п.
Т.е. он берет на себя ответственность за ее поступки-разве нет?

Мне кажется, что это просто глупый мужчина....

Этакий "папочка"... а может парой-тройкой детишек обзавестись?
Так и получается,что мужчина который не терпит ни гулек,ни хамства а в случае каких то нарушений его серьезных требований девушкой,сваливает к другой-это и есть ответственный и умный мужчина..

Т е хама и гулящего тоже можно и как мужа рассматривать??? .
По умолчанию, нормальной девушке такой не понравится, так же как, полагаю, и такого рода девушка.

Нда... у каждого свой круг общения, воспитание, приоритеты общения....

(Аленка2108 @ 23.01.2009 - время: 14:01) Т е хама и гулящего тоже можно и как мужа рассматривать??? .

Не только хама и гулящего,а даже хама,негодяя и при этом еще женатого,не только рассматривают в качестве мужа,а еще и мечтают об этом,вполне себе здоровые,симпатичные и неглупые девушки

(черный пес @ 23.01.2009 - время: 14:05) (Аленка2108 @ 23.01.2009 - время: 14:01) Т е хама и гулящего тоже можно и как мужа рассматривать??? .

Не только хама и гулящего,а даже хама,негодяя и при этом еще женатого,не только рассматривают в качестве мужа,а еще и мечтают об этом,вполне себе здоровые,симпатичные и неглупые девушки

Ну так к психиатору, к психиатору..... или на край к психологу, лечить комплекс неполноценности.

(черный пес @ 23.01.2009 - время: 14:05) ,вполне себе здоровые,симпатичные и неглупые девушки

Наверняка, они нездоровые, несимпатичные и глупые с точки знрения и на вкус других...

(Аленка2108 @ 23.01.2009 - время: 14:11) (черный пес @ 23.01.2009 - время: 14:05) ,вполне себе здоровые,симпатичные и неглупые девушки

Наверняка, они нездоровые, несимпатичные и глупые с точки знрения и на вкус других...
Так в этом и суть топа,что этому ботану особо никто не давал и тут ему попалась шалунья-развратница,он таких в жизни не видел и взыграла у него любовь в жопе и терпит он ее измены и гулянки и плохой характер,а она здраво рассуждает,что придержу немножко а там и выйду за него..
Так и у девушки у этой,замуж то выйти можно,но вот за кого....А этот красивый,богатый,в сексе король,ну женат...и тоже ждет..
ситуации то похожие

(черный пес @ 23.01.2009 - время: 13:40)
Да лан тебе. Девушку можно считать своей если ты на ней женат. А тут неопределенности быть не сможет, так как или женат-или не женат. И если парень не мямля и реально хочет быть с той девушкой, а не месяцами и годами намекать на поцелуй, то он прямо задает вопрос "Ты выйдешь за меня или нет?" Все ответы, кроме "ДА" считаются отрицательными. (ну разве что кроме "можно, я подумаю месяц?"- тогда ответ считает отсроченными на месяц). В случае отрицательного ответа лучше сразу забыть про нее и больше не вспоминать. Так вот, мужиков с ТАКИМ отношением к жизни женщины уважают!
Т.е. получается,ответственный это который не тратит время на пустые разговорчики,в койку,потом сразу выходи за меня,нет-следующая?
А мямля который по театрам водит 2 года?Че то вы меня совсем запутали..Я думал наоборот,что это ответственность и есть:гуляет-значит просто еще не перебесилась,молоденькая-нужно подождать,посылает нах-вспыльчивая,умный человек с холодным рассудком не будет отвечать хамством на глупость и т.д. и т.п.
Нее.... ну , как тебе сказать. Мужчина может захотеть сделать женщину своей женой - и жениться. Раньше или позже - целиком в его компетенции. Захочет - через пару месяцев знакомства. Не готов через пару месяцев - значит, через год, не готов через год - так через пять. Важно, что бы это было его решением, а не заплывом по течению. Ну, и он должен тоже трезво понимать, что если он еще не созрел до свадьбы, то девушка может и слинять, не век же его ждать! На то он и сильный мужик, что бы учесть такие нюасы
А вариант а-ля сделал предложение - отказала - пошел искать другую - это и есть зацикленность на свадьбе. Настоящие мужики делают предоложение не так часто и не каждой встречной Девушка должна понимать, что она в кой то мере уникальна, раз он ей предлагает брак. Но и что ждать пока она созреет он не будет.
Т.е. он берет на себя ответственность за ее поступки-разве нет?
Умный ты все таки
Ну, может, ты и прав. Если девушке 18, а мужчине 35, то конечно так. Он должен быть снисходителен к ее недостаткам - и к вспыльчивости, и к тому, что молодая и глупа, и к тому, что гулять ей хочется. Но я чисто по человечески не понимаю любителей возиться с малолетками. Детей надо вовремя рожать , что бы отцовские инстинкты не на девченках мелких реализовывать, а на собственных детях. Поэтому пишу о ситуации, когда разница не большая (не больше 10 лет). Тут уж извините, но одно дело - взять на себя ответственность за человека, который передал свои права тебе. И другое дело, за человека, которому на фиг это все не нужно.
Ну, в общем, я вообще все рассматриваю со своей колокольни, все таки - ну типа, передача прав-ответственности это немного из другой области

Ему психолог не нужен, а девушкам таким и молодым людям застенчивым нужен...

(Uno Bono Rogazzo @ 23.01.2009 - время: 14:21)



Да... хорошая разница ей 33, ему 50.
Будет, кому ухаживать... челюсть вставную, опять же, подать
Прям образцовая семья

(Аленка2108 @ 23.01.2009 - время: 14:01) (черный пес @ 23.01.2009 - время: 13:55) (Аленка2108 @ 23.01.2009 - время: 13:47) (черный пес @ 23.01.2009 - время: 13:40)
.Я думал наоборот,что это ответственность и есть:гуляет-значит просто еще не перебесилась,молоденькая-нужно подождать,посылает нах-вспыльчивая,умный человек с холодным рассудком не будет отвечать хамством на глупость и т.д. и т.п.
Т.е. он берет на себя ответственность за ее поступки-разве нет?

Мне кажется, что это просто глупый мужчина....

Этакий "папочка"... а может парой-тройкой детишек обзавестись?
Так и получается,что мужчина который не терпит ни гулек,ни хамства а в случае каких то нарушений его серьезных требований девушкой,сваливает к другой-это и есть ответственный и умный мужчина..

Т е хама и гулящего тоже можно и как мужа рассматривать??? .

Сколько угодно. Раз он гулящий, значит, успехом у женщин пользуется, значит, обязательно за него среди женщин конкуренция будет.

(Kirsten @ 23.01.2009 - время: 14:51)

Т е хама и гулящего тоже можно и как мужа рассматривать??? .

Сколько угодно. Раз он гулящий, значит, успехом у женщин пользуется, значит, обязательно за него среди женщин конкуренция будет.

А зачем она нужна конкуренция??? тем более, для будущей семейной жизни...

Ди и потом, гулящий, значит болен венерическими болезнями ни одними, так другими....

Или это, как в поговорке:" в чужих руках.... "

(Аленка2108 @ 23.01.2009 - время: 15:04) (Kirsten @ 23.01.2009 - время: 14:51) (Аленка2108 @ 23.01.2009 - время: 15:04) Т е хама и гулящего тоже можно и как мужа рассматривать??? .Сколько угодно. Раз он гулящий, значит, успехом у женщин пользуется, значит, обязательно за него среди женщин конкуренция будет. А зачем она нужна конкуренция??? тем более, для будущей семейной жизни...
Ален, она в том-то и дело, что она не нужна женщине. Но она есть.