Многожёнство

(Luca Turilli @ 10.11.2007 - время: 18:09) Потому что женщины на выборах не будут голосовать за власть, узаконившую многоженства.
Почему ты думаешь, что женщины не будут голослвать? Я бы проголосовала.

(+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 17:55) русские женщины неприемлют многоженство не потому, что христианки. Среди них и атеистки есть и приверженцы других религий. Они не принмлют многоженство, потому что более высокоцивилизованное гражданское общество своими усилияси создали, чем мусульманки. :)
Высокие цивилизации имеют свойство вымирать.

(Sister of Night @ 10.11.2007 - время: 22:07) Высокие цивилизации имеют свойство вымирать.
Есткственно. Вслед за расцветом приходит упадок. Период маразма, разврата, коррупции в высших эшелонах власти. С жиру беситься начинают...

Вымирать - это свойство деградировавших цивилизаций. )

(+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 22:30) Вымирать - это свойство деградировавших цивилизаций. )
Вот мы и деградируем потихоньку. Половина женщин уже фригидны и вообще ничего не понимают. Только своё равноправие талдычат.

(Sister of Night @ 10.11.2007 - время: 22:33) (+ЛяЛя @ +10.11.2007 - время: 22:30) Вымирать - это свойство деградировавших цивилизаций. )
Вот мы и деградируем потихоньку. Половина женщин уже фригидны и вообще ничего не понимают. Только своё равноправие талдычат.
Инночка чего ты ругаешься? Почему фригидны половина ?

(Luca Turilli @ 10.11.2007 - время: 22:45) Инночка чего ты ругаешься? Почему фригидны половина ?
Потому что я читаю то, што люди пишут. Более половины никогда не знали шо це таке "вагинальный оргазм".

Ну незнание термина не означает что его не было...Было приятно - и хватит...а КАК называется - не важно...
А если серьезно..может ты и права...стоит задуматься

Проголосовал за! Хотя смотря с какой стороны посмотреть...

Я наверное, мастодонт, но я противник многожёнства. Тем паче, в европейских странах. Менталитет у нас не тот, что на востоке.

а мне нравится такая форма семейных отношений
я за многожёнство!

С бытовой точки зрения мне абсолютно фиолетово признание либо непризнание таких браков ...

Де-факто в исламских регионах России и бывших республиках СССР существовали и существуют, при этом официального признания таких браков совершенно не требуется, поскольку отношения между супругами регулируются местными обычаями, а права детей не ущемляются и на основании закона. Дело-то как раз в том, что официальное признание полигамных и полиандрических браков невыгодно прежде всего сторонникам таких отношений, поскольку оно автоматически распространит алиментные обязательства и наследственные права на всех супругов.
Исторически полигамия и полиандрия возникли по одной причине: мужчины регулярно гибли в войнах, на охоте и т.п. Поэтому в разных культурах нашли различные выходы из данной ситуации: либо оставлялся основной производитель (полигамия - за примерами далеко ходить не надо), либо устанавливался порядок производителей - заместителей (например, Чечня: брат обязан жениться на вдове погибшего брата; многие племена Австралии и Океании: женщина становиться супругой всех братьев в семье). При этом следует заметить, что период социального взросления в таких культурах достаточно короткий (14 - 16 лет) и такое социальное взросление вполне обеспечиваемо силами только одной семьи...
В современной городской культуре период социального взросления 30 - 35 лет и увеличивается. Другими словами, полигамия или полиандрия имеют весьма отдалённое отношение к демографической проблемме современной России и не влияют на неё абсолютно никаким образом.
Кстати, о современных развитых исламских странах: при официальном признании полигамных браков, подавляющее большинство семей - моногамны, и моногамны как раз по вышеназванным юридическим и современным социальным причинам .... :)

(moishe @ 15.11.2007 - время: 22:13) например, Чечня: брат обязан жениться на вдове погибшего брата;
Интересно. В иудаизме есть такой обычай. Я и не знала, что и в Чечне - тоже.

(Nikion @ 15.11.2007 - время: 23:48) (moishe @ 15.11.2007 - время: 22:13) например, Чечня: брат обязан жениться на вдове погибшего брата;
Интересно. В иудаизме есть такой обычай. Я и не знала, что и в Чечне - тоже.
В той или иной форме подобные обычаи существуют во всех преимущественно животноводческих кочевых культурах, - как одно из условий выживания. Ведь, проводя селекцию, люди быстро поняли, что если есть хороший генетический материал у одного животного из потомства, то такой материал присущ всему помёту, и автоматически перенесли эту логику на социальные отношения ...
Ведь человек строит первоначально свою картину мира на основе того, с чем сталкивается каждый день ... :)

(moishe @ 15.11.2007 - время: 23:48) (Nikion @ 15.11.2007 - время: 23:48) (moishe @ 15.11.2007 - время: 22:13) например, Чечня: брат обязан жениться на вдове погибшего брата;
Интересно. В иудаизме есть такой обычай. Я и не знала, что и в Чечне - тоже.
В той или иной форме подобные обычаи существуют во всех преимущественно животноводческих кочевых культурах, - как одно из условий выживания. Ведь, проводя селекцию, люди быстро поняли, что если есть хороший генетический материал у одного животного из потомства, то такой материал присущ всему помёту, и автоматически перенесли эту логику на социальные отношения ...
Ведь человек строит первоначально свою картину мира на основе того, с чем сталкивается каждый день ... :)
Да, скорее всего так и было.

Только не хотелось бы оказаться лично в такой ситуации

(Nikion @ 16.11.2007 - время: 00:51) (moishe @ 15.11.2007 - время: 23:48) (Nikion @ 15.11.2007 - время: 23:48) (moishe @ 15.11.2007 - время: 22:13) например, Чечня: брат обязан жениться на вдове погибшего брата;
Интересно. В иудаизме есть такой обычай. Я и не знала, что и в Чечне - тоже.
В той или иной форме подобные обычаи существуют во всех преимущественно животноводческих кочевых культурах, - как одно из условий выживания. Ведь, проводя селекцию, люди быстро поняли, что если есть хороший генетический материал у одного животного из потомства, то такой материал присущ всему помёту, и автоматически перенесли эту логику на социальные отношения ...
Ведь человек строит первоначально свою картину мира на основе того, с чем сталкивается каждый день ... :)
Да, скорее всего так и было.

Только не хотелось бы оказаться лично в такой ситуации
Когда условие выживания популяции критически зависит от количества количества произведённого на свет потомства (при условии высокой детской смертности, краткости жизни 50 лет - долгожитель и т.д., и т.п.), то, разумеется, максимально используется каждая способная к воспроизводству особь. Именно отсюда основная задача женщины сидеть дома и непрерывно рожать, а мужчины - обеспечивать этот процесс, ведь вероятность того, что потомство доживёт до сознательного возраста весьма низкая (по сравнению с современной)...
Так что, Господа хорошие, за полигамию/полиандрию ратующие, мне почему-то очень сильно кажется, что ваше сие поборничество имеет очень мало общего с той целью ради которой данные институты и возникли, тем более что в современных условиях эта цель исключительно количественным методом просто недостижима ... Речь - то в основном идёт о том, что "ох как групповушки хоца", а для этого собственно брак и семья не является необходимостью... :)
Так что зёрна от плевел отделять надобно ... :)