Многожёнство
Был бы счастлив
18
Была бы счастлива
0
Я противник этому
7
Я противница этого
6
Мне фиолетово
11
Всего голосов: 42
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 1:16:06 AM
(SAPIENS01 @ 09.11.2007 - время: 22:07) Общество не должно лезть в личные дела людей!И устои здесь непричём!
Каждый решает для себя сам,как и с кем ему жить!
Не понял Вас к сожалению. Тема о том как бы Вы отнеслись к тому, если бы в стране было узаконено многоженство. И всё. Нужно высказаться понравилоась бы Вам это чи не...
Каждый решает для себя сам,как и с кем ему жить!
Не понял Вас к сожалению. Тема о том как бы Вы отнеслись к тому, если бы в стране было узаконено многоженство. И всё. Нужно высказаться понравилоась бы Вам это чи не...
SAPIENS01
Профессионал
11/10/2007, 4:22:50 AM
(xyz- @ 09.11.2007 - время: 21:12) отношусь резко отрицательно!
для нашего менталитета это сравни узакониванию однополых браков имха.
в каждом обществе есть уже сложившиеся устои, так зачем их менять, причём таким диким образом
Это я на этот пост ответил...Не нравится ,когда нос в чужую жизнь суют!
Даже если это-следование традиции.
Многоженство существовало и существует,его только надо оформить юридически.
Поэтому проголосовал:"Был-бы счастлив"! :)
А то вдруг в такую ситуацию попаду!Надо соломку заранее стелить... :)))
для нашего менталитета это сравни узакониванию однополых браков имха.
в каждом обществе есть уже сложившиеся устои, так зачем их менять, причём таким диким образом
Это я на этот пост ответил...Не нравится ,когда нос в чужую жизнь суют!
Даже если это-следование традиции.
Многоженство существовало и существует,его только надо оформить юридически.
Поэтому проголосовал:"Был-бы счастлив"! :)
А то вдруг в такую ситуацию попаду!Надо соломку заранее стелить... :)))
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 4:45:52 AM
(черный пес @ 09.11.2007 - время: 15:35) про угнетение женщин я чуть выше отписался...где женщина больше угнетена..там где для того чтобы мужчина мог с ней переспать он обязан:на ней жениться,предоставить дом,определенное кол-во интима,пищу,одежду(такую же как у остальных жен)или в странах запада(демократического)где она имеет право собственно сказать да или нет на предложение переспать...и собственно больше никаких.
я слышал интервью Ахмадинежада(сам я немусульманин,поэтому просто отнесся с интересом)так вот он сказал:да,у нас женщина носит хиджаб-это ее выбор и мужчина смотря на женщину в первую очередь видит человека,а не обьект вожделения...
если вдуматься наши говорят:мужчины видят в нас только обьект для секса-а что в них видеть если грудь наружу,а юбка ничего не скрывает?
надо признать,что доля правды в его словах есть...
уверен что 10-20% там хочется гулять,пить и веселиться(думаю страстных любителей этого и у нас примерно столько же),но почему оставшиеся 80% должны отказываться из-за них от того образа жизни,который им нравится..
для справки-процент разводов в Иране в разы меньше чем в Европе
А типа без хиджаба, а в простой европейской одежде, увидеть в женщине человека настолько трудно? Типа монстрики тулят. )
А семей с несколькими женами у них единицы.
Вобщем, если женщин устраивает, пусть живут без любви (я считаю, что в полигамной семье полноценная любовь существовать не может). Свою точку зрения я высказала. И еще считаю, что людей, не признающих многоженство, становится все больше и больше, в том числе и мусульман. Я слышала на мусульманских форумах высказывания мужчин о том, что многоженство им не нужно, они любят одну единственную, и высказывания женщин, что в условиях многоженства они бы жить не стали. В конечном счете все зависит от степени духовности . Это о тенденциях. )
И еще много мужчин-мусульман ищут жен среди европеек и россиянок, потому что, чтобы жениться хотябы на одной жене, им положено заработать много денег, чтобы сыграть свадьбу и обеспечить жену, а на европейских девушках можно и без денег жениться. :)
я слышал интервью Ахмадинежада(сам я немусульманин,поэтому просто отнесся с интересом)так вот он сказал:да,у нас женщина носит хиджаб-это ее выбор и мужчина смотря на женщину в первую очередь видит человека,а не обьект вожделения...
если вдуматься наши говорят:мужчины видят в нас только обьект для секса-а что в них видеть если грудь наружу,а юбка ничего не скрывает?
надо признать,что доля правды в его словах есть...
уверен что 10-20% там хочется гулять,пить и веселиться(думаю страстных любителей этого и у нас примерно столько же),но почему оставшиеся 80% должны отказываться из-за них от того образа жизни,который им нравится..
для справки-процент разводов в Иране в разы меньше чем в Европе
А типа без хиджаба, а в простой европейской одежде, увидеть в женщине человека настолько трудно? Типа монстрики тулят. )
А семей с несколькими женами у них единицы.
Вобщем, если женщин устраивает, пусть живут без любви (я считаю, что в полигамной семье полноценная любовь существовать не может). Свою точку зрения я высказала. И еще считаю, что людей, не признающих многоженство, становится все больше и больше, в том числе и мусульман. Я слышала на мусульманских форумах высказывания мужчин о том, что многоженство им не нужно, они любят одну единственную, и высказывания женщин, что в условиях многоженства они бы жить не стали. В конечном счете все зависит от степени духовности . Это о тенденциях. )
И еще много мужчин-мусульман ищут жен среди европеек и россиянок, потому что, чтобы жениться хотябы на одной жене, им положено заработать много денег, чтобы сыграть свадьбу и обеспечить жену, а на европейских девушках можно и без денег жениться. :)
Hunger
Любитель
11/10/2007, 4:54:12 AM
(Luca Turilli @ 09.11.2007 - время: 22:16) (SAPIENS01 @ 09.11.2007 - время: 22:07) Общество не должно лезть в личные дела людей!И устои здесь непричём!
Каждый решает для себя сам,как и с кем ему жить!
Не понял Вас к сожалению. Тема о том как бы Вы отнеслись к тому, если бы в стране было узаконено многоженство. И всё. Нужно высказаться понравилоась бы Вам это чи не...
А какая бы это была страна? Уже наверное не Россия...
Я тут вспомнил мультик про карлсона, там малыш спрашивает у мамы:
"Мама , а вот мой старший брат вырастет ,женится ,умрет , и мне что потом придется женится на его старой жене ? "
Мама ему сказала,что нет , а ведь если бы это были мусульмане - то это было бы именно так.
Еще тут много написано про права женщин,но всё это враньё - например женщины там носят под паранджой всё своё золото, но не потому что его так любят,а потому,что при разводе женщина не может взять ни одной вещи из дома,кроме того что надето на ней (а не то чтобы ей ещё 30 процентов калыма вернули)
Кроме того значительный процент браков - близкородственные (опять же из-за калыма) когда братья сестры или другие родственники женят между собой своих детей-отсюда генетические отклонения и больные дети.
Всё таки при какой то иллюзии(искуственно созданной), положительного в исламе ничего нет
Ведь в разных частях мира люди идут в бой и на смерть для того чтобы и они и их дети не познали на себе таких "прелестей"(в судане,кашмире,а ещё восточный тимор,югославия, карабах и ещё много мест).
Да и наши прародители на поле куликовом и в войнах с турками тоже я думаю сражались и против многоженства в том числе....
Каждый решает для себя сам,как и с кем ему жить!
Не понял Вас к сожалению. Тема о том как бы Вы отнеслись к тому, если бы в стране было узаконено многоженство. И всё. Нужно высказаться понравилоась бы Вам это чи не...
А какая бы это была страна? Уже наверное не Россия...
Я тут вспомнил мультик про карлсона, там малыш спрашивает у мамы:
"Мама , а вот мой старший брат вырастет ,женится ,умрет , и мне что потом придется женится на его старой жене ? "
Мама ему сказала,что нет , а ведь если бы это были мусульмане - то это было бы именно так.
Еще тут много написано про права женщин,но всё это враньё - например женщины там носят под паранджой всё своё золото, но не потому что его так любят,а потому,что при разводе женщина не может взять ни одной вещи из дома,кроме того что надето на ней (а не то чтобы ей ещё 30 процентов калыма вернули)
Кроме того значительный процент браков - близкородственные (опять же из-за калыма) когда братья сестры или другие родственники женят между собой своих детей-отсюда генетические отклонения и больные дети.
Всё таки при какой то иллюзии(искуственно созданной), положительного в исламе ничего нет
Ведь в разных частях мира люди идут в бой и на смерть для того чтобы и они и их дети не познали на себе таких "прелестей"(в судане,кашмире,а ещё восточный тимор,югославия, карабах и ещё много мест).
Да и наши прародители на поле куликовом и в войнах с турками тоже я думаю сражались и против многоженства в том числе....
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 6:12:16 AM
Официальное многожёнство гораздо лучше неофициального которое процветает у нас на каждом углу.
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 6:37:27 PM
А в случае развода как? Если узаконить многожёнство, придётся запрещать разводы, иначе выплывет много проблем, если многоженец-папаша надумает удрать
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 7:21:00 PM
Многоженство не узаконивать надо, а преследовать по закону, как это у нас и делается. ) Это для случая, если женщина не знает, что у ее мужа еще одна жена имеется. А мазохистки всегда найдут себе проблем на свою голову, и с узаконенным и с неузаконенным многоженством. )
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 7:30:43 PM
противница многоженства, однозначно, в любви только двое.
Если уж так сльно хочется, то лучше уж многомужество
Если уж так сльно хочется, то лучше уж многомужество
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 7:35:13 PM
(+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 18:21) Многоженство не узаконивать надо, а преследовать по закону
Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.
А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?
Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.
А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 7:45:39 PM
(Dormindo @ 10.11.2007 - время: 16:35) (+ЛяЛя @ +10.11.2007 - время: 18:21) Многоженство не узаконивать надо, а преследовать по закону
Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.
А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?
Нет такой проблемы. Она мужчинами выдумана. Количество женщин и мужчин до 60 лет примерно одинаковое и большинство нормальных женщин считают для себя возможным выйти замуж за обычных не очень состоятельных мужчин и потом уже заработать материальные блага совместно.
Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.
А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?
Нет такой проблемы. Она мужчинами выдумана. Количество женщин и мужчин до 60 лет примерно одинаковое и большинство нормальных женщин считают для себя возможным выйти замуж за обычных не очень состоятельных мужчин и потом уже заработать материальные блага совместно.
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 7:51:08 PM
(+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 18:45) (Dormindo @ 10.11.2007 - время: 16:35) (+ЛяЛя @ +10.11.2007 - время: 18:21) Многоженство не узаконивать надо, а преследовать по закону
Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.
А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?
Нет такой проблемы. Она мужчинами выдумана. Количество женщин и мужчин до 60 лет примерно одинаковое и большинство нормальных женщин считают для себя возможным выйти замуж за обычных не очень состоятельных мужчин и потом уже заработать материальные блага совместно.
Я про количество УСТРАИВАЮЩИХ женщин мужчин
Вопрос спорный, но есть и такая точка зрения. Я с ней согласен.
А что делать с фактом, что мужчин, устраивающих женщин в большинстве хотелок, в разы меньше? Что делать остальным женщинам, которые хотят ласки и любви? В монастырь записываться?
Нет такой проблемы. Она мужчинами выдумана. Количество женщин и мужчин до 60 лет примерно одинаковое и большинство нормальных женщин считают для себя возможным выйти замуж за обычных не очень состоятельных мужчин и потом уже заработать материальные блага совместно.
Я про количество УСТРАИВАЮЩИХ женщин мужчин
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 7:53:03 PM
Ну так и я про них же.
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 7:55:03 PM
(+ЛяЛя+ @ 10.11.2007 - время: 18:53) Ну так и я про них же.
Тогда откуда берутся женские измены? Если их всё устраивает?
Тогда откуда берутся женские измены? Если их всё устраивает?
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 8:03:18 PM
Кто то для разнообразия, наверное, изменить может. Кто-то из-за человеческих качеств супруга (пока еще не набралась смелости развестись), для кого-то просто такая модель брака приемлема, с хождением налево и направо. )
AlexandrSputnik
Мастер
11/10/2007, 8:13:55 PM
Не голосовал, т.к. не нашел своего варианта! Ни счастлив не буду, да и не фиолетово вроде. По мне так пусть бы и было многоженство. Думаю, нашлись бы и женщины, которые согласились бы на такой вариант семьи, ну и, естественно, мужики! Но насколько я знаю, на Востоке мужчина обязан обеспечивать всех своих жен!!! Так что тут надо крепко подумать: потянешь ли такой груз. Тут уже не отделаешься просто наличием в доме нескольких любовниц!!!
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 8:14:03 PM
(Hunger @ 10.11.2007 - время: 01:54) А какая бы это была страна? Уже наверное не Россия...
Сложно сказать....Но была бы Россия в любом случае
Вот факты. Русь приняла провославие, при этом Владимир отказал муллам со словами "Руси есть веселие пити". Каран запрещает пить вино и пиво..У мусульман нельзя князю разделять трапезу с дружиной. (а что лучше сблизит князя с воинами?) В то время на Востоке не было традиции закаты вать пиры...Всё это - чуждо Руси. Значит и многожёнство тоже.
Правда справедливости ради стоит вспомнить что в то время как Князь решал вопрос выбора государственной религии были у него также и папские посланцы. А папой в то время был 16-летний Иоан XII. Парнишка устраивал пиры-оргии с возлияниями за языческих идолов и публично пил за здоровье сатаны...
Всё таки православие было выбрано правильно...И красиво И честно И правильно...
Сложно сказать....Но была бы Россия в любом случае
Вот факты. Русь приняла провославие, при этом Владимир отказал муллам со словами "Руси есть веселие пити". Каран запрещает пить вино и пиво..У мусульман нельзя князю разделять трапезу с дружиной. (а что лучше сблизит князя с воинами?) В то время на Востоке не было традиции закаты вать пиры...Всё это - чуждо Руси. Значит и многожёнство тоже.
Правда справедливости ради стоит вспомнить что в то время как Князь решал вопрос выбора государственной религии были у него также и папские посланцы. А папой в то время был 16-летний Иоан XII. Парнишка устраивал пиры-оргии с возлияниями за языческих идолов и публично пил за здоровье сатаны...
Всё таки православие было выбрано правильно...И красиво И честно И правильно...
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 8:31:12 PM
Официально многожёнство не разрешат хотя бы по очень простой причине.
Власти потеряют значительную долю электората в лице женщин.
Власти потеряют значительную долю электората в лице женщин.
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 8:55:07 PM
(Luca Turilli @ 10.11.2007 - время: 17:14) (Hunger @ 10.11.2007 - время: 01:54) А какая бы это была страна? Уже наверное не Россия...
Сложно сказать....Но была бы Россия в любом случае
Вот факты. Русь приняла провославие, при этом Владимир отказал муллам со словами "Руси есть веселие пити". Каран запрещает пить вино и пиво..У мусульман нельзя князю разделять трапезу с дружиной. (а что лучше сблизит князя с воинами?) В то время на Востоке не было традиции закаты вать пиры...Всё это - чуждо Руси. Значит и многожёнство тоже.
Правда справедливости ради стоит вспомнить что в то время как Князь решал вопрос выбора государственной религии были у него также и папские посланцы. А папой в то время был 16-летний Иоан XII. Парнишка устраивал пиры-оргии с возлияниями за языческих идолов и публично пил за здоровье сатаны...
Всё таки православие было выбрано правильно...И красиво И честно И правильно...
Лука, какую бы там религию Владимир не принимал в свое время, все равно я космополит. :) И русские женщины неприемлют многоженство не потому, что христианки. Среди них и атеистки есть и приверженцы других религий. Они не принмлют многоженство, потому что более высокоцивилизованное гражданское общество своими усилияси создали, чем мусульманки. :)
Сложно сказать....Но была бы Россия в любом случае
Вот факты. Русь приняла провославие, при этом Владимир отказал муллам со словами "Руси есть веселие пити". Каран запрещает пить вино и пиво..У мусульман нельзя князю разделять трапезу с дружиной. (а что лучше сблизит князя с воинами?) В то время на Востоке не было традиции закаты вать пиры...Всё это - чуждо Руси. Значит и многожёнство тоже.
Правда справедливости ради стоит вспомнить что в то время как Князь решал вопрос выбора государственной религии были у него также и папские посланцы. А папой в то время был 16-летний Иоан XII. Парнишка устраивал пиры-оргии с возлияниями за языческих идолов и публично пил за здоровье сатаны...
Всё таки православие было выбрано правильно...И красиво И честно И правильно...
Лука, какую бы там религию Владимир не принимал в свое время, все равно я космополит. :) И русские женщины неприемлют многоженство не потому, что христианки. Среди них и атеистки есть и приверженцы других религий. Они не принмлют многоженство, потому что более высокоцивилизованное гражданское общество своими усилияси создали, чем мусульманки. :)
Sister of Night
Удален 11/10/2007, 8:58:59 PM
(Dormindo @ 10.11.2007 - время: 17:31) Официально многожёнство не разрешат хотя бы по очень простой причине.
Власти потеряют значительную долю электората в лице женщин.
Почему они его потеряют? (и что такое электорат?)
Власти потеряют значительную долю электората в лице женщин.
Почему они его потеряют? (и что такое электорат?)
DELETED
Акула пера
11/10/2007, 9:09:41 PM
(Sister of Night @ 10.11.2007 - время: 17:58) (Dormindo @ 10.11.2007 - время: 17:31) Официально многожёнство не разрешат хотя бы по очень простой причине.
Власти потеряют значительную долю электората в лице женщин.
Почему они его потеряют? (и что такое электорат?)
Потому что женщины на выборах не будут голосовать за власть, узаконившую многоженства. электорат - это избиратели
Власти потеряют значительную долю электората в лице женщин.
Почему они его потеряют? (и что такое электорат?)
Потому что женщины на выборах не будут голосовать за власть, узаконившую многоженства. электорат - это избиратели