Мне 25

(Тётя Ле. @ 05.04.2010 - время: 11:42) (Искатель наслаждений @ 04.04.2010 - время: 21:47)что хотя бы в душЕ не посмеивается над людьми с габаритами китов - не поверю. Т.е. Вам в голову не приходит, что человек может просто безоценочно про себя отметить, что увидел кого-то очень толстого, и ВСЁ? Дальше - он (человек) побежал СВОИ многочисленные и интересные дела делать и тут же забыл про того, кого увидел. Не до этого занятому и самодостаточному человеку.
Т.е. Вы в это не верите? - Что у людей нет ПОТРЕБНОСТИ смеяться над кем-то?
Да бесполезно объяснять, что некоторым людям кажутся смешными совсем другие вещи.

(Тётя Ле. @ 05.04.2010 - время: 11:42) (Искатель наслаждений @ 04.04.2010 - время: 21:47)что хотя бы в душЕ не посмеивается над людьми с габаритами китов - не поверю. Т.е. Вам в голову не приходит, что человек может просто безоценочно про себя отметить, что увидел кого-то очень толстого, и ВСЁ? Дальше - он (человек) побежал СВОИ многочисленные и интересные дела делать и тут же забыл про того, кого увидел. Не до этого занятому и самодостаточному человеку.
Т.е. Вы в это не верите? - Что у людей нет ПОТРЕБНОСТИ смеяться над кем-то?



Почему же, верю. Но это до тех пор, пока человек не увидел кого-то, кто СВОЕЙ ВНЕШНОСТЬЮ не вызвал у него подобную оценку. Или к человеку неподходящей внешности можно относиться нейтрально, пока этот человек как-то не попытался с вами взаимодействовать - например, вызвал ваше недовольство.
Внешность, в которой имеются какие-то изъяны (с ОБЩЕПРИНЯТОЙ точки зрения) - это всегда прекрасная мишень для ударов. Особо продвинутые фоумчане могут сходить например на здешнее Мясо и почитать диалоги между форумчанами, особенно некоторыми - внешность/возраст упоминаются постоянно, во время перепалок. А вовсе не только личностные качества...

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 13:53)Но это до тех пор, пока человек не увидел кого-то, кто СВОЕЙ ВНЕШНОСТЬЮ не вызвал у него подобную оценку. Хм...т.е. ето такой эстет весь из себя, что ему противно на что-то смотреть...Хм, ну, не смотри. Делов-то.

Всё-таки... неравнодушны мы (т.е. снисходим до оценки кого-то) только в том случае, когда мы неравнодушны (сорри за слог). То биш - чего-то нам от человека надо. Хоть гипотетически. Ведь почему Вы обратите внимание на толстую девушку: потому, что Вы "о девушках всегда думаете, даже глядя на кирпич " (Ведь какова какая-то женщина в предпенсионном возрасте - Вам глубоко всё равно).. И уж коль сразу по внешности оцениваете, то оценка только по критерию "трахнул бы или не трахнул". Ну, так это - Ваши проблемы, а не сторонней девушки, попавшейся Вам на глаза.
Так что ...логично...смотреть, оценивать....Но оценивать только в смысле "мне нравится-не нравится", а никак уж не в ключе дура-не дура, имеет право объявление писать или не имеет.



Или к человеку неподходящей внешности можно относиться нейтрально, пока этот человек как-то не попытался с вами взаимодействовать - например, вызвал ваше недовольство. Интересная мысль....Т.е. красивую дуру, напортачившую в работе, простишь, а некрасивую дуру - уж точно нет. Хотя недовольство вызвано-то как раз не внешностью....Интересно как мужики мыслят


Внешность, в которой имеются какие-то изъяны (с ОБЩЕПРИНЯТОЙ точки зрения) - это всегда прекрасная мишень для ударов.Ну, что можно сказать про общепринятость....Цепляются за неё слабаки.... сил быть белой вороной и не бояться общаться с белыми воронами - не хватает.

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 13:53)
Внешность, в которой имеются какие-то изъяны (с ОБЩЕПРИНЯТОЙ точки зрения) - это всегда прекрасная мишень для ударов.
Эталоны в студию!

(Тётя Ле. @ 05.04.2010 - время: 18:19) (Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 13:53)Но это до тех пор, пока человек не увидел кого-то, кто СВОЕЙ ВНЕШНОСТЬЮ не вызвал у него подобную оценку. Хм...т.е. ето такой эстет весь из себя, что ему противно на что-то смотреть...Хм, ну, не смотри. Делов-то.

1. Всё-таки... неравнодушны мы (т.е. снисходим до оценки кого-то) только в том случае, когда мы неравнодушны (сорри за слог). То биш - чего-то нам от человека надо. Хоть гипотетически. Ведь почему Вы обратите внимание на толстую девушку: потому, что Вы "о девушках всегда думаете, даже глядя на кирпич " (Ведь какова какая-то женщина в предпенсионном возрасте - Вам глубоко всё равно).. И уж коль сразу по внешности оцениваете, то оценка только по критерию "трахнул бы или не трахнул". Ну, так это - Ваши проблемы, а не сторонней девушки, попавшейся Вам на глаза.
Так что ...логично...смотреть, оценивать....Но оценивать только в смысле "мне нравится-не нравится", а никак уж не в ключе дура-не дура, имеет право объявление писать или не имеет.



2. Или к человеку неподходящей внешности можно относиться нейтрально, пока этот человек как-то не попытался с вами взаимодействовать - например, вызвал ваше недовольство. Интересная мысль....Т.е. красивую дуру, напортачившую в работе, простишь, а некрасивую дуру - уж точно нет. Хотя недовольство вызвано-то как раз не внешностью....Интересно как мужики мыслят


3. Внешность, в которой имеются какие-то изъяны (с ОБЩЕПРИНЯТОЙ точки зрения) - это всегда прекрасная мишень для ударов.
Ну, что можно сказать про общепринятость....Цепляются за неё слабаки.... сил быть белой вороной и не бояться общаться с белыми воронами - не хватает.
1. Вы зациклены на сексе? Тут дело не в сексуальной привлекательности вовсе. Или вы считаете, что увидь я не женщину, а мужчину с габаритами борца сумо - он у меня никаких эмоций не вызовет? Вот те же борцы сумо - у вас при виде их заплывших жиром туш не возникает хотя бы мыслей типа "кошмар, какие жирдяи"? На пляже подобного вида гражданин в плавках размером с танковый чехол у вас не вызовет эмоций? Что-то не верю никак в такую святую непорочность...

2. 100%, что когда человек по каким-то причинам повздорит с женщиной обычного вида - скажет что-нибудь вроде "отвали, дура". Если это будет очень полная женщина - обязательно скажет "отвали, КОРОВА". Будете доказывать обратное?

3. Чтобы доказать вашу оппозицию по отношению к "толпе" - предлагаю вам например встречаться исключительно с мужчинами, абсолютно непривлекательными (по внешности) и неперспективными для большинства (то есть "серой массы") женщин. Как на это смотрите, готовы "бросить вызов толпе"? Или в данном случае ваше мнение с "толпой" - солидарно, и вы можете привести кучу доводов, почему не хотите "оригинальничать"?

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 13:53)Внешность, в которой имеются какие-то изъяны (с ОБЩЕПРИНЯТОЙ точки зрения) - это всегда прекрасная мишень для ударов.Для каких ударов? Что кто-то что-то ляпнул? И ставить свою жизнь и настроение в зависимость от того, кому вдруг взбредёт в голову чего-то сказать?
Человек САМ строит свою жизнь и своё окружение. И друзей сам выбирает. И критерии отношений между людьми - тоже сам выбирает.

(Тётя Ле. @ 05.04.2010 - время: 18:41) (Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 13:53)Внешность, в которой имеются какие-то изъяны (с ОБЩЕПРИНЯТОЙ точки зрения) - это всегда прекрасная мишень для ударов.Для каких ударов? Что кто-то что-то ляпнул? И ставить свою жизнь и настроение в зависимость от того, кому вдруг взбредёт в голову чего-то сказать?
Человек САМ строит свою жизнь и своё окружение. И друзей сам выбирает. И критерии отношений между людьми - тоже сам выбирает.
Да хотя бы здесь на форуме. Вон выше ссылка Мясо, там горячо. Внешность некоторых оппонентов - постоянный предмет обсуждения в тамошних "дискуссиях".

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 18:34)Вот те же борцы сумо - у вас при виде их заплывших жиром туш не возникает хотя бы мыслей типа "кошмар, какие жирдяи"? Неа, мыслей "кошмар!" не возникает. Практически никаких мыслей не возникает. Бо - люди заняты своим любимым делом. Мне ли их судить? Им хорошо - и то хорошо. Что им хорошо.

Так мне не ответили, где же эталон, отклонения от которого должны вызывать истерический хохот?

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 18:45)Да хотя бы здесь на форуме. Вон выше ссылка Мясо, там горячо. Внешность некоторых оппонентов - постоянный предмет обсуждения в тамошних "дискуссиях".  Т.е. Вы на мясо ходите, чтоб подтвердить Вашу точку зрения на внешность. Ну...если мясо для Вас - авторитетно, то ОК. Сверяйте свою жизнь по мясу.
Я ж и говорю - всяк сам выбирает, как ему жить.

(Airen @ 05.04.2010 - время: 18:48) Так мне не ответили, где же эталон, отклонения от которого должны вызывать истерический хохот?
Я не про истерический хохот - я про заострение внимания на людях, чья внешность отличается от общепринятой. То есть излишества и чрезмерности в чем-то - хоть в росте, хоть в весе и т.п. Например, не так давно людей гигантского роста и женщин с усами в цирках показывали - отклонение от общепринятого стандарта внешности, когда большинству такие кажутся нетипичными и достойными удивления...

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 18:55)
Я не про истерический хохот - я про заострение внимания на людях, чья внешность отличается от общепринятой.
ну вот смотри. С какого веса считать отклонением? С какого роста? Или вообще с каких критериев?

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 18:34)На пляже подобного вида гражданин в плавках размером с танковый чехол у вас не вызовет эмоций? Пляж...сто лет там не была...
Ну вот Семчев...Толстый мужик....Ну его скорее жалко - тяжело ему...А чтоб так прям противно было....Скорее грязь отвращение вызывает...мимо бомжей быстрей пробежать хочется...А внешность...да мало ли чего увидишь...у кого-то бородавка на носу, или ноги короткие...это всё как-то мимо проходит....
Вот красивое отмечаешь, и хочется смотреть подольше, это да.

(Тётя Ле. @ 05.04.2010 - время: 19:00) Ну вот Семчев...Толстый мужик....Ну его скорее жалко - тяжело ему...А чтоб так прям противно было....
Я не про отвращение!
Просто вы же сами пишите - его ЖАЛКО. Жалко всего лишь потому, что он НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ, он отличается и выделяется. Именно ВНЕШНОСТЬЮ, а не личностными качествами или поведением.
Так что - замечают и выделяют людей, внешне "не таких как мы", пожалуй, ВСЕ люди, отвечающие "стандартам" и составляющие "общую массу". А вот как уж к ним относиться - дело каждого конкретного человека...
Это на Гаваях, допустим, все аборигены будут на топ-моделей пальцами тыкать и жалеть - ибо У НИХ как раз в обществе эталоном красоты считается полнота. А у нас, в нашем общеевропейском обществе - ИЗЛИШНЯЯ полнота не является эталоном красоты, а скорее наоборот...

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 18:34)2. 100%, что когда человек по каким-то причинам повздорит с женщиной обычного вида - скажет что-нибудь вроде "отвали, дура". Если это будет очень полная женщина - обязательно скажет "отвали, КОРОВА". Будете доказывать обратное?Прям в тупик поставили
Живу давно...и только один случай могу припомнить, когда собственными ушами слышала "переход на внешность": в автобусе в давке к выходу пробиралась полная немолодая женщина, и другая, грубая и помоложе, сказала ей: "Жрать меньше надо". И мне кажется, обиделся весь автобус, так всем неудобно стало!
А уж про "отвали, дура" или "отвали, корова" - эт я не слышала никогда. Хотя слово "отвали" и сама употребляю.

И вообще: чего-т Вы какую-то странную задачку задали: просто "повздорили" - и "отвали, дура". Эт - не "повздорили", эт скандал.


(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 18:34) Чтобы доказать вашу оппозицию по отношению к "толпе" - предлагаю вам например встречаться исключительно с мужчинами, абсолютно непривлекательными (по внешности) и неперспективными для большинства (то есть "серой массы") женщин. Как на это смотрите, готовы "бросить вызов толпе"? Или в данном случае ваше мнение с "толпой" - солидарно, и вы можете привести кучу доводов, почему не хотите "оригинальничать"? Эх, в силу возраста не пройдёт эксперимент....Но белой вороной я была всегда. Поэтому и не понимаю уверенность кого бы то ни было в том, что он может оценивать других людей с какой-то другой точки зрения кроме "МНЕ нравится - не нравится. А люди имеют право быть какими угодно (в рамках закона)."

И вообще не понятно, что значит "для большинства"? Внутри тебя есть ощущения, нравится тебе что-то или нет. Чаще всего самому себе многое вообще по барабану, если отбросить догмы и штампы. Просто нет зрелости и смелости разобраться в истинной причине предпочтения. Может, в красоте женщины главное - это чувакам нос утереть, что такую сумел завоевать. Т.е. хороша не собственно красота, а то, что нос утрёшь братанам. Или в случае Ж. - перед подружками похвастаешься, что муж с деньгами.



(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 19:11)Так что - замечают и выделяют людей, внешне "не таких как мы", пожалуй, ВСЕ люди, отвечающие "стандартам" и составляющие "общую массу". А, т.е. есть "стандартные" люди и есть "нестандартные". И Вы утверждаете, что к "стандартным" относятся лучше, чем к "нестандартным"? И быть "стандартным" по жизни проще - без внимания не останешься?

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 19:11) (Тётя Ле. @ 05.04.2010 - время: 19:00) Ну вот Семчев...Толстый мужик....Ну его скорее жалко - тяжело ему...А чтоб так прям противно было....
Я не про отвращение!
Просто вы же сами пишите - его ЖАЛКО. Жалко всего лишь потому, что он НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ, он отличается и выделяется. Именно ВНЕШНОСТЬЮ, а не личностными качествами или поведением.

Его жалко, как любого другого больного человека, любой внешности - ибо за таким весом уже проблем со здоровьем выше крыши. А так есть море вариантов "непривлекательной", но здоровой внешности - их не жалко. На них совершенно параллельно. Ну вот так распорядилась природа, что делать. На его месте мог быть и ты, и твой ребенок, и еще кто-нибудь, близкий тебе. Я не люблю слово "грех", но просто тухло это, смеяться даже про себя и думать мол хорошо что я не такой. А завтра тебя переедут на пешеходном переходе - и станешь в десять раз хуже. Так что...

Только почему-то женщины предпочитают тех, кто им внешне привлекателен и в принципе с общечеловеческой точки зрения эстетичен. Так что гипотеза о каких-о качествах человека, если важное значение имеет его внешность - просто смехотворна.
Вот именно - Им внешне привлекателен. Почему вы не допускаете, что и эта девушка весом в 125кг может быть для кого-то привлекательной? То, что она не привлекает вас, это не значит, что не найдется человек который на это клюнет и с удовольствием. А если для вас внешность это наипервейшее качество, ответьте честно: Вас устроит жена полная дура, но умопомрачительная красавица?
У меня в доме живет женщина, которая весит гораздо больше, чем 125кг. Жир у нее огромным фартуком свисает над коленями. Но у нее есть муж и трое детей, а свои формы она приобрела в следствии тяжелой болезни. Над ней тоже надо смеяться?
Я, до второй беременности тоже весила 60кг, при росте 166см. А после родов в результате приема гормонов - 98кг. Тоже повод для смеха?
Ну смейтесь, если для вас это весело.
А кто знает, что в анамнезе у той девушки весящей 125кг? Может там сахарный диабет + гормональный дисбаланс. Поверьте, что нажрать такие килограммы очень сложно.
И как говорится, дай вам Бог самому не стать таким же. Интересно, вы бы тоже тогда веселились?

(BODYR @ 05.04.2010 - время: 21:54) Только почему-то женщины предпочитают тех, кто им внешне привлекателен и в принципе с общечеловеческой точки зрения эстетичен. Так что гипотеза о каких-о качествах человека, если важное значение имеет его внешность - просто смехотворна.
Вот именно - Им внешне привлекателен. Почему вы не допускаете, что и эта девушка весом в 125кг может быть для кого-то привлекательной?
Конечно допускаю! Более того - буду за нее только рад, если найдется человек, с которым у нее возникнет пара.
Но вот только ДЛЯ МЕНЯ ее привлекательность от этого не повысится - толстуха толстухой и останется. Это не значит, что я буду ее высмеивать - просто ЛИЧНО МНЕ такая внешность людей не кажется нормальной.
А забавным мне показалось САМО ОБЪЯВЛЕНИЕ - конкретнее фраза про страсть к булочкам. Даже если б это же написала женщина весом ровно в 2 раза меньше - я бы все равно наверное улыбнулся.
Но 125 кг у 25-летней девушки - я не считаю это настолько обыденным (к счастью, это пока не так в нашей стране, т-т-т), чтоб вообще не обратить на это внимание...

Кстати, не будь у нее страсти к булочкам - скорее всего, вес ее таким бы не был, ИМХО.

А забавным мне показалось САМО ОБЪЯВЛЕНИЕ - конкретнее фраза про страсть к булочкам. Даже если б это же написала женщина весом ровно в 2 раза меньше - я бы все равно наверное улыбнулся.
Вполне возможно, что это своеобразная самоирония. Она то ведь тоже понимает, что далека от общепринятых идеалов, вот возможно и пытается хоть как-то перевести это на ироничный лад.

(Искатель наслаждений @ 05.04.2010 - время: 22:03)
Кстати, не будь у нее страсти к булочкам - скорее всего, вес ее таким бы не был, ИМХО.
угу. был бы не 125, а 110. Бо, как уже было замечено, наесть такое крайне сложно. Подобный вес бывает именно вследствии каких-то нарушений в организме