Мне 25

Умиляют меня последние комментарии. Особенно пацан в 20-ть лет "в шоке".
Особенно умиляет что 20 летнему пацану мама секнарод показывает
И приетом говорит, что воспитала "мужчину"

Я в 20 лет с родителями не жил, да и вообще уже был женат.
А слово "дебелый", тут мамочки не разрешают правильно интерпретировать. Это ж может оскорбить тонкую женскую организацию души. Женщина же должна быть предметом восторжения. Причем в любом случае. Даже если составит объявление или резюме, от которого только под стол от хохота остается упасть.

(Sarita @ 03.04.2010 - время: 06:33) 5. феминистка - "бракованный товар, на котором никто никогда не женится"...

ну на счёт что феменистка бракованный товар, с этим я соглашусь. Поскольку считаю феменизм - это мужененавистничество, женщины которые считают мужчин тварями и т.д. и т.п.
И навряд ли найдётся человек, который захочет женится на феменистке, чтбы постоянно слышать упрёки, мол вы мужики прибрали власть и теперь нас эксплуатируете. (ещё не известно кто кого эксплуатирует )

У натурщиц Рубенса ещё и целлюлит был, кажется. Во времена Рубенса женщины такого типажа, если я не ошибаюсь, считались более плодовитые, в те времена это считалась главной функцией женщин.

(mpg-mph @ 03.04.2010 - время: 16:16)Во времена Рубенса женщины такого типажа
Так уж и типаж 25/125?

Так уж и типаж 25/125?
Имелось ввиду типаж женщин, изображенных на полотных. А вам я вижу все не дает покоя эта девушка, так ответьте ей, пригласите на свидание.

(mpg-mph @ 03.04.2010 - время: 17:13)Имелось ввиду типаж женщин, изображенных на полотных.
Не передергивайте, у Вас плохо получается.

(mpg-mph @ 03.04.2010 - время: 17:13)А вам я вижу все не дает покоя эта девушка, так ответьте ей, пригласите на свидание.
А я так посмотрю, Вам не дают покоя лавры великого психолога.
Успокойтесь с этой мерзостью, а то я Вас минусовать начну.

Не передергивайте, у Вас плохо получается.Я не передергиваю, во времена Рубенса, женщины изображенные на его полотнах считались эталоном.
А я так посмотрю, Вам не дают покоя лавры великого психолога.
Успокойтесь с этой мерзостью, а то я Вас минусовать начну. Я не психолог и на его лавры не претендую, просто ответьте, зачем открыли эту тему, чем вас это объявление заинтересовало?

(mpg-mph @ 03.04.2010 - время: 17:20) во времена Рубенса, женщины изображенные на его полотнах считались эталоном.

Сейчас эталоны другие. Кому-то нравятся, кому-то нет ( особенно тем, кто им не соответствует).

(mpg-mph @ 03.04.2010 - время: 17:20)Я не передергиваю, во времена Рубенса, женщины изображенные на его полотнах считались эталоном.
У Вас не только с психологией, но и со всем остальным затруднения. Посмотрите на картины Брая или Верспронка. Кроме того, на Рубенса оказывали большое влияние скульптуры римской империи, пример на приведенной мной картине. И не забывайте, что художник - это не фотоаппарат. В контексте топика аллегорически ссылаться на "рубенсовские формы" и "мужик не собака, на кости не бросается" как-то неправильно. Рубенс не сало рисовал, а подчеркивал силу и здоровье. Такие женщины всегда привлекательны, вне зависимости от времени. Это, конечно, к мифологическому циклу относится.

(mpg-mph @ 03.04.2010 - время: 17:20)Я не психолог и на его лавры не претендую
Разве не Вы тут сеанс публичного психоанализа провести пытаетесь? Если бы не многоуважаемый товарищ модератор, я бы высказал, все что думаю по Вашему поводу.

(mpg-mph @ 03.04.2010 - время: 17:20)просто ответьте, зачем открыли эту тему, чем вас это объявление заинтересовало?
Меня не заинтересовало объявление, оставьте бесплодные попытки. Я развлекаюсь, наблюдая за лицемерием и, одновременно, получаю новые очки опыта в важной для меня на данный момент области.



Мне вот интересно, что за трусливый клончик TDMX.

(TDMX @ 03.04.2010 - время: 16:52) Ваш сын тоже жирный, как и вы?
TDMX, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

У Вас не только с психологией, но и со всем остальным затруднения. Посмотрите на картины Брая или Верспронка. Кроме того, на Рубенса оказывали большое влияние скульптуры римской империи, пример на приведенной мной картине. И не забывайте, что художник - это не фотоаппарат. В контексте топика аллегорически ссылаться на "рубенсовские формы" и "мужик не собака, на кости не бросается" как-то неправильно. Рубенс не сало рисовал, а подчеркивал силу и здоровье. Такие женщины всегда привлекательны, вне зависимости от времени. Это, конечно, к мифологическому циклу относится.Не селен в живописи. Привлекательны так превлекательны.
Разве не Вы тут сеанс публичного психоанализа провести пытаетесь? Если бы не многоуважаемый товарищ модератор, я бы высказал, все что думаю по Вашему поводу.
Меня не заинтересовало объявление, оставьте бесплодные попытки. Я развлекаюсь, наблюдая за лицемерием и, одновременно, получаю новые очки опыта в важной для меня на данный момент области.

НЕТ. Сдался он мне, я развлекаюсь. Если бы не модератор...

(mpg-mph @ 03.04.2010 - время: 17:50)Не селен в живописи. Привлекательны так превлекательны.
Тогда не приводите в пример Рубенса. Оперируйте терминологией и примерами из области, в которой Вы сильны.

(mpg-mph @ 03.04.2010 - время: 17:50)НЕТ. Сдался он мне, я развлекаюсь. Если бы не модератор...
Вы не нервничайте. Дышите ровно, пишите понятно. Вас никто не заставлял писать про мое якобы желание обладания женщинами, и конкретно какой-то мифологической девушкой в формате 25/125.



Мне уважаемые оппоненты прокомментируют текст из спойлера в первом посте, или нет?

Уважаемые участники дискуссии, пожалуйста, будьте взаимновежливы.
Развлекаться идите в Обезьянник.

(JeyLo @ 03.04.2010 - время: 17:44) Меня не заинтересовало объявление, оставьте бесплодные попытки. Я развлекаюсь, наблюдая за лицемерием и, одновременно, получаю новые очки опыта в важной для меня на данный момент области.
Про лицемерие - это к тем, кто не ржал над объявлением?...
Если так, то могу вам совершенно искренне сказать, что мне больше нравится смотреть на женщин сильно "в теле". Не до складочек на щиколотках, но примеры удачного распределения веса на рост я вам привела.
Рубенса, кстати, я в пример привела. Хотя Кустодиев мне ближе.

Спойлер, для мну - вторая профа у гнома.
Бывают дебелые женщины, а бывают жирные коровы. Вес один и тот же, а реакция на них разная. Дебелая женщина или девушка с нарушениями в весе, адекватно оценивающая сама себя, не будет заниматься поисками принцев, а займется сама собой и, в первую очередь, займется своей головой. Да, ей это дается с трудом, но она, как не странно, находит себе пару и живет счастливо. В отличии от таких вот с объявлениями.
Да вся тема - коммент на этот ... спойлер. То что ваша субъективная оценка полноты не сопадает с ее не значит, что именно ее не верна. Тем более ей в качестве принца не стопицот мужиков надо, а один. Уж один-то по-любому найдется. =)

Вы не нервничайте. Дышите ровно, пишите понятно. Вас никто не заставлял писать про мое якобы желание обладания женщинами, и конкретно какой-то мифологической девушкой в формате 25/125.С чего вы взяли, что я нервничаю, я уже говорил на этом форуме я развлекаюсь, это некоторым здесь надо нервишки поберечь.

(JeyLo @ 02.04.2010 - время: 20:44) (PamellaSM @ 02.04.2010 - время: 22:32)я серьезно не помню, что бы девчонки кого-то травили за то, что полный или в очках...
А при чем тут травили? Разве не смеялись между собой на физкультуре, когда особо ... плотный мальчик мешочком на турнике висел?
Вообще-то не смеялись. Странно, да?

(Kirsten @ 04.04.2010 - время: 02:15) Вообще-то не смеялись. Странно, да?
Нет. Вас я вообще по своей классификации отношу к мифологическим существам, изредка являющих свой виртуальный лик, точней поучения как жить, счастливому народу.

(JeyLo @ 04.04.2010 - время: 00:25) (Kirsten @ 04.04.2010 - время: 02:15) Вообще-то не смеялись. Странно, да?
Нет. Вас я вообще по своей классификации отношу к мифологическим существам, изредка являющих свой виртуальный лик, точней поучения как жить, счастливому народу.
Тем не менее, мифологические существа тоже в школе учились... странно, да?

(Kirsten @ 04.04.2010 - время: 02:36)Тем не менее, мифологические существа тоже в школе учились... странно, да?
Kirsten, Вы прекрасно знаете, что Вы хотите сказать, а я догадываюсь, что будет сказано. Давайте не будем играть в эти детские игрушки, поскольку промежуточные шаги в данном случае только отдаляют закономерный финал. Так что можете смело успокоится, тщательно и с любовью упаковывая на хранение факт публичного признания всей глубины моего морального падения и Вашей, несомненно, великолепной и блистательной безгреховности.


Касательно школы могу сказать, что дети всегда высмеивали и будут высмеивать своих одноклассников, хотели бы Вы этого или нет. Эти пикировки, которые и вспомнить-то практически невозможно, придуманы природой для обучения детей способам социальной адаптации. И ограничить или прекратить это невозможно.

(JeyLo @ 04.04.2010 - время: 01:01) Касательно школы могу сказать, что дети всегда высмеивали и будут высмеивать своих одноклассников, хотели бы Вы этого или нет.
Наверное, мне действительно уже сто двадцать лет..... и все это было в позапрошлом веке.... но в нашем классе не высмеивали толстых, заикающихся и не справляющихся с нормами по урокам физкультуры. Эти пикировки, которые и вспомнить-то практически невозможно, придуманы природой для обучения детей способам социальной адаптации. И ограничить или прекратить это невозможно.Жаль, что сии девиации уже народом воспринимаются как норма. И не природой они придуманы, а дурным воспитанием, исходящим от родителей и школьных учителей. Если бы разок-другой учитель физкультуры дал по мозгам смеющимся, то все бы на место встало.