Мелочные мужчины
Ж@нн@
Акула пера
4/16/2013, 1:13:08 PM
(Плоский @ 16.04.2013 - время: 09:00)
Да вот тут речь не о том, что он должен был платить. Он сделал так, что заплатили за него) Ещё и сдачу требовал.
Такая мелочность коробит, но не меньше коробит женская риторика в стиле "для мужчины естественно платить за женщину".
Да вот тут речь не о том, что он должен был платить. Он сделал так, что заплатили за него) Ещё и сдачу требовал.
*Орхидея*
Мастер
4/16/2013, 1:16:45 PM
(Ж @ нн@ @ 16.04.2013 - время: 09:13)
Он сделал так, что заплатили за него) Ещё и сдачу требовал. Так вы не обязаны были платить за него. Нужно было сказать : "Тогда обойдемся без вина". И всего делов.
Нечего церемониться с такими, как он.
Он сделал так, что заплатили за него) Ещё и сдачу требовал. Так вы не обязаны были платить за него. Нужно было сказать : "Тогда обойдемся без вина". И всего делов.
Нечего церемониться с такими, как он.
mcleod
Удален 4/16/2013, 1:47:10 PM
(Ж@нн@ @ 16.04.2013 - время: 09:13)
(Плоский @ 16.04.2013 - время: 09:00)
Молодец!
Есть женщины, за которых можно отдать все - что у тебя есть.
А есть женщины - которые не только должны за мужчину в ресторане заплатить, но и некоторую материальную компенсацию обеспечить. Хотя бы за поврежденную печень - ибо не каждый столько выпьет, чтоб женщина чуть похорошела ))
Я бы задумался на Вашем месте.....
(Плоский @ 16.04.2013 - время: 09:00)
Такая мелочность коробит, но не меньше коробит женская риторика в стиле "для мужчины естественно платить за женщину".
Да вот тут речь не о том, что он должен был платить. Он сделал так, что заплатили за него) Ещё и сдачу требовал.
Молодец!
Есть женщины, за которых можно отдать все - что у тебя есть.
А есть женщины - которые не только должны за мужчину в ресторане заплатить, но и некоторую материальную компенсацию обеспечить. Хотя бы за поврежденную печень - ибо не каждый столько выпьет, чтоб женщина чуть похорошела ))
Я бы задумался на Вашем месте.....
Ж@нн@
Акула пера
4/16/2013, 1:55:27 PM
(mcleod @ 16.04.2013 - время: 09:47)
Ну Вы же не на моём месте, потому и задумываться не обязательно)
Но попытку оскорбления оценила!
Молодец!
Есть женщины, за которых можно отдать все - что у тебя есть.
А есть женщины - которые не только должны за мужчину в ресторане заплатить, но и некоторую материальную компенсацию обеспечить. Хотя бы за поврежденную печень - ибо не каждый столько выпьет, чтоб женщина чуть похорошела ))
Я бы задумался на Вашем месте.....
Ну Вы же не на моём месте, потому и задумываться не обязательно)
Но попытку оскорбления оценила!
spav74
Грандмастер
4/16/2013, 2:21:56 PM
Не верю!
(Ж@нн@ @ 15.04.2013 - время: 23:49)
а этот захватил вина...за мой счёт. Научите меня захватывать вино за Ваш счет. Ну пожалуйста! Он пришел в магазин что ли, и сказал - дайте мне вино, а долг запишите на Ж@нн@? Или Вы за него в магазине платили? Короче ничо не понял.
(Ж@нн@ @ 15.04.2013 - время: 23:49)
Зная его скупость, я нашла момент напомнить ему, что за вино можно и расплатиться...У него не было размена и я попросила детей поменять в ближайшем магазине. Сдача была утеряна, и ЭТО мне проело весь мозг....типа сдача не вернётся.</q>Это как сдача утеряна? Он дал положим 5000, вино положим стоило 2000, а дети принесли 0? Хорошие, милейшие дети! Взяли 5000, отдали хрен. Хорошо разменяли. Получается Вас кинули собственные дети (или чьи они там), а виноват получился мужик, который разумно рассудил, что детям ремня надо всыпать.
(Ж@нн@ @ 15.04.2013 - время: 23:49)
а этот захватил вина...за мой счёт. Научите меня захватывать вино за Ваш счет. Ну пожалуйста! Он пришел в магазин что ли, и сказал - дайте мне вино, а долг запишите на Ж@нн@? Или Вы за него в магазине платили? Короче ничо не понял.
(Ж@нн@ @ 15.04.2013 - время: 23:49)
Зная его скупость, я нашла момент напомнить ему, что за вино можно и расплатиться...У него не было размена и я попросила детей поменять в ближайшем магазине. Сдача была утеряна, и ЭТО мне проело весь мозг....типа сдача не вернётся.</q>Это как сдача утеряна? Он дал положим 5000, вино положим стоило 2000, а дети принесли 0? Хорошие, милейшие дети! Взяли 5000, отдали хрен. Хорошо разменяли. Получается Вас кинули собственные дети (или чьи они там), а виноват получился мужик, который разумно рассудил, что детям ремня надо всыпать.
Sestrizza
Грандмастер
4/16/2013, 5:49:16 PM
(Ж@нн@ @ 16.04.2013 - время: 09:10)
И Я так считаю.
К сожалению, полно вокруг таких личностей. Это не просто материальная мелочность, это душевная мель. Самое отталкивающее в мужчине.
Кто-то в теме призывает не зацикливаться на гендере. Не знаю. Имхо, мелочный мужчина куда гаже такой же женщины.
Штонигавари, а от мужчины ожидаем силы характера=великодушия. Тока вот не говорите мне: "А кто сказал, что мужчина должен быть сильным и великодушным?" Если все особи мужеского пола решат, что им позволительно быть слабыми слюнтяями и мелочными душонками - госпаде, как же мы жить тогда будем? От кого рожать детей и на чьё плечо надеяться? Как раньше говорили: "А если война? Кто защитит женщин и детей?"
Ж@нн@, полностью поддерживаю. Таких людей просто вычёркиваю из списка мужчин.
Ну вот я считаю, что мужчине нельзя быть таким. Просто непростительно! И речь здесь не о мелочных людях, а о мелочных мужчинах. Будь я мужиком, мелочным мужиком, мне было бы стыдно в данной ситуации.
И Я так считаю.
К сожалению, полно вокруг таких личностей. Это не просто материальная мелочность, это душевная мель. Самое отталкивающее в мужчине.
Кто-то в теме призывает не зацикливаться на гендере. Не знаю. Имхо, мелочный мужчина куда гаже такой же женщины.
Штонигавари, а от мужчины ожидаем силы характера=великодушия. Тока вот не говорите мне: "А кто сказал, что мужчина должен быть сильным и великодушным?" Если все особи мужеского пола решат, что им позволительно быть слабыми слюнтяями и мелочными душонками - госпаде, как же мы жить тогда будем? От кого рожать детей и на чьё плечо надеяться? Как раньше говорили: "А если война? Кто защитит женщин и детей?"
Ж@нн@, полностью поддерживаю. Таких людей просто вычёркиваю из списка мужчин.
Hermann Gotoff
Мастер
4/16/2013, 5:55:02 PM
(Sestrizza @ 16.04.2013 - время: 13:49)
(Ж @ нн@ @ 16.04.2013 - время: 09:10)
А что от нас должны рожать при этом мелочные женщины?
Откуда такой сексизм.
Почему мерзкая черта личности, становится более мерзкой в зависимости от пола?
Подобная позиция - это откровенный сексизм. Мол плохие женщины, не такие плохие, по тому, что они женщины?
(Ж @ нн@ @ 16.04.2013 - время: 09:10)
Ну вот я считаю, что мужчине нельзя быть таким. Просто непростительно! И речь здесь не о мелочных людях, а о мелочных мужчинах. Будь я мужиком, мелочным мужиком, мне было бы стыдно в данной ситуации.
И Я так считаю.
К сожалению, полно вокруг таких личностей. Это не просто материальная мелочность, это душевная мель. Самое отталкивающее в мужчине.
Кто-то в теме призывает не зацикливаться на гендере. Не знаю. Имхо, мелочный мужчина куда гаже такой же женщины.
Штонигавари, а от мужчины ожидаем силы характера=великодушия. Тока вот не говорите мне: "А кто сказал, что мужчина должен быть сильным и великодушным?" Если все особи мужеского пола решат, что им позволительно быть слабыми слюнтяями и мелочными душонками - госпаде, как же мы жить тогда будем? От кого рожать детей и на чьё плечо надеяться? Как раньше говорили: "А если война? Кто защитит женщин и детей?"
Ж@нн@, полностью поддерживаю. Таких людей просто вычёркиваю из списка мужчин.
А что от нас должны рожать при этом мелочные женщины?
Откуда такой сексизм.
Почему мерзкая черта личности, становится более мерзкой в зависимости от пола?
Подобная позиция - это откровенный сексизм. Мол плохие женщины, не такие плохие, по тому, что они женщины?
Ж@нн@
Акула пера
4/16/2013, 6:06:16 PM
(Hermann Gotoff @ 16.04.2013 - время: 13:55)
То есть, Вы считаете, что от пола ничего не зависит?
Сомневаюсь, что мужчин смутила бы излишне эмоциональная дама. Но вряд ли какая женщина польстилась бы на плачущего бесконечно мужчину. Или я не права?
А что от нас должны рожать при этом мелочные женщины?
Откуда такой сексизм.
Почему мерзкая черта личности, становится более мерзкой в зависимости от пола?
Подобная позиция - это откровенный сексизм. Мол плохие женщины, не такие плохие, по тому, что они женщины?
То есть, Вы считаете, что от пола ничего не зависит?
Сомневаюсь, что мужчин смутила бы излишне эмоциональная дама. Но вряд ли какая женщина польстилась бы на плачущего бесконечно мужчину. Или я не права?
Ж@нн@
Акула пера
4/16/2013, 6:15:18 PM
Сестрицца, он искренне недоумевал почему я сказала, что больше не хочу иметь с ним ничего общего)
Hermann Gotoff
Мастер
4/16/2013, 6:19:48 PM
То есть, Вы считаете, что от пола ничего не зависит?
От пола много чего зависит, но только не степень омерзения от мелочности.
Сомневаюсь, что мужчин смутила бы излишне эмоциональная дама.
Смотря что в это вкладывать.
Не думаю, что они были бы в восторге (я то уж точно), от "плачущей бесконечно женщины".
Меня бесят женские слезы и сопли.
Мужские то же бесят.
Причем в равной степени.
Делать скидку в оценки негативных качеств личности, по половым признакам, это сексизм, разве нет?
Sestrizza
Грандмастер
4/16/2013, 6:20:36 PM
(Hermann Gotoff @ 16.04.2013 - время: 13:55)
Откуда такой сексизм.
Почему мерзкая черта личности, становится более мерзкой в зависимости от пола?
Подобная позиция - это откровенный сексизм. Мол плохие женщины, не такие плохие, по тому, что они женщины?
Слово "сексизм" вы знаете, понятно.
Тогда позвольте вопросы на уточнение.
То есть вы считаете, что отсутствие восторга женщин по поводу мелочных мужчин - это дискриминация по половому признаку? И считаете, что никаких психологических различий (прошу не путать с психическими) между М и Ж не существует? И ожидать от мужчины проявления силы характера=великодушия - это сексизм, т.е. дискриминация?
Если ваши убеждения таковы - вряд ли мы сможем что-то вместе обсуждать. Я не собираюсь воспитывать или перевоспитывать взрослых людей. Если мама и папа в своё время не объяснили, то никто не поможет.
А что от нас должны рожать при этом мелочные женщины?
Эти ваши слова заставляют думать, что вы-таки относите сам себя к числу мелочных мужчин. Хотите убедить меня, что мужская мелочность - это не страшно? Не получится!
А теперь позвольте поапеллировать к вашему конкретно-наглядному мышлению, т.е. привести пример. Знаете, подруги моей юности ВСЕ находятся в разводах. Я живу с мужем 23-й год. И не раз мне доводилось слышать от них: "Дааа, везучая ты. И кавалеры у тебя всегда были самые лучшие, и муж такой хороший достался". Хех. Да просто я, несколько раз по молодым годам хлебнув дерьма в виде мелочных паршивеньких мужичонков, перестала их и близко к себе подпускать. Повторюсь: материальная мелочность - это проявление душевной скудости. Это без меня, пожалуйста.
Откуда такой сексизм.
Почему мерзкая черта личности, становится более мерзкой в зависимости от пола?
Подобная позиция - это откровенный сексизм. Мол плохие женщины, не такие плохие, по тому, что они женщины?
Слово "сексизм" вы знаете, понятно.
Тогда позвольте вопросы на уточнение.
То есть вы считаете, что отсутствие восторга женщин по поводу мелочных мужчин - это дискриминация по половому признаку? И считаете, что никаких психологических различий (прошу не путать с психическими) между М и Ж не существует? И ожидать от мужчины проявления силы характера=великодушия - это сексизм, т.е. дискриминация?
Если ваши убеждения таковы - вряд ли мы сможем что-то вместе обсуждать. Я не собираюсь воспитывать или перевоспитывать взрослых людей. Если мама и папа в своё время не объяснили, то никто не поможет.
А что от нас должны рожать при этом мелочные женщины?
Эти ваши слова заставляют думать, что вы-таки относите сам себя к числу мелочных мужчин. Хотите убедить меня, что мужская мелочность - это не страшно? Не получится!
А теперь позвольте поапеллировать к вашему конкретно-наглядному мышлению, т.е. привести пример. Знаете, подруги моей юности ВСЕ находятся в разводах. Я живу с мужем 23-й год. И не раз мне доводилось слышать от них: "Дааа, везучая ты. И кавалеры у тебя всегда были самые лучшие, и муж такой хороший достался". Хех. Да просто я, несколько раз по молодым годам хлебнув дерьма в виде мелочных паршивеньких мужичонков, перестала их и близко к себе подпускать. Повторюсь: материальная мелочность - это проявление душевной скудости. Это без меня, пожалуйста.
Sestrizza
Грандмастер
4/16/2013, 6:21:18 PM
(Ж@нн@ @ 16.04.2013 - время: 14:15)
Дак это его проблемы )
Сестрицца, он искренне недоумевал почему я сказала, что больше не хочу иметь с ним ничего общего)
Дак это его проблемы )
Hermann Gotoff
Мастер
4/16/2013, 6:39:09 PM
(Sestrizza @ 16.04.2013 - время: 14:20)
То есть вы считаете, что отсутствие восторга женщин по поводу мелочных мужчин - это дискриминация по половому признаку?
я так не считаю.
И считаете, что никаких психологических различий (прошу не путать с психическими) между М и Ж не существует?
существуют.
И ожидать от мужчины проявления силы характера=великодушия - это сексизм, т.е. дискриминация?
В пордобной постановке вопроса нет.
Но если ожидать это от мужчины, и не ожидать от женщины. Тогда да.
Если мама и папа в своё время не объяснили, то никто не поможет.
Мама и папа научили меня, что люди равны в не зависимости от их пола, религии, расы.
И относиться надо к ним с одинаковым уважением.
Если я не уважаю человека за что-то, то почему я должен делать ему поблажку в зависимости от его пола? Ведь люди равны между собой, разве нет?
Эти ваши слова заставляют думать, что вы-таки относите сам себя к числу мелочных мужчин. Хотите убедить меня, что мужская мелочность - это не страшно? Не получится!
Отнюдь, я считаю что мужская мелочность это так же плохо, как женская, а женская, так же плоха, как и мужская.
А теперь позвольте поапеллировать к вашему конкретно-наглядному мышлению, т.е. привести пример. Знаете, подруги моей юности ВСЕ находятся в разводах. Я живу с мужем 23-й год. И не раз мне доводилось слышать от них: "Дааа, везучая ты. И кавалеры у тебя всегда были самые лучшие, и муж такой хороший достался". Хех. Да просто я, несколько раз по молодым годам хлебнув дерьма в виде мелочных паршивеньких мужичонков, перестала их и близко к себе подпускать. Повторюсь: материальная мелочность - это проявление душевной скудости. Это без меня, пожалуйста.
И? По этому Вы считаете, что женская мелочность это не так плохо, как мужская мелочность?
То есть вы считаете, что отсутствие восторга женщин по поводу мелочных мужчин - это дискриминация по половому признаку?
я так не считаю.
И считаете, что никаких психологических различий (прошу не путать с психическими) между М и Ж не существует?
существуют.
И ожидать от мужчины проявления силы характера=великодушия - это сексизм, т.е. дискриминация?
В пордобной постановке вопроса нет.
Но если ожидать это от мужчины, и не ожидать от женщины. Тогда да.
Если мама и папа в своё время не объяснили, то никто не поможет.
Мама и папа научили меня, что люди равны в не зависимости от их пола, религии, расы.
И относиться надо к ним с одинаковым уважением.
Если я не уважаю человека за что-то, то почему я должен делать ему поблажку в зависимости от его пола? Ведь люди равны между собой, разве нет?
Эти ваши слова заставляют думать, что вы-таки относите сам себя к числу мелочных мужчин. Хотите убедить меня, что мужская мелочность - это не страшно? Не получится!
Отнюдь, я считаю что мужская мелочность это так же плохо, как женская, а женская, так же плоха, как и мужская.
А теперь позвольте поапеллировать к вашему конкретно-наглядному мышлению, т.е. привести пример. Знаете, подруги моей юности ВСЕ находятся в разводах. Я живу с мужем 23-й год. И не раз мне доводилось слышать от них: "Дааа, везучая ты. И кавалеры у тебя всегда были самые лучшие, и муж такой хороший достался". Хех. Да просто я, несколько раз по молодым годам хлебнув дерьма в виде мелочных паршивеньких мужичонков, перестала их и близко к себе подпускать. Повторюсь: материальная мелочность - это проявление душевной скудости. Это без меня, пожалуйста.
И? По этому Вы считаете, что женская мелочность это не так плохо, как мужская мелочность?
Sestrizza
Грандмастер
4/16/2013, 6:42:57 PM
(Hermann Gotoff @ 16.04.2013 - время: 14:19)
Не думаю, что они были бы в восторге (я то уж точно), от "плачущей бесконечно женщины".
Меня бесят женские слезы и сопли.
Мужские то же бесят.
Причем в равной степени.
Пардон, навеяло и не удержалась:
Итак, "кто бы мог быть этот удивительный плакса" (с)
Рискую вновь быть обвинённой в сексизЬме, но таки ноющая и плачущая женщина в массовом сознании выглядит как-то более приемлемо, чем такой же мужчина. Вы не находите?
Ну не отменили ещё психологию гендера, как бы вам этого ни хотелось.
Не думаю, что они были бы в восторге (я то уж точно), от "плачущей бесконечно женщины".
Меня бесят женские слезы и сопли.
Мужские то же бесят.
Причем в равной степени.
Пардон, навеяло и не удержалась:
скрытый текст
Не успел он договорить, как Коровьев выхватил из кармана грязный платок, уткнулся в него носом и заплакал.
— ...покойного Берлиоза...
— Как же, как же, — перебил Коровьев, отнимая платок от лица. — Я как только глянул на вас, догадался, что это вы! — Тут он затрясся от слез и начал вскрикивать: — Горе-то, а? Ведь это что ж такое делается? А?
— Трамваем задавило? — шепотом спросил Поплавский.
— Начисто, — крикнул Коровьев, и слезы побежали у него из-под пенсне потоками, — начисто! Я был свидетелем. Верите — раз! Голова — прочь! Правая нога — хрусть, пополам! Левая — хрусть, пополам! Вот до чего эти трамваи доводят! — И, будучи, видимо, не в силах сдержать себя, Коровьев клюнул носом в стену рядом с зеркалом и стал содрогаться в рыданиях.
Дядя Берлиоза был искренне поражен поведением неизвестного. «Вот, говорят, не бывает в наш век сердечных людей!» — подумал он, чувствуя, что у него самого начинают чесаться глаза. Однако в то же время неприятное облачко набежало на его душу, и тут же мелькнула змейкой мысль о том, что не прописался ли этот сердечный человек уже в квартире покойного, ибо и такие примеры в жизни бывали.
— Простите, вы были другом моего покойного Миши? — спросил он, утирая рукавом левый сухой глаз, а правым изучая потрясаемого печалью Коровьева. Но тот до того разрыдался, что ничего нельзя было понять, кроме повторяющихся слов «хрусть и пополам!». Нарыдавшись вдоволь, Коровьев отлепился наконец от стенки и вымолвил:
— Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! — И, повернув к Поплавскому совершенно заплаканное лицо, добавил: — Вот они, трамваи-то!
— Я извиняюсь, вы мне дали телеграмму? — спросил Максимилиан Андреевич, мучительно думая о том, кто бы мог быть этот удивительный плакса.
— Он! — ответил Коровьев и указал пальцем на кота.
Поплавский вытаращил глаза, полагая, что ослышался.
— Нет, не в силах, нет мочи, — шмыгая носом, продолжал Коровьев, — как вспомню: колесо по ноге... одно колесо пудов десять весит... Хрусть!.. Пойду лягу в постель, забудусь сном, — и тут он исчез из передней.
— ...покойного Берлиоза...
— Как же, как же, — перебил Коровьев, отнимая платок от лица. — Я как только глянул на вас, догадался, что это вы! — Тут он затрясся от слез и начал вскрикивать: — Горе-то, а? Ведь это что ж такое делается? А?
— Трамваем задавило? — шепотом спросил Поплавский.
— Начисто, — крикнул Коровьев, и слезы побежали у него из-под пенсне потоками, — начисто! Я был свидетелем. Верите — раз! Голова — прочь! Правая нога — хрусть, пополам! Левая — хрусть, пополам! Вот до чего эти трамваи доводят! — И, будучи, видимо, не в силах сдержать себя, Коровьев клюнул носом в стену рядом с зеркалом и стал содрогаться в рыданиях.
Дядя Берлиоза был искренне поражен поведением неизвестного. «Вот, говорят, не бывает в наш век сердечных людей!» — подумал он, чувствуя, что у него самого начинают чесаться глаза. Однако в то же время неприятное облачко набежало на его душу, и тут же мелькнула змейкой мысль о том, что не прописался ли этот сердечный человек уже в квартире покойного, ибо и такие примеры в жизни бывали.
— Простите, вы были другом моего покойного Миши? — спросил он, утирая рукавом левый сухой глаз, а правым изучая потрясаемого печалью Коровьева. Но тот до того разрыдался, что ничего нельзя было понять, кроме повторяющихся слов «хрусть и пополам!». Нарыдавшись вдоволь, Коровьев отлепился наконец от стенки и вымолвил:
— Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! — И, повернув к Поплавскому совершенно заплаканное лицо, добавил: — Вот они, трамваи-то!
— Я извиняюсь, вы мне дали телеграмму? — спросил Максимилиан Андреевич, мучительно думая о том, кто бы мог быть этот удивительный плакса.
— Он! — ответил Коровьев и указал пальцем на кота.
Поплавский вытаращил глаза, полагая, что ослышался.
— Нет, не в силах, нет мочи, — шмыгая носом, продолжал Коровьев, — как вспомню: колесо по ноге... одно колесо пудов десять весит... Хрусть!.. Пойду лягу в постель, забудусь сном, — и тут он исчез из передней.
Итак, "кто бы мог быть этот удивительный плакса" (с)
Рискую вновь быть обвинённой в сексизЬме, но таки ноющая и плачущая женщина в массовом сознании выглядит как-то более приемлемо, чем такой же мужчина. Вы не находите?
Ну не отменили ещё психологию гендера, как бы вам этого ни хотелось.
Hermann Gotoff
Мастер
4/16/2013, 6:49:22 PM
(Sestrizza @ 16.04.2013 - время: 14:42)
(Hermann Gotoff @ 16.04.2013 - время: 14:19)
И поэтому Вы считаете, что мелочная женщина не столь мерзко, как мелочный мужчина?
Ну если так, то о чем спор. Пожмем друг другу руки и останемся при своих мнениях. Я нахожу это в равной степени мерзко, Вы выделяет разные степени мерзости (а может и вообще считаете, что мелочность для женщины - норма).
На том и порешим.
(Hermann Gotoff @ 16.04.2013 - время: 14:19)
Не думаю, что они были бы в восторге (я то уж точно), от "плачущей бесконечно женщины".
Меня бесят женские слезы и сопли.
Мужские то же бесят.
Причем в равной степени.
Пардон, навеяло и не удержалась:скрытый текстНе успел он договорить, как Коровьев выхватил из кармана грязный платок, уткнулся в него носом и заплакал.
— ...покойного Берлиоза...
— Как же, как же, — перебил Коровьев, отнимая платок от лица. — Я как только глянул на вас, догадался, что это вы! — Тут он затрясся от слез и начал вскрикивать: — Горе-то, а? Ведь это что ж такое делается? А?
— Трамваем задавило? — шепотом спросил Поплавский.
— Начисто, — крикнул Коровьев, и слезы побежали у него из-под пенсне потоками, — начисто! Я был свидетелем. Верите — раз! Голова — прочь! Правая нога — хрусть, пополам! Левая — хрусть, пополам! Вот до чего эти трамваи доводят! — И, будучи, видимо, не в силах сдержать себя, Коровьев клюнул носом в стену рядом с зеркалом и стал содрогаться в рыданиях.
Дядя Берлиоза был искренне поражен поведением неизвестного. «Вот, говорят, не бывает в наш век сердечных людей!» — подумал он, чувствуя, что у него самого начинают чесаться глаза. Однако в то же время неприятное облачко набежало на его душу, и тут же мелькнула змейкой мысль о том, что не прописался ли этот сердечный человек уже в квартире покойного, ибо и такие примеры в жизни бывали.
— Простите, вы были другом моего покойного Миши? — спросил он, утирая рукавом левый сухой глаз, а правым изучая потрясаемого печалью Коровьева. Но тот до того разрыдался, что ничего нельзя было понять, кроме повторяющихся слов «хрусть и пополам!». Нарыдавшись вдоволь, Коровьев отлепился наконец от стенки и вымолвил:
— Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! — И, повернув к Поплавскому совершенно заплаканное лицо, добавил: — Вот они, трамваи-то!
— Я извиняюсь, вы мне дали телеграмму? — спросил Максимилиан Андреевич, мучительно думая о том, кто бы мог быть этот удивительный плакса.
— Он! — ответил Коровьев и указал пальцем на кота.
Поплавский вытаращил глаза, полагая, что ослышался.
— Нет, не в силах, нет мочи, — шмыгая носом, продолжал Коровьев, — как вспомню: колесо по ноге... одно колесо пудов десять весит... Хрусть!.. Пойду лягу в постель, забудусь сном, — и тут он исчез из передней.
Итак, "кто бы мог быть этот удивительный плакса" (с)
Рискую вновь быть обвинённой в сексизЬме, но таки ноющая и плачущая женщина в массовом сознании выглядит как-то более приемлемо, чем такой же мужчина. Вы не находите?
Ну не отменили ещё психологию гендера, как бы вам этого ни хотелось.
И поэтому Вы считаете, что мелочная женщина не столь мерзко, как мелочный мужчина?
Ну если так, то о чем спор. Пожмем друг другу руки и останемся при своих мнениях. Я нахожу это в равной степени мерзко, Вы выделяет разные степени мерзости (а может и вообще считаете, что мелочность для женщины - норма).
На том и порешим.
Sestrizza
Грандмастер
4/16/2013, 6:50:50 PM
(Hermann Gotoff @ 16.04.2013 - время: 14:39)
По этому Вы считаете, что женская мелочность это не так плохо, как мужская мелочность? Нет, считаю я не "поэтому", а потому что мужское малодушие и мелочность более катастрофичны. Отвратительна любая мелочность, но мужская, если хотите, посягает на основы мироздания. Поэтому она хуже. В сложной ситуации женщине спрятаться за спину своего мужчины - не стыдно, а то же самое сделать мужчине - стыдно. А уж терять мужское лицо из-за бутылки вина...
Пфффф...... Да мне жаль на таких героев буквы расходовать.
З.Ы. Знаете, я так живо реагирую не просто от нечего делать. Темка актуальная, очень совпадает с моими теперешними житейскими траблами. Не далее как вчера вечером общалась с мужем, рассказывала об общении с мелочным мужчинкой и сказала: "В мужике самое мерзкое - мелочность. Скудость душевная". Сколько от этого проблем! Вплоть до морального предательства.
... А тут сегодня на форуме прям в тему.
По этому Вы считаете, что женская мелочность это не так плохо, как мужская мелочность? Нет, считаю я не "поэтому", а потому что мужское малодушие и мелочность более катастрофичны. Отвратительна любая мелочность, но мужская, если хотите, посягает на основы мироздания. Поэтому она хуже. В сложной ситуации женщине спрятаться за спину своего мужчины - не стыдно, а то же самое сделать мужчине - стыдно. А уж терять мужское лицо из-за бутылки вина...
Пфффф...... Да мне жаль на таких героев буквы расходовать.
З.Ы. Знаете, я так живо реагирую не просто от нечего делать. Темка актуальная, очень совпадает с моими теперешними житейскими траблами. Не далее как вчера вечером общалась с мужем, рассказывала об общении с мелочным мужчинкой и сказала: "В мужике самое мерзкое - мелочность. Скудость душевная". Сколько от этого проблем! Вплоть до морального предательства.
... А тут сегодня на форуме прям в тему.
Hermann Gotoff
Мастер
4/16/2013, 7:01:23 PM
(Sestrizza @ 16.04.2013 - время: 14:50)
Очевидно Вы христианка, для Вас душа персонализирована. Для меня душа не имеет пола, а последствия для кармы не будут зависеть от текущего воплощения,они "наследуемы".
Отсюда различия и во взглядах.
Отвратительна любая мелочность, но мужская, если хотите, посягает на основы мироздания.
Очевидно Вы христианка, для Вас душа персонализирована. Для меня душа не имеет пола, а последствия для кармы не будут зависеть от текущего воплощения,они "наследуемы".
Отсюда различия и во взглядах.
Ж@нн@
Акула пера
4/16/2013, 7:18:57 PM
(Hermann Gotoff @ 16.04.2013 - время: 15:01)
(Sestrizza @ 16.04.2013 - время: 14:50)
А мне кажется, не в вере дело. В любой ситуации и при любом раскладе мужчина должен оставаться мужчиной, а женщина женщиной.
(Sestrizza @ 16.04.2013 - время: 14:50)
Отвратительна любая мелочность, но мужская, если хотите, посягает на основы мироздания.
Очевидно Вы христианка, для Вас душа персонализирована. Для меня душа не имеет пола, а последствия для кармы не будут зависеть от текущего воплощения,они "наследуемы".
Отсюда различия и во взглядах.
А мне кажется, не в вере дело. В любой ситуации и при любом раскладе мужчина должен оставаться мужчиной, а женщина женщиной.
rickless27
Акула пера
4/16/2013, 7:23:35 PM
(Ж@нн@ @ 16.04.2013 - время: 00:42)
РикиТиви, знаешь, всегда думаю, что мужчина "на такое" не способен.
Это, как бы, частный случай. Но сколько подобных случаев происходит!!!!!!
Халявааааа...такое сладкое слово! И, увы, нравится оно не только женщинам.
Но, обществом, вроде как, принято, что дамы, в большинстве своём, привыкли принимать нежели отдавать материальные блага. А вот мужчинам такое не простительно...мне кажется.Жанн, без оглядки на пол того доера-крохобора тема умрет за несущественностью повествования.
тебя банально подоили.
подоила б женщина - тему б ты не стала создавать, уверена в этом.
+ являюсь противницей гендерного шовинизма (кроме самоочевидных физических аспектов).
*Герман, солидарю... как обычно
РикиТиви, знаешь, всегда думаю, что мужчина "на такое" не способен.
Это, как бы, частный случай. Но сколько подобных случаев происходит!!!!!!
Халявааааа...такое сладкое слово! И, увы, нравится оно не только женщинам.
Но, обществом, вроде как, принято, что дамы, в большинстве своём, привыкли принимать нежели отдавать материальные блага. А вот мужчинам такое не простительно...мне кажется.Жанн, без оглядки на пол того доера-крохобора тема умрет за несущественностью повествования.
тебя банально подоили.
подоила б женщина - тему б ты не стала создавать, уверена в этом.
+ являюсь противницей гендерного шовинизма (кроме самоочевидных физических аспектов).
*Герман, солидарю... как обычно
Завяла
Мастер
4/16/2013, 7:23:50 PM
мне кажется такие вещи от пола не зависят , сколько есть девушек когда в магазине делая покупки у одной всегда хоть 100 р но не хватает, и потом деньги не отдаются - это уже черта характера
просто делаете вывод и дальше либо продолжаете покупать либо нет , а его не поменяешь (ну это в случае если у вас дружеские отношения)
(хотя я считаю все зависит от заинтересованности женщиной и джентльменство то же, но в принципе это и правильно )
просто делаете вывод и дальше либо продолжаете покупать либо нет , а его не поменяешь (ну это в случае если у вас дружеские отношения)
(хотя я считаю все зависит от заинтересованности женщиной и джентльменство то же, но в принципе это и правильно )