Кто девушку угощает тот её и танцует..

(Nikion @ 09.11.2008 - время: 23:09) (KirKiller @ 09.11.2008 - время: 21:57) (Nikion @ 09.11.2008 - время: 22:42) Да, и еще, KirKiller, можно в итоге получить ответ на вопрос: по-твоему, девушка не должна платить за себя?
Если девушка платит за себя, то она показывает, что мужчина ее не интересует. По крайней мене в плане секса.
Не все мужчины в данной теме рассуждали также.
Скорее она этим показывает,что еще не готова стать вашей девушкой...))) и это правильно...первые свидания существуют для того,чтобы познакомиться поближе...))) а не нажраться нахаляву...

мне вот непонятно,в чем проблема,что девушка не может за себя заплатить...? это что,такое кредо...что вам по жизни должны мужчины...за что собственно?)) или в интеренете все офигительные начальницы,а денег на досуг нету...))) вы являетесь свободной личностью,сами принимаете решения, никто вас не неволит...а здесь такое унижение...)))

или это поведение человека,который сам мало нуждается в общении с лицом противоположного пола...типа, коли вам так нужно,то и несите все расходы...)))

Складывается впечатление, что те, кто постарше (около 40-ка), считают, что мужчина платит за женщину, а женщина не должна и пытаться это делать, а те, кто моложе, думают обратное.

(Nikion @ 09.11.2008 - время: 23:09) (KirKiller @ 09.11.2008 - время: 21:57) (Nikion @ 09.11.2008 - время: 22:42) Да, и еще, KirKiller, можно в итоге получить ответ на вопрос: по-твоему, девушка не должна платить за себя?
Если девушка платит за себя, то она показывает, что мужчина ее не интересует. По крайней мене в плане секса.
Не все мужчины в данной теме рассуждали также.
Все зависит от восприятия конкретным мужчиной и каким образом было сделано предложение женщиной разделить расходы пополам. В любом случае интерес мужчины к данной женщине уменьшается. И тут уже женщина должна намекнуть каким-либо образом на возможные дальнейшие отношения, если конечно мужчина ее еще интересует как мужчина.

(KirKiller @ 09.11.2008 - время: 22:58) Все зависит от восприятия конкретным мужчиной и каким образом было сделано предложение женщиной разделить расходы пополам. В любом случае интерес мужчины к данной женщине уменьшается. И тут уже женщина должна намекнуть каким-либо образом на возможные дальнейшие отношения, если конечно мужчина ее еще интересует как мужчина.
Ну посмотри посты выше, что пишут мужчины. Ведь моя тема про ресторан откуда вылилась? Я просто узнала здесь, что приглашение в ресторан означает, что после приема пищи будет секс, в противном случае женщина должна платить за себя сама. И почти ни один не рассуждал как ты.
Я не говорю о том, как правильно, я просто констатирую расхождение во взглядах.

(Nikion @ 10.11.2008 - время: 00:04) (KirKiller @ 09.11.2008 - время: 22:58) Все зависит от восприятия конкретным мужчиной и каким образом было сделано предложение женщиной разделить расходы пополам. В любом случае интерес мужчины к данной женщине уменьшается. И тут уже женщина должна намекнуть каким-либо образом на возможные дальнейшие отношения, если конечно мужчина ее еще интересует как мужчина.
Ну посмотри посты выше, что пишут мужчины. Ведь моя тема про ресторан откуда вылилась? Я просто узнала здесь, что приглашение в ресторан означает, что после приема пищи будет секс, в противном случае женщина должна платить за себя сама. И почти ни один не рассуждал как ты.
Я не говорю о том, как правильно, я просто констатирую расхождение во взглядах.
Я думаю,что и КирКиллер согласится с тем,что если мужчина везде платит за девушку,с которой он проводит свой досуг...то естественно и надеяться на секс с ней тоже должен...)))

а то получится глупейшая ситуация...мужчина оплачивает досуг одной,а имеет секс с другой...

причем наступает такой момент,когда если секса не будет,то и отношений со стороны мужчины тоже не будет...а вот этот самый момент.может быть когда угодно...либо на первом свидании,либо на десятом...все зависит от конкретной пары...

(KirKiller @ 09.11.2008 - время: 22:57) Если девушка платит за себя, то она показывает, что мужчина ее не интересует. По крайней мене в плане секса.
ППКС..))
Причём не раз сталкивалась, что на попытку потянуться за кошельком мужчины реагировали болезненно и реально обижались... Даже если изначально было ясно, что и подобия секса не предвидится вообще...

Господи, да в чем проблема то? Ну не приглашайте девушек в ресторан и не дарите подарков . Общайтесь в другом месте где нить, и когда увидите, что девушка хочет с вами отношений, тогда можете начинать кормить, дарить и танцевать. Ато что ж выходит, после первой картошки фри и букетика ландышей девушка обязана в постель прыгнуть? А если пообщавшись пару дней она понимает, что вы не тот, кто ей нужен должна всеж оплатить по счету а потом только убраться восвояси? Или приглашайте тех, кто заведомо согласен на все чтоб не разочаровываться))))

Бо получается платить за себя девушка захочет - обижаются. Не платит и не дает - халявщица . Дает сразу - дама легкого поведения.... Чего ж делать то девушке прикажете? Мужчины ж разные...как угадать с каким именно дело имеет?

Нет, ну конечно я не считаю нормой, когда женщина принимает ухаживания, гуляет за счет парня длительное время, не гнушается подарков, а когда речь идет ( а даже пускай и не о сексе, а об отношениях) о чем-то большем чем дружба заявляет, что он ей на фиг не сдался. Хотя и мужчину, не разглядевшего намерения девушки подобная слепость не красит, ведь видно же что от вас нужно кошелек или вы сами)))

(Аленка2108 @ 09.11.2008 - время: 21:55)Gark 17, если мужчина женат, ему тупо нужен только секс от девушки, а если нет - у него могут быть виды на нее в другом смысле, любовь.Если мужчина женат, он и так имеет регулярный секс. И ему гораздо больше хочется романтики и возбуждения. С точки зрения физиологии: сперма вырабатывается не сама по себе. Нужен выброс гормонов, эмоциональный подъем, эротические фантазии и некоторое время. Надо поиграть глазками, поцеловать, слегка потрогать девушку, представить, как она будет выглядеть без одежды. Насладиться ощущением предвкушения... На это надо некоторое время. И далеко не все женатые мужчины хотят впердолить сразу после знакомства.

Вы забываете, что в ресторан ходят не столько пожрать, сколько потанцевать. Именно после танцев, поцелуев и прикосновений появляется желание продолжить дома в постели. Это отличие от турпоездки с рюкзаками.

По поводу любви: Если мужчина влюбляется до секса - это прямая дорога к любви вместо секса. Считать женщину своей любимой можно только после секса.

(Аленка2108 @ 09.11.2008 - время: 23:03)Ну а с какой стати позволять платить за себя человеку, которого первый раз видишь???   В дорогом ресторане, по крайней мере.А и не надо ходить в ресторан на первом свидании. Ухаживания должны идти по нарастающей. Если на первом свидании дорогой ресторан, то для секса придется подарить контрольный пакет акций Газпрома.

Кроме того, ресторан должен быть "знаковым" приглашением. Когда появилась взаимность и оба понимают, что "это должно случиться", вместо "хочу впердолить" мужчина говорит "приглашаю завтра в ресторан".

Т.е. первые свидания в дешевых кафе, а потом бах - ресторан. И тут девушка понимает, что это и будет именно тот вечер, когда "все случится". И тут расходы несет не только мужчина. Девушке надо подобрать (а часто и купить новое) вечернее платье, нижнее белье, сделать в салоне прическу, маникюр, педикюр и т.д. И на это девушке дают время. Т.е. не надо приглашать в ресторан "через два часа". Лучше - завтра или послезавтра.

(Nikion @ 09.11.2008 - время: 23:51)Складывается впечатление, что те, кто постарше (около 40-ка), считают, что мужчина платит за женщину, а женщина не должна и пытаться это делать, а те, кто моложе, думают обратное.Я намекал, что приглашение в ресторан и оплата его - это просто старая традиция. Среди молодежи традиции другие. У них принято секситься без особых церемоний.

(Виола Н @ 10.11.2008 - время: 02:45)Господи, да в чем проблема то? Ну не приглашайте девушек в ресторан. Общайтесь в другом месте где нить, и когда увидите, что девушка хочет с вами отношений, тогда можете начинать кормить и танцевать.Совершенно согласен. Сначала несколько скромных свиданий, и только убедившись, что оба не против секса, надо переходить к следующей стадии отношений: постельному режиму.

(Виола Н @ 10.11.2008 - время: 02:45)Бо получается платить за себя девушка захочет - обижаются. Не платит и не дает - халявщица . Дает сразу - дама легкого поведения.... Чего ж делать то девушке прикажете? Мужчины ж разные...как угадать с каким именно дело имеет?Когда девушка завлекает мужчину, она как на ипподроме. Тут важно интуитивное умение сделать правильную ставку. А Вы сразу готовый рецепт счастья хотите.

Насколько я понимаю, тут обсуждался вопрос не о романтике, а о приглашении в ресторан и оплате за него в виде секса со стороны женщины.

Если это романитика, ухаживание, затем секс - то ради Бога.

Я же говорю о ситуации. когда мужчина приглашает женщину в ресторан, а затем ждет от нее оплаты в виде секса.
И эта ситуация оченть неприятна.

Разьяняю. Допустим, мне нравится парень, а я ему. он за мной ухаживает, при этом я интересна ему и как личность.

Ухаживания, ресторан и затем секс- ради Бога, с большим удовольствием.

Другое дело, если чел пригласил бы меня в ресторан, а затем потребовал бы или ждал бы за это секса.

Женщина не проститутка, чтобы ее покупали, понимаете?

(KirKiller @ 09.11.2008 - время: 21:33) (PGavatar @ 09.11.2008 - время: 20:18) (gark17 @ 09.11.2008 - время: 18:05) Разве в этой ветке кто-то писал о расплате за досуг? Я, конечно, понимаю женскую логику в форумах: придумать то, чего им никто не писал и потом долго возмущаться собственными придумками. Давайте все-же внимательно читать.


А разве не об этом написано бОльшая часть топика? Давайте внимательнее читать...
Советую как раз тебе повнимательней прочитать хотя бы пару последних страниц. Речь идет не о расплате, а о желании мужчины занятся сексом с женщиной. Ну а если для вас все это расплата, то приходится признать правоту аксиомы о постоянстве в мире, хотя все же с утверждением, что Земля имеет форму чемодана я бы поспорил.
Спасибо, именно этого я и не сделала, потому что сыта по горло первыми страницами топика...

(ya777 @ 10.11.2008 - время: 00:10) Я думаю,что и КирКиллер согласится с тем,что если мужчина везде платит за девушку,с которой он проводит свой досуг...то естественно и надеяться на секс с ней тоже должен...)))


Надеяться и получить - это разные вещи...

а то получится глупейшая ситуация...мужчина оплачивает досуг одной,а имеет секс с другой...

причем наступает такой момент,когда если секса не будет,то и отношений со стороны мужчины тоже не будет...а вот этот самый момент.может быть когда угодно...либо на первом свидании,либо на десятом...все зависит от конкретной пары...

А... так значит уже можно оттянуть момент секса... прогресс налицо...

(gark17 @ 10.11.2008 - время: 04:16)
(Аленка2108 @ 09.11.2008 - время: 23:03)Ну а с какой стати позволять платить за себя человеку, которого первый раз видишь???   В дорогом ресторане, по крайней мере.А и не надо ходить в ресторан на первом свидании. Ухаживания должны идти по нарастающей. Если на первом свидании дорогой ресторан, то для секса придется подарить контрольный пакет акций Газпрома.



Если вы предполагаете все-таки купить секс, то действительно после похода в ресторан пакет акций в самый раз...

Кроме того, ресторан должен быть "знаковым" приглашением. Когда появилась взаимность и оба понимают, что "это должно случиться", вместо "хочу впердолить" мужчина говорит "приглашаю завтра в ресторан".

Т.е. первые свидания в дешевых кафе, а потом бах - ресторан. И тут девушка понимает, что это и будет именно тот вечер, когда "все случится". И тут расходы несет не только мужчина. Девушке надо подобрать (а часто и купить новое) вечернее платье, нижнее белье, сделать в салоне прическу, маникюр, педикюр и т.д. И на это девушке дают время. Т.е. не надо приглашать в ресторан "через два часа". Лучше - завтра или послезавтра.

Вот уж чего не ожидала, так того, что, если приглашают в ресторан не завтра, а через три дня, то нужно сделать вывод, что это время дается на маникюрпедикюрстрижкабритье.... Спасибо за разъяснение...

Вы женщин за кого вообще принимаете?

(gark17 @ 10.11.2008 - время: 04:16) По поводу любви: Если мужчина влюбляется до секса - это прямая дорога к любви вместо секса. Считать женщину своей любимой можно только после секса.
...
Я намекал, что приглашение в ресторан и оплата его - это просто старая традиция. Среди молодежи традиции другие. У них принято секситься без особых церемоний.

А потом возникают темы - "я женился а она после свадьбы такая с...терва оказалась!"
Знаете, gark17, вот именно таким М, которые считают, что все в курсе их "культурных традиций" и все их поддерживают, как раз и интересно "крутить динамо". Когда тебе пытаются впарить пресловутый ужин, демонстративно обижаясь на доставаемый кошелек, а потом потребовать секса. Вот в этом случае очень приятно в конце вечера сделать ручкой со словами "Спасибо, было очень вкусно".
Поясню. Я обычно говорю людям все прямо и никогда не "ломаюсь". И если человек считает, что я лукавлю и продолжает тупо гнуть свой сценарий укладывания меня в постель, невзирая на прямой отказ или просьбу подождать, то это бесит.

(gark17 @ 10.11.2008 - время: 04:16) По поводу любви: Если мужчина влюбляется до секса - это прямая дорога к любви вместо секса. Считать женщину своей любимой можно только после секса.


О как! Такие перлы нужно в особую книжечку записывать...

(PGavatar @ 10.11.2008 - время: 07:04) Надеяться и получить - это разные вещи...

извини конечно, но сейчас никто требовать от вас ничего не будет))) мужчина просто сделает вывод...и в следующий раз подумает,стоит ли на вас тратить свое время...а это более важно,чем тратиться на вас где-либо...
А... так значит уже можно оттянуть момент секса... прогресс налицо...
есть принцип,а есть конкретная ситуация...так вот принцип состоит в том,чтобы девушка,которая еще не поняла,нужен ли ей этот мужчина или нет,должна быть самостоятельной и оплачивать свои расходы сама...))

а если она начала принимать ухаживания,то естественно готова и к более близким отношениям...)) здесь все зависит от натуры,воспитания,моральных принципов, сексуальности,либидо и т.п....

(ya777 @ 10.11.2008 - время: 10:15) так вот принцип состоит в том,чтобы девушка,которая еще не поняла,нужен ли ей этот мужчина или нет,должна быть самостоятельной и оплачивать свои расходы сама...))

а если она начала принимать ухаживания,то естественно готова и к более близким отношениям...)) здесь все зависит от натуры,воспитания,моральных принципов, сексуальности,либидо и т.п....
Напрашивается вопрос. А какой процент мужчин отнесется нормально к тому, что девушка, пригашенная в ресторан не важно с какой целью достанет из кошелька деньги о оплатит свою часть ужина самостоятельно? Интересно, кстати опрос такой провести, чтоб к теме не возвращаться больше. Если этот процент мал, то что мы вообще обсуждаем тогда?

Чет мне изредка попадались мужчины, которые не смотрели бы зверем в момент попыток оплатить по счету самостоятельно. Некоторые даже не простили до сих пор такого....

(Виола Н @ 10.11.2008 - время: 10:36) Чет мне изредка попадались мужчины, которые не смотрели бы зверем в момент попыток оплатить по счету самостоятельно. Некоторые даже не простили до сих пор такого....
Виол, ну прям такое преступление.что эти твои "мученики" до сей поры мучаются...самой не смешно...?)))
Напрашивается вопрос. А какой процент мужчин отнесется нормально к тому, что девушка,  пригашенная в ресторан  не важно с какой целью  достанет из кошелька деньги о оплатит свою часть ужина самостоятельно? Интересно, кстати опрос такой провести, чтоб к теме не возвращаться больше. Если этот процент мал, то что мы вообще обсуждаем тогда?


Виол, есть процесс ухаживания мужчиной за женщиной...когда он,чтобы получить, будем откровенны, секс, старается,как тут уже говорили.завернуть свое истинное желание, в красивую обертку...))) и это нормально, так принято было и надеюсь будет...НО, взамен,он хочет получить лидерство...

современные дамы выступают за равенство...)) считают себя свободными от моральных устоев и других "предрассудков"...как например заниматься сексом, только по любви, поэтому коли вы хотите такой свободы.то соответственно относитесь к такой свободе...а именно, будьте финансово независимы...))) а обязательную оплату мужчиной ваших счетов.считайте таким же предрассудком...

и при чем здесь мужчины...? что вы на них ссылаетесь...? это должно исходить от вас самих...где ваша заявленная гордость и независимость...?)))

Виол, ну прям такое преступление.что эти твои "мученики" до сей поры мучаются...самой не смешно...?)))

Да мне то по большому счету фиолетово, просто были реальные ситуации В ПРОШЛОМ, когда обижались действительно) Тут уж из песни слов не выкинешь....Чего было о том и пишу....

и при чем здесь мужчины...? что вы на них ссылаетесь...? это должно исходить от вас самих...где ваша заявленная гордость и независимость...?)))

Ну эт так...социологический опрос просто. Мне лично для секса или отношений с мужчинами в ресторан не надо, бо замужем и хожу туда исключительно с мужем. А о походах с друзьями или коллегами - тут вопрос совсем другой =) Так что вовсе не надо видеть в каждом моем посте личный интерес)