Красота и мужской ум..

(Kaaakka @ 11.04.2007 - время: 09:53) (Roxy27 @ 11.04.2007 - время: 09:13) объективная оценка самих себя
Здесь есть внутреннее противоречие. Мало того, что Вы требуете объективной оценки такого субъективного понятия, как красота, так ещё и хотите, чтобы субъект дал объективную оценку самому себе.
Вы бы определились.
Противоречие, кстати, видиться только мужчинам, потому что в силу природной самоуверенности и самовлюбленности, они просто не мыслят, как это я такой весь замечательный и распрекрасный и вдруг окажусь дураком или уродцем , а женщины в отличии от мужчин гораздо объективней судят о своих умственных способностях и красоте

(Roxy27 @ 11.04.2007 - время: 10:10) (Kaaakka @ 11.04.2007 - время: 09:53) (Roxy27 @ 11.04.2007 - время: 09:13) объективная оценка самих себя
Здесь есть внутреннее противоречие. Мало того, что Вы требуете объективной оценки такого субъективного понятия, как красота, так ещё и хотите, чтобы субъект дал объективную оценку самому себе.
Вы бы определились.
Противоречие, кстати, видиться только мужчинам, потому что в силу природной самоуверенности и самовлюбленности, они просто не мыслят, как это я такой весь замечательный и распрекрасный и вдруг окажусь дураком или уродцем , а женщины в отличии от мужчин гораздо объективней судят о своих умственных способностях и красоте
Да-а... .
Вы, вообще, читаете посты, которые цитируете? Или, выхватив несколько слов из контекста, вы бежите писать о том, что "наболело", нимало не заботясь о том, "в тему" это или не "в тему".

Но раз уж Вы подняли тему. Согласен, что женщины в большинстве случаев (не всегда) объективно оценивают свой ум, но объективная оценка своей красоты им недоступна... хотя бы по той простой причине, что объективная оценка красоты невозможна вообще.
Я знал лично многих кривоносых прыщавых толстушек, которые на полном серьёзе говорили, что им предлагали сняться для обложки модного журнала.
в силу природной самоуверенности и самовлюбленности
Самоуверенный и самовлюблённый мужчина редко выживает. Поэтому таких меньшинство. И в большинстве случаев они ведут жизнь "человека в футляре".

(Roxy27 @ 11.04.2007 - время: 10:06) Себастьян, вы как всегда в своем пошловатом репертуаре... зачем вот только все опошлять Это, кстати, совсем не показатель ума, а скорее агрессии

про ваше дополнение: увы, но вы во многом не правы, сударь, красавцам на самом деле все равно с кем, лишь давали
странно, где вы заметили в моем посте пошлость?

насчет красавцев - странное суждение, если им дают практически все, значит у них есть выбор и уже не все равно.

(Kaaakka @ 11.04.2007 - время: 10:19) Вы, вообще, читаете посты, которые цитируете? Или выхватив несколько слов из контекста вы бежите писать о том, что "наболело", нимало не заботясь о том, "в тему" это или не "в тему".

Но раз уж Вы подняли тему. Согласен, что женщины в большинстве случаев (не всегда) объективно оценивают свой ум, но объективная оценка своей красоты им недоступна... хотя бы по той простой причине, что объективная оценка красоты невозможна вообще.
Я знал лично многих кривоносых прыщавых толстушек, которые на полном серьёзе говорили, что им предлагали сняться для обложки модного журнала.
в силу природной самоуверенности и самовлюбленности
Самоуверенный и самовлюблённый мужчина редко выживает. Поэтому таких меньшинство.
Вы, может не поверите, но я читаю то, что пишут, причем не просто читаю, а еще и обдумываю (вы, может быть, заметили, что на ваш пост я ответила чуть позже, чем на пост Себастьяна...)

И у меня ничего не "наболело", мне просто интересно

А почему вы считаете, что красоту невозможно объективно оценить? можно поподробней? Раз уж так остро встал в топике вопрос об этом...

2Себастьян: в ваших постах зачастую присутствует завуалированный мат и нелестные выражения, а это по-моему считается хамовитостью и пошлятинкой... или нет?

(Roxy27 @ 11.04.2007 - время: 10:30)
2Себастьян: в ваших постах зачастую присутствует завуалированный мат и нелестные выражения, а это по-моему считается хамовитостью и пошлятинкой... или нет?
нет. скажу честно, я зачастую добавляю в свою речь немного мата, для того чтобы ограничить себя от дебилов. т.к. они смотрят на форму, а не содержание, я и могу понять имеет ли смысл продолжать общение намного раньше, чем мог бы

(Roxy27 @ 11.04.2007 - время: 10:30) (Kaaakka @ 11.04.2007 - время: 10:19) Вы, вообще, читаете посты, которые цитируете? Или выхватив несколько слов из контекста вы бежите писать о том, что "наболело", нимало не заботясь о том, "в тему" это или не "в тему".

Но раз уж Вы подняли тему. Согласен, что женщины в большинстве случаев (не всегда) объективно оценивают свой ум, но объективная оценка своей красоты им недоступна... хотя бы по той простой причине, что объективная оценка красоты невозможна вообще.
Я знал лично многих кривоносых прыщавых толстушек, которые на полном серьёзе говорили, что им предлагали сняться для обложки модного журнала.
в силу природной самоуверенности и самовлюбленности
Самоуверенный и самовлюблённый мужчина редко выживает. Поэтому таких меньшинство.
Вы, может не поверите, но я читаю то, что пишут, причем не просто читаю, а еще и обдумываю
Не знаю, но мой пост и Ваш ответ на него очень точно описываются пословицей "Я ей "кошено", она мне "бреено" "

А почему вы считаете, что красоту невозможно объективно оценить? можно поподробней? Раз уж так остро встал в топике вопрос об этом...

Дайте критерии красоты, пожалуйста.

Кому-то нравятся мужчины с брюшком, кому-то с плоским животом. Кому-то наплевать на то, что у мужчины была выбита половина зубов за время службы в армии, кому-то подавай сверкающую улыбку. Кому-то нравятся пухлые губы, кому-то тонкие. Кому-то нравятся гладковыбритые мужчины, кто-то "писает в трусы" завидя трёхдневную щетину.

Есть, конечно, общепризннанные критерии, как подтянутость, аккуратность, осанка и т.п. , но во-первых это можно выработать в себе, а во-вторых это относится скорее не к красоте, а к характеру и к жизненной позиции.

Многие не понимают, что красавцам незачем блистать остротой мысли и глубиной эрудиции, достаточно шлепнуть по заднице - любой будет достаточно такого комплимента.

Мне дык такой красавчик у которого кроме смазливой мордашки и нарциссизма и нафик не нужен. Он же не статуя и не картина, чтоб им , красивым ,любоваться. Подобный экземпляр наскучит мне уже через неделю...если не раньше.

К тому же с чего это женщины считают себя настольно неотразимыми, что думают что умные и красивые общаться с ними будут? Они и не общаются, а женщины списывают это на то, что такие мужчины, типа, недостаточно раз не умны

А с чего вы , мужчины, тогда удивляетесь, что красивые девушки не замечают Вас...умненьких- благоразумненьких...? А?

(Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 09:59)Давайте будем считать, что умных мужчин 2%, а красивых 5%
знакома минимум с пятью умными мужчинами. а круг общения очень узкий.. так что гораздо больше, чем 2%
а про красоту, то считаю что можно выглядеть красивым, но быть красивым невозможно. это касается как мужчин, так и женщин

(medusa @ 11.04.2007 - время: 10:54) (Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 09:59)Давайте будем считать, что умных мужчин 2%, а красивых 5%
знакома минимум с пятью умными мужчинами. а круг общения очень узкий.. так что гораздо больше, чем 2%
а про красоту, то считаю что можно выглядеть красивым, но быть красивым невозможно. это касается как мужчин, так и женщин
звиняйте, у кого какие запросы. у меня немаленькие, поэтому для меня даже 2% - оценка скорее оптимистическая

(Виола Н @ 11.04.2007 - время: 10:51)
1.Мне дык такой красавчик у которого кроме смазливой мордашки и нарциссизма и нафик не нужен. Он же не статуя и не картина, чтоб им , красивым ,любоваться. Подобный экземпляр наскучит мне уже через неделю...если не раньше.


2.А с чего вы , мужчины, тогда удивляетесь, что красивые девушки не замечают Вас...умненьких- благоразумненьких...? А?
1. За это время он успеет тебя трахнуть пару раз, и наскучишь ему уже ты

2. Рокси27 написала же - разочаровывается она в умненьких, красивых подавай, а такие нарасхват

(Виола Н @ 11.04.2007 - время: 10:51) А с чего вы , мужчины, тогда удивляетесь, что красивые девушки не замечают Вас...умненьких- благоразумненьких...? А?
Для того, чтобы мужской ум был замечен, нужно, чтобы:
А) Этот ум имелся в наличии
Б) Сама женщина имела способность этот ум увидеть и оценить.

Если Вы считаете, что врождённой способностью оценить мужской ум и получить наслаждение от общения с умным мужчиной обладает любая женщина, или хотя бы любая красивая женщина, то Вы глубоко ошибаетесь. Думаю, что нередки случаи, когда красавица выходит замуж за смазливого пустобрёха, а потом кусает локти.

(Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 10:57) (medusa @ 11.04.2007 - время: 10:54) (Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 09:59)Давайте будем считать, что умных мужчин 2%, а красивых 5%
знакома минимум с пятью умными мужчинами. а круг общения очень узкий.. так что гораздо больше, чем 2%
а про красоту, то считаю что можно выглядеть красивым, но быть красивым невозможно. это касается как мужчин, так и женщин
звиняйте, у кого какие запросы. у меня немаленькие, поэтому для меня даже 2% - оценка скорее оптимистическая
я так понимаю, себя ты тоже в эти 2 процента записал.
..и правда, оптимистично

(medusa @ 11.04.2007 - время: 11:12) я так понимаю, себя ты тоже в эти 2 процента записал.
..и правда, оптимистично
не волнуйся, тебя я в 2% умных людей записывать даже и не планировал, так что от общения со мной ты свободна...

Мужчина может не быть красивым, но он должен быть обаятельным. А это есть сочетание ума, галантности, эрудиции, чувста юмора, такта, уверенности в себе. Ни одна женщина не устоит.

(Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 11:16) (medusa @ 11.04.2007 - время: 11:12) я так понимаю, себя ты тоже в эти 2 процента записал.
..и правда, оптимистично 
не волнуйся, тебя я в 2% умных людей записывать даже и не планировал, так что от общения со мной ты свободна...
Хамство, даже если оно является средством психологической самозащиты, продолжает оставаться хамством. И ни рост, ни мышцы здесь не причём.
(Irvin)Мужчина может не быть красивым, но он должен быть обаятельным.
полностью согласен, но ведь тема-то не об этом, а о красивых мужчинах и об "объективной оценке своей внешности мужчинами".

(Kaaakka @ 11.04.2007 - время: 11:21)
Хамство, даже если оно является средством психологической самозащиты, продолжает оставаться хамством. И ни рост, ни мышцы здесь не причём.

в упор не вижу тут хамства

Я не думаю, что связь есть, ведь есть красивые и умные, а бывает ни то ни другое :(

(Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 11:16)не волнуйся, тебя я в 2% умных людей записывать даже и не планировал
поздно, дарагой, уже разволновалась

(Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 11:16)от общения со мной ты свободна...

..и чаво мине теперь делать? Kaaakka, пожалей меня, моя женская психика этого не выдержит

в упор не вижу тут хамства
снизу обзор хуже?

(medusa @ 11.04.2007 - время: 11:59)  Kaaakka, пожалей меня, моя женская психика этого не выдержит 

Пойдёмте со мной, нежная и удивительная .
Мы удалимся под сень струй. (с)

"Я бы вызвал его на дуэль, но в силу его происхождения я не могу потребовать у него сатисфакции... " (с) Вольная цитата из "Записок Пиквикского клуба"

(Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 11:00) 2. Рокси27 написала же - разочаровывается она в умненьких, красивых подавай, а такие нарасхват
Себастьян, где это я такое писала?
как раз-таки наоборот, мне лично, красавцы не просто противны, они мне отвратительны по своей пустой сущности, мужчина не должен быть красивым, он должен быть обаятельным (это по-моему понятно из того списка, в котором я предоставила на суд общественности свой изощренный вкус)