Красота и мужской ум..

(Mr.Disel @ 06.04.2007 - время: 13:56) ... Да и чего вам собственно это даст...?


Как что ..вот и посмотрим поведётся ли твоя красота на эту глупость..

(лефт @ 06.04.2007 - время: 14:03) (Mr.Disel @ 06.04.2007 - время: 13:56) ... Да и чего вам собственно это даст...?


Как что ..вот и посмотрим поведётся ли твоя красота на эту глупость..
Лефт, милый, ну почему же сразу глупость, а?
Умному и уверенному в себе мужчине по-моему нечего скрывать... мы же не интимные фотки будем сопоставлять с его интеллектом и житейским умом

кстати, сам-то что по сабжу думаешь?

(Roxy27 @ 06.04.2007 - время: 14:08)Лефт, милый

Фсё мне можно уже не распространяться на эту тему.В этом выражении несомненное признание моего ума и красоты.
Во на....меня в темах ещё ни кто так не обзывал
Умному и уверенному в себе мужчине по-моему нечего скрывать
Проецируем это умозаключение на женщин...вывод: ни уверенности ни....фоток

(Roxy27 @ 06.04.2007 - время: 08:57) Такая же история и с мужчинами...если красивый, то вредный и совсем не умный... а если внешность не "алле", то обаятельный и умный... Замечали? И почему так? как вы думаете?

Что такое "умный" объяснила: кто умеет связно говорить.

Теперь дай критерии красоты, тогда и ответить можно будет.

Твой тип:
Курт Рассел?
Сильвестр Сталоне?
Элайза Вудс?
Джонни Депп?
Дени де Вито?
Вуди Аллен?

Совместимы, однозначно, но основополагающей связи между интеллектом и внешностью не вижу ни у мужчин, ни у женщин.

разумеется совместимы.вот я например умный и красивый

Вот я умный и красивый :)))
Вот фотка - https://troffspbru.63.com1.ru/gallery/pictures/75.jpg

ИМХО, глупый мужчина не может быть красивым, ну никак.
Правда, умный некрасивым - может.
Так что красивые умными вполне бывают.

Просто, есл и смотреть среди каких-нить Дядей-Ваней из двора, что за бутылкой целый день сидят, то умных там не наберёшь...А если..допустим выиискивать среди каких-нибудь выпускников ФИЛю факультета..или просто из той прослойки людей, уровень которых вы можете назвать УМНЫМИ...то там и красивые и НЕкрасивые..выбирайте сами
разумеется совместимы.вот я например умный и красивый
дам????если так то фотку выкладывайте, похвастайтесь

Совместимы, но необязательно.

ответила - нет, не ум и красота не совместимы. Вернее, они крайне редко сочетаются... к сожалению

Умные мужчины обычно худощавы, в очках и совсем не видят вокруг женщин. Они берут в уме сложнейшие интегралы и считают ежедневный секс вымыслом. Они меня окружают

Красивые мужчины избалованны и сексапильны. С ними мне совсем не о чем говорить, они окружены девушками и знают толк в соблазнении. Они мне неприятны.

Обаятельные (=умные+красивые) мужчины блистают умом и оригинальностью и привлекают взгляд девушек... Такие мужчины меня и окружают

(Pussy Ripper @ 06.04.2007 - время: 15:38) (Roxy27 @ 06.04.2007 - время: 08:57) Такая же история и с мужчинами...если красивый, то вредный и совсем не умный... а если внешность не "алле", то обаятельный и умный... Замечали? И почему так? как вы думаете?

Что такое "умный" объяснила: кто умеет связно говорить.

Теперь дай критерии красоты, тогда и ответить можно будет.

Твой тип:
Курт Рассел?
Сильвестр Сталоне?
Элайза Вудс?
Джонни Депп?
Дени де Вито?
Вуди Аллен?
Ну, про параметры ума, ТЫ, конечно, утрировал, но смысл в принципе ясен

а про красоту... из всех, кого ты там перечислил выше, один Джони Депп только более-менее, все ни о чем...
В этот список запихнуть бы Брюса Виллиса, Эдварда Нортона, Брэда Питта и Квентина Тарантино, вот это бы была красотища!!! (извращенный у меня вкус, не правда-ли? ) Но это все отступления... а на самом деле смотрю я на свою провокационную тему и улыбаюсь, как же мужчины не любят правду-то...

(Roxy27 @ 11.04.2007 - время: 06:47) (Pussy Ripper @ 06.04.2007 - время: 15:38) (Roxy27 @ 06.04.2007 - время: 08:57) Такая же история и с мужчинами...если красивый, то вредный и совсем не умный... а если внешность не "алле", то обаятельный и умный... Замечали? И почему так? как вы думаете?

Что такое "умный" объяснила: кто умеет связно говорить.

Теперь дай критерии красоты, тогда и ответить можно будет.

Твой тип:
Курт Рассел?
Сильвестр Сталоне?
Элайза Вудс?
Джонни Депп?
Дени де Вито?
Вуди Аллен?
Ну, про параметры ума, ТЫ, конечно, утрировал, но смысл в принципе ясен

а про красоту... из всех, кого ты там перечислил выше, один Джони Депп только более-менее, все ни о чем...
В этот список запихнуть бы Брюса Виллиса, Эдварда Нортона, Брэда Питта и Квентина Тарантино, вот это бы была красотища!!! (извращенный у меня вкус, не правда-ли? ) Но это все отступления... а на самом деле смотрю я на свою провокационную тему и улыбаюсь, как же мужчины не любят правду-то...


Уже давно выяснили на форуме и подтвердили неоднократно, что правду НИКТО не любит.)

(Roxy27 @ 11.04.2007 - время: 06:47)В этот список запихнуть бы Брюса Виллиса, Эдварда Нортона, Брэда Питта и Квентина Тарантино, вот это бы была красотища!!! (извращенный у меня вкус, не правда-ли? )  Но это все отступления... а на самом деле смотрю я на свою провокационную тему и улыбаюсь, как же мужчины не любят правду-то...


На вкус и цвет...
Проще было на женском опросить эталон красоты мужчины для каждой в отдельности.
А по теме красота и ум совместимы (не в зависимости от извращенности оценки). В том и разница, что женщина оценивает сначала ум, а потом красоту замечает, а у мужчины наоборот, сначала красота привлекает, а потом и ум обнаруживается
Тема баян

(NORD086 @ 11.04.2007 - время: 08:23) А по теме красота и ум совместимы (не в зависимости от извращенности оценки). В том и разница, что женщина оценивает сначала ум, а потом красоту замечает, а у мужчины наоборот, сначала красота привлекает, а потом и ум обнаруживается
Тема баян
Меня больше интересует объективная оценка самих себя мужчинами, так что не баян

(Roxy27 @ 11.04.2007 - время: 09:13) объективная оценка самих себя
Здесь есть внутреннее противоречие. Мало того, что Вы требуете объективной оценки такого субъективного понятия, как красота, так ещё и хотите, чтобы субъект дал объективную оценку самому себе.
Вы бы определились.

Совместимы - но редко. Гораздо больше умных мужчин с посредственной внешностью ( сюда я не включала мужчин с откровенно отталкивающей внешностью). Красавчики же если не откровенно глупы , то во всяком случае недалеки и озабочены прежде всего "собой любимым"

Однако это не аксиома - не значит, что красота = глупости. Однако так уж встречались мне люди по жизни....

Хоть мой случай говорит и об обратном - я очень умен,( и это не хвастовство, а факт) и одновременно некрасив. Совместимы, конечно.
Вообще скорее на мой взгляд никак не связаны. Давайте будем считать, что умных мужчин 2%, а красивых 5%. Умножая вероятности получаем кол-во умных и красивых одновременно - 0.1%. Все просто.
Кстати, в истории были очень красивые и очень умные. Примеры - Сергей Есенин, Модильяни, Пикассо - несмотря на гениальность все были окружены огромным кол-ом женщин.

К тому же хотелось бы отметить что у женщин черезмерно требовательное отношение к красоте. Если мужчины говорят про пи%ду и рот, обладательница которых - не урод, то женщине подавай с картинки, и даже Сталлоне и Рассел для нее уроды.

p.s. Еще дополнение - женщины неадекватно воспринимают не только красоту, но и ум. Многие не понимают, что красавцам незачем блистать остротой мысли и глубиной эрудиции, достаточно шлепнуть по заднице - любой будет достаточно такого комплимента. Поэтому они и не блистают. К тому же с чего это женщины считают себя настольно неотразимыми, что думают что умные и красивые общаться с ними будут? Они и не общаются, а женщины списывают это на то, что такие мужчины, типа, недостаточно раз не умны

(Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 09:59) Хоть мой случай говорит и об обратном - я очень умен,( и это не хвастовство, а факт) и одновременно некрасив. Совместимы, конечно.
  Вообще скорее на мой взгляд никак не связаны. Давайте будем считать, что умных мужчин 2%, а красивых 5%. Умножая вероятности получаем кол-во умных и красивых одновременно - 0.1%. Все просто.
  Кстати, в истории были очень красивые и очень умные. Примеры - Сергей Есенин, Модильяни, Пикассо - несмотря на гениальность все были окружены огромным кол-ом женщин.

  К тому же хотелось бы отметить что у женщин черезмерно требовательное отношение к красоте. Если мужчины говорят про пи%ду и рот, обладательница которых - не урод, то женщине подавай с картинки, и даже Сталлоне и Рассел для нее уроды.
Себастьян, вы как всегда в своем пошловатом репертуаре... зачем вот только все опошлять Это, кстати, совсем не показатель ума, а скорее агрессии

про ваше дополнение: увы, но вы во многом не правы, сударь, красавцам на самом деле все равно с кем, лишь давали

(Sebastian Knight @ 11.04.2007 - время: 09:59) Давайте будем считать, что умных мужчин 2%, а красивых 5%. Умножая вероятности получаем кол-во умных и красивых одновременно - 0.1%. Все просто.

Вероятности можно умножать для независимых случайных событий. А в теме подспудно продвигается идея, что красавчики не просто так глупы, а глупы вследствие того, что они красавчики (т.е. слишком погружены в самолюбование и, как следствие, торможение развития вплоть до стагнации ).

Так что подсчёт не катит.

Более того, Вы никак не доказали что генетически задатки красоты и задатки интеллекта не повязаны между собой, а это уже не математическая задача, а задача из области генетики.