Количество партнёрш и самоуважение

(ya777 @ 18.03.2009 - время: 02:05) (medusa @ 17.03.2009 - время: 22:03) ну какая нормальная будет подворачиваться по ходу? только шваль какая нибудь :)

хм...а сколько нужно времени,чтобы уложить современную даму в постель...? причем не какую-нибудь,а достойную...? т.е. можно эту фразу несколько перефразировать, сколько времени современная дама может терпеть без секса...?

вот ответь на этот вопрос и сразу станет все понятно...
а чего это она достойная, да одинокая при этом? так разве бывает?

сколько нужно времени,чтобы уложить современную даму в постель...?
без понятия. честно

(medusa @ 18.03.2009 - время: 02:18) (ya777 @ 18.03.2009 - время: 02:05) (medusa @ 17.03.2009 - время: 22:03) ну какая нормальная будет подворачиваться по ходу? только шваль какая нибудь :)

хм...а сколько нужно времени,чтобы уложить современную даму в постель...? причем не какую-нибудь,а достойную...? т.е. можно эту фразу несколько перефразировать, сколько времени современная дама может терпеть без секса...?

вот ответь на этот вопрос и сразу станет все понятно...
а чего это она достойная, да одинокая при этом? так разве бывает?

ты сначала ответь на заданный вопрос,а потом решим, почему она достойная,но одинокая...)))
сколько нужно времени,чтобы уложить современную даму в постель...?
без понятия. честно
ну, поинтересуйся у своих знакомых мужчин...)) потом расскажешь...

(veteroc @ 16.03.2009 - время: 09:47) Собственно опрос навеян темой:https://sxn.io/index.php?showtopic=247282&view=findpost&p=9906542
Там утверждается очень активно, что если у мужчины до брака было скажем 10-12 партнерш то он себя не уважает и при этом он же нечистоплотен.
Ваше мнение?
а в наше время это называлось "любвеобильный" :)
по-моему , это никак не связано между собой.
а сколько должно быть партнерш во время брака, чтобы мужчина себя уважал ?

(лемке @ 16.03.2009 - время: 18:54) Ерунда это все.
Согласен с тобой, ротмистр.

(medusa @ 17.03.2009 - время: 22:03) ну какая нормальная будет подворачиваться по ходу? только шваль какая нибудь :)


Ну почему сразу "шваль"? У одиноких девушек, весьма достойных, тоже есть свои причины на определннном жизненном этапе не хотеть серьезных отношений с конкретным парнем, а вот для разового секса или нечастых встреч они вполне могут этого конкретного парня считать подходящим. Как говорится, "секс - еще не повод для знакомства", т.е. не обязательно секс должен быть между нежно влюбленными друг в друга людьми.
Ты в институте, например, училась, видела как все происходит на студенческих гулянках и летних практиках? И что, обязательно все там только "швали", если занимаются сексом, не состоя с партнерами в серьезных отношениях?
Я не понимаю, почему женщины считают, что мужчины только и носятся с идеей встретить женщину Мечты и сразу женить ее на себе. Вообще-то многим хорошо быть одинокими, не зависящими от какой-то одной девушки, и иметь несерьезные отношения с разными девушками (причем очень хорошими, а не какими-нибудь "пустышками"). Где и в чем здесь "нечистоплотность" - я не понимаю. Девушка может быть просто идеал, но парень сам не хочет узнавать ее настолько, чтоб влюбиться. Тогда он просто потеряет свою внутреннюю свободу и будет уже зависеть не только от себя, но и от этой девушки.
Все ИМХО.

(Искатель наслаждений @ 19.03.2009 - время: 14:20) (medusa @ 17.03.2009 - время: 22:03) ну какая нормальная будет подворачиваться по ходу? только шваль какая нибудь :)


Ну почему сразу "шваль"? У одиноких девушек, весьма достойных, тоже есть свои причины на определннном жизненном этапе не хотеть серьезных отношений с конкретным парнем, а вот для разового секса или нечастых встреч они вполне могут этого конкретного парня считать подходящим. Как говорится, "секс - еще не повод для знакомства", т.е. не обязательно секс должен быть между нежно влюбленными друг в друга людьми.
Ты в институте, например, училась, видела как все происходит на студенческих гулянках и летних практиках? И что, обязательно все там только "швали", если занимаются сексом, не состоя с партнерами в серьезных отношениях?
ну не знаю..я со своими одногрупниками не трахалась..
желающие были, но за неимением интереса с моей стороны они довольствовались менее требовательными девушками

Я не понимаю, почему женщины считают, что мужчины только и носятся с идеей встретить женщину Мечты и сразу женить ее на себе. Вообще-то многим хорошо быть одинокими, не зависящими от какой-то одной девушки, и иметь несерьезные отношения с разными девушками (причем очень хорошими, а не какими-нибудь "пустышками")
а я не понимаю зачем ты это говоришь цитируя мой пост
конечно не носятся. конечно многим хорошо быть одинокими.. но их для меня вообще не существует по определению. им хорошо я за них рада, пути наши не пересекутся

Где и в чем здесь "нечистоплотность" - я не понимаю. Девушка может быть просто идеал, но парень сам не хочет узнавать ее настолько, чтоб влюбиться
не кажется ли тебе что подряд 15 идеальных никому не попадаются
по моему ты слишком замечтался

medusa, а мечтать не вредно. :-))
Про "15 подряд идеальных" - я этого не нигде не писал. Идеальных вообще не бывает, ИМХО. Есть просто люди, которые устраивают в большей или меньшей степени. Ну да "вернемся к нашим баранам" (с).
Вот смотри, просто беру из головы абстрактный пример. Живет допустим парень, до окончания школы были у него влюбленности и романтические отношения, но дальше поцелуев в щечку и держания за ручку не зашло. Пошел он в институт. Там свобода нравов, все только об сексе и говорят, парень девственник, его это страшно гнетет и вообще очень сильно хочется. Потому теряет он невинность с совершенно "левой" девушкой, чтобы просто перестать быть девственником и узнать, что ж такое секс. Все, номер 1 уже есть, счет открыт. Может и не очень хорошо получилось, но осуждать - не стоит. Девушкам этого просто не понять, ибо они не так к этому всему относятся.
Дальше, в том же институте, упомянутые мной посиделки в компаниях, пьянки, летние практики. Хотя бы с одной в таких случаях секс практически неизбежен. Обычно же не с одной, даже если парень не "коллекционер", все-таки 5 лет стандартная учеба длится... Может он и рад бы завести с кем-то из них отношения, да чего-то в его понимании этим девушкам для этого не хватает, нету среди сокурсниц такой, чтобы вот прямо пресловутая "искра" пробежала. Хорошие, милые девчонки, как например одногодка-соседка, с которой с детства знаком, но влюбиться в такую уже сложно, а потрахаться - почему-бы и нет, ибо симпатичный и не чужой уже человек. Хотя сами девушки вполне неплохие, видит он же их практически ежедневно, кто они и как себя ведут. А вот с кем бы и рад встречаться, те "заняты" и ничего ему с ними не светит, ибо эти девушки просто сильно влюблены в других. Короче, "большой, но чистой любви" в институте он не встретил.
Закончил он учиться, пошел работать. Это, как правило, 22-23 года уже человеку. Коллектив допустим молодежный, девушки есть, и там наконец он встретил ЕЕ. Влюбился, встречаются, он счастлив и не изменяет. Но повстречались несколько месяцев, "розовые очки" исчезли по какой-то причине, решили расстаться. Все, он опять один.
Тут он сменил работу, там тоже девушки есть. Но как в институте - хорошие, красивые, добрые, умные, но вот что-то жаниЦЦо на таких душа не лежит. Просто покрутил с одной-двумя недолгий романчик, и все на этом, "решили остаться друзьями" по его инициативе. Прошло еще время.
В конце-концов где-то он познакомился с девушкой, с которой наконец захотелось "большой, но чистой любви". Долго встречались, любовь только крепла, и начали вместе жить. Жили долго и счастливо, года 1,5-2, но, как и водится, романтика и быт вещи мало совместимые, да и опыта сожительства на одной территории ни у кого из них не было. Начались ссоры по мелочам, в конце концов расстались, в этот раз (для разнообразия) по ее инициативе. Все, парень разочарован, душевная травма и все такое, влюбиться бы снова и рад, да пока не получается.
Пока "лечил душевные раны" и искал успокоения, познакомился с несколькими девушками, с двумя-тремя переспал. Но они не "зацепили", потому-что парень уже сравнивал их с последней девушкой, в которую долго был влюблен.
И вот, наконец, он познакомился с девушкой, которая его устраивает по всем параметрам. Бывшая любовь забыта, теперь в его жизни есть только эта девушка, они начали встречаться, потом жить вместе - и желание быть вместе и дальше только крепнет. в конце концов они решают пожениться, жить долго и счастливо и родить детей. Финита ля комедиа.
Вот вполне обычная история жизни простого современного парня от момента полового созревания до 27 лет, когда он наконец решил остепениться (по условиям задачи, ведь все началось с посвященного этому поста). При таких ситуациях, как я описал, может "набраться" к этому возрасту 15 девушек (при том, что парень не "коллекционер", но и не "лох", от которого все сбегают)? Где здесь можно углядеть его "нечистоплотность", т.е. желание тупо трахаться с кем попало, с "шалавами", "неуважение к себе" (по той же причине), ну и то, что либо он девушек не умеет выбирать и удерживать, либо они от него бегут как от чумного?

считала по ходу прочтения, самый максимум получилось 9.. выходит 6 оставшихся таки какие-то давалки несложного поведения.. всё равно фу
ну брезгливая я, что поделаешь :)

Не знаю насколько в тему будет... Но вот столкнулась недавно с "забавным" явлением... Есть дядька, ему тридцатник. Ну ничего так дядька, женат не был. Не урод, не сильно засранец по жизни... Но вот... неразборчив в связях. И тут заходит какой-то между бабский разговор при мне на тему "только рассталась, не хочу ничего серьезного, где бы член живой взять..." и звучит фарзочка - "да ты вот этому звякни, он безотказный". И было дальше как-то так... Когда-то слышала, что мужчины так о тех, кого шлюхами определяют, говорят. Похоже уже и мужчины-шлюхи появляются :(
Самое поучительное в этой истории - этот дядька всё никак не может понять - отчего ж у него серьезные отношения-то никак не получаются? Вроде при машине, с жильем каким-никаким, без алиментов... Да и жениться готов. А вот чет не воспринимают его женщины всерьез как спутника жизни.

(Sarita @ 21.03.2009 - время: 11:32) Не знаю насколько в тему будет... Но вот столкнулась недавно с "забавным" явлением... Есть дядька, ему тридцатник. Ну ничего так дядька, женат не был. Не урод, не сильно засранец по жизни... Но вот... неразборчив в связях. И тут заходит какой-то между бабский разговор при мне на тему "только рассталась, не хочу ничего серьезного, где бы член живой взять..." и звучит фарзочка - "да ты вот этому звякни, он безотказный". И было дальше как-то так... Когда-то слышала, что мужчины так о тех, кого шлюхами определяют, говорят. Похоже уже и мужчины-шлюхи появляются :(

у него наверное отключена функция различия женщин
и нафига такой нужен

(Sarita @ 21.03.2009 - время: 11:32) И тут заходит какой-то между бабский разговор при мне на тему "только рассталась, не хочу ничего серьезного, где бы член живой взять..." и звучит фарзочка - "да ты вот этому звякни, он безотказный". И было дальше как-то так...
Угу, и после этих слов женщины еще что-то пытаются доказывать, какие мужчины неразборчивые и нечистоплотные в сексе, лишь бы потрахаться с кем угодно. Даже говорить ничего и не надо!

Вот что ненавижу больше всего в женской сущности - это умение врать самой себе. Мужчины этого не умеют, потому всегда попадаются на любом вранье, особенно на изменах.
А женщина убеждает себя, что она совершила то-то во благо себе, никого не обманув - и уверена и горда собой. Вот этот же случай - женщине тупо хочется с кем-то прилично выглядящим потрахаться, без всяких душевных привязанностей. И никто не осуждает ее, ибо "у нее душевная травма, нехороший мужчинка ее бросил когда-то". А мужчина с таким-же желанием - моральный урод в женских глазах, неразбрчивый, нечистоплотный и неуважающий себя.
Мужчина признается женщине, что у него было столько-то партнерш, и многие были вот такие вот "несерьезные перепихоны", женщины - никогда. У них же все только по любви, или ради любви. И в добрачной жизни всегда партнеров почему-то ну если не 1, то максимум 2.
Грустно все это, уважаемые дамы...

(Искатель наслаждений @ 21.03.2009 - время: 14:34) А женщина убеждает себя, что она совершила то-то во благо себе, никого не обманув - и уверена и горда собой. Вот этот же случай - женщине тупо хочется с кем-то прилично выглядящим потрахаться, без всяких душевных привязанностей. И никто не осуждает ее, ибо "у нее душевная травма, нехороший мужчинка ее бросил когда-то". А мужчина с таким-же желанием - моральный урод в женских глазах, неразбрчивый, нечистоплотный и неуважающий себя
а по-моему они обое рябое

Соглашусь с медузой. Вся ситуевина оставила ощущение мерзостности... От всех участников. А сюда пришлось к слову потому как, не далее чем за сутки до этого разговора, он жаловался в аське на отсутствие отношений и душевное одиночество.

Искатель наслаждений, я понимаю твоё возмущение... Но, поверь, у мужчины это свойство тоже есть. Стремление к самообману и трусость перед свобственным реальным портретом - штука давно известная и внеполовая ("Портрет Дориана Грея" помнишь ). Просто, как мужчина, ты со стороны мужчин в отношении себя с таким не сталкиваешься :)
Да и
Вот этот же случай - женщине тупо хочется с кем-то прилично выглядящим потрахаться, без всяких душевных привязанностей (...) А мужчина с таким-же желанием - моральный урод в женских глазах, неразбрчивый, нечистоплотный и неуважающий себя.
Не тот случай :) Он-то как раз хочет чтоб его любили. Или хотя бы относились серьезнее, чем к члену на ножках.
Ты прав - грустно.

(Sarita @ 22.03.2009 - время: 05:08) Вот этот же случай - женщине тупо хочется с кем-то прилично выглядящим потрахаться, без всяких душевных привязанностей (...) А мужчина с таким-же желанием - моральный урод в женских глазах, неразбрчивый, нечистоплотный и неуважающий себя.
Не тот случай :) Он-то как раз хочет чтоб его любили. Или хотя бы относились серьезнее, чем к члену на ножках.
Ты прав - грустно.
Искатель Наслаждений, мужчина с желанием только "потрахаться, без всяких душевных привязанностей" - не моральный урод в женских глазах..
Моральным уродом он становится когда при этом начинаем всем подряд петь песни "за любофф"..в то числе женщинам, которые относились к нему серьезнее чем к члену на ножках..
Сарита, а то что описанный тобой тип при всем этом чувствует душевное одиночество и не способен реально отфиксировать собственный портрет-это абсолютно нормальная реакция, имхо..ибо если б ему то удалось-повесился б
Непосредственно по теме: по моему, желание задать вопрос человеку о количестве его партнеров в сочетании с самоуважением возникает только в том случае, если человек всем этим партнерам врет беспрерывно..Если ж этого не происходит, то, имхо, количество партнеров-вааще никакой роли ни в чем не играет ( исключительно, в положительном моменте: если эти партнеры были им удовлетворяемы и были счастливы с ним-здорово! количество счастливых людей растет )

Самоуважение мужчины и кол-во партнерш до брака мало взаимосвязаны имхо!
Простой пример. У меня до брака было примерно 3-4 партнерши. У моего друга более 30. И кто из нас должен себя больше или меньше уважать если я женился в19 лет а он в 32?

А женщина убеждает себя, что она совершила то-то во благо себе, никого не обманув - и уверена и горда собой. Вот этот же случай - женщине тупо хочется с кем-то прилично выглядящим потрахаться, без всяких душевных привязанностей. И никто не осуждает ее, ибо "у нее душевная травма, нехороший мужчинка ее бросил когда-то". А мужчина с таким-же желанием - моральный урод в женских глазах, неразбрчивый, нечистоплотный и неуважающий себя.
Мужчина признается женщине, что у него было столько-то партнерш, и многие были вот такие вот "несерьезные перепихоны", женщины - никогда. У них же все только по любви, или ради любви. И в добрачной жизни всегда партнеров почему-то ну если не 1, то максимум 2.
Грустно все это, уважаемые дамы... unsure.gif


Как там в песне? Каждый кто не первый тот второй! (с)

(Элемент @ 22.03.2009 - время: 08:27) (Sarita @ 22.03.2009 - время: 05:08) Вот этот же случай - женщине тупо хочется с кем-то прилично выглядящим потрахаться, без всяких душевных привязанностей (...) А мужчина с таким-же желанием - моральный урод в женских глазах, неразбрчивый, нечистоплотный и неуважающий себя.
Не тот случай :) Он-то как раз хочет чтоб его любили. Или хотя бы относились серьезнее, чем к члену на ножках.
Ты прав - грустно.
Искатель Наслаждений, мужчина с желанием только "потрахаться, без всяких душевных привязанностей" - не моральный урод в женских глазах..
Моральным уродом он становится когда при этом начинаем всем подряд петь песни "за любофф"..в то числе женщинам, которые относились к нему серьезнее чем к члену на ножках..
да ладно.. это брехло обычное, не больше
и не надо съезжать с темы, рассказывая о том каким образом мужчина имеет женщин, речь на самом деле о том что за женщины оказываются в его постели. есть такие мужчины безотказные что случайного крокодила или любую грязь трахать готовы. никакие они не моральные уроды, я их считаю перепачкаными случайными связями, всего лишь. вызывают чувство брезгливости

Странный опрос :) Самоуважение мужчины не зависит от числа партнёрш до брака. Если тока не брать во внимание случаи, когда до брака партнёрш не было потому что у него изначально низкое самоуважение и он не в состоянии знакомиться с девушками на этой почве )) Но отклонения мы не рассматриваем :)

А так вообще полагаю мужчины в среднем вообще не задумываются о том, сколько партнёрш до брака, сколько после ))))

Можно в мужской разговор вмешаться?
Мне все равно сколько у мужчины было до меня девушек. И что об этом говорят его друзья. Я люблю человека, а не его прошлое.....

(medusa @ 22.03.2009 - время: 14:02) да ладно.. это брехло обычное, не больше
и не надо съезжать с темы, рассказывая о том каким образом мужчина имеет женщин, речь на самом деле о том что за женщины оказываются в его постели. есть такие мужчины безотказные что случайного крокодила или любую грязь трахать готовы. никакие они не моральные уроды, я их считаю перепачкаными случайными связями, всего лишь. вызывают чувство брезгливости
medusa, ну почему опять "двойные стандарты" в оценках поступков мужчин и женщин?
Смотри сама: создается тема о том, что по громкому заявлению одной уважаемой форумчанки мужчины, имеющие нескольких партнерш до брака - нечистоплотны в сексе и не уважают себя, ибо готовы трахать тех, кого не воспринимают как потенциальную спутницу жизни. Просто секс ради секса, абы с кем.
Другая уважаемая форумчанка приводит реальный пример, что девушка, не желающая серьезных отношений, но страдающая от недостатка секса, хочет перепихнуться без всяких эмоций абы с кем, и ей советуют мужчину, могущего здесь помочь. А здесь разве не такая же точно "нечистоплотность" и "неуважение себя", или я чего-то не понимаю?
Кстати, так как раньше много проводил время в женском обществе, подобные разговоры о желании найти "живой член" от одиноких знакомых девушек слышал часто...
Так что в данных случаях я лично не вижу ничего особо криминального в том, что и мужчины, и женщины, при нежелании или по каким-то причинам невозможности завести серьезные отношения, ищут просто разовых половых партнеров. Нечистоплотность и неуважение себя в этом случае, ИМХО - это не то, что люди хотят просто потрахаться и ничего больше, а то, что за партнеров они себе для этого находят. Разовый перепихон парня с нормальной, хорошей девушкой, или девушки с нормальным парнем - вовсе не неуважение и нечистоплотность, ИМХО. Просто обоим в данной ситуации нужно было просто это, разовый или нечастый секс, без всяких попыток или стремлений "крутить любовь". Наверное тем, кто сразу встретил "того единственного" и всю жизнь с ним и живет, этого не понять, но как тогда можно, не понимая этого, в таком случае осуждать и презирать этих людей, не нашедших в данный момент жизни этого самого "единственного"? Если считаешь таких людей "перепачканными" - считай, твое право, но не осуждай, хорошо?
И вот еще, medusa: ты пишешь, что "есть мужчины, готовые трахать хоть крокодила". Знаю, есть, лично знаком. А что, женщин таких в принципе нет, готовых трахаться с кем угодно? Или это чисто мужская черта - хотеть и иметь секс практически с любой встретившейся особью противоположного пола, практически независимо от степени привлекательности?
В общем, по сабжу: о неуважении себя и нечистоплотности, ИМХО, можно говорить только тогда, когда секс ради секса, с кем угодно, становится для человека (если по сабжу - то мужчины) самоцелью. Вот тогда - да.
А когда мужчина в какой-то период жизни не имеет по каким-то причинам единственную партнершу (чтобы заниматься сексом только с ней), а одинок, свободен, имеет случайныее связи и романы - не вижу здесь "неуважения и нечистоплотности". Он живет так, как хочет или как может, и тому, кто не был в его шкуре - не стоит его судить.
Примерно так.

Uno Bono Rogazzo, ты хочешь сказать, что те мужчины, укоторых было немного половых партнерш (вернее, меньше, чем они сами бы хотели) - "тормоза"? ;-)