Каким должен быть сексуальный опыт?

(sontares @ 13.04.2010 - время: 10:22)
Но при этом и считать, что если мужчина берет жену с большим количеством партнеров до него - то по определению "успешный состоявшийся мужчина", а все остальные - дворовая шпана, тоже неправильно. Слишком схематично и навешиванием ярлыков попахивает.
Если это камень в мой огород, то перечитайте внимательно, что я говорила. Я спросила реальных знакомых мужчин, которые женаты на женщинах, у которых было много партнеров. Почему я знаю, что они в курсе? Да потому что то шутки могут проскочить у них на эту тему, то просто в разговорах проявится (не первый год знакомы). И эти люди по жизни успешные и состоятельные. ну вот принято у нас считать, что если человек хорошо зарабатывает, обеспечен, то он успешен. И они счастливо женаты. Я не говорю, что женитьба априори возводит в разряд успешных. Они добились успеха сами и теперь сами могут выбирать, кого им выбрать (простите за тавтологию).
А насчет "шпаны" и "малолеток ", так я спецом закавычила, бо это не мои слова, а одного из мужчин. Типа, что я - шпана дворовая что ли, чтобы думать, что "пацаны" скажут.

(sontares @ 13.04.2010 - время: 10:22) И даже некоторых мужчин (не всех, конечно, но многих) она как личность сможет заинтересовать, если у нее вообще есть эта личность.

Вы часто встречали интересную личность среди гулящих женщин???...

Обидно как раз тем девушкам, которые хранили свою девственность неизвестно для кого, а она так и оказалась никому не нужна. А опытных взяли замуж. "Я такая хорошая, а она такая плохая, а на ней женились, а на мне нет...ааааааа"Никому не нужна это просто показатель качества нынешних парней, однажды на одной сайте нашел опрос, проводили среди парней-москвичей, так две трети там ответили, что брак скорей всего будет не единственный в их жизни, скажите зачем таким парням интересоваться что было до них, если он считай берут во временное пользование.

(mpg-mph @ 13.04.2010 - время: 10:24) Что в душе у такого человека известно только ему, а для окружающих может казаться что у него все окей.
Еще раз для особо понятливых. не нужно искать подводные камни там, где их нет. Если бы людей это напрягало, то не женились бы. Или развелись. Там девки на них гроздьями вешаются, что вполне понятно, дядьки-то обеспеченные и красивые. А им нужны их жены, любимые и интересные как личности. Конечно, я понимаю, что некоторым людям неприятно, когда кто-то плевать хотел на их систему ценностей, типа как это, он целку не ищет, но придется смириться с этим фактом.

Еще раз для особо понятливых. не нужно искать подводные камни там, где их нет. Если бы людей это напрягало, то не женились бы. Или развелись. Там девки на них гроздьями вешаются, что вполне понятно, дядьки-то обеспеченные и красивые. А им нужны их жены, любимые и интересные как личности. Конечно, я понимаю, что некоторым людям неприятно, когда кто-то плевать хотел на их систему ценностей, типа как это, он целку не ищет, но придется смириться с этим фактом.  А зачем менять шило на мыло, вы еще скажите все они верные мужья. , девок "вешиющихся на шею" в упор не видет, да и не факт, что там что-то лучше жен.

(mpg-mph @ 13.04.2010 - время: 10:35) А зачем менять шило на мыло, вы еще скажите все они верные мужья. , девок "вешиющихся на шею" в упор не видет, да и не факт, что там что-то лучше жен.
Я не знаю ни одного абсолютно верного мужа да и верных жен не так много. Так что в разовых заходах "налево" нет ничего криминального. И дело не в этом, а в том, что не надо приписывать людям недовольство их жизнью, которого у них нет. Уж поверьте, мне общающейся с ними вживую, это виднее, чем вам из-за монитора.

А как гуляют от девственниц...достаточно почитать тут некоторые темы

Прибой
вы забыли приписать еще пару пунктов...
брезгливость...
Читайте внимательнее. Я написала.
sontares
Это развешивание ярлыков, совершенно беспричинное. Не менее уродливо, к сожалению, выглядящее, чем обзывание имевших много сексуальных партнеров "б/у и неликвидом" или подобранными "с помойки" (Прибой).
Сейчас многие ( и парни, девушки ) начинают рано половую жизнь, некоторые в школе. И к тому времени, когда они готовы вступить в брак, у каждого есть какой-то опыт, нравится это кому-то или нет.
Поэтому некорректно навешивать какие-то ярлыки, я с вами согласна.
mpg-mph
скажите зачем таким парням интересоваться что было до них, если он считай берут во временное пользование.
"Во временное пользование", как вы выразились, могут взять и девственницу.

Я не знаю ни одного абсолютно верного мужа  да и верных жен не так много. Так что в разовых заходах "налево" нет ничего криминального. И дело не в этом, а в том, что не надо приписывать людям недовольство их жизнью, которого у них нет. Уж поверьте, мне общающейся с ними вживую, это виднее, чем вам из-за монитора. 

А как гуляют от девственниц...достаточно почитать тут некоторые темы  Тогда возникает вопрос зачем вообще создавать семью?

"Во временное пользование", как вы выразились, могут взять и девственницу. 
Вот именно с таким подходом, все равно, что было в прошлом, если будущего не будет.

(Прибой @ 13.04.2010 - время: 10:31) (sontares @ 13.04.2010 - время: 10:22) И даже некоторых мужчин (не всех, конечно, но многих) она как личность сможет заинтересовать, если у нее вообще есть эта личность.

Вы часто встречали интересную личность среди гулящих женщин???...
Может быть, и часто. Я просто личностями гулящих женщин редко интересуюсь. Может быть, она, конечно, и замечательная личность, но лучше ее использовать для другого )))


Поэтому я тут с изумлением и слушаю рассказы Airen по каких-то супер-пупер мега-успешных мужчин, которые все до одного женились на "гулящих женщинах". Надо признать, что абсолютное большинство женщин не гулящие. И в условиях, когда мужчинам, как известно, секс гораздо больше нужен, чем женщинам... Если уж мужчине в жизни повезло встретить гулящую, которая дает "бесплатно" - он будет заниматься с ней сексом, а не узнавать ее как личность. И это не зависит от успешности мужчины. Успешным, знаете ли, тоже секс нужен с разными женщинами. )))

(sontares @ 13.04.2010 - время: 06:27) Охотно верю, но пока я слышал это выражение только от вас
Ну вы не все темы читали... можете начать отсюда

(mpg-mph @ 13.04.2010 - время: 10:44) Тогда возникает вопрос зачем вообще создавать семью?
А что, всю жизнь сомневаться, временно это или нет? Сойтись вместе: получится совместная жизнь - хорошо, не получится - значит, не судьба. Проблем-то...
Естесно, если люди адекватные и оба прикладывают усилия для того, чтобы все-таки "получилось"

(sontares @ 13.04.2010 - время: 10:50)

Поэтому я тут с изумлением и слушаю рассказы Airen по каких-то супер-пупер мега-успешных мужчин, которые все до одного женились на "гулящих женщинах".
Слушайте-слушайте, иногда бывает полезно с реальной жизнью знакомиться. Я еще раз повторю для тех, кто не понял с первых нескольких попыток. Они не женятся все до одного по принципу "чтоб опытная". Они женятся на человеке, который им подходит как человек. А опыт - дело десятое. есть он или нет - им до лампочки.

Надо признать, что абсолютное большинство женщин не гулящие. И в условиях, когда мужчинам, как известно, секс гораздо больше нужен, чем женщинам... Если уж мужчине в жизни повезло встретить гулящую, которая дает "бесплатно" - он будет заниматься с ней сексом, а не узнавать ее как личность. И это не зависит от успешности мужчины. Успешным, знаете ли, тоже секс нужен с разными женщинами. )))
То есть, исходя из вашей логики - негулящая - это та, что дает за деньги? фигассе
Тогда давайте определимся с критериями. если женщина любит секс (а представьте, вокруг не только фригидные есть), соответственно имеет его от мужчины, который так или иначе вкладывает в нее деньги (я не говорю про пару коктейлей в баре, это фигня, естесно), то она гулящая или уже порядочная? Или если ей нужен секс, то она априори непорядочная?

ЗЫ. а потом появляются темы, типа не могу раскрепостить жену и как быть, если она трахается только в ванной и при свечах

А что, всю жизнь сомневаться, временно это или нет? Сойтись вместе: получится совместная жизнь - хорошо, не получится - значит, не судьба. Проблем-то...
Естесно, если люди адекватные и оба прикладывают усилия для того, чтобы все-таки "получилось"Просто "неадекватные" мужчины не совсеми будут прикладывать усилия

(mpg-mph @ 13.04.2010 - время: 10:47) Вот именно с таким подходом, все равно, что было в прошлом, если будущего не будет.
Правильно. Нет никакой взаимосвязи "Девственница - удачная личная жизнь, недевственница - неудачная".
Поэтому девушка должна сама принимать решение, хранить ей девственность или получать удовольствие от жизни. Но это должно быть ЕЕ решение.

(Neznakomka 09 @ 13.04.2010 - время: 11:02)
Поэтому девушка должна сама принимать решение, хранить ей девственность или получать удовольствие от жизни. Но это должно быть ЕЕ решение.
ну вот я выше привела пример, когда хранила. А в итоге получился полный пшик.

То есть, исходя из вашей логики - негулящая - это та, что дает за деньги?
за деньги и отношения. Точнее, за отношения (а деньги - необходимая составляющая часть отношений, увы).

Или если ей нужен секс, то она априори непорядочная?
Порядочная или непорядочная - это не по тому критерию, нужен ей секс или нет. А по тому, дает ли она его любому (или практически любому) или нет.

Поэтому девушка должна сама принимать решение, хранить ей девственность или получать удовольствие от жизни. Но это должно быть ЕЕ решение. А никто не называет, что ей делать, просто надо готовой что ее могут воспринимать не серьезно и не увидеть в ней личность.

(sontares @ 13.04.2010 - время: 11:05)
Порядочная или непорядочная - это не по тому критерию, нужен ей секс или нет. А по тому, дает ли она его любому (или практически любому) или нет.
А что такое "любому"? Если из каждых 20-ти предлагающих выбирает одного - это любой? Или любой, если 19-ти из 20-ти? И что вы понимаете под "дает бесплатно"? Типа на улице, не спросив даже имени что ли? Так это несколько другая категория, она обычно ну там..на вокзалах обитает, наверно...

(mpg-mph @ 13.04.2010 - время: 11:10) А никто не называет, что ей делать, просто надо готовой что ее могут воспринимать не серьезно и не увидеть в ней личность.
Это вы не увидите, другие могут увидеть.
Некоторым людям очень сложно понять, что другие люди могут мыслить и поступать по другому , а не так как они.