Каким должен быть сексуальный опыт?

Значиццо так, подведем промежуточные итоги. Опросила несколько знакомых мужчин в реальности, кого по их мнению сильно волнует количество бывших партнеров. Вот примерно ответы
1. мужчин, у которых есть проблемы в половой сфере. Ну там размерчик подвел. Или эрекция слабая. Когда девушке не с чем сравнивать, она будет думать, что так и должно быть.
2. Мужчины, которым мало кто "дает" (слово грубое какое-то) и им непереносима мысль, что женщина была боле востребована у противоположного пола, чем он. Ну может, у него с внешностью проблемы, а она - красавица.
3. нагулявшиеся и знающие, что есть сильные по характеру женщины, что есть те, кто не считает наличие штанов рядом единственной ценностью. Естесно, он будет искать такую, чтобы во всем подчинялась.
4. Религиозные. Причем, как правило, они и сами стараются соответствовать.


И еще. Может, для кого-то из мужчин и будет сюрпризом, но женщины тоже любят секс. И для того, чтобы получать от него удовольствие, совершенно не обязательно мечтать о свадьбе с партнером. Есть даже выражение "сексуальный голод". А теперь сравним его с голодом обычным. Представьте, что вы сильно хотите есть и вам предлагают бутерброд с колбасой. Вы от него откажетесь ради того, что вдруг кто-то когда-то принесет черную икру? думаю, что ни один вменяемый человек так не поступит. С Сексом примерно та же ситуация. Это такая же потребность, как и в питании. И я искренне не понимаю истерии вокруг него. Немногие мужчины откажутся заняться сексом с приятной женщиной, даже если не видят с ней будущего. Так какого же они отказывают в этом праве женщинам?

ЗЫ. не все, конечно, а ток небольшой процент неудачников, как правило.

(Искатель наслаждений @ 12.04.2010 - время: 21:34) (Tenko @ 12.04.2010 - время: 20:54) Мм, неужели ваши познания в женских возможностях ограничиваются минетом и вумбилдингом?

Опыт действительно не нужен. Ни мужской, ни женский. Нужно желание обоюдное. Имха такая 

ПС. Кста, а что делает в постели среднестатистический мужчина? Кроме фрикций. Ибо по слухам даже куни - для некоторых верх умений и готовности.
От мужчины в сексе (классическом) требуется: активность и полная инициативность, вплоть до грубости, хорошая устойчивая эрекция, способность доводить женщину членом до оргазма, а не кончать преждевременно, в идеале умение наблбюдать за реакцией партнерши и приучаться кончать одновременно с ей. Все это дается только со знанием и опытом, теория тут не помощник ничем. Пресловутое "владение членом" включает в себя хорошую физическую форму (чтоб и дыхалка, и мышцы тазобедренной области работали), чувство ритма, тактичность по отношению к партнерше (то есть не тыкать в нее так, чтоб она орала от боли). Кроме того, желательно иметь такой член, чтобы он заполнял влагалище, ну и вообще чтобы не вываливался постоянно при фрикциях и сменах поз.

Теперь ответьте, что в "классическом" сексе требуется от женщины, кроме АКТИВНОСТИ и ИНИЦИАТИВНОСТИ, и что она может дать мужчине...
И это фсе? Собсно много слов, описывающие только одно "умение" - фрикции. Которыми доводить до оргазма умеют совсем не среднестатистические мужчины, да плюс это зависит почти полностью от особенностей женщины и ее эрогенных зон, а уж никак не от его размеров, ритма и прочего. Если не чувствует она внутри достаточно сильно и хорошо - потей, милый, старайсо... отсюда и сказки про полчаса

На ваш пост абсолютное зеркало расписать пара пустяков - там и активность, и инициативность, и способность к возбуждению и выделению смазки, и кончать когда надо. И даже размеры члена приплели - нате вам размеры вагины, чтобы там даже полкарандаш себя уютно чувствовал А уж какая физическая форма требуется для поз типа "сверху" - уу... я дольше пары минут не могу продержаться, слаба, не накачена, каюсь

Так что давайте на мировой сойдемся - оба среднестатистических ничего друг другу не дают, кроме банального вставить и подвигаться с одной стороны, и принять в себя и подвигаться - с другой.

Значиццо так, подведем промежуточные итоги. Опросила несколько знакомых мужчин в реальности, кого по их мнению сильно волнует количество бывших партнеров. Вот примерно ответы
1. мужчин, у которых есть проблемы в половой сфере. Ну там размерчик подвел. Или эрекция слабая. Когда девушке не с чем сравнивать, она будет думать, что так и должно быть.
2. Мужчины, которым мало кто "дает" (слово грубое какое-то) и им непереносима мысль, что женщина была боле востребована у противоположного пола, чем он. Ну может, у него с внешностью проблемы, а она - красавица.
3. нагулявшиеся и знающие, что есть сильные по характеру женщины, что есть те, кто не считает наличие штанов рядом единственной ценностью. Естесно, он будет искать такую, чтобы во всем подчинялась.
4. Религиозные. Причем, как правило, они и сами стараются соответствовать.


И еще. Может, для кого-то из мужчин и будет сюрпризом, но женщины тоже любят секс. И для того, чтобы получать от него удовольствие, совершенно не обязательно мечтать о свадьбе с партнером. Есть даже выражение "сексуальный голод". А теперь сравним его с голодом обычным. Представьте, что вы сильно хотите есть и вам предлагают бутерброд с колбасой. Вы от него откажетесь ради того, что вдруг кто-то когда-то принесет черную икру? думаю, что ни один вменяемый человек так не поступит. С Сексом примерно та же ситуация. Это такая же потребность, как и в питании. И я искренне не понимаю истерии вокруг него. Немногие мужчины откажутся заняться сексом с приятной женщиной, даже если не видят с ней будущего. Так какого же они отказывают в этом праве женщинам?

ЗЫ. не все, конечно, а ток небольшой процент неудачников, как правило. Интересное мнение ваших знакомых мужчин, тот кто хочет без опыта неудачник, а может просто не хотят брать в жены объедки, не всем все равно что мать его детей объедок, ведь кроме последней категории такие мужчины встречаются с такими женщинами не для серьезных отношений. Никто женщинам в этом праве не отказывает, просто на серьезные отношения их не рассматривают, на серьезные рассматривают других. Причем ведь спрос на девушек без опыта идет, когда обычно речь идет о первом браке, а последующии уже все равно. Потом вам не приходило в голову, что у человека может быть двойная мораль, есть для брака, а есть для И не стоит забывать мужчина может просто не влюбится в женщину, не соответствующему его представлениям.

(Tenko @ 12.04.2010 - время: 22:06) Так что давайте на мировой сойдемся - оба среднестатистических ничего друг другу не дают, кроме банального вставить и подвигаться с одной стороны, и принять в себя и подвигаться - с другой.
Странно. Только почему ж тогда женщины считают хорошими любовниками тех мужчин, которые УМЕЮТ двигаться так, что никто другой после этого и не нужен? В то время как мужчинам главное, чтоб женщина просто хотя бы как-нибудь двигалась, не лежа бревном; а если она еще и активна (то есть просто энергична и темпераментна в постели и с удовольствием "подмахивает" навстречу партнеру) - то все, она суперлюбовница, в сравнении с которой блекнут порнозвезды!

(Искатель наслаждений @ 12.04.2010 - время: 22:58) (Tenko @ 12.04.2010 - время: 22:06) Так что давайте на мировой сойдемся - оба среднестатистических ничего друг другу не дают, кроме банального вставить и подвигаться с одной стороны, и принять в себя и подвигаться - с другой. 
Странно. Только почему ж тогда женщины считают хорошими любовниками тех мужчин, которые УМЕЮТ двигаться так, что никто другой после этого и не нужен?
Честно? Не знаю. Я вообще хз, что за "умение двигаться" такое. Это же чистая природа, даже при минете мужчины двигаются инстинктивно, хотя необходимости нет, женщина и так головой-руками работает.
Для меня понятие "хороший любовник" включает в основном желание и настрой на партнершу и хоть какую-нибудь фантазию. Первое при взаимных чувствах чаще всего само получается, а второе не грех и женщине подкинуть, если у партнера с этим напряг.

(mpg-mph @ 12.04.2010 - время: 22:43) Интересное мнение ваших знакомых мужчин, тот кто хочет без опыта неудачник, а может просто не хотят брать в жены объедки, не всем все равно что мать его детей объедок, ведь кроме последней категории такие мужчины встречаются с такими женщинами не для серьезных отношений. Никто женщинам в этом праве не отказывает, просто на серьезные отношения их не рассматривают, на серьезные рассматривают других. Причем ведь спрос на девушек без опыта идет, когда обычно речь идет о первом браке, а последующии уже все равно. Потом вам не приходило в голову, что у человека может быть двойная мораль, есть для брака, а есть для И не стоит забывать мужчина может просто не влюбится в женщину, не соответствующему его представлениям.
Поспешу вас разочаровать. Я уже неоднократно говорила, но для вас повторюсь. Я знаю много обеспеченных, интересных мужчин, которые женились на женщинах с боооольшим опытом. И они о нем прекрасно знали. Просто есть люди, для которых важна личность и они не называют других объедками. Может быть, вам просто не понять, что у людей могут быть просто нормальные отношения И никакой двойной морали нет, на ком хотели, на тех и женились. И вопрос опытности их не занимал. Просто когда вменяемые люди создают семью, их волнует несколько иное: характер, отношение к человеку, возможность" уживания" на одной территории и т.д. Просто понимаете, я привыкла с адекватными зрелыми мужчинами общаться, а не с неудачниками или "пацанами с зэковскими замашками", поэтому у меня и выборка такая.

(Искатель наслаждений @ 12.04.2010 - время: 22:58)
Странно. Только почему ж тогда женщины считают хорошими любовниками тех мужчин, которые УМЕЮТ двигаться так, что никто другой после этого и не нужен?
Че, серьезно что ли? Как мало я знаю о женщинах
Может, это женщины говорят тем, кто ничего кроме как совершать фрикции, не умеет, а прелюдию считает бранным словом? Ну типа чтоб утешить

Поспешу вас разочаровать. Я уже неоднократно говорила, но для вас повторюсь. Я знаю много обеспеченных, интересных мужчин, которые женились на женщинах с боооольшим опытом. И они о нем прекрасно знали. Просто есть люди, для которых важна личность и они не называют других объедками. Может быть, вам просто не понять, что у людей могут быть просто нормальные отношения  И никакой двойной морали нет, на ком хотели, на тех и женились. И вопрос опытности их не занимал. Просто когда вменяемые люди создают семью, их волнует несколько иное: характер, отношение к человеку, возможность" уживания" на одной территории и т.д. Просто понимаете, я привыкла с адекватными зрелыми мужчинами общаться, а не с неудачниками или "пацанами с зэковскими замашками", поэтому у меня и выборка такая.  Airen вот именно что прекрасно знали, но многие девушки ведь нередко его скрываюь, это уже будет порождать к ним соответствующее отношение. А что касается личность, ведь два разных человека в другом один увидит личность, другой нет. Вы правы каждый на ком хочет на том пускай и женится, просто у всех свои взгляды на это. Запомните то что адекватные мужчины говорят вам, совершенно в другом месте они могут говорит совершенно другое правда жизни.

(mpg-mph @ 12.04.2010 - время: 22:43) И не стоит забывать мужчина может просто не влюбится в женщину, не соответствующему его представлениям.
гхм.. не так давно меня большой компанией на Изменах убеждали, что влюбленность и любовь человеку неподвластны...

(Искатель наслаждений @ 12.04.2010 - время: 22:58) Странно. Только почему ж тогда женщины считают хорошими любовниками тех мужчин, которые УМЕЮТ двигаться так, что никто другой после этого и не нужен? В то время как мужчинам главное, чтоб женщина просто хотя бы как-нибудь двигалась, не лежа бревном; а если она еще и активна (то есть просто энергична и темпераментна в постели и с удовольствием "подмахивает" навстречу партнеру) - то все, она суперлюбовница, в сравнении с которой блекнут порнозвезды!
Прям даже не знаю кому больше сочувствовать...

гхм.. не так давно меня большой компанией на Изменах убеждали, что влюбленность и любовь человеку неподвластны...  любовь придумали французы, чтобы денег не платить
Не знаю в чем вас там убеждали, не присутствовал. В соседнем топике самолет утверждает, что все мужчины хотят чут ли не по 5-10 детей

(PamellaSM @ 12.04.2010 - время: 23:37) (mpg-mph @ 12.04.2010 - время: 22:43) И не стоит забывать мужчина может просто не влюбится в женщину, не соответствующему его представлениям.
гхм.. не так давно меня большой компанией на Изменах убеждали, что влюбленность и любовь человеку неподвластны...
Некоторые мужчины, узнав, что женщина имела слишком большое, по его мнению, количество сексуальных партнеров, будут сокращать с ней общение.
А человека, с которым меньше общаешься - и меньше шансов полюбить.
Думаю, так работает эта схема.

Некоторые мужчины, узнав, что женщина имела слишком большое, по его мнению, количество сексуальных партнеров, будут сокращать с ней общение.
А человека, с которым меньше общаешься - и меньше шансов полюбить.
Думаю, так работает эта схема. Просто можно себя настроить воспринимать такую женщину, как сексуальный объект, а не как личность.

(mpg-mph @ 12.04.2010 - время: 23:54) Просто можно себя настроить воспринимать такую женщину, как сексуальный объект, а не как личность.
Некоторых мужчин женщины тоже воспринимают, как сексуальный объект, а не как личность.

Некоторых мужчин женщины тоже воспринимают, как сексуальный объект, а не как личность.  Я думаю многие мужчины на это не сильно обидется

Некоторых мужчин женщины тоже воспринимают, как сексуальный объект, а не как личность
офтоп, конечна... Но очень заинтересовало, каких именно мужчин, приведите их характеристики, если нетрудно .

(sontares @ 12.04.2010 - время: 23:45) Некоторые мужчины, узнав, что женщина имела слишком большое, по его мнению, количество сексуальных партнеров, будут сокращать с ней общение.
А человека, с которым меньше общаешься - и меньше шансов полюбить.
Думаю, так работает эта схема.
Прям даже не знаю за кого больше радоваться...

(Airen @ 12.04.2010 - время: 22:02) Значиццо так, подведем промежуточные итоги.  Опросила несколько знакомых мужчин в реальности, кого по их мнению сильно волнует  количество бывших партнеров. Вот примерно ответы
1. мужчин, у которых есть проблемы в половой сфере. Ну там размерчик подвел. Или эрекция слабая. Когда девушке не с чем сравнивать, она будет думать, что так и должно быть.
2. Мужчины, которым мало кто "дает" (слово грубое какое-то) и им непереносима мысль, что женщина была боле востребована у противоположного пола, чем он. Ну может, у него с внешностью проблемы, а она - красавица.
3. нагулявшиеся и знающие, что есть сильные по характеру женщины, что есть те, кто не считает наличие штанов рядом единственной ценностью. Естесно, он будет искать такую, чтобы во всем подчинялась.
4. Религиозные. Причем, как правило, они и сами стараются соответствовать.
опуская п. 4, где я просто не специалист, про все остальные могу сказать, что это все схематично, и как многие схемы оторвано от жизни. На самом деле первые три пункта - описание различных граней комплекса неполноценности, а наличие у человека такого комплекса не может быть установлено непрофессионалом и на основании всего лишь одного факта из жизни человека, необходимо более серьезное многогранное исследование различных сторон его жизни.

Единственный пример из жизни, который я знаю, когда нежелание мужчины, чтобы у его женщины было много партнеров до нее, и это характеризовало его плохо в глазах окружающих, был с одним моим приятелем, который боялся, что если бывших будет слишком много - один из них придет и начистит ему морду... Вот здесь совершенно точно можно сказать - товарищ был слегка трусоват. )))
А все другие отрицательные оценки мужчин, проявляющих внимание к количеству партнеров своей женщины до него - пустая болтовня.

(PamellaSM @ 13.04.2010 - время: 00:24) (sontares @ 12.04.2010 - время: 23:45) Некоторые мужчины, узнав, что женщина имела слишком большое, по его мнению, количество сексуальных партнеров, будут сокращать с ней общение.
А человека, с которым меньше общаешься - и меньше шансов полюбить.
Думаю, так работает эта схема.
Прям даже не знаю за кого больше радоваться...
За кого хотите. Но я бы лично порадовался за того, кто меньше теряет.


Много ли мужчина теряет из-за того, что не стал у нее очередным? Наверное, не очень много.
Много ли она теряет от того, что он не стал у нее очередным? Наверное, тоже не очень много.
Пока иное не доказано, буду считать, что они теряют одинаково, и значит, радоваться надо за обоих.

Единственный пример из жизни, который я знаю, когда нежелание мужчины, чтобы у его женщины было много партнеров до нее, и это характеризовало его плохо в глазах окружающих, был с одним моим приятелем, который боялся, что если бывших будет слишком много - один из них придет и начистит ему морду... Вот здесь совершенно точно можно сказать - товарищ был слегка трусоват. )))С какой стати они должны были прийти ему морду бить?