Как помочь вырости и повзрослеть Мужчине?

(Знай наших. @ 02.12.2015 - время: 00:46)
Но видимо я старше вашего сына всего на чуть чуть, лет 10) Я лишь сказал примерную линию поведения в будущем. Что то может измениться, но не кардинально. Но самое главное, высказываю точку зрения сегодняшнюю или не имею право ? Мне казалось, мы все высказываем мнение, причём свое
Как говорит один мой юный друг, чуть старше Вас, " возраст, это не цифра в паспорте". ))

Мне очень интересно, на самом деле, что Вы думаете! И было бы просто ооочень интересно пообщаться с Вами лет через 20.))

(Буддлея @ 02.12.2015 - время: 00:52)
(Знай наших. @ 02.12.2015 - время: 00:46)
Но видимо я старше вашего сына всего на чуть чуть, лет 10) Я лишь сказал примерную линию поведения в будущем. Что то может измениться, но не кардинально. Но самое главное, высказываю точку зрения сегодняшнюю или не имею право ? Мне казалось, мы все высказываем мнение, причём свое Как говорит один мой юный друг, чуть старше Вас, " возраст, это не цифра в паспорте". ))

Мне очень интересно, на самом деле, что Вы думаете! И было бы просто ооочень интересно пообщаться с Вами лет через 20.))
Я только лишний раз убеждаюсь, что смысла высказываться порой тут нет. Самое интересное, я не претендую на истину, но имею своё мнение. И всего лишь.
Но вот на своё мнение получаю в ответ немало странных и иногда даже малопонятных сообщений. И сегодня я оказался слабым, зажатым и неуверенным в себе. Пичалька.
Остаётся лишь согласится с мнением экспертов о себе и жить дальше.
Засим, прекратим этот спор, в котором уже начали переходить на личности. Увы.

(Sarita @ 01.12.2015 - время: 18:07)
Мужчине не пристало руки распускать в отношении детей.
Почему-то не пускает репутация.

Если мужчина поднимает руку на ребёнка, то это навсегда. Это трагедия. Это боль множества поколений. Бить того, кто от тебя зависим целиком и полностью.

Я никогда не пойму, почему подобное не наказуемо по закону. Это предотвратило бы катастрофу разрушения многих детских душ.

(Знай наших. @ 01.12.2015 - время: 22:38)
Не обижайся, горячо любимая Таис, но позволь я сам решу, что мне можно поднимать, а что нельзя, что мне можно писать, а что нельзя. Я говорил о воспитании мальчика, и о том, что физическую силу можно применить. Причём указал, что должно быть поучительно, а не больно.
Дело вообще не в моих обидах. И не в том, что ты пишешь. Трагедия будет, если ты не опомнишься и сделаешь то, что ты написал.

Та ситуация про прошлый форум и парня, недавно ставшего отцом. Мои доводы подействовали на него, разрушив прежние убеждения. Он никогда не ударит своего ребёнка. А это значит, что я не зря живу.

(Реноме @ 02.12.2015 - время: 01:21)
(Sarita @ 01.12.2015 - время: 18:07)
Мужчине не пристало руки распускать в отношении детей. Почему-то не пускает репутация.

Если мужчина поднимает руку на ребёнка, то это навсегда. Это трагедия. Это боль множества поколений. Бить того, кто от тебя зависим целиком и полностью.

Я никогда не пойму, почему подобное не наказуемо по закону. Это предотвратило бы катастрофу разрушения многих детских душ.
Ты всегда как то все слишком по своему воспринимаешь. Не бить, а именно учить. Дело не в боли, не её причинить задача, и я такое лично допускаю.
Ты сейчас понимаешь, какую несуразицу пишешь, если б это было уголовно наказуемо, то это было б лучше ? Да отец поднимал руку, но в воспитательных целях. И спасибо ему. А вот, если б его посадили, я б не сказал тебе за это спасибо. И хорошо, что такое не наказуемо. В воспитании своих детей каждый может поступать так, как кажется ему правильно. Разбаловать тоже не есть хорошо. По старинке детей ого го воспитывали, и ничего жили.
Не вижу ничего такого пару раз стегнуть ремнём сына, за то, что он стащил у кого нить что либо. Надо показать, что за такой нехороши поступок будет наказание. После чего поговорить об этом. А просто разговоры в юном возрасте не всегда доходят.

Он никогда не ударит своего ребёнка. А это значит, что я не зря живу.
Вот почему и женщины не могут достаточно нормально воспитывать мальчиков.
Чисто личное мнение. И спорить и обсуждать не буду, т. к. это результат наблюдений и собственный опыт.
Чаще всего мальчики росшие без отцов- слабее тех, кто рос с папой.
А пороть... Если доводы кончаются, то в ход идут аргументы.
И никто не умер...

(Просто Ежик @ 02.12.2015 - время: 01:35)

Он никогда не ударит своего ребёнка. А это значит, что я не зря живу. Вот почему и женщины не могут достаточно нормально воспитывать мальчиков.
Чисто личное мнение. И спорить и обсуждать не буду, т. к. это результат наблюдений и собственный опыт.
Чаще всего мальчики росшие без отцов- слабее тех, кто рос с папой.
А пороть... Если доводы кончаются, то в ход идут аргументы.
И никто не умер...
Согласен. Мальчики, росшие без отцов слабее. А порка никому жизнь не ломала за серьезный проступок. Ребёнок должен на своей шкуре понять, как он нехорошо поступил. А потом обьяснить ему, почему это было сделано.

К слову, я совершенно не знаю как воспитывать девочку. Вообще не представляю. И на нее, не то что руку поднять, голос повысить не смогу.

(Реноме @ 01.12.2015 - время: 23:21)
Я никогда не пойму, почему подобное не наказуемо по закону. Это предотвратило бы катастрофу разрушения многих детских душ.
Да ладно! Как это не наказывается? У нас так точно бить детей нельзя, именно по закону.

Чему учат побои? Тому, что прав тот кто сильнее? Что можно бить тех кто слабее, кто априори не может ответить? Или, что родитель настолько непроходим, что слов найти не может, а действует силой?

(Rubia @ 02.12.2015 - время: 01:48)
(Реноме @ 01.12.2015 - время: 23:21)
Я никогда не пойму, почему подобное не наказуемо по закону. Это предотвратило бы катастрофу разрушения многих детских душ. Да ладно! Как это не наказывается? У нас так точно бить детей нельзя, именно по закону.

Чему учат побои? Тому, что прав тот кто сильнее? Что можно бить тех кто слабее, кто априори не может ответить? Или, что родитель настолько непроходим, что слов найти не может, а действует силой? Вот о чем и я говорю...
Женщинам не понять))

А ювенальная юстиция- еще большее зло, чем если выпороть за дело.
Не всегда, но чаще всего. Есть живые примеры...

(Знай наших. @ 02.12.2015 - время: 01:35)
Ты всегда как то все слишком по своему воспринимаешь. Не бить, а именно учить. Дело не в боли, не её причинить задача, и я такое лично допускаю.
Ты сейчас понимаешь, какую несуразицу пишешь, если б это было уголовно наказуемо, то это было б лучше ? Да отец поднимал руку, но в воспитательных целях. И спасибо ему. А вот, если б его посадили, я б не сказал тебе за это спасибо. И хорошо, что такое не наказуемо. В воспитании своих детей каждый может поступать так, как кажется ему правильно. Разбаловать тоже не есть хорошо. По старинке детей ого го воспитывали, и ничего жили.
Не вижу ничего такого пару раз стегнуть ремнём сына, за то, что он стащил у кого нить что либо. Надо показать, что за такой нехороши поступок будет наказание. После чего поговорить об этом. А просто разговоры в юном возрасте не всегда доходят.
Это наказуемо. Уголовно.
Пояснения к ст. 156 УК РФ.

В настоящее время в семейном праве жестокое обращение с детьми является безусловным основанием для применения крайней меры семейно-правовой ответственности - лишения родительских прав - и признается наиболее опасным видом злоупотребления родительскими правами. При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6), "жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)".

Коваль Н.В. Проблемы квалификации жестокого обращения с детьми // Уголовное право. 2015. N 1. С. 65 - 71.
Так что кто еще пишет несуразицу...

Просто Ежик
И что же такое вы понимаете под ювенальной юстицией в нашей стране...? Мы ведь с вами соотечественники. Чем же выделение специального судебного органа, учитывающего специфику психологии несовершеннолетних, - такое ужасное зло, что бить ребенка (ремнем, заметьте! Ежик, а вот вас, кстати, били ремнем? Это очень больно. И синяки проходят очень долго) - это не так уж страшно?

(Знай наших. @ 01.12.2015 - время: 23:35)
Не вижу ничего такого пару раз стегнуть ремнём сына, за то, что он стащил у кого нить что либо. Надо показать, что за такой нехороши поступок будет наказание. После чего поговорить об этом. А просто разговоры в юном возрасте не всегда доходят.
А может просто воспитывать нужно так, чтобы в голову не пришло СТАЩИТЬ ?
Вот так родители и бьют детей , показывая своё неумение воспитывать.
Повторю сто тысяч раз - за физическое наказание детей , как за изнасилование их душ и тела, наказание должно быть именно как за изнасилование несовершеннолетнего .

(Просто Ежик @ 01.12.2015 - время: 23:35)

Он никогда не ударит своего ребёнка. А это значит, что я не зря живу. Вот почему и женщины не могут достаточно нормально воспитывать мальчиков.
Чисто личное мнение. И спорить и обсуждать не буду, т. к. это результат наблюдений и собственный опыт.
Чаще всего мальчики росшие без отцов- слабее тех, кто рос с папой.
А пороть... Если доводы кончаются, то в ход идут аргументы.
И никто не умер...
Значит доводы хреновые.
У нас в семье отец - я.
И мои дети не дают мне повода сомневаться в их силе.

(Просто Ежик @ 02.12.2015 - время: 01:35)

Он никогда не ударит своего ребёнка. А это значит, что я не зря живу. Вот почему и женщины не могут достаточно нормально воспитывать мальчиков.
Чисто личное мнение. И спорить и обсуждать не буду, т. к. это результат наблюдений и собственный опыт.
Чаще всего мальчики росшие без отцов- слабее тех, кто рос с папой.
А пороть... Если доводы кончаются, то в ход идут аргументы.
И никто не умер... Ппц... Типа мальчики с отцами выросшие - прям поголовно все красавцы... Состоявшиеся и успешные.

И никто не умер...Знаете, в детдоме тоже редко кто умирает. Реже чем в семьях, по статистике. Будем по этому признаку считать, что детдом - есть хорошо?

(Реноме @ 02.12.2015 - время: 10:27)
(Знай наших. @ 01.12.2015 - время: 23:35)
Не вижу ничего такого пару раз стегнуть ремнём сына, за то, что он стащил у кого нить что либо. Надо показать, что за такой нехороши поступок будет наказание. После чего поговорить об этом. А просто разговоры в юном возрасте не всегда доходят. А может просто воспитывать нужно так, чтобы в голову не пришло СТАЩИТЬ ?
Вот так родители и бьют детей , показывая своё неумение воспитывать.
Повторю сто тысяч раз - за физическое наказание детей , как за изнасилование их душ и тела, наказание должно быть именно как за изнасилование несовершеннолетнего .
Таис, ты специально подменяешь понятия. Я не о битье или унижении говорю, это мерзко и должно быть наказуемо, а о уроке. Натворил отвечай. Не юли, не вери, а встал и ответил. Иногда угроза физ силы, единственный довод, который может воспринять мальчишка. Я себя помню, ну не слушался и все, а ремень покажут. Все, понял, молчу. При этом его редко пускали в ход. И мне было не то, что больно, а обидно. А если вдруг мать его возьмёт, ещё и стыдно. Её, отца, бабушку и дедушку воспитали в таким формате и чудесные люди получились. Возможно и вас так же воспитывали. Бабушка вообще учительница начальных классов, проработала в этой сфере столько лет, что ты, уважаемая, Таис ещё не прожила даже. И она знает толк в воспитании, и её веник уличный, которым она меня учила навсегда запомнил, это было ну так стыдно. Когда курить первый раз попробовал, она хлестнула этим веничком, как же было обидно. Зато потом долгое время ни ни сигарет. И спасибо ей, а то втянулся бы.

Твои дети и вовсе не аргумент, даже если они не такие, ты их преукрасишь. Наши дети лучшие для нас.
Я в судах уже повидал матерей, которые оправдывали насильников и маньяков. Так что, пока мы их тут не знаем, твои доводы не принимаются.

(Sarita @ 02.12.2015 - время: 03:47)
(Знай наших. @ 02.12.2015 - время: 01:35)
Ты всегда как то все слишком по своему воспринимаешь. Не бить, а именно учить. Дело не в боли, не её причинить задача, и я такое лично допускаю.
Ты сейчас понимаешь, какую несуразицу пишешь, если б это было уголовно наказуемо, то это было б лучше ? Да отец поднимал руку, но в воспитательных целях. И спасибо ему. А вот, если б его посадили, я б не сказал тебе за это спасибо. И хорошо, что такое не наказуемо. В воспитании своих детей каждый может поступать так, как кажется ему правильно. Разбаловать тоже не есть хорошо. По старинке детей ого го воспитывали, и ничего жили.
Не вижу ничего такого пару раз стегнуть ремнём сына, за то, что он стащил у кого нить что либо. Надо показать, что за такой нехороши поступок будет наказание. После чего поговорить об этом. А просто разговоры в юном возрасте не всегда доходят. Это наказуемо. Уголовно.
Пояснения к ст. 156 УК РФ.
В настоящее время в семейном праве жестокое обращение с детьми является безусловным основанием для применения крайней меры семейно-правовой ответственности - лишения родительских прав - и признается наиболее опасным видом злоупотребления родительскими правами. При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6), "жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)".Коваль Н.В. Проблемы квалификации жестокого обращения с детьми // Уголовное право. 2015. N 1. С. 65 - 71.
Так что кто еще пишет несуразицу...

Просто Ежик
И что же такое вы понимаете под ювенальной юстицией в нашей стране...? Мы ведь с вами соотечественники. Чем же выделение специального судебного органа, учитывающего специфику психологии несовершеннолетних, - такое ужасное зло, что бить ребенка (ремнем, заметьте! Ежик, а вот вас, кстати, били ремнем? Это очень больно. И синяки проходят очень долго) - это не так уж страшно?
Я про другое. Таис предлагала что то вроде такой же статьи, как за педофилию, если вдруг мужчина всыплет ребёнку. А это глупость. Одно дело, и правда дети, которых избивают. А другое дело кто этим учит.
Мальчики выросшие с отцом, более мужчины, не правда ли ? Семья должна быть полной, чтоб не было перекоса ни в одну сторону. А мальчик, выросший только с матерью, ну вообщем. Отец нужен. И никто не говорит, что наличие отца гарант успеха и что он красавцем вырастет. Отцы тоже разные бывают. Ведь весь вопрос в том, что отцы лучше знают как воспитывать мужчин, а матери женщин. Я представляю как буду воспитывать сына, но как дочь даже теоретически не знаю. Я сам мужчина, и более понимаю мужскую сущность. Поэтому с чего, вы женщины решили, что лишний раз ремешком получить за дело это травма для ребёнка ? Я вырос добрым, отзывчивым, готовым помочь, но в то же время готовым постоять за себя, за близких, применить силу, и это всему учил отец в большей степени. А ремень я вспоминаю со смехом и ностальгией. У меня правда травма ? Тем более, даже тогда знал, за дело. А вот если б из за этого ремня меня лишили отца, которого я люблю, я был бы очень недоволен.

(Знай наших. @ 02.12.2015 - время: 12:05)
Мальчики выросшие с отцом, более мужчины, не правда ли ? Семья должна быть полной, чтоб не было перекоса ни в одну сторону. А мальчик, выросший только с матерью, ну вообщем.
Я против. Ересь пишешь.
У меня муж не мужчина что ли? Ему 3 месяца было, когда отец с матерью разошлись. И все, мать больше замуж не выходила. Дядя помогал.
Мужчине помогает стать мужчиной не только отец, но и дядя, дедушка, может быть и тренер. Мужское авторитетное лицо,которому ребенок доверяет. Почитай литературу, если тебе действительно интересно.
При этом был мужчина из полной семьи,с родным отцом воспитывался. Такое чудил,в голове такие понятия. Фу.

(Марьямка @ 02.12.2015 - время: 12:24)
(Знай наших. @ 02.12.2015 - время: 12:05)
Мальчики выросшие с отцом, более мужчины, не правда ли ? Семья должна быть полной, чтоб не было перекоса ни в одну сторону. А мальчик, выросший только с матерью, ну вообщем.Я против. Ересь пишешь.
У меня муж не мужчина что ли? Ему 3 месяца было, когда отец с матерью разошлись. И все, мать больше замуж не выходила. Дядя помогал.
Мужчине помогает стать мужчиной не только отец, но и дядя, дедушка, может быть и тренер. Мужское авторитетное лицо,которому ребенок доверяет. Почитай литературу, если тебе действительно интересно.
При этом был мужчина из полной семьи,с родным отцом воспитывался. Такое чудил,в голове такие понятия. Фу.
И опять же у твоего мужа было авторитетное мужское лицо, пусть не отец. Но все же. Он значит, как отец. Плюс мои слова не могут быть справедливы конвоем ситуации. Всегда есть исключения. В любом случае, для воспитания нужны мужчина и женщина. Или это ересь ?

(Rubia @ 02.12.2015 - время: 01:48)
(Реноме @ 01.12.2015 - время: 23:21)
Я никогда не пойму, почему подобное не наказуемо по закону. Это предотвратило бы катастрофу разрушения многих детских душ. Да ладно! Как это не наказывается? У нас так точно бить детей нельзя, именно по закону.

Чему учат побои? Тому, что прав тот кто сильнее? Что можно бить тех кто слабее, кто априори не может ответить? Или, что родитель настолько непроходим, что слов найти не может, а действует силой?
Почему вы не отвечает на мой вопрос ? Или сказать нечего ? Можете в личку. Вы меня почти прямым текстом назвали слабым, неуверенным и зажатым. И ведь мне интересно, на чем основаны ваши безупречные выводы ?) Удовлетворите моё любопытство))

(Знай наших. @ 02.12.2015 - время: 13:03)
(Марьямка @ 02.12.2015 - время: 12:24)
(Знай наших. @ 02.12.2015 - время: 12:05)
Мальчики выросшие с отцом, более мужчины, не правда ли ? Семья должна быть полной, чтоб не было перекоса ни в одну сторону. А мальчик, выросший только с матерью, ну вообщем.Я против. Ересь пишешь.
У меня муж не мужчина что ли? Ему 3 месяца было, когда отец с матерью разошлись. И все, мать больше замуж не выходила. Дядя помогал.
Мужчине помогает стать мужчиной не только отец, но и дядя, дедушка, может быть и тренер. Мужское авторитетное лицо,которому ребенок доверяет. Почитай литературу, если тебе действительно интересно.
При этом был мужчина из полной семьи,с родным отцом воспитывался. Такое чудил,в голове такие понятия. Фу. И опять же у твоего мужа было авторитетное мужское лицо, пусть не отец. Но все же. Он значит, как отец. Плюс мои слова не могут быть справедливы конвоем ситуации. Всегда есть исключения. В любом случае, для воспитания нужны мужчина и женщина. Или это ересь ?
Ересь-это твои слова, что мальчик выросший с отцом более мужчина. За словами следи.

(Марьямка @ 02.12.2015 - время: 13:32)
(Знай наших. @ 02.12.2015 - время: 13:03)
(Марьямка @ 02.12.2015 - время: 12:24)
Я против. Ересь пишешь.
У меня муж не мужчина что ли? Ему 3 месяца было, когда отец с матерью разошлись. И все, мать больше замуж не выходила. Дядя помогал.
Мужчине помогает стать мужчиной не только отец, но и дядя, дедушка, может быть и тренер. Мужское авторитетное лицо,которому ребенок доверяет. Почитай литературу, если тебе действительно интересно.
При этом был мужчина из полной семьи,с родным отцом воспитывался. Такое чудил,в голове такие понятия. Фу. И опять же у твоего мужа было авторитетное мужское лицо, пусть не отец. Но все же. Он значит, как отец. Плюс мои слова не могут быть справедливы конвоем ситуации. Всегда есть исключения. В любом случае, для воспитания нужны мужчина и женщина. Или это ересь ?Ересь-это твои слова, что мальчик выросший с отцом более мужчина. За словами следи.
Зачем же так резко, моё суждение ошибочно лишь в том, что я не уточнил, что ребёнок должен вырасти под воспитанием мужчины. Имел ввид отца, в качестве мужчины, но его может заменить дядя, брат.
То бишь для полноценного воспитания нужны двое: мужчина и женщина. И все. А кто в итоге настоящий мужчина, а кто нет, уже жизнь покажет. А уж каков твой муж, я даже близко не знаю. И не стоит принимать на свой счёт мои слова. Смысл немного был в другом.