Идеал мужчины - несексуальная женщина?

(ya777 @ 20.10.2007 - время: 14:52) (Kirsten @ 20.10.2007 - время: 16:38) Стерва существует только в присутствие слабого мужчины. И расплодившееся у нас огромное количество стерв означает только то, что слишком мало сильных мужчин.
Подитоживая все вышесказанное,хочу заметить

Кирстен,Что же вы так обижаетесь,когда МЫ указываем вам свое "место" ибо я так понимаю,что никто не спорит о руководящей роли мужчины(вам же этого хочется)
Мы как-то плавно перешли к соседней теме про сильных мужчин... Да?

Ты понимаешь, парадокс-то в чем.... На сильного мужчину, который укажет женищне ее место, она не обидится. А на слабого мужчину, который то же самое сделает, просто внимания не обратит.

Можно сколько угодно говорить о том, должна быть главенствующая роль мужчины или не должна быть. Вопрос иначе стоит - может каждый конкрентый мужчина иметь эту главенствующую роль с отношениях с женщиной или не может. Что мы и обсуждаем с соседней теме.

(Kirsten @ 20.10.2007 - время: 17:12) Мы как-то плавно перешли к соседней теме про сильных мужчин... Да?


А я подумал что мы про стерв начали говорить,какие они хорошие хозяйки и темпераментны в постеле

Если дама стерва,то ее уже никто и ничто переделать не в состоянии не заблуждайтесь на сей счет

Вопрос иначе стоит - может каждый конкрентый мужчина иметь эту главенствующую роль с отношениях с женщиной или не может
лично у меня такого вопроса уже давно не существует чего желаю и всем остальным мужчинам

(ya777 @ 20.10.2007 - время: 15:25) (Kirsten @ 20.10.2007 - время: 17:12) Мы как-то плавно перешли к соседней теме про сильных мужчин... Да?


А я подумал что мы про стерв начали говорить,какие они хорошие хозяйки и темпераментны в постеле

Если дама стерва,то ее уже никто и ничто переделать не в состоянии не заблуждайтесь на сей счет
А кто сказал, что стервы темпераментны в постели и хорошие хозяйки. Чаще всего наоборот. И там, и там плохи. Из-за чего стервозность собственно и возникает. И берут они свое только стервозностью.

(ya777 @ 20.10.2007 - время: 15:25) Если дама стерва,то ее уже никто и ничто переделать не в состоянии не заблуждайтесь на сей счет.
Откуда такое пессимистическое мнение родилось?

(Kirsten @ 20.10.2007 - время: 17:33) (ya777 @ 20.10.2007 - время: 15:25) Если дама стерва,то ее уже никто и ничто переделать не в состоянии не заблуждайтесь на сей счет.
Откуда такое пессимистическое мнение родилось?
Кстати,Кирстен,Ты разве не уловила иронию в моем посте?

А кто сказал, что стервы темпераментны в постели и хорошие хозяйки. Чаще всего наоборот. И там, и там плохи. Из-за чего стервозность собственно и возникает. И берут они свое только стервозностью.
"Горбатую" как обычно исправит только могила.Стервозность это склад характера,а характер извини не меняется на полдороге

(ya777 @ 20.10.2007 - время: 00:30) Тереза,а скажи ка мне, вы когда под венец идете,о чем думаете? предугадать как будет вести себя будущий избранник достаточно легко,НО вы же ведетесь обычно на "лапшу",которая на ушах висит
отнюдь. это ВЫ ведётесь

(sestra Teresa @ 20.10.2007 - время: 19:19) отнюдь. это ВЫ ведётесь
мы обычно ведемся на другое

(ya777 @ 20.10.2007 - время: 15:51) (Kirsten @ 20.10.2007 - время: 17:33) (ya777 @ 20.10.2007 - время: 15:25) Если дама стерва,то ее уже никто и ничто переделать не в состоянии не заблуждайтесь на сей счет.
Откуда такое пессимистическое мнение родилось?
Кстати,Кирстен,Ты разве не уловила иронию в моем посте?
уловила. Специально для тебя тему создала, сходи напиши что-нить...

https://sxn.io/index.php?showtopic=187104

(метAMORфоза @ 20.10.2007 - время: 15:29)Кирстен, извини за offtop.

Нефига не согласна. Заглянем в гости к Ожегову: "Лицемерие - это поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью". Ум - не добродетель, ум - данная человеку природой способность мыслить. Ум есть у всех, другое дело - насколько он развит.

Первый аргумент против твоего заключения: есть такое выражение "многие могут знать многое, всё - никто". В некоторых вопросах я действительно небельмеса не понимаю и любое моё суждение - будет расценено, как глупость. Так я даже изображать из себя умную пытаться не буду. Мне это удобно, напрягаться не надо. Лучше буду помалкивать и "учиться, учиться, учиться"(с)
Второе: Волевое нежелание умно думать, то есть логично рассуждать или анализировать. Например по причине усталости или перенапряжения. В этом случае я совершенно осознано "отключаюсь" на отдых и на любой вопрос или попытку разговора - отвечаю чаще всего невпопад или вообще не по теме. Одним словом веду себя глупо. Мне опять это удобно, беспокоить меньше будут или вообще не будут.
Третье: Совершенно искренне люблю "повалять дурочку" - ради развлечения. Мне это нравится, потому что весело.

Достаточно?
а оправдываться зачем?

(medusa @ 20.10.2007 - время: 21:49) а оправдываться зачем?
Оправдываться? Мил моя, где ты тут хоть одно слово оправдания вычитала? Вродь только разьяснила, что такое лицемерие, а что - глупость

В роли жены подошёл бы вариант номер 2.Ну а любовницу можно найти которая жила бы сексом.

(fantomih @ 21.10.2007 - время: 19:26) В роли жены подошёл бы вариант номер 2.Ну а любовницу можно найти которая жила бы сексом.
Ох.. устала спрашивать уже ... А жена что в это время делать будет? Домашней работой заниматься? И должна быть счастлива тем, что у тебя любовница есть? Или ты думаешь, что она спокойно будет реагировать на любовницу? Да ни фига. Она прекрасно будет понимать, что не удовлетворяет тебя в сексе и поэтому будет особенно внимательна к твоим контактам. Так что скрыть любовницу не удастся. Жена - она требует верности.

(Pheng @ 20.10.2007 - время: 15:46) Знаешь, я бы согласился с тобой, если бы не большой жизненный опыт. В любой моей знакомой семье, где домашнее хозяйство велось "на равных", женщины воспринимали это как то, что их муж слаб, безволен и подвержен давлению, и его можно спокойно "продавливать" и по всем остальным вопросам. Так поступила и моя БЖ в свое время. Обращаю внимание - это точка зрения женщин, а не мужчин.



Эти женщины - или откровенные дуры или сумашедшие (ввиду какого-то извращённого понимания помощи). Для меня помощь супруга по хозяйству - радость, показатель его силы: он не только деньги умеет зарабатывать, да ещё и с пылесосом и с памперсом - на "ты". Также - это проявление уважения ко мне, понимание моих нужд. Блин, ну неужели я одна такая, которая так думает? Не верю.


Почему это так - не знаю. Возможно, наследие веков. На протяжении почти всей истории человечества - домашнее хозяйство вели именно женщины. Женщины считались "слабым" полом - потому и сформировался стереотип, что тот, кто ведет домашнее хозяйство - слабый.
Даже у тех женщин, которые на словах вроде бы избавились от этого стереотипа, генетическая память все-таки рано или поздно срабатывает и подсознательно они начинают давить на мужа своими "женскими штучками" (против которых мужчины как раз этого психологического типа особенно беззащитны).

Те века давно канули в лету. Сегодня среднестатистическая женщина наравне с мужчиной "добывает" средства для существования + ведёт домашнее хозяйство + занимается детьми. Мужчина, который это осознаёт, с удовольствием помогает там, где требуется его помощь. Как я писала раньше, на стереотипы ему наплевать, а вот на жену и семью - нет. И если женщина понимает это, как проявление слабости, подчинение то скорей всего это она - "мужчина в юбке" и "зажравшаяся" эгоистка.

1) таких мужчин не бывает. Скажу больше - даже таких женщин не бывает, чтобы получали кайф от пылесошенья 
2) еще раз повторю. Мужчины, которые совершенно добровольно делают домашнюю работу - как правило, делают это совершенно не из-за великой любви к супруге.
У них иная мотивация, поверь мне...

Не будь так категоричен. Все любят чистоту и многие - любят процесс организации или наведения чистоты. Меня вон, хлебом не корми - дай попылесосить :-) И вообще - "пылесошенье" было приведено, как гипотетический пример ведения домашнего хозяйства. Кулинария, чем с огромным удовольствием занимается мой муж, тоже относится к домашнему хозяйству. На вопрос "так какая же может быть ДРУГАЯ мотивация?" ты так и не ответил...

(Kirsten @ 21.10.2007 - время: 21:10) (fantomih @ 21.10.2007 - время: 19:26) В роли жены подошёл бы вариант номер 2.Ну а любовницу можно найти которая жила бы сексом.
Ох.. устала спрашивать уже ... А жена что в это время делать будет? Домашней работой заниматься? И должна быть счастлива тем, что у тебя любовница есть? Или ты думаешь, что она спокойно будет реагировать на любовницу? Да ни фига. Она прекрасно будет понимать, что не удовлетворяет тебя в сексе и поэтому будет особенно внимательна к твоим контактам. Так что скрыть любовницу не удастся. Жена - она требует верности.
Напиши это на форум измен....

(sestra Teresa @ 19.10.2007 - время: 21:58) покажите мне мужчину, который сам во всём добровольно принимает участие - без напоминаний, САМ помня обо всех "мелочах", типа покупки продуктов, памперсов, детского питания, мелкого бытового ремонта по дому, а также выноса мусора, приготовления обеда-ужина, ночных вставаний к ребёнку, прогулки с коляской и - какая мелочь совсем! - пылесошенья,
Лично я на такой менеджмент не способен. Очень надеюсь на женскую голову в таких вещах.
Сам не догадаюсь, но если подсказать, то сделаю всё, что нужно без малейших напрягов. Это ведь и мой дом тоже.

Две крайности - обе не нравятся. Истина посередине. Но с уклоном в секс)))

Мне почему-то кажется, что у нормальной женщины, если у неё складывается в жизни хорошо, найдётся время и на секс и на работу, и на детей, и на всё остальное.
Действительно, написаны какие-то крайности! Почему же такой перекос?
Если уж выбирать, то я бы сказал о такой, которая любит детей и секс. А работа, дом... Работа пусть будет в пределах разумного, не превращаясь в безумную гонку карьерного роста, дома я и сам могу что-то делать (покормить жену, например). А вот если были бы дети, то хотелось бы, чтобы она их любила. Я даже с сексом подождал бы.
На крайний случай можно ведь найти для секса кого-нибудь. Это ведь не измена, потому что ты свою жизнь связал с женой и этим ей верен, что идёшь по дороге жизни вместе с ней, помогая и поддерживая.
А детям нужны родители и их внимание. Женщина, мне кажется, в первую очередь должна быть матерью! Вот её основное жизненное предназначение.

(Kirsten @ 20.10.2007 - время: 16:12) На сильного мужчину, который укажет женщине ее место, она не обидится.

Который раз восхищен: каждое слово на все золота.

Я это чувствовал, но не понимал. А поскольку сон разума рождает чудовищ, он их и рождает. Благодаря Вам - больше не будет. Спасибо. В который уже раз.

Я просто обожаю стерв, с ними легко и просто: они открыты. Сильный мужчина может не СТРЕМИТЬСЯ указать сильной женщине ее место просто потому, что он сильный. Если она этого не поймет, это её проблемы. Как понять ей? При первом же контакте, когда характеры сталкиваются, тогда же все и ясно становится навсегда. И кто не понял, и не захотел понять, тот туп. А это не сила и не слабость.

Респект.

вариант N2-жена,вариант N1-любовница,во как сочитается

Какой-то неумный опрос...Можно подумать, что женщины делятся только на 2 типа: либо шлюшки похотливые, либо бабы в вечном переднике у плиты.
Автор, вы же сама женщина. Должны понимать, ни та ни другая женщина нормальному мужчине не будет нравится...И вообще, если женщина - порядочная, любящая мать - это не означает, что секс с мужем ей неинтересен, что она несексуальна и нечувственна.
Я сочувствую женщинам, у которых понятия "секс и чувства" и "дети и семья" взаимоисключают друг друга.