Где же ВЫ?

Написал кучу умных слов, а счас подумал и возник тока один вопрос
Ради кого и чего мужчина должен быть "порутчиком, конаном-варваром"? Ответ вы и сами прекрасно знаете. Так что нечего стенать и причитать.

а я люблю мужчин такими, какие они есть и фсе тут

(finelady @ 07.03.2007 - время: 21:38) перевелись завоеватели, я давно заметила, обмельчал мужик.
А Вы, позвольте, сколько лет на свете живёте? Или мужик так резко обмельчал именно за последние 5- 10 лет?

(Леха.Просто Леха @ 08.03.2007 - время: 11:28)Можно было бы написать много разных умных слов...
но я напишу коротко.

естественнно!!!!!!! коротко у тебя не получилось написать. видимо, написание поста у тебя заняло уйму времени. с одной стороны, ты хотел не обидеть меня, не ранить моюё нежное, женское нутро, а с другой стороны, ты хотел показать себя.
не получилось. как не прискорбно это, но.... не получилось.
свои доводы, про моего мужчину, ты можешь оставить минимум при себе, а максимум, в виде этого поста.
Если с Вами Ваш МЧ не рвет корсет, не имеет Вас грубо-то, может, Вам надо ему об этом просто сказать?Как Вам нравится?
я не собираюсь обсуждать свою личную жизнь тут, а тем более с тобой.
тебе не кажется, что у тебя нет ни какого права, вот так рассуждать??!! ну да ладно!

P.S. читай мои посты внимательнее.


ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЗА ВАС ДРАЛИСЬ, ЗАВОЕВЫВАЛИ, И "рвали корсеты"?
наверно намного больше, чем ты думаешь.
МЫ ПРОСТО ЕСТЬ и за нас мужчины совершают поступки, которые, видимо тебе только снились.
не надо так утрированно мыслить
тебя задели мои посты?
ни чего, это пройдет.
на этом, закончим наш негатив др. к другу.

P.SS. модераторы, если сочтете нужным, то приведите тут все в порядок.
спасибо.

(OnLy @ 09.03.2007 - время: 19:41)
ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЗА ВАС ДРАЛИСЬ, ЗАВОЕВЫВАЛИ, И "рвали корсеты"?
наверно намного больше, чем ты думаешь.
МЫ ПРОСТО ЕСТЬ
ЭТОГО НЕ ДОТАТОЧНО!

Видно, автору не те мужчины в жизни попадались...

(OnLy @ 06.03.2007 - время: 11:55) Я все больше убеждаюсь в том, что такими мужчин, сделали мы, женщины. мир изменился. раньше считалось подвигом когда " и в избу, и коня на скоку", а теперь, это повседневная банальность.
пропали поручики Ржевские, ехх... теперь перед впендюриванием тихо извиняются, нескллько раз переспрашивают, намекают "а не будете ли вы любезны?"  раньше города брали наскоком и баб попутно, теперь же и снасильничать некому, все стали вежливыми. а ведь во всех женских романах крупными буквами написано "Он прижал её к грязной стене, рывком порвал корсет и вонзил свой волшебный жезл".  и не краснел мужик и не заикался, не ронял достоинство от волнения, он просто брал! И не говорил "мяф, я пуфистый мафенький котёнок".
где же вы, Конаны-завоеватели... кроватные тигры. наглецы. поручики. Милые, Милые...
Случись у тебя такое в жизни, ты бы быстренько одумалась и перестала летать в облаках...

(OnLy @ 09.03.2007 - время: 19:41)
ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЗА ВАС ДРАЛИСЬ, ЗАВОЕВЫВАЛИ, И "рвали корсеты"?
наверно намного больше, чем ты думаешь.
МЫ ПРОСТО ЕСТЬ и за нас мужчины совершают поступки, которые, видимо тебе только снились.
Вообще то каждый мужчина в силу заложенной в него от природы генетической программы на подсознательном уровне ищет в женщине прежде всего мать своих будущих детей.
(Специально подчеркнул слова "на подсознательном уровне", чтобы никто не начал тут же кричать - "ах они козлы! видят в нас только маток-производителей" и т.д.)
В связи с этим он переносит отношение женщины к себе любимому на своих будущих детей. То есть по тому, как она относится к нему - делает выводы о том, какая из нее потом будет мать.
А с детьми установка "им достаточно, что я у них есть" крайне недостаточна. Ребенок нуждается в матери более 15 лет (кто-то меньше, кто-то дольше), из них почти треть - он вообще полностью несамостоятелен, то есть без матери умрет (по крайней мере, как природой задумано).
Мужчина, встретившись с отношением женщины "люби меня за то, что я есть", понимает, что такая женщина будет плохо заботиться о его потомстве, и потому начинает подсознательно избегать такую женщину, ну или по крайней мере, будет избегать создать с ней семью.
И тем более не будет прилагать значительных усилий к ее "завоеванию".

(Шахматный Король @ 10.03.2007 - время: 02:31) Вообще то каждый мужчина в силу заложенной в него от природы генетической программы на подсознательном уровне ищет в женщине прежде всего мать своих будущих детей.
(Специально подчеркнул слова "на подсознательном уровне", чтобы никто не начал  тут же кричать - "ах они козлы! видят в нас только маток-производителей" и т.д.)
В связи с этим он переносит отношение женщины к себе любимому на своих будущих детей. То есть по тому, как она относится к нему - делает выводы о том, какая из нее потом будет мать.
А с детьми установка "им достаточно, что я у них есть" крайне недостаточна. Ребенок нуждается в матери более 15 лет (кто-то меньше, кто-то дольше), из них почти треть - он вообще полностью несамостоятелен, то есть без матери умрет (по крайней мере, как природой задумано).
Мужчина, встретившись с отношением женщины "люби меня за то, что я есть", понимает, что такая женщина будет плохо заботиться о его потомстве, и потому начинает подсознательно избегать такую женщину, ну или по крайней мере, будет избегать создать с ней семью.
И тем более не будет прилагать значительных усилий к ее "завоеванию". 
Надеюсь, я не слишком тебя разочарую, если скажу, что эта теория несостоятельна. И отношение женщины к мужчине не коррелируется с её отношением к детям от данного мужчины.
Вышесказанное тобой звучит всего лишь как оправдание своим эгоистическим потребностям быть для женщины любимее, выше, чем ваш ребёнок.

(VIRTushka @ 10.03.2007 - время: 03:35) (Шахматный Король @ 10.03.2007 - время: 02:31) Вообще то каждый мужчина в силу заложенной в него от природы генетической программы на подсознательном уровне ищет в женщине прежде всего мать своих будущих детей.
(Специально подчеркнул слова "на подсознательном уровне", чтобы никто не начал  тут же кричать - "ах они козлы! видят в нас только маток-производителей" и т.д.)
В связи с этим он переносит отношение женщины к себе любимому на своих будущих детей. То есть по тому, как она относится к нему - делает выводы о том, какая из нее потом будет мать.
А с детьми установка "им достаточно, что я у них есть" крайне недостаточна. Ребенок нуждается в матери более 15 лет (кто-то меньше, кто-то дольше), из них почти треть - он вообще полностью несамостоятелен, то есть без матери умрет (по крайней мере, как природой задумано).
Мужчина, встретившись с отношением женщины "люби меня за то, что я есть", понимает, что такая женщина будет плохо заботиться о его потомстве, и потому начинает подсознательно избегать такую женщину, ну или по крайней мере, будет избегать создать с ней семью.
И тем более не будет прилагать значительных усилий к ее "завоеванию". 
Надеюсь, я не слишком тебя разочарую, если скажу, что эта теория несостоятельна.
Не разочаруешь.
С учетом того, что ты не привела ни одного аргумента против, кроме бездоказательного утверждения "эта теория неверна, потому что неверна".

(Шахматный Король @ 10.03.2007 - время: 09:33) Не разочаруешь.
С учетом того, что ты не привела ни одного аргумента против, кроме бездоказательного утверждения "эта теория неверна, потому что неверна".
Странный ты. Такое ощущение, что живёшь в вакууме и не имеешь представления об окружающем мире. Жизнь доказывает несостоятельность твоей теории, сама жизнь. Как её можно здесь расписать!? Я даже примеры приводить не стану, т.к. они настолько очевидны и знакомы любому человеку, живущему в социуме, что только идиот будет отрицать, что материнский инстинкт и любовь к будущему ребёнку в подавляющем большинстве случаев не зависит от отношения к его отцу.
И я на твоём месте не брала бы на себя смелость утверждать, что ты знаешь женщин лучше их самих. Просто прими к сведению, что ты не прав.
Твоя теория, если уж на то пошло, тоже выглядит абсолютно бездоказательно

ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЗА ВАС ДРАЛИСЬ, ЗАВОЕВЫВАЛИ, И "рвали корсеты"?

А что надо сделать?

(finelady @ 10.03.2007 - время: 16:23) ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЗА ВАС ДРАЛИСЬ, ЗАВОЕВЫВАЛИ, И "рвали корсеты"?

А что надо сделать?
Ну наверное быть человеком в первую очередь. Быт не стервой, не изменять, быть доброй, умной,нежной и проявлять сострадание. Быть настоящей женщиной в общем.Только в нашем мире нормальных женщин уже давно не осталось. Повымирали давно.Осталось ублюдочное сообщество агрессивных потребительниц. Не для кого стало быть рыцарем...

(Сумрак @ 10.03.2007 - время: 16:46)Только в нашем мире нормальных женщин уже давно не осталось. Повымирали давно.Осталось ублюдочное сообщество агрессивных потребительниц.
"Мир это зеркало, в котором отразился лик смотрящего" (с)

(VIRTushka @ 10.03.2007 - время: 16:56) "Мир это зеркало, в котором отразился лик смотрящего" (с)
Прекрасный ответ на первый пост автора темы.

(Сумрак @ 10.03.2007 - время: 16:46) Осталось ублюдочное сообщество агрессивных потребительниц.
Если серьёзно, нередки случаи, когда женщина провоцирует мужчину на поведение «дикаря», а потом вымогает деньги, угрожая 117 статьёй УК. Поневоле начнёшь осторожничать.

(VIRTushka @ 10.03.2007 - время: 11:48) Я даже примеры приводить не стану, т.к. они настолько очевидны и знакомы любому человеку, живущему в социуме, что только идиот будет отрицать, что материнский инстинкт и любовь к будущему ребёнку в подавляющем большинстве случаев не зависит от отношения к его отцу.
Блин, "в огороде бузина, а в Киеве дядька" (с) - по другому и не скажешь.
О чем это ты вообще?
Я же вроде писал об отношении МУЖЧИН к ЖЕНЩИНАМ, а не наоборот. И о том, что мужчины плохо относятся (на подсознательном уровне - а некоторые продвинутые экземпляры, типа Леха.Просто Леха, даже и на сознательном) к женщинам, которые, по их мнению, будут неважными матерями.

И я на твоём месте не брала бы на себя смелость утверждать, что ты знаешь женщин лучше их самихА я на твоём месте не брал бы на себя смелость утверждать, что ты знаешь мужчин лучше их самих

(Шахматный Король @ 10.03.2007 - время: 20:40)Я же вроде писал об отношении МУЖЧИН к ЖЕНЩИНАМ, а не наоборот. И о том, что мужчины плохо относятся (на подсознательном уровне - а некоторые продвинутые экземпляры, типа Леха.Просто Леха, даже и на сознательном) к женщинам, которые, по их мнению, будут неважными матерями.


Я поняла, о чём ты писал. Это же по твоей теории женщина будет относиться к детям так же, как она относится к мужчине, ась?
Твои слова:
То есть по тому, как она относится к нему - делает выводы о том, какая из нее потом будет мать.
Уж извини, не смогла пройти мимо этой очевидной, высосанной из пальца, чуши. Девушка может быть неважной матерью, даже если её отношение к мужчине является образцом для подражания. Так же и обратно. А впрочем, ты можешь не верить, что это не так, в конце концов, это твои проблемы. Удачи!

(VIRTushka @ 10.03.2007 - время: 21:08) (Шахматный Король @ 10.03.2007 - время: 20:40)Я же вроде писал об отношении МУЖЧИН к ЖЕНЩИНАМ, а не наоборот. И о том, что мужчины плохо относятся (на подсознательном уровне - а некоторые продвинутые экземпляры, типа Леха.Просто Леха, даже и на сознательном) к женщинам, которые, по их мнению, будут неважными матерями.


Я поняла, о чём ты писал. Это же по твоей теории женщина будет относиться к детям так же, как она относится к мужчине, ась?
Твои слова:
То есть по тому, как она относится к нему - делает выводы о том, какая из нее потом будет мать.
Уж извини, не смогла пройти мимо этой очевидной, высосанной из пальца, чуши. Девушка может быть неважной матерью, даже если её отношение к мужчине является образцом для подражания. Так же и обратно. А впрочем, ты можешь не верить, что это не так, в конце концов, это твои проблемы. Удачи!
Так и знал, что с этим будут проблемы. Даже специально подчеркнул слова "на подсознательном уровне" в своем посте, но ты все равно ни фига не доперла.
VIRTushka, даже если принять на веру, что отношение женщины к мужчине никак не связано с ее отношением к будущим детям от этого мужчины (что, на самом деле, довольно спорно). Но даже если согласиться и принять этот тезис на веру - то какое отношение это имеет к теме?
Мы же говорим не о том, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ, а о том, как это отражается в сознании мужчин.
Мужчины, также как и женщины, любят и хотят детей (несогласных с сим тезисом феминисток попрошу отойти и покурить в сторонке). Они также как и женщины, на подсознательном уровне производят выбор среди представительниц противоположного пола, выбирая прежде всего хорошую мать своим детям. При этом их выбор не мотивирован сексуальным влечением, как думают некоторые (слышали фразу - "с одними девушками гуляют, а на других женятся"?).
Но вопрос - чем же он мотивирован? Ведь до тех пор, пока женщина не родила - понять, какая из нее будет мать, нельзя.
У мужчин, в принципе, единственный канал информации - это то, как женщина относится к нему, любимому.
Вот поэтому, отношение женщины к мужчине в подсознании мужчины (еще раз повторю - именно в подсознании мужчины, а не в реальной действительности) и коррелируется с ее отношением к будущим детям и с ее качествами как будущей матери.

(Шахматный Король @ 10.03.2007 - время: 22:04)Так и знал, что с этим будут проблемы. Даже специально подчеркнул слова "на подсознательном уровне" в своем посте, но ты все равно ни фига не доперла.

Допёрла, допёрла я про то, что подсознательно, просто хотела сказать, что это не так и не надо заблуждаться на этот счёт. Извини, если грубо получилось или не в тему.
Ведь до тех пор, пока женщина не родила - понять, какая из нее будет мать, нельзя.
Ну, в-принципе, да. Если взять в расчёт, что существует такое понятие, как выраженность материнского инстинкта, который зависит от гормонального статуса женского организма. Если выработка некоторых гормонов по каким-то причинам оказывается ниже нормы, материнский инстинкт практически исчезает.
У мужчин, в принципе, единственный канал информации - это то, как женщина относится к нему, любимому.
Да нет, не единственный. Воспитание, отношение с родителями, уровень умственного развития, образование, наличие с юности опыта общения с маленькими детьми, социальный статус её семьи - всё это более объективные критерии, по которым можно судить о ней, как о будущей матери.
Так, что если выбор девушки:
не мотивирован сексуальным влечением, как думают некоторые (слышали фразу - "с одними девушками гуляют, а на других женятся"?).

то лучше это делать на сознательном уровне, как Лёха. Просто Лёха

Вы уверены, что ЕСТЬ, ЧТО ЗАВОЕВЫВАТЬ? С ответом лучше не спешить.