Если жена со временем "обабилась"..

(Хабиба @ 16.07.2012 - время: 22:27) Если человек сам занимается,именно тогда он имеет право посоветовать.Никто не говорит о требованиях.Никак меня не понять.)
Я как раз о тех, которые сами собой не занимаются,а предъявляют список требований к своей жене.
Я ни в коей мере не перекладываю ответственность за внешний вид женщин на мужчин. Боже упаси! Каждый сам хозяин своего тела и ума.
Каждый сам хозяин своего тела и ума.
Вот именно, так как можно с уверенностью утверждать, что женщине захочется того же.
Ни выглядеть хорошо, это почти любой хочет, а тратить на это свои силы и время?
Захочется. Потому что  хорошо сложенный мужчина всегда стимулирует женщину выглядеть тоже отлично.
Увы, в жизни я вижу массу обратных вариантов.
Именно с этой точки зрения нужно изначально направлять вектор претензий в свою сторону. А уже потом  в сторону своей половинки.)
То есть, если моя жена хочет, что бы у меня был рельефный пресс, то сначала должна сама стать обладателем такого?
Или если я хочу длинные волосы у жены, то сам должен нарастить сперва?

А что здесь сложного для понимания? Если я хочу, чтобы у мужа был пресс кубиками, я должна сама сначала походить в тренажерку. Покачаться, потерпеть крепатуру, настроить себя на регулярные занятия и вечные ограничения в еде и алкоголе и тогда (когда я сама пойму как это все непросто) я ИМЕЮ ПРАВО советовать мужу сходить в спортзал. А его право делать это или нет. Но если я животом закрываю колени, не отрываюсь от пива с чипсами и шашлыка, самый длинный маршрут диван- кухня-туалет, о каком прессе у мужа я могу говорить? )
Если Вы хотите красивую прическу у своей жены, для начала нужно самому не забывать стричься и мыть голову.
Куда уж проще! Начни с себя претензии к миру!
Сидеть и командовать - это бесперспективный удел самодуров.
Никого лично не касается, если че.)
Я женщина и утверждаю как женщина. Если муж красавчик, любая жена стремится не отставать. Красавчик-мужчина- это ухоженный и уверенный в себе, а не только красивый от природы.

А что здесь сложного для понимания? Если я хочу, чтобы у мужа был пресс кубиками, я должна сама сначала походить в тренажерку. Покачаться, потерпеть крепатуру, настроить себя на регулярные занятия и вечные ограничения в еде и алкоголе и тогда (когда я сама пойму как это все непросто) я ИМЕЮ ПРАВО советовать мужу сходить в спортзал. А его право делать это или нет. Но если я животом закрываю колени, не отрываюсь от пива с чипсами и шашлыка, самый длинный маршрут диван- кухня-туалет, о каком прессе у мужа я могу говорить? )
О накаченном, о каком же еще. Это критика. Я могу критиковать, скажем повара, который, с моей точки зрения, приготовил не правильный стейк. Не соблюл степень прожарки или толщину стейка. При этом мне не обязательно уметь готовить самому, достаточно просто знать, чем реир от медиум отличается.
Можно критиковать художника, но не быть самому художником, критиковать игру актера, но не быть актером самим.
Достаточно просто разбираться в чем то.
Если Вы хотите красивую прическу у своей жены, для начала нужно самому не забывать стричься  и мыть голову.
Ну положим я мою голову и стригусь постоянно и говорю: дорогая, хочу что-бы ты волосы себе нарастила.
Так она меня с этой идеей просто пошлет. Так что не работает ваша идея с обращенным вектором, получается.
А у другого, плешивого и лохматого, жена скажет:
ты думаешь стоит наростить, я сама долго думала об этом, но как то не решалась, ну рас ты за, я пожалую пойду - наращу.
Почему, да просто по тому, что она сама этого хочет.

Или другой пример, я хочу, что бы у моей жены была татуировка над копчиком. Иду и бью себе татуировку, думаете жена побежит после этого себе делать тату?
Если муж красавчик, любая жена стремится не отставать.
Тогда откуда берутся пары: он супер - она ни рыба, ни мясо.

(dr. G0NZ0 @ 17.07.2012 - время: 11:09) Если муж красавчик, любая жена стремится не отставать.
Тогда откуда берутся пары: он супер - она ни рыба, ни мясо.
хех...с форума женского(не этого)
"-Страшные девушки у которых красивые парни,как вы это делаете???
-Ртом."xD

Вам нравится СПОРИТЬ. Поэтому любая моя фраза вызовет у Вас множество аргументов против. Я сказала свое мнение. Это все.)
Все люди разные и все живут как хотят. Я не буду критиковать художника.)Если я не умею рисовать я не могу увидеть его косяки.Чтобы критиковать, нужно иметь хотя бы элементарные знания о чем-то.) Такое мое мнение.
Я ставлю опыт и практику выше , чем теорию. Рассказы безработного о курсе валют, бездетного о воспитании детей и девственницы о сексе я считаю полной чепухой.

(Хабиба @ 17.07.2012 - время: 10:39)Если я хочу, чтобы у мужа был пресс кубиками, я должна сама сначала походить в тренажерку. <...>
Если Вы хотите красивую прическу у своей жены, для начала нужно самому не забывать стричься  и мыть голову.

2Хабиба
Мне нравится ваша позиция. "Начни с себя претензии к миру"
Вот только у мужчин, к сожалению, другая точка зрения. На моё имхо, большинство мужчин безосновательно,по умолчанию уверены в собственной абсолютной неотразимости. И усилия жены по приведению себя в порядок могут вызвать неадекватную реакцию типа: "Вон какой я красавЕц, если ради меня так стараются" ))
Этих самых мужчин может подвигнуть на тренажёрки и прочие "трудности жизни" в виде ограничения в еде/спиртном только..... НОВАЯ ЖЕНЩИНА. Для неё можно и постараться. Некоторое время. Чтобы сильно не возомнила о себе. А "старой" - и так хорошо. И главное - ему самому хорошо. "Ни о чём не мечтает, ни о чём не жалеет" (с)

Спасибо за поддержку. К счастью мир большой. Людей много и каждый может найти свои тип мужчины или женщины.)
Мужчины- дети. Они очень легко поддаются дрессировке/ воспитанию.)
Достаточно только правильно определить процентное соотношение кнута и / или пряника для конкретного индивидуума.
В принципе, я воспринимаю мужчин очень реалистично. Со всеми их комплексами , достоинствами и маниями.) Можно даже сказать люблю как вид. Они вносят в нашу женскую жизнь свежесть и разнообразие.)

(MiniRAT @ 17.07.2012 - время: 11:48) хех...с форума женского(не этого)
"-Страшные девушки у которых красивые парни,как вы это делаете???
-Ртом."xD
Все достоинство мужчины - это его красота? Ради того, чтобы такого удержать, вообще стараться не нужно - легкая добыча, неинтересно.

На всякий случай напоминаю - тема не о мужчинах. Заканчивайте флудить.

(mcleod @ 17.07.2012 - время: 16:45) На всякий случай напоминаю - тема не о мужчинах. Заканчивайте флудить.
Yes, sir! По сабжу: если жена обабилась - убейте ее, или убейтесь сами.

(medusa @ 16.07.2012 - время: 13:23) женщины никогда не будут способны на секс с любым мужчиной, только с некоторыми(назовем их мужчины X). а для остальных мужчин(назовем их мужчины Y) есть проститутки. но мужчине Y видимо вредно для нервной системы завидовать мужчине X, поэтому он перекладывает вину на женщин, которые сами хотят секса с мужчинами X, а с мужчинами Y готовы на секс не все, а те что готовы то только с компенсацией (оплатой за неудобства).
вывод простой, пока есть мужчины Y, проституция будет жить. ведь спрос рождает предложение, а не предложение рождает спрос.
иными словами, все те женщины, которые хотят, чтобы мужчины за ними ухаживали перед сексом фактически - проститутки...)))

да и потом, разные по уровню женщины естетсвенно имеют разные требования к мужчинам, отсюда нет прямой зависимости
кто кому должен завидывать...))) из мужчин, для каждого есть соответствующего уровеня женщина...

скорее всего проституция будет существовать до тех пор, пока женщин будет устраивать предлагаемый за секс бонус...ибо проституция скорее социальное явление.)))
кроме того, все дело здесь как раз не в зависти одних мужчин к другим, а скорее в зависти женщин к друг дружке...ибо проституция служит не для удовлетворения женской сексуальности, а как способ социальной адаптации женщины в обществе...))))
при разных уровнях жизни, бонус предлагаемый мужчинами за секс женщинам, будет для женщин значимым именно в силу их зависти к друг дружке, ибо худо бедно заработать на сносные условия жизни женщины могут и без проституции...

(dr. G0NZ0 @ 17.07.2012 - время: 00:17) (Хабиба @ 16.07.2012 - время: 20:45) Я не хотела.) Так получилось.) Это я модератору.)
Вот!  Респект и уважуха! Если мужчина за собой следит , то он и указывать имеет полное право. А если я три раза  в неделю плаваю по 1 км, два раза в неделю танец живота по часу, полсубботы сауна со всеми вытекающими, а муж от дивана к холодильнику, то диалог невозможен.) И  на его - тебе бы пресс подкачать, естественно отвечаешь иди на ... фитнесс-мячик.)
Поэтому я уверена, что обабиваются жены в том числе и благодаря мужьям.  А если он в растянутых спортивках и грязной майке  с бутылкой пива на диване рассказывает ей как хорошо в  50 лет выглядит Мадонна...
Вот я о чем как бы...
не понимаю логики... Даже если я супер спортивный мачо,то какое право я имею диктовать другому человеку, как ему выглядеть?

Логика бесспорно есть. Никто не имеет права предъявлять претензии по несоответствию кого-либо каким-то критериям, если сам им не соответствует. И хотя диктовать как выглядеть другому мы действительно не вправе, мы вправе решать как должен выглядеть человек рядом с нами. И если тот, кто рядом не соответствует нашим критериям, мы вправе искать более подходящий вариант. Так что требуешь - соответствуй.


(Sestrizza @ 17.07.2012 - время: 15:13)
Вот только у мужчин, к сожалению, другая точка зрения. На моё имхо, большинство мужчин безосновательно,по умолчанию уверены в собственной абсолютной неотразимости. И усилия жены по приведению себя в порядок могут вызвать неадекватную реакцию типа: "Вон какой я красавЕц, если ради меня так стараются" ))


Скажите пожалуйста, а какие у Вас основания с экспертным видом утверждать, как думают мужчины? Самое забавное, что на женской ветке женщины очень нетерпимо относятся к мужским вопросам о собственном мировозрении. Любой вопрос типа "а почему?" воспринимается как попытка приписать женщине собственную логику и выдать себя за эксперта по женским мозгам. При этом, в мужской ветке женщины постоянно рассказывают мужчинам о том, что мужчины думают.

При прочтении всех препирательств в данной теме пришел к такому выводу:

В том, что замужняя женщина обабилась вина обоих, и ее, и ее мужа. Ее, потому что не стала следить за собой, его по причине недостаточного к ней внимания, либо по причине неспособности поддерживать в ней любовь к себе.

Вина только женщины возможна, если она не имеет мужчины (соответственно вину свалить тупо не на кого).

Вина одного мужа в том, что жена обабилась невозможна, так как женщина сама человек разумный и должна сама за собой следить и отвечать за свой внешний вид и свое поведение в первую очередь сама.

(ya777 @ 18.07.2012 - время: 13:07) (medusa @ 16.07.2012 - время: 13:23) женщины никогда не будут способны на секс с любым мужчиной, только с некоторыми(назовем их мужчины X). а для остальных мужчин(назовем их мужчины Y) есть проститутки. но мужчине Y видимо вредно для нервной системы завидовать мужчине X, поэтому он перекладывает вину на женщин, которые сами хотят секса с мужчинами X, а с мужчинами Y готовы на секс не все, а те что готовы то только с компенсацией (оплатой за неудобства).
вывод простой, пока есть мужчины Y, проституция будет жить. ведь спрос рождает предложение, а не предложение рождает спрос.
иными словами, все те женщины, которые хотят, чтобы мужчины за ними ухаживали перед сексом фактически - проститутки...)))
попробуй сказать еще более иными словами, чтоб была бессмыслица в квадрате..а то пока только в первой степени.

кто кому должен завидывать...))) из мужчин, для каждого есть соответствующего уровеня женщина...
мужчина должен был бы завидЫвать другому мужчине, у которого более высокий уровень и соответственно женщина более высокого уровЕня.. но это ведь смертельно для самолюбия, поэтому переключаются на обвинение женщин.

ибо проституция служит не для удовлетворения женской сексуальности, а как способ социальной адаптации женщины в обществе...))))
проституция служит способом удовлетворения спроса на секс у мужчин, которые имеют проблемы с женщинами. вспомним тему "проститутка или случайная женщина" где большинство в гипотетической ситуации предпочло случайную женщину, из чего следует вывод что проститутки это от отсутствия других вариантов(в русском языке есть хорошее слово "безысходность")

(LordStanis @ 18.07.2012 - время: 14:36)
Скажите пожалуйста, а какие у Вас основания с экспертным видом утверждать, как думают мужчины?
Выделила жирненьким и капсом, если с первого прочтения не заметно (Sestrizza @ 17.07.2012 - время: 15:13)
НА МОЁ ИМХО , большинство мужчин безосновательно,по умолчанию уверены в собственной абсолютной неотразимости.

Жизненный опыт+аналитические способности= "экспертный вид"
А вы, по ходу, ясновидящий, если смогли оценить мой вид )))

(medusa @ 18.07.2012 - время: 16:26) ибо проституция служит не для удовлетворения женской сексуальности, а как способ социальной адаптации женщины в обществе...))))
проституция служит способом удовлетворения спроса на секс у мужчин, которые имеют проблемы с женщинами. вспомним тему "проститутка или случайная женщина" где большинство в гипотетической ситуации предпочло случайную женщину, из чего следует вывод что проститутки это от отсутствия других вариантов(в русском языке есть хорошее слово "безысходность")
если признать то, что ты написала, правильным, тогда получается, что over 95% клиентов проституток должны быть М, которым вообще никто не дает. Но это же входит в противоречие с реальностью, исходя хотя бы из того многим известного факта, что около половины клиентуры там - женатые М, то есть те, кому минимум одна баба в жизни дала, причем настолько серьезно, что при залете решила даже ребенка оставить и замуж за этого М выйти... А это же очень серьезный уровень "давания", его просто так игнорировать нельзя...

(LordStanis @ 18.07.2012 - время: 14:36) Логика бесспорно есть. Никто не имеет права предъявлять претензии по несоответствию кого-либо каким-то критериям, если сам им не соответствует.
Почему нет? Опять таки, я хочу, что бы жена была длинноволосая, я сам должен стать патлатым?
Моя жена, хочет, что бы у меня был рельефный пресс, она сама должна обладать таким?
Я хочу, что бы повар в ресторане вкусно готовил, я сам должен вкусно готовить?
И хотя диктовать как выглядеть другому мы действительно не вправе, мы вправе решать как должен выглядеть человек рядом с нами. И если тот, кто рядом не соответствует нашим критериям, мы вправе искать более подходящий вариант. Так что требуешь - соответствуй.
Я запутался: так в праве требовать или нет?

(dr. G0NZ0 @ 18.07.2012 - время: 18:46) (LordStanis @ 18.07.2012 - время: 14:36) Логика бесспорно есть. Никто не имеет права предъявлять претензии по несоответствию кого-либо каким-то критериям, если сам им не соответствует.
Почему нет? Опять таки, я хочу, что бы жена была длинноволосая, я сам должен стать патлатым?
Моя жена, хочет, что бы у меня был рельефный пресс, она сама должна обладать таким?
Я хочу, что бы повар в ресторане вкусно готовил, я сам должен вкусно готовить?

герман, дорогой, тут еще хуже. Хочешь, чтобы у жены был размер груди не меньше третьего - сам ложись на пластику Хочешь, чтоб у мужа член был от 20 см - сама становись shemale

(Uno Bono Rogazzo @ 18.07.2012 - время: 18:51) (dr. G0NZ0 @ 18.07.2012 - время: 18:46) (LordStanis @ 18.07.2012 - время: 14:36) Логика бесспорно есть. Никто не имеет права предъявлять претензии по несоответствию кого-либо каким-то критериям, если сам им не соответствует.
Почему нет? Опять таки, я хочу, что бы жена была длинноволосая, я сам должен стать патлатым?
Моя жена, хочет, что бы у меня был рельефный пресс, она сама должна обладать таким?
Я хочу, что бы повар в ресторане вкусно готовил, я сам должен вкусно готовить?

герман, дорогой, тут еще хуже. Хочешь, чтобы у жены был размер груди не меньше третьего - сам ложись на пластику Хочешь, чтоб у мужа член был от 20 см - сама становись shemale
Ну да, так и получается...

(Uno Bono Rogazzo @ 18.07.2012 - время: 18:44) (medusa @ 18.07.2012 - время: 16:26) ибо проституция служит не для удовлетворения женской сексуальности, а как способ социальной адаптации женщины в обществе...))))
проституция служит способом удовлетворения спроса на секс у мужчин, которые имеют проблемы с женщинами. вспомним тему "проститутка или случайная женщина" где большинство в гипотетической ситуации предпочло случайную женщину, из чего следует вывод что проститутки это от отсутствия других вариантов(в русском языке есть хорошее слово "безысходность")
если признать то, что ты написала, правильным, тогда получается, что over 95% клиентов проституток должны быть М, которым вообще никто не дает.
почему вообще? в это конкретное время когда ему нужен секс, и он идет от к фее, ему не дают женщины которых он предпочитает тем же феям. если б был у него секс с той, с которой он хочет, проститутка не понадобилась бы. а раз понадобилась, значит тут безысходность имеет место. что тебя не устраивает в моей логической цепочке?