Если жена со временем "обабилась"..

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 14:35)
да или нет?

Подумайте. Я ответ дал.

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 14:49) (TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 14:41) Если мужчине проще и дешевле получить разовый секс за деньги (гарантированно, когда ему нужно и такой как ему нужно), чем разовый секс типа "бесплатно" - неудивительно, что спрос на платный секс растет...))
если он хочет платить за то, что можно взять бесплатно, причем здесь остальные?))
Да мало ли чего можно? Мясо вот тоже можно получать бесплатно - например, ходя на охоту или разводя скот самостоятельно. Однако подавляющему большинству приходится его покупать - это проще, быстрее и, самое главное - ГАРАНТИРОВАННО. ))

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 14:49)
если он хочет платить за то, что можно взять бесплатно, причем здесь остальные?))
А за чем вы принимаете букеты цветов от мужчин? Это ж с тех самых лохматых времен идет, когда все обмотанные шкурами мамонтов бегали, типа символическая плата за то чтобы присунуть вам. Вроде как и бесплатно (цветочки в поле можно нарвать за бесплатно) но вроде как бы и проплачено этим подарком в виде цветочков.

(TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 14:54) Да мало ли чего можно? Мясо вот тоже можно получать бесплатно - например, ходя на охоту или разводя скот самостоятельно. Однако подавляющему большинству приходится его покупать - это проще, быстрее и, самое главное - ГАРАНТИРОВАННО. ))
так в этом то и суть, что гарантированно
не уверен в себе чел, что дадут ему бесплатно, он и платит за гарантию, тот, кто уверен, тот получает бесплатно и так же, гарантировано))

Так что когда вы получаете в подарок букет цветов, знайте что вашу далекую прародительницу после такого подарка обычно трахали.

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 15:00) (TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 14:54) Да мало ли чего можно? Мясо вот тоже можно получать бесплатно - например, ходя на охоту или разводя скот самостоятельно. Однако подавляющему большинству приходится его покупать - это проще, быстрее и, самое главное - ГАРАНТИРОВАННО. ))
так в этом то и суть, что гарантированно
не уверен в себе чел, что дадут ему бесплатно, он и платит за гарантию, тот, кто уверен, тот получает бесплатно и так же, гарантировано))
А кто женщине виноват, что она гарантию не предоставляет? Мужчина-то здесь при чем, если Ж сама не настроена предоставлять М секс? Мужчина может быть хоть насколько уверенным в себе, но это не может гарантировать ему получение секса от ЛЮБОЙ женщины, при чем когда ЕМУ нужно. Потому-что в конечном счете решение предоставлять секс, или нет - всегда принимает женщина. Мужчина может только попытаться его добиться.
Нет на свете мужчин, даже самых уверенных в себе, привлекательных, статусных, обеспеченных - которым не отказывают. Нету. Всем отказывали, хотя бы иногда. Даже Казанове.

(TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 15:12)
А кто женщине виноват, что она гарантию не предоставляет?
брррр, подождите, кто виноват? зачем виноват?
мы о неувренных в себе мужчинах, которому проще заплатить, потому как нет у него никакой гарантии получить секс безвозмездно
получают таки гарантированный секс низачто, просто захотелось данного М и фсе те М, от которых излучает сексуальностью
вот хоцца одного и фсе, а другова нет
я не меняюсь на подарки, так что мне смогу рассудить, каково оно, давать за что то, тем не менее, если Ж не нужен М в качестве сексуального партнера, с кем ожидаешь феиричный секс, таки по логике вещей надо брать с него, что он может дать, компенсируя удовольствие
не заложили бы мне мораль в данном аспекте, может и я бы брала чонить, а чо, если он пристает, если хочет секса, а сам профан, чоб с него не поиметь да не подоить в качестве компенсации за секс

закон рынка, а чо

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 15:26) (TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 15:12)
А кто женщине виноват, что она гарантию не предоставляет?
брррр, подождите, кто виноват? зачем виноват?
мы о неувренных в себе мужчинах, которому проще заплатить, потому как нет у него никакой гарантии получить секс безвозмездно
получают таки гарантированный секс низачто, просто захотелось данного М и фсе те М, от которых излучает сексуальностью
вот хоцца одного и фсе, а другова нет
я не меняюсь на подарки, так что мне смогу рассудить, каково оно, давать за что то, тем не менее, если Ж не нужен М в качестве сексуального партнера, с кем ожидаешь феиричный секс, таки по логике вещей надо брать с него, что он может дать, компенсируя удовольствие
не заложили бы мне мораль в данном аспекте, может и я бы брала чонить, а чо, если он пристает, если хочет секса, а сам профан, чоб с него не поиметь да не подоить в качестве компенсации за секс

закон рынка, а чо
Вы все время вещаете про какой-то "фееричный секс" в зависимости от внешнего впечатления, производимого мужчиной. Объясните может подробнее, как внешняя сексуальность человека может быть связана с его темпераментом, умением и поведением в постели?
Мужчина может быть уродлив, тих и невзрачен, но в постели поднять партнершу до небес. И наоборот - яркий красавчик оказаться полным олухом, думающим только о своем удовольствии и невнимательным к партнерше. Так же, как яркая красотка оказаться в постели аноргазмичным закомплексованным бревном, а незаметная "серая мышь" - настоящим ураганом в постели. Разве нет?

Так что при чем тут уверенность или неуверенность мужчины? Никак не пойму. И при чем желание или нежелание мужчины покупать секс?
Те уверенные в себе мужчины, статусные и объективно привлекательные - точно так же зачастую покупают секс. Потому-что им так проще и выгоднее. Всякие элитные эскорт-агентства и индивидуалки с ценой от 100 000 руб. за ночь - как думаете, для кого работают и на кого рассчитаны, на неуверенных в себе мужчин, неспособных (именно неспособных, а не нежелающих) уложить случайную знакомую в постель в течение вечера?

(TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 15:37) Вы все время вещаете про какой-то "фееричный секс" в зависимости от внешнего впечатления, производимого мужчиной. Объясните может подробнее,


как вам объяснить интуицию и ощущения, ума не приложу, чувствуется, даст он то, чего хочешь либо профан Так что при чем тут уверенность или неуверенность мужчины? так в опыте дело, ничо сверхъестественность тут нет
кому то давали всегда, кого то отшивали постоянно, либо бабло требовали
все просто

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 15:26)
получают таки гарантированный секс низачто, просто захотелось данного М и фсе те М, от которых излучает сексуальностью

Но да же от таких мужчин вы не прочь получить ухаживания, букеты цветов, чтоб сводил куда нибудь вас. Суть не меняется, просто оплата разная. То есть такие вас трахают за символическую плату, а другие за более крупное вознаграждение.

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 15:42) (TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 15:37) Вы все время вещаете про какой-то "фееричный секс" в зависимости от внешнего впечатления, производимого мужчиной. Объясните может подробнее,


как вам объяснить интуицию и ощущения, ума не приложу, чувствуется, даст он то, чего хочешь либо профан Так что при чем тут уверенность или неуверенность мужчины? так в опыте дело, ничо сверхъестественность тут нет
кому то давали всегда, кого то отшивали постоянно, либо бабло требовали
все просто
Интуиция? Ненадежная штука. Ожидать от человека можно много чего, а получить в итоге совсем не то. Как и наоборот - неожиданно получить больше и лучше, чем рассчитывал.

Да и дело не столько в опыте. У кого-то есть природная сексуальность, у кого-то - нет. У кого-то есть харизма, у кого-то - нет. У кого-то есть объективная привлекательность, у кого-то - нет. Те у кого всего этого или чего-то из этого нету - всегда будут невостребованными или менее востребованными. Будь они хоть на сколько уверены в себе.
Но оскорблять-то зачем таких людей? Не их вина, что им досталось чего-то меньше. Другим досталось больше - как раз за ИХ счет. В мире все уравновешено - если кому-то чего-то не досталось, то только потому, что кому-то досталась его доля...

(TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 15:50) Интуиция? Ненадежная штука.

женская интуиция ненадежная штука? не смешите))) Да и дело не столько в опыте. У кого-то есть природная сексуальность, у кого-то - нет. У кого-то есть харизма, у кого-то - нет. У кого-то есть объективная привлекательность, у кого-то - нет. Те у кого всего этого или чего-то из этого нету - всегда будут невостребованными или менее востребованными. Будь они хоть на сколько уверены в себе.
Но оскорблять-то зачем таких людей? Не их вина, что им досталось чего-то меньше. Другим досталось больше - как раз за ИХ счет. В мире все уравновешено - если кому-то чего-то не досталось, то только потому, что кому-то досталась его доля...так, подождите, откуда столько фантазии?
кто кого оскорбляет?
по моем тут мужчины везде трещат о продажности всех женщин, тем самым, ведая или не ведая, я уж не знаю, видимо не думают они, когда говорят подобное, так я продолжу, тем самым и оскорбляя своих матерей, жен, сестер, дочерей и т.д.
а еще говорят, что мужчины умнее, не вижу этого даже по подобным высказываниям

но что то мы отклонились от темы топика

(Трахарь Длинночлен @ 15.07.2012 - время: 15:45) Но да же от таких мужчин вы не прочь получить ухаживания, букеты цветов, чтоб сводил куда нибудь вас. Суть не меняется, просто оплата разная. То есть такие вас трахают за символическую плату, а другие за более крупное вознаграждение.
я смотрю вы прям за мной следите, откуда инфа, получаю я что либо или нет?

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 15:57) (TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 15:50) Интуиция? Ненадежная штука.

женская интуиция ненадежная штука? не смешите))) Да и дело не столько в опыте. У кого-то есть природная сексуальность, у кого-то - нет. У кого-то есть харизма, у кого-то - нет. У кого-то есть объективная привлекательность, у кого-то - нет. Те у кого всего этого или чего-то из этого нету - всегда будут невостребованными или менее востребованными. Будь они хоть на сколько уверены в себе.
Но оскорблять-то зачем таких людей? Не их вина, что им досталось чего-то меньше. Другим досталось больше - как раз за ИХ счет. В мире все уравновешено - если кому-то чего-то не досталось, то только потому, что кому-то досталась его доля...так, подождите, откуда столько фантазии?
кто кого оскорбляет?
по моем тут мужчины везде трещат о продажности всех женщин, тем самым, ведая или не ведая, я уж не знаю, видимо не думают они, когда говорят подобное, так я продолжу, тем самым и оскорбляя своих матерей, жен, сестер, дочерей и т.д.
а еще говорят, что мужчины умнее, не вижу этого даже по подобным высказываниям

но что то мы отклонились от темы топика
Разумеется. Очень глупая и ненадежная штука.
Была бы надежная - не было бы столько сломанных женских судеб, и позиции "все мужики - кАзлы".
У мужчин вот интуиции нет, потому они и попадают. Следовательно, у женщин ее тоже нет, раз они попадают на всяких мерзавцев, причем частенько. ))

А про продажность женщин - давайте не будем. Вы ж сами пишете, что с одними готовы бесплатно, а с других только матблага согласны вытягивать. То есть хотите из мужчины что-то вытянуть, "развести" его. Так в чем противоречие-то? ))
Вели бы по-другому себя - так о продажности и меркантильности речи бы никто не заводил...
Женщины меркантильны, такова их природа. Даже матери, сестры и дочери. Думаете, они в "динамо" никогда не играли и не будут играть? ))

(TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 16:05) Разумеется. Очень глупая и ненадежная штука.
Была бы надежная - не было бы столько сломанных женских судеб, и позиции "все мужики - кАзлы".
У мужчин вот интуиции нет, потому они и попадают. Следовательно, у женщин ее тоже нет, раз они попадают на всяких мерзавцев, причем частенько. ))


козлами обзывают по той же причине, что и проститутками, людям нравится наступать на грабли
но вопрос не в этом, интуиция необъяснима, и умный мужчина, прислушается к Ж интуиции, и сколько раз она спасала не только человеческие жизни, и только Ж чувствует беду, и только Ж почувствует неладное, так что про интуицию ненадо ляля А про продажность женщин - давайте не будем. Вы ж сами пишете, что с одними готовы бесплатно, а с других только матблага согласны вытягивать. То есть хотите из мужчины что-то вытянуть, "развести" его. Так в чем противоречие-то? ))
Вели бы по-другому себя - так о продажности и меркантильности речи бы никто не заводил...
Женщины меркантильны, такова их природа. Даже матери, сестры и дочери. Думаете, они в "динамо" никогда не играли и не будут играть? ))так, вы опять все в кучу свалили, одни согласны за матблага, раз секс не получается, другим, никакие матблага не нужны, они сами себе обеспечить могут то, что им необходимо
так и мужчины меркантильны, за подарки требуют секс, не все, тем не менее, просто так то они не хотят дарить подарки, так что все квиты

и опять делаю упор на то, что не все М продажны, не все Ж проститутки

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 15:58)
я смотрю вы прям за мной следите, откуда инфа, получаю я что либо или нет?
Не поверю в то что вы ни разу не принимали в дар от мужчины букет цветов.

(Трахарь Длинночлен @ 15.07.2012 - время: 14:32) Вас это сильно расстраивает? Такое впечатление складывается, что вас это сильно расстраивает.
нет мне все равно, я в рыночных отношениях не участвую

(Трахарь Длинночлен @ 15.07.2012 - время: 16:22) Не поверю в то что вы ни разу не принимали в дар от мужчины букет цветов.
вот вы и прокололись, я цветы не перевариваю, так что нет))))
а те, которые муж дарил, по неопытности, летели в помойку, дальше...

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 16:14) так, вы опять все в кучу свалили, одни согласны за матблага, раз секс не получается, другим, никакие матблага не нужны, они сами себе обеспечить могут то, что им необходимо

До тех пор, пока женщины будут принимать ухаживания (связанные с материальными затратами) от мужчин, давая этим мужчинам надежду, и прекрасно осознавая, что секс им предоставлять не собираются - их будут считать меркантильными, "динамами", разводящими мужчин на траты.
До тех пор, пока женщины будут оттягивать момент первого секса как можно дольше, заставляя мужчин что-то там доказывать путем длительного и "красивого" ухаживания, связанного опять-таки с материальными тратами - их будут считать меркантильными. И продажными.
До тех пор, пока женщины будут искать себе обеспеченных и перспективных в финансовом плане мужчин, будут падкими на статус и состоятельность М - их будут считать меркантильными. И продажными.
До тех пор, пока мамы будут воспитывать своих дочек с позиции "любовь фигня, рай в шалаше невозможен, главное "удачно" выйти замуж, то есть чтобы мужчина попался обеспеченный, а любовь побоку, стерпится-слюбится" - женщин будут считать меркантильными. И продажными.
До тех пор, пока женщины будут будут считать более привлекательной и почетной должность содержанки, а не любовницы и секс-партнерши "из любви к искусству", котрой кроме секса и общества мужчины не нужны никакие от него подачки - их будут считать меркантильными. И продажными.

И никого при этом не волнует, что женщина самодостаточна и прекрасно может обеспечить все это сама. В данном случае она все это получает или пытается получить от мужчины, взамен давая меньше. Мужчина по-любому платит за секс, даже "бесплатный", разве не видно?

(TLINGIT @ 15.07.2012 - время: 16:36) разве не видно?
неа, не видно
матеря таких мужчин продажны?
дочери таких мужчин продажны? сестры и тыпы, они считают своих родственников по Ж линии проститутками?

до тех пор, пока мужчина не поймет, что Ж будет опасаться за свое потомство во время рождения и вскармливания, не будь уверена в мужской поддержке, или вы отметаете тот факт, что мужчина должен помогать беременной жене и родившемуся ребенку?
так вот, до тех пор, пока мужчины не научатся брать ответственность на себя на некоторый, обусловленный физиологией процесс материнства, ровно до этих пор Ж будет проверять на щедрость и порядочность М
им попросту не верят, а подарки, это просто проверка на вшивость, если так можно выразится

аки еще раз, по буквам - не все такие

еще вопросы?

по теме то что думаете, когда женщина обабивается?