Этика поведения на форуме

(medusa @ 22.01.2009 - время: 16:58) тогда объясни, при чем тут насильники к форумскому общению. даю слово  постараться понять ход твоих мыслей, как для тебя одно вытекает из другого 
Ка ты там мне писала?
ты изначально не берись за мою логику, у тебя ничё не получится:)
Потому как суть мысли до тебя не дошла. Не обязательно видеть в картинке себя, чтоб она не нравилась. У меня так. У тебя, видимо, по-другому.Наши нестыковки породили лист постов - форуму щасте.
=+=
Всё... переработала... Очепятываюсь как не знаю кто

(medusa @ 22.01.2009 - время: 17:25) (Виола Н @ 22.01.2009 - время: 17:12) а зачем человеку показывать его отражение если он того не просит?
а что, неприятно, ага?
если про меня - дык пофигу вообще) С моей стороны жалоб ( минусов, обид и прочего) не поступало и не поступит никогда ) Я опять таки про новичков и про людей, которые реально сюда за советами и поддержкой пришли...а получают только "фе" причем на пустом месте))))

(Sarita @ 22.01.2009 - время: 13:12) Вот яркий пример субъективных качеств этики :)
Мне, вне рамок тем, посвященных собственно сексу как-то некомильфо постельные привычки обсуждать. Несмотря на то, что данный форум имеет наименование СЕКСнарод

Сарита...подавляющее число моих постов не содержат информацию о ранее высказанных чужих словах...)) можно конечно проходить мимо противоречащих друг другу двух высказываний одного автора...но тогда, лучше с ним не дискутировать...иначе получится билиберда...)) сегодня он говорит одно,а завтра совсем другое,смысл спора теряется...одно дело,если он высказывается где-нибудь там,куда я не хожу,а другое где его посты мозолят мне глаза...

кроме того, ведя долгие дисскуссии с одним и тем же персонажем, появляется интерес выяснить кто он такой...а как еще можно выяснить,как не по прошлым постам...я думаю это практикуют многие пользователи форума...)) и естественно, если человек потратил время на выяснение обстоятельств.приведших к определенным взглядам, не пользоваться этим себе в убыток...)) хотя, я лично против злоупотребления этим...но иногда без этого просто нельзя...

и еще,когда начинаются переходы на личности,а этим грешат почти все пользователи,то тут уж не до реверансов...)))
...А может просто в силу опыта и возраста понимаю, что сексуальные пристрастия и его личностные качества - вещи малосвязанные.
секс, слишком обширная и значимая область поведения человека,чтобы утверждать,что он мало влияет на личность...))) я думаю.что ты и сама это понимаешь...хотя говоришь другое...
ya... (ничего, что без отчества?)...Пришло тут в голову... Смакование чужих сексуальных перверсий... Активное участие и чтение именно на форуме данной тематики...Вуайеризм? Нед?
обвини в этом еще сексопатолога...

(Виола Н @ 22.01.2009 - время: 17:37) (medusa @ 22.01.2009 - время: 17:25) (Виола Н @ 22.01.2009 - время: 17:12) а зачем человеку показывать его отражение если он того не просит?
а что, неприятно, ага?
если про меня - дык пофигу вообще) С моей стороны жалоб ( минусов, обид и прочего) не поступало и не поступит никогда )
может ты человек хороший да адекватный
а есть еще такие которые без устали ноют и возмущаются, в поисках выгодной им "справедливости", загадошные личности

(КатастрOffa @ 22.01.2009 - время: 13:50) Такое поведение может свидетельствовать о моральном мазохизме - вот неприятно человеку о перверсиях читать, плохо думать о людях начинает... Но вместо того, чтобы зарегистрироваться на форуме "сексу.нет" или домострой.ру (если такие есть) и общаться там спокойно - "пищит, но лезет": читает, возмущается, лезет со своими пятью копейками туда, где его не просили...

форум достаточно многообразен...)) что я ставлю в заслугу организаторам...тут присутствуют практически все стороны жизни человека, начиная от литературы и политики и заканчивая, психологией и моральными нормами жизни...я думаю каждый почерпнет для себя что-то полезное...)) поэтому отлучение от форума я считаю крайнем средством...и это.кстати содержится в правилах...где говориться,что прежде,чем выносить предупреждение обратитесь и поговорите к человеку,допустившему нарушение...
а обвинения в моральном мазохизме беспочвенны...)) я не читаю и не хожу на известные тебе подфорумы...и которые мне неприятны и неинтересны...
Естественно, получает замечания от администрации и возмущается опять, требуя для себя особых условий - как пострадавшему в борьбе за нравственность, надо думать.
все справедливые замечания оставлены без внимания...)) можешь проштудировать пару известных тебе дуэлей и выяснить,сколько предупреждений было отменено... и если бы не вмешательство известного тебе человека в последнюю дуэль,я бы доказал ошибочных и двух последних,на которые ты ссылаешься...)))
В общем, с относительностью понятия этика разобрались. Афтар, надумаете дуэль открывать - зовите. Беречь свою палку от перегибания и переломов - дело, конечно, хорошее, и для здоровья не вредно...
спасибо за заботу...))
Но не далее нескольких дней назад читала Ваши посты о том, что мужчина должен уметь постоять за себя - это не тот случай?
я не считаю,что это на данный момент нужно...)) не вижу пока причины...

(Sarita @ 22.01.2009 - время: 17:26) Потому как суть мысли до тебя не дошла. Не обязательно видеть в картинке себя, чтоб она не нравилась. У меня так. У тебя, видимо, по-другому
а я тут при чем? я всем довольна и меня всё устраивает

(ya777 @ 22.01.2009 - время: 18:09) ...А может просто в силу опыта и возраста понимаю, что сексуальные пристрастия и его личностные качества - вещи малосвязанные.
секс, слишком обширная и значимая область поведения человека,чтобы утверждать,что он мало влияет на личность...))) я думаю.что ты и сама это понимаешь...хотя говоришь другое...

Я говорю, то что понимаю на личном опыте)) ya, загляни в мой профиль Я - садистка, и это не самая страшная из моих заморочек. Что не мешает мне по жизни быть гуманным человеком, хорошей матерью, верным товарищем, активисткой, спортсменкой... Кажецо остапа понесло

(Sarita @ 23.01.2009 - время: 07:52) Я говорю, то что понимаю на личном опыте)) ya, загляни в мой профиль Я - садистка, и это не самая страшная из моих заморочек. Что не мешает мне по жизни быть гуманным человеком, хорошей матерью, верным товарищем, активисткой, спортсменкой... Кажецо остапа понесло
человек себя оценивает предвзято...))) даже самый отъвленный негодяй будет утверждать,что он паинька и хороший для кого-то друг...не,ты только не принимай на свой счет...)))
это я к тому,что похвастать мы все любим...

если например человек сидит на диете,то и образ жизни у него будет соответствующий...)) а со временем и человеческие качества будут подстраиваться под тот образ жизни,который он ведет...все взаимосвязано...а уж с сексом то,тем более...

(ya777 @ 23.01.2009 - время: 10:59) человек себя оценивает предвзято...))) даже самый отъвленный негодяй будет утверждать,что он паинька и хороший для кого-то друг...не,ты только не принимай на свой счет...)))
это я к тому,что похвастать мы все любим...

если например человек сидит на диете,то и образ жизни у него будет соответствующий...)) а со временем и человеческие качества будут подстраиваться под тот образ жизни,который он ведет...все взаимосвязано...а уж с сексом то,тем более...
С одной стороны - я с тобой согласна. Но с другой - на то человек и сапенс, что должен быть мозг и здоровая рефлексия. Так что не для всех твоё правило верно. Идаже не для большинства.
Взять ту же зону - образ жизни, распорядок, условия - одни для всех. А люди разные.
ПыСы. На свой счет не принимаю) У мну справка есть, что я - совершенство. С печатем, большим и круглым

(Sarita @ 23.01.2009 - время: 12:19) С одной стороны - я с тобой согласна. Но с другой - на то человек и сапенс, что должен быть мозг и здоровая рефлексия. Так что не для всех твоё правило верно. Идаже не для большинства.
Взять ту же зону - образ жизни, распорядок, условия - одни для всех. А люди разные.

Ты путаешь внешние и внутренние условия...как раз то общая психология диктует общий порядок действий...)) а то,что люди по разному реагируют на внешние обстоятельства,так и должно быть...НО,например меланхолики будут реагировать гораздо ближе к друг другу, чем например по сравнению с халериком...))

общность психологии,диктует общность отображения действительности...))
психические процессы следует рассматривать как взаимосвязь с окружающей нас материальной и социальной средой...

поэтому садизм, не может не отложить свой отпечаток как на действия человека,так и на его восприятие...причем пара садистов по реакциям на внешние раздражители будут гораздо ближе к друг другу,чем садист и например параноик...

Темперамент, конечно, очень значительный фактор личности. Но не определяющий.
Пара садистов, по своим реакциям, может различаться кардильно. Можешь посмотреть на СМ форуме как раз идет дискуссия, где садисты друг с другом никак к согласию прийти не могут в отношении общечеловечских ценностей.
Мой пример спровоцирован твоим примером про диету. Это не "внутреннее условие". На диете могут сидеть и анорексик, и диабетик, и кришнаит. Заметь - мотивация у всех разная. Да и отношение к данному самоограничению - тоже у всех разное будет.
Ты за - обобщения, я за - индивидуальный подход. В общем, ещё один случай столкновения субъективных мнений, благодаря которому этот форум и живёт. Были бы все друг с другом согласные - хватило бы заряда для общения месяца на два.

Сорри за очепятки, но куда-то делась кнопка "исправить пост"

(Sarita @ 23.01.2009 - время: 12:57) Ты за - обобщения, я за - индивидуальный подход. В общем, ещё один случай столкновения субъективных мнений, благодаря которому этот форум и живёт. Были бы все друг с другом согласные - хватило бы заряда для общения месяца на два.
ну так и должно быть...ты что-то для себя открываешь благодаря чужому мнению, я что-то для себя...а в целом получается развитие...)))
Темперамент, конечно, очень значительный фактор личности. Но не определяющий.
естественно...но есть такая характеристкиа, как типы личности (психотипы) введенная Юнгом... экстраверт-интроверт, рациональный-иррациональный, мыслительный-эмоциональный, ощущающий-интуитивный...))
по знакам задиака и то обощают...естественно человек обладает многими характеристиками,НО всеже общность в сексуальной области гораздо сильнее сближает людей,чем ты думаешь...)) для того,чтобы из человека получился например садист,должны произойти определенные влияющие факторы...и в случае общности психотипа,эти факторы будут практически идентичны...кроме того определенные психотипы вообще НИКОГДА не станут садистами...))) человеку нужно хорошо знать себя и стараться исключать возможности неблагоприятного развития,т.е. обуздывать возможную распущенность...
Пара садистов, по своим реакциям, может различаться кардильно. Можешь посмотреть на СМ форуме как раз идет дискуссия, где садисты друг с другом никак к согласию прийти не могут в отношении общечеловечских ценностей. садизм разный бывает...как по силе,так и по проявлениям...))
Мой пример спровоцирован твоим примером про диету. Это не "внутреннее условие". На диете могут сидеть и анорексик, и диабетик, и кришнаит. Заметь - мотивация у всех разная. Да и отношение к данному самоограничению - тоже у всех разное будет. диета диктует свой образ поведения...)) что будет создавать некий общий базис...а через него и некоторую общность реакций...тоже самое и с другим...тоже и с твоим примером про тюрьму...)) пусть там все разные люди, но люди прошедшие через нее получают и некоторые общие черты...подозрительность, более внимательное отношение к словам и т.д....

(Sarita @ 23.01.2009 - время: 12:58) Сорри за очепятки, но куда-то делась кнопка "исправить пост"
появилась кнопка инфо поста, левее, ее нажимаешь там есть пункт редактировать

(ya777 @ 23.01.2009 - время: 13:21) человеку нужно хорошо знать себя и стараться исключать возможности неблагоприятного развития,т.е. обуздывать возможную распущенность...


Тематики - они самые самоконтрольные, уж поверь
диета диктует свой образ поведения...)) что будет создавать некий общий базис...а через него и некоторую общность реакций...тоже самое и с другим...тоже и с твоим примером про тюрьму...)) пусть там все разные люди, но люди прошедшие через нее получают и некоторые общие черты...подозрительность, более внимательное отношение к словам и т.д....
Что по первому, что по второму случаю - разные. Представить не можешь насколько разные люди. Как по-разному они это всё переживают.
Кроме юнговской классификаций полно. И все разные :)
medusa, спс.

(Sarita @ 23.01.2009 - время: 19:03) Тематики - они самые самоконтрольные, уж поверь

самые самоконтрольные...?)) посмотрим...
Что по первому, что по второму случаю - разные. Представить не можешь насколько разные люди. Как по-разному они это всё переживают.
Кроме юнговской классификаций полно. И все разные :)

прости конечно,но что по твоему позволило Юнгу ввести эту классификацию...?)) или мы просто отмахнемся от его выводов, на основании твоего поста...?

(Sarita @ 23.01.2009 - время: 07:52) Кажецо остапа понесло
понесло не Остапа, а Остапов заодно с Шурой Балагановым и Паниковским...

чего то обсуждения этики не наблюдается...
Юнг, садо-мазо, турьма...все есть
только обсуждения этики и предложений как ся поэтичной вести нетути

может отвлечетесь от обще мировых проблем...вернетесь к форумским?

(ya777 @ 20.01.2009 - время: 23:52) Хорошо, вместо "Благозвучной темы" я создам эту...раз не понравился суперу тот формат, предложенный первоначально...))

Идея на мой взгляд имеет право на существование...
правила,правилами, а вот этику поведения на форуме можно было бы и обсудить...

если правила расчитаны на новичков,то этика на мой взгляд подошла бы для тех пользователей,которые уже давно находятся на форуме...)))
Гы, не хотел писать, Аннн нет, сее понятие было в и-нете в момент становления...... Но это было реально 14 лет назад, понятие "ситикет" называлось, но оно отмерло, и к этому возврата не будет, по сему нечего искать чего нет и не будет.....В общем, не рви сердце..... Я это без подколки пишу.....

(Котенок. @ 23.01.2009 - время: 23:29) Гы, не хотел писать, Аннн нет, сее понятие было в и-нете в момент становления...... Но это было реально 14 лет назад, понятие "ситикет" называлось, но оно отмерло, и к этому возврата не будет, по сему нечего искать чего нет и не будет.....В общем, не рви сердце..... Я это без подколки пишу.....
не в этом дело...)) а в том,что на вопросы в этой теме я ответил,а мне не ответили...)))

старая "еврейская" привычка никак не выйдет из моды... а еще человека собрались делать всей гурьбой...Роден отдыхает...

(ya777 @ 24.01.2009 - время: 02:13) не в этом дело...)) а в том,что на вопросы в этой теме я ответил,а мне не ответили...)))

старая "еврейская" привычка никак не выйдет из моды... а еще человека собрались делать всей гурьбой...Роден отдыхает...
Неправда, неправда, ложь и клевета!
Я ответила, что общей форумской этики нет и быть не может :)