Этика поведения на форуме
DELETED
Акула пера
1/21/2009, 8:25:16 PM
(Druh @ 21.01.2009 - время: 17:21) Взял попкорну, люблю я виртуальные срачки)))))))
Бог велел делицо! Отсыпь стаканчег? Могу поменять на пиво
ПыСы. На грани - не есть за гранью. Это надо иметь талант и соответственно очень много хороших качеств, что бы не сорватся, и не выговорится на бан.
Таки соглашусь) С некоторыми - одно удовольтвие стервозицо :) Чего темка про куриц и петухов стоила... Пока некоторые не пришли...
Бог велел делицо! Отсыпь стаканчег? Могу поменять на пиво
ПыСы. На грани - не есть за гранью. Это надо иметь талант и соответственно очень много хороших качеств, что бы не сорватся, и не выговорится на бан.
Таки соглашусь) С некоторыми - одно удовольтвие стервозицо :) Чего темка про куриц и петухов стоила... Пока некоторые не пришли...
medusa
Акула пера
1/22/2009, 1:04:58 AM
(Sarita @ 21.01.2009 - время: 17:21)Так мы ж про этику говорим, а не про хамство...
Но по твоей столь многократной просьбе - могу привести пример, что высказывания типа "все бабы-дуры" меня коробит. Тож ведь баба.
а почему коробит-то? можешь объяснить причины, которые вызывают необходимость доказать говорящему обратное относительно себя?
Но по твоей столь многократной просьбе - могу привести пример, что высказывания типа "все бабы-дуры" меня коробит. Тож ведь баба.
а почему коробит-то? можешь объяснить причины, которые вызывают необходимость доказать говорящему обратное относительно себя?
КатастрOffa
Мастер
1/22/2009, 3:13:42 AM
Соглашусь с Саритой - понятие этики субъективно.
Например, мне кажется неэтичным, когда пользователь в унизительной форме упоминает факты биографии и сексуальные привычки оппонента, никак с предметом спора не связанные. (для чего?) Если делать это умело (а некоторые форумчане достигли настоящего мастерства) - формально правила форума нарушены не будут, но выглядит это пакостно и подло, ИМХО.
С другой стороны, некоторые люди так делают - наверное, эта тактика ведения споров кажется им нормальной.
Отдельная песня - этика поведения адептов и модераторов. Теоретически - им нарушать проще: даже коллеги-модераторы не могут выносить предупреждения в открытую, только в спец.теме или в ПМ. На самом же деле с них спрос строже, и это как раз вопрос этики: как требовать соблюдения Правил Форума от других, если нарушаешь их сам? Впрочем, это уж зависит от того, кто за чем становится модером.
Также мне кажется совершенно неприемлемым, когда модератор или адепт в открытой части форума выкладывает (пусть даже в форме намеков и шуточек) информацию с Закрытой его части.
Для сравнения понятия "этика" у разных людей предлагаю автору темы оценить этичность всех вышеописанных поступков
Что касается переадресации каких-то вопросов другим - не зная конкретную ситуацию, о которой идет речь, трудно что-нибудь сказать. Если речь идет о нарушении каких-то правил форума, то переадресовать вопрос модератору доски, на которой происходил конфликт(?) - не только этично, но, по сути, это единственный возможный способ действий в рамках действующих правил форума.
Например, мне кажется неэтичным, когда пользователь в унизительной форме упоминает факты биографии и сексуальные привычки оппонента, никак с предметом спора не связанные. (для чего?) Если делать это умело (а некоторые форумчане достигли настоящего мастерства) - формально правила форума нарушены не будут, но выглядит это пакостно и подло, ИМХО.
С другой стороны, некоторые люди так делают - наверное, эта тактика ведения споров кажется им нормальной.
Отдельная песня - этика поведения адептов и модераторов. Теоретически - им нарушать проще: даже коллеги-модераторы не могут выносить предупреждения в открытую, только в спец.теме или в ПМ. На самом же деле с них спрос строже, и это как раз вопрос этики: как требовать соблюдения Правил Форума от других, если нарушаешь их сам? Впрочем, это уж зависит от того, кто за чем становится модером.
Также мне кажется совершенно неприемлемым, когда модератор или адепт в открытой части форума выкладывает (пусть даже в форме намеков и шуточек) информацию с Закрытой его части.
Для сравнения понятия "этика" у разных людей предлагаю автору темы оценить этичность всех вышеописанных поступков
Что касается переадресации каких-то вопросов другим - не зная конкретную ситуацию, о которой идет речь, трудно что-нибудь сказать. Если речь идет о нарушении каких-то правил форума, то переадресовать вопрос модератору доски, на которой происходил конфликт(?) - не только этично, но, по сути, это единственный возможный способ действий в рамках действующих правил форума.
Ros
Мастер
1/22/2009, 3:20:50 AM
(ANATASNELLI @ 21.01.2009 - время: 00:31) Если предложенная "этика" будет посвящена модераторам СН, то судьба темы аналогична первой.
ребяты.....
ребяты.....
КатастрOffa
Мастер
1/22/2009, 3:36:26 AM
2Ros
Ок, поняла.
Афтар, по пунктам ответьте, в столбик: 1,2,3,4 - корректно/некорректно, и ни слова о модераторах, а то Ros ругается
Ок, поняла.
Афтар, по пунктам ответьте, в столбик: 1,2,3,4 - корректно/некорректно, и ни слова о модераторах, а то Ros ругается
ya777
Акула пера
1/22/2009, 5:48:12 AM
(КатастрOffa @ 22.01.2009 - время: 00:13) Например, мне кажется неэтичным, когда пользователь в унизительной форме упоминает факты биографии и сексуальные привычки оппонента, никак с предметом спора не связанные. (для чего?)
некоторые сексуальные привычки сами по себе унизительны...)) и любой форумчанин, озвучивший свои привычки,должен быть готов к их обсуждению...формат обсуждения ему может не понравиться...ну не все же воспринимают эти привычки,как он...)))
Если делать это умело (а некоторые форумчане достигли настоящего мастерства) - формально правила форума нарушены не будут, но выглядит это пакостно и подло, ИМХО.
в некотором роде соглашусь...))) но подлости в этом нет,ибо эту информацию никто тебе не доверял и не просил хранить в секрете...))
что касается привязки к предмету спора...то, некоторые форумчане говорят одно, а упускают другое, демонстрируя двойные стандарты...если такое происходит,думаю правильным напомнить оппоненту его прошлые слова...))
хотя тоже соглашусь,злоупотреблять этим не стоит...но,это если присутствует уважение к оппоненту...))
С другой стороны, некоторые люди так делают - наверное, эта тактика ведения споров кажется им нормальной. лично я против такой тактики...)) но, применение такой тактики вынуждает сам оппонент...))
Отдельная песня ...вот про эту песню,хорошо бы вспомнить тем, кто ее напевал в период домясного сидения...)))
Также мне кажется совершенно неприемлемым ну...если следовать логике вопросов...я думаю,скорее неэтичным прыгать через голову того, к кому имеешь претензии...))) тем более в части развития форума...если это действительно беспокоит кого-то, то наверное первым шагом должен быть
вопрос именно к тому,к кому есть претензии...
также,я думаю неэтично требовать бана, если "нарушения" совершались не на твоей доске...)))
Что касается переадресации каких-то вопросов другим - не зная конкретную ситуацию, о которой идет речь, трудно что-нибудь сказать. речь идет о переадресации личной переписки...))
ну а что-же нет мнения по второму пункту...?)) решения своих проблем чужими руками...?)))
некоторые сексуальные привычки сами по себе унизительны...)) и любой форумчанин, озвучивший свои привычки,должен быть готов к их обсуждению...формат обсуждения ему может не понравиться...ну не все же воспринимают эти привычки,как он...)))
Если делать это умело (а некоторые форумчане достигли настоящего мастерства) - формально правила форума нарушены не будут, но выглядит это пакостно и подло, ИМХО.
в некотором роде соглашусь...))) но подлости в этом нет,ибо эту информацию никто тебе не доверял и не просил хранить в секрете...))
что касается привязки к предмету спора...то, некоторые форумчане говорят одно, а упускают другое, демонстрируя двойные стандарты...если такое происходит,думаю правильным напомнить оппоненту его прошлые слова...))
хотя тоже соглашусь,злоупотреблять этим не стоит...но,это если присутствует уважение к оппоненту...))
С другой стороны, некоторые люди так делают - наверное, эта тактика ведения споров кажется им нормальной. лично я против такой тактики...)) но, применение такой тактики вынуждает сам оппонент...))
Отдельная песня ...вот про эту песню,хорошо бы вспомнить тем, кто ее напевал в период домясного сидения...)))
Также мне кажется совершенно неприемлемым ну...если следовать логике вопросов...я думаю,скорее неэтичным прыгать через голову того, к кому имеешь претензии...))) тем более в части развития форума...если это действительно беспокоит кого-то, то наверное первым шагом должен быть
вопрос именно к тому,к кому есть претензии...
также,я думаю неэтично требовать бана, если "нарушения" совершались не на твоей доске...)))
Что касается переадресации каких-то вопросов другим - не зная конкретную ситуацию, о которой идет речь, трудно что-нибудь сказать. речь идет о переадресации личной переписки...))
ну а что-же нет мнения по второму пункту...?)) решения своих проблем чужими руками...?)))
DELETED
Акула пера
1/22/2009, 10:42:08 AM
(medusa @ 21.01.2009 - время: 22:04) (Sarita @ 21.01.2009 - время: 17:21)Так мы ж про этику говорим, а не про хамство...
Но по твоей столь многократной просьбе - могу привести пример, что высказывания типа "все бабы-дуры" меня коробит. Тож ведь баба.
а почему коробит-то? можешь объяснить причины, которые вызывают необходимость доказать говорящему обратное относительно себя?
Не догоняю высокий полет твоей мысли. Эмоции обязательно требуют реакции что ли? Ты об этом?
ну...если следовать логике вопросов...я думаю,скорее неэтичным прыгать через голову того, к кому имеешь претензии...))) тем более в части развития форума...если это действительно беспокоит кого-то, то наверное первым шагом должен быть
вопрос именно к тому,к кому есть претензии...
также,я думаю неэтично требовать бана, если "нарушения" совершались не на твоей доске...)))
Помнится, когда-то Фанат считал это абсолютно нормальным поведением на форуме.
Чет часто вспоминаю... Уже второй раз за сутки. Никак объявицо должен. Никто тут фантики на пол не ронял?
Но по твоей столь многократной просьбе - могу привести пример, что высказывания типа "все бабы-дуры" меня коробит. Тож ведь баба.
а почему коробит-то? можешь объяснить причины, которые вызывают необходимость доказать говорящему обратное относительно себя?
Не догоняю высокий полет твоей мысли. Эмоции обязательно требуют реакции что ли? Ты об этом?
ну...если следовать логике вопросов...я думаю,скорее неэтичным прыгать через голову того, к кому имеешь претензии...))) тем более в части развития форума...если это действительно беспокоит кого-то, то наверное первым шагом должен быть
вопрос именно к тому,к кому есть претензии...
также,я думаю неэтично требовать бана, если "нарушения" совершались не на твоей доске...)))
Помнится, когда-то Фанат считал это абсолютно нормальным поведением на форуме.
Чет часто вспоминаю... Уже второй раз за сутки. Никак объявицо должен. Никто тут фантики на пол не ронял?
ya777
Акула пера
1/22/2009, 2:54:07 PM
(Sarita @ 22.01.2009 - время: 07:42) Помнится, когда-то Фанат считал это абсолютно нормальным поведением на форуме.
Чет часто вспоминаю... Уже второй раз за сутки. Никак объявицо должен. Никто тут фантики на пол не ронял?
Думаю,что он все же в некотором роде яркая личность, раз вы его до сей поры вспоминаете...)) только он излишне принимал близко к сердцу события на форуме...
думаю в постах все же должны присутствовать эмоции...)) а излишняя академичность воспринимается скучно...
Чет часто вспоминаю... Уже второй раз за сутки. Никак объявицо должен. Никто тут фантики на пол не ронял?
Думаю,что он все же в некотором роде яркая личность, раз вы его до сей поры вспоминаете...)) только он излишне принимал близко к сердцу события на форуме...
думаю в постах все же должны присутствовать эмоции...)) а излишняя академичность воспринимается скучно...
КатастрOffa
Мастер
1/22/2009, 3:03:48 PM
(ya777 @ 22.01.2009 - время: 02:48) некоторые сексуальные привычки сами по себе унизительны...)) и любой форумчанин, озвучивший свои привычки,должен быть готов к их обсуждению...формат обсуждения ему может не понравиться...ну не все же воспринимают эти привычки,как он...)))
Ничего унизительного в сексе нет - и странно смотрится тот, кто пытается лезть со своим уставом в чужую постель. Если человек озвучил свои пристрастия - считаю допустимым их обсудить, но только в той теме, где он это сделал. А бегать потом за ним по всему форуму и годами припоминать его откровенность в стиле "ты же минет любишь, как ты можешь судить о воспитании детей?" - ИМХО, бред и низость.
А по поводу решения проблем - считаю, что свои проблемы нужно решать самой, форумские - с помощью администрации. И важно отличать одно от другого.
И еще - такое впечатление, что автора кто-то обидел, а напрямую он об этом сказать не может. Чем открывать тему на мирном форуме, а потом в ней мяться, как школьница на приеме у гинеколога - вызывайте обидчика на дуэль.
Или боязно?
Ничего унизительного в сексе нет - и странно смотрится тот, кто пытается лезть со своим уставом в чужую постель. Если человек озвучил свои пристрастия - считаю допустимым их обсудить, но только в той теме, где он это сделал. А бегать потом за ним по всему форуму и годами припоминать его откровенность в стиле "ты же минет любишь, как ты можешь судить о воспитании детей?" - ИМХО, бред и низость.
А по поводу решения проблем - считаю, что свои проблемы нужно решать самой, форумские - с помощью администрации. И важно отличать одно от другого.
И еще - такое впечатление, что автора кто-то обидел, а напрямую он об этом сказать не может. Чем открывать тему на мирном форуме, а потом в ней мяться, как школьница на приеме у гинеколога - вызывайте обидчика на дуэль.
Или боязно?
ya777
Акула пера
1/22/2009, 3:43:41 PM
(КатастрOffa @ 22.01.2009 - время: 12:03) А по поводу решения проблем - считаю, что свои проблемы нужно решать самой, форумские - с помощью администрации. И важно отличать одно от другого.
штопать белыми нитками оно конечно можно...)) только мне кажется свинством пытаться любыми способами отправить человека на бан... хотите показать какой он плохой и недостоин форума...?)) много на себя берете товарищи...
Ничего унизительного в сексе нет - и странно смотрится тот, кто пытается лезть со своим уставом в чужую постель. Если человек озвучил свои пристрастия - считаю допустимым их обсудить, но только в той теме, где он это сделал. А бегать потом за ним по всему форуму и годами припоминать его откровенность в стиле "ты же минет любишь, как ты можешь судить о воспитании детей?" - ИМХО, бред и низость.
вот мне удивительно считать "постелью" форум, где присутствует несколько тысяч человек...я конечно понимаю,что некоторым нравится демонстрироваться...эдакая тяга к эпотажу и желание выставиться в качестве "огонька" для мотыльков...это эксгибиционизм чистой воды...)) только не следует забывать,что у каждого явления есть положительные и отрицательные стороны,издержки так сказать...)) кроме того обсуждать некоторые пристрастия человека,которые влияют на его мироощущения можно в любой теме...которая этому способствует...)) иначе как можно дать понять человеку,что его мнение от лукавого...и потом, такое напоминает происходит не ко всем...а только к некоторым, наверное им стоит задуматься почему это происходит...верно?))
И еще - такое впечатление, что автора кто-то обидел, а напрямую он об этом сказать не может. Чем открывать тему на мирном форуме, а потом в ней мяться, как школьница на приеме у гинеколога - вызывайте обидчика на дуэль.
Или боязно?
делать то,что от тебя ожидают легкомысленно...)) я вполне удовлетворен тем,как происходит обсуждение в этой теме...а цели добиваться можно разными способами...)) повторная дуэль - это баян...)) кроме того, я принял во внимание пожелание супера...а насчет боязни, это перегибание палки...что в некотором роде свойственно эксгибиционистам...
штопать белыми нитками оно конечно можно...)) только мне кажется свинством пытаться любыми способами отправить человека на бан... хотите показать какой он плохой и недостоин форума...?)) много на себя берете товарищи...
Ничего унизительного в сексе нет - и странно смотрится тот, кто пытается лезть со своим уставом в чужую постель. Если человек озвучил свои пристрастия - считаю допустимым их обсудить, но только в той теме, где он это сделал. А бегать потом за ним по всему форуму и годами припоминать его откровенность в стиле "ты же минет любишь, как ты можешь судить о воспитании детей?" - ИМХО, бред и низость.
вот мне удивительно считать "постелью" форум, где присутствует несколько тысяч человек...я конечно понимаю,что некоторым нравится демонстрироваться...эдакая тяга к эпотажу и желание выставиться в качестве "огонька" для мотыльков...это эксгибиционизм чистой воды...)) только не следует забывать,что у каждого явления есть положительные и отрицательные стороны,издержки так сказать...)) кроме того обсуждать некоторые пристрастия человека,которые влияют на его мироощущения можно в любой теме...которая этому способствует...)) иначе как можно дать понять человеку,что его мнение от лукавого...и потом, такое напоминает происходит не ко всем...а только к некоторым, наверное им стоит задуматься почему это происходит...верно?))
И еще - такое впечатление, что автора кто-то обидел, а напрямую он об этом сказать не может. Чем открывать тему на мирном форуме, а потом в ней мяться, как школьница на приеме у гинеколога - вызывайте обидчика на дуэль.
Или боязно?
делать то,что от тебя ожидают легкомысленно...)) я вполне удовлетворен тем,как происходит обсуждение в этой теме...а цели добиваться можно разными способами...)) повторная дуэль - это баян...)) кроме того, я принял во внимание пожелание супера...а насчет боязни, это перегибание палки...что в некотором роде свойственно эксгибиционистам...
DELETED
Акула пера
1/22/2009, 4:12:01 PM
(ya777 @ 22.01.2009 - время: 12:43) Ничего унизительного в сексе нет - и странно смотрится тот, кто пытается лезть со своим уставом в чужую постель. Если человек озвучил свои пристрастия - считаю допустимым их обсудить, но только в той теме, где он это сделал. А бегать потом за ним по всему форуму и годами припоминать его откровенность в стиле "ты же минет любишь, как ты можешь судить о воспитании детей?" - ИМХО, бред и низость.
вот мне удивительно считать "постелью" форум, где присутствует несколько тысяч человек...я конечно понимаю,что некоторым нравится демонстрироваться...эдакая тяга к эпотажу и желание выставиться в качестве "огонька" для мотыльков...это эксгибиционизм чистой воды...)) только не следует забывать,что у каждого явления есть положительные и отрицательные стороны,издержки так сказать...)) кроме того обсуждать некоторые пристрастия человека,которые влияют на его мироощущения можно в любой теме...которая этому способствует...)) иначе как можно дать понять человеку,что его мнение от лукавого...и потом, такое напоминает происходит не ко всем...а только к некоторым, наверное им стоит задуматься почему это происходит...верно?))
Вот яркий пример субъективных качеств этики :)
Мне, вне рамок тем, посвященных собственно сексу как-то некомильфо постельные привычки обсуждать. Несмотря на то, что данный форум имеет наименование СЕКСнарод
...А может просто в силу опыта и возраста понимаю, что сексуальные пристрастия и его личностные качества - вещи малосвязанные.
ya... (ничего, что без отчества?)...Пришло тут в голову... Смакование чужих сексуальных перверсий... Активное участие и чтение именно на форуме данной тематики...Вуайеризм? Нед?
вот мне удивительно считать "постелью" форум, где присутствует несколько тысяч человек...я конечно понимаю,что некоторым нравится демонстрироваться...эдакая тяга к эпотажу и желание выставиться в качестве "огонька" для мотыльков...это эксгибиционизм чистой воды...)) только не следует забывать,что у каждого явления есть положительные и отрицательные стороны,издержки так сказать...)) кроме того обсуждать некоторые пристрастия человека,которые влияют на его мироощущения можно в любой теме...которая этому способствует...)) иначе как можно дать понять человеку,что его мнение от лукавого...и потом, такое напоминает происходит не ко всем...а только к некоторым, наверное им стоит задуматься почему это происходит...верно?))
Вот яркий пример субъективных качеств этики :)
Мне, вне рамок тем, посвященных собственно сексу как-то некомильфо постельные привычки обсуждать. Несмотря на то, что данный форум имеет наименование СЕКСнарод
...А может просто в силу опыта и возраста понимаю, что сексуальные пристрастия и его личностные качества - вещи малосвязанные.
ya... (ничего, что без отчества?)...Пришло тут в голову... Смакование чужих сексуальных перверсий... Активное участие и чтение именно на форуме данной тематики...Вуайеризм? Нед?
КатастрOffa
Мастер
1/22/2009, 4:50:18 PM
(Sarita @ 22.01.2009 - время: 13:12) Смакование чужих сексуальных перверсий... Активное участие и чтение именно на форуме данной тематики...Вуайеризм? Нед?
Такое поведение может свидетельствовать о моральном мазохизме - вот неприятно человеку о перверсиях читать, плохо думать о людях начинает... Но вместо того, чтобы зарегистрироваться на форуме "сексу.нет" или домострой.ру (если такие есть) и общаться там спокойно - "пищит, но лезет": читает, возмущается, лезет со своими пятью копейками туда, где его не просили... Естественно, получает замечания от администрации и возмущается опять, требуя для себя особых условий - как пострадавшему в борьбе за нравственность, надо думать.
Читаешь посты таких товарищей, и понимаешь, откуда в свое время брался контингент парткомов с их разборами "морального облика строителя коммунизма" - такие же любители посмаковать чужую личную жизнь за неимением собственной собирались.
В общем, с относительностью понятия этика разобрались. Афтар, надумаете дуэль открывать - зовите. Беречь свою палку от перегибания и переломов - дело, конечно, хорошее, и для здоровья не вредно... Но не далее нескольких дней назад читала Ваши посты о том, что мужчина должен уметь постоять за себя - это не тот случай?
Такое поведение может свидетельствовать о моральном мазохизме - вот неприятно человеку о перверсиях читать, плохо думать о людях начинает... Но вместо того, чтобы зарегистрироваться на форуме "сексу.нет" или домострой.ру (если такие есть) и общаться там спокойно - "пищит, но лезет": читает, возмущается, лезет со своими пятью копейками туда, где его не просили... Естественно, получает замечания от администрации и возмущается опять, требуя для себя особых условий - как пострадавшему в борьбе за нравственность, надо думать.
Читаешь посты таких товарищей, и понимаешь, откуда в свое время брался контингент парткомов с их разборами "морального облика строителя коммунизма" - такие же любители посмаковать чужую личную жизнь за неимением собственной собирались.
В общем, с относительностью понятия этика разобрались. Афтар, надумаете дуэль открывать - зовите. Беречь свою палку от перегибания и переломов - дело, конечно, хорошее, и для здоровья не вредно... Но не далее нескольких дней назад читала Ваши посты о том, что мужчина должен уметь постоять за себя - это не тот случай?
medusa
Акула пера
1/22/2009, 5:31:35 PM
(Sarita @ 22.01.2009 - время: 07:42) Не догоняю высокий полет твоей мысли
да если тебя что-то коробит, то дело не в словах кем то сказаных, а в том что есть на то причина, чтоб коробило..личная
да если тебя что-то коробит, то дело не в словах кем то сказаных, а в том что есть на то причина, чтоб коробило..личная
DELETED
Акула пера
1/22/2009, 5:42:23 PM
(medusa @ 22.01.2009 - время: 14:31) (Sarita @ 22.01.2009 - время: 07:42) Не догоняю высокий полет твоей мысли
да если тебя что-то коробит, то дело не в словах кем то сказаных, а в том что есть на то причина, чтоб коробило..личная
Не знаю насколько это лично - несправедливость :)
Меня так же коробит, когда "опускают" людей, имеющих нетрадиционную ориентацию, или начинают делить на плохих и хороших по национальному признаку... И проч. и проч.
По твоей логике, кстати, получается, что насильников не любят только те, кто насилию подвергался.
Ход моих мыслей понятен? Аналогия ясна? :)
да если тебя что-то коробит, то дело не в словах кем то сказаных, а в том что есть на то причина, чтоб коробило..личная
Не знаю насколько это лично - несправедливость :)
Меня так же коробит, когда "опускают" людей, имеющих нетрадиционную ориентацию, или начинают делить на плохих и хороших по национальному признаку... И проч. и проч.
По твоей логике, кстати, получается, что насильников не любят только те, кто насилию подвергался.
Ход моих мыслей понятен? Аналогия ясна? :)
Banner14
Мастер
1/22/2009, 6:56:29 PM
(КатастрOffa @ 22.01.2009 - время: 12:03)
А по поводу решения проблем - считаю, что свои проблемы нужно решать самой, форумские - с помощью администрации. И важно отличать одно от другого.
Это как же ? Лизнуть в одно место ?
Может расскажете , как надо решать с помощью администрации ? ВОт например вы ругаетесь матом на форуме и вас не банят за это , это как так получается? Аккуратно подчищаете за собой нарушения ( это уже кэ тике относится), это как так получается ?
А по поводу решения проблем - считаю, что свои проблемы нужно решать самой, форумские - с помощью администрации. И важно отличать одно от другого.
Это как же ? Лизнуть в одно место ?
Может расскажете , как надо решать с помощью администрации ? ВОт например вы ругаетесь матом на форуме и вас не банят за это , это как так получается? Аккуратно подчищаете за собой нарушения ( это уже кэ тике относится), это как так получается ?
medusa
Акула пера
1/22/2009, 6:58:07 PM
(Sarita @ 22.01.2009 - время: 14:42) (medusa @ 22.01.2009 - время: 14:31) (Sarita @ 22.01.2009 - время: 07:42) Не догоняю высокий полет твоей мысли
да если тебя что-то коробит, то дело не в словах кем то сказаных, а в том что есть на то причина, чтоб коробило..личная
Не знаю насколько это лично - несправедливость :)
Меня так же коробит, когда "опускают" людей, имеющих нетрадиционную ориентацию, или начинают делить на плохих и хороших по национальному признаку... И проч. и проч.
справедливость каждый оценивает по себе, когда она не в твою пользу, то справедливость тут же награждается частичкой не, а дальше все средства хороши(ведь ради справедливости же )... как то письмо жалостливое N.....
это из наблюдений за форумскими событиями))
По твоей логике, кстати, получается, что насильников не любят только те, кто насилию подвергался.
Ход моих мыслей понятен? Аналогия ясна? :)
ты изначально не берись за мою логику, у тебя ничё не получится:)
да если тебя что-то коробит, то дело не в словах кем то сказаных, а в том что есть на то причина, чтоб коробило..личная
Не знаю насколько это лично - несправедливость :)
Меня так же коробит, когда "опускают" людей, имеющих нетрадиционную ориентацию, или начинают делить на плохих и хороших по национальному признаку... И проч. и проч.
справедливость каждый оценивает по себе, когда она не в твою пользу, то справедливость тут же награждается частичкой не, а дальше все средства хороши(ведь ради справедливости же )... как то письмо жалостливое N.....
это из наблюдений за форумскими событиями))
По твоей логике, кстати, получается, что насильников не любят только те, кто насилию подвергался.
Ход моих мыслей понятен? Аналогия ясна? :)
ты изначально не берись за мою логику, у тебя ничё не получится:)
DELETED
Акула пера
1/22/2009, 7:30:14 PM
(medusa @ 22.01.2009 - время: 15:58) справедливость каждый оценивает по себе, когда она не в твою пользу, то справедливость тут же награждается частичкой не, а дальше все средства хороши(ведь ради справедливости же )... как то письмо жалостливое N.....
это из наблюдений за форумскими событиями))
Видишь ли, наша с тобой логика действительно... не стыкуется. Может профессиональная деформация у меня такая, что логика вбита со второго курса. Есть справедливость, которая как категория существует вне твоего или моего опыта. Это ИМХА конечно.
В частности одна из нестыковок - для меня лично не все средства хороши.
Про жалостливое письмо не в курсе, так что либо озвучивай подробности, либо на этом закончим обсуждение :)
это из наблюдений за форумскими событиями))
Видишь ли, наша с тобой логика действительно... не стыкуется. Может профессиональная деформация у меня такая, что логика вбита со второго курса. Есть справедливость, которая как категория существует вне твоего или моего опыта. Это ИМХА конечно.
В частности одна из нестыковок - для меня лично не все средства хороши.
Про жалостливое письмо не в курсе, так что либо озвучивай подробности, либо на этом закончим обсуждение :)
medusa
Акула пера
1/22/2009, 7:58:00 PM
(Sarita @ 22.01.2009 - время: 16:30)Видишь ли, наша с тобой логика действительно... не стыкуется. Может профессиональная деформация у меня такая, что логика вбита со второго курса.
тогда объясни, при чем тут насильники к форумскому общению. даю слово постараться понять ход твоих мыслей, как для тебя одно вытекает из другого
Есть справедливость, которая как категория существует вне твоего или моего опыта. Это ИМХА конечно.
естественно, только человеку себя со стороны бывает не видно, и он, когда ему показывают его отражение, обижается..местами даже коробится. я поэтому и спросила про твои причины почему тебя коробит, не сказала бы ты так, я б и не заметила
В частности одна из нестыковок - для меня лично не все средства хороши.
ага. не думай о некоторых людях лучше, чем они есть на самом деле.
тогда объясни, при чем тут насильники к форумскому общению. даю слово постараться понять ход твоих мыслей, как для тебя одно вытекает из другого
Есть справедливость, которая как категория существует вне твоего или моего опыта. Это ИМХА конечно.
естественно, только человеку себя со стороны бывает не видно, и он, когда ему показывают его отражение, обижается..местами даже коробится. я поэтому и спросила про твои причины почему тебя коробит, не сказала бы ты так, я б и не заметила
В частности одна из нестыковок - для меня лично не все средства хороши.
ага. не думай о некоторых людях лучше, чем они есть на самом деле.
Адонадос
Грандмастер
1/22/2009, 8:12:50 PM
(medusa @ 22.01.2009 - время: 16:58)
естественно, только человеку себя со стороны бывает не видно, и он, когда ему показывают его отражение, обижается..местами даже коробится.
а зачем человеку показывать его отражение если он того не просит?
В конце концов это секс-форум , а не институт благородных девиц, и люди , которые тут общаются , разные, со своими постельными пристрастиями , я например не вижу логики в подкалывании и выказывании своего "фе" там, где человек вовсе не просил оценить его....Разве только если кто-то ну очень хочет подчеркнуть свою " правильность и традиционность" и добиться поощрения и признания, как борец за мораль и нравственность ( в его понимании этих вещей).
естественно, только человеку себя со стороны бывает не видно, и он, когда ему показывают его отражение, обижается..местами даже коробится.
а зачем человеку показывать его отражение если он того не просит?
В конце концов это секс-форум , а не институт благородных девиц, и люди , которые тут общаются , разные, со своими постельными пристрастиями , я например не вижу логики в подкалывании и выказывании своего "фе" там, где человек вовсе не просил оценить его....Разве только если кто-то ну очень хочет подчеркнуть свою " правильность и традиционность" и добиться поощрения и признания, как борец за мораль и нравственность ( в его понимании этих вещей).
medusa
Акула пера
1/22/2009, 8:25:50 PM
(Виола Н @ 22.01.2009 - время: 17:12) а зачем человеку показывать его отражение если он того не просит?
а что, неприятно, ага?
а что, неприятно, ага?