Для чего нужна женщина?

(Nikion @ 11.11.2008 - время: 11:23) До тех пор, пока мужчина ищет по принципу: а что она мне даст, какие потребности удовлетворит, ничего хорошего не выйдет. Потому как женщина - не кусок мяса, а тоже личность.
Ники, дай твое определение женской личности.

женская личность - это личность женщины

ya777, ну вощщщщщеееее! То я была просто суховатая, теперь еще и холодная - типа монстр чтоль? :))) Кто-то что-то о "запрещено законом писал"
Видеть-то дети любовь родителей должны, но про сексуальные заигрывания я дочке как-нибудь в ее более старшем возрасте расскажу.
ya777, а у вас дети вообще есть, а то вы так интересно считаете по поводу детей :)

(OmarSS @ 11.11.2008 - время: 17:24) женская личность - это личность женщины
Не остроумно.

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 16:29) (Nikion @ 11.11.2008 - время: 11:23) До тех пор, пока мужчина ищет по принципу: а что она мне даст, какие потребности удовлетворит, ничего хорошего не выйдет. Потому как женщина - не кусок мяса, а тоже личность.
Ники, дай твое определение женской личности.
Женская личность - это когда ужин не готовит, сексом с мужем не занимается, и детей не рожает.

А те, кто это все делает - это не личности, канешно. Это смесь домашней техники с проституткой и свиноматкой-производителем

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 16:27) (Ингрид @ 11.11.2008 - время: 13:01) А вот мы и пришли к тому, в чем у нас с тобой абсолютное разногласие. Ты рассматриваешь брак как самоцель. И тебе, по большому счету, все равно, кто будет мужем.
А с чего ты взяла, что все равно? Где это было написано у меня? Это уже додумала ты сама.... досочинила...
Да неужели? Кто писал о том, что надо первого же симпатичного хватать и замуж за него выходить? Цитатку найти? И кто утверждал, что не надо ждать любви, бо если любви не приключилось к этому вамому первому встреченному симпатичному, то значит, порченая женщина? Пардон, но я это только так могу интерпретировать. Или все-таки надо ждать того, с кем захочешь семью, кого полюбишь, а не первого симпатичного хватать?

(Ингрид @ 11.11.2008 - время: 19:16) (Kirsten @ 11.11.2008 - время: 16:27) (Ингрид @ 11.11.2008 - время: 13:01) А вот мы и пришли к тому, в чем у нас с тобой абсолютное разногласие. Ты рассматриваешь брак как самоцель. И тебе, по большому счету, все равно, кто будет мужем.
А с чего ты взяла, что все равно? Где это было написано у меня? Это уже додумала ты сама.... досочинила...
Да неужели? Кто писал о том, что надо первого же симпатичного хватать и замуж за него выходить? Цитатку найти? И кто утверждал, что не надо ждать любви, бо если любви не приключилось к этому вамому первому встреченному симпатичному, то значит, порченая женщина? Пардон, но я это только так могу интерпретировать. Или все-таки надо ждать того, с кем захочешь семью, кого полюбишь, а не первого симпатичного хватать?
Читаем внимательно... Мысль была о том, что если бы не было генетических поломок, то любовь возникла бы раньше и не надо было ждать ее до климакса. И любовь возникла бы не на девятнадцатом мужчине, а на втором... И была бы это настоящая любовь и было бы счастье в семейной жизни.

Вдумайся еще раз в эту мысль. Ты пойми, что любовь зарождается в тебе... Нет разницы что за мужчина встретится тебе... ты можешь не полюбить очень достойного мужчину и остаться к нему равнодушной... но вот у тебя где-то сыграли гормоны, ТВОЕ состояние оказалось готовым к любви. И тут мужчина, на которого ты поглядела... между вами искра проскочила... у тебя родилась любовь к нему. У ТЕБЯ родилась любовь. Мужчина тут практически не при чем.... Если бы в этот момент твоего состояния готовности к любви тут оказался бы любой другой - он был бы твоим любимым.

(Шахматный Король @ 11.11.2008 - время: 19:12) (Kirsten @ 11.11.2008 - время: 16:29) (Nikion @ 11.11.2008 - время: 11:23) До тех пор, пока мужчина ищет по принципу: а что она мне даст, какие потребности удовлетворит, ничего хорошего не выйдет. Потому как женщина - не кусок мяса, а тоже личность.
Ники, дай твое определение женской личности.
Женская личность - это когда ужин не готовит, сексом с мужем не занимается, и детей не рожает.

А те, кто это все делает - это не личности, канешно. Это смесь домашней техники с проституткой и свиноматкой-производителем
Ну ты, как всегда все по местам, по полочкам разложишь, спасибо тебе....

Это все прикрытие своих комплексов, имхо. Когда те мужчины, которых хочется, на Ж совсем внимания не обращают (если вообще доступны, гы...), а тех, которые обращают, совершенно не хочется, и это продолжается достаточно долгое время, то возникает желание прикрыть это благообразным предлогом "Не могу замуж без любви. Мне не нужен первый встречный" и т.д.
Это обман, вдвойне опасный тем, что это самообман.

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 19:25) Ты пойми, что любовь зарождается в тебе... Нет разницы что за мужчина встретится тебе... ты можешь не полюбить очень достойного мужчину и остаться к нему равнодушной... но вот у тебя где-то сыграли гормоны, ТВОЕ состояние оказалось готовым к любви. И тут мужчина, на которого ты поглядела... между вами искра проскочила... у тебя родилась любовь к нему. У ТЕБЯ родилась любовь. Мужчина тут практически не при чем.... Если бы в этот момент твоего состояния готовности к любви тут оказался бы любой другой - он был бы твоим любимым.
Да у каждой из нас есть на примете человек пять "кандидатов" - когда знаешь, что если буду с ним встречаться - полюблю. Просто "не встречается" - так и не любится. как только появляется надежда - чик - и сразу любовь пришла. инстинкт срабатывает.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.11.2008 - время: 01:34) (Ингрид @ 11.11.2008 - время: 01:28) каждому - свое. А есть женщины, которым важен мужчина, который находится рядом с ними. Таким тяжелее,
А их мужчинам тем более...
А мужчинам-то с чего вдруг тяжелее? Если рассуждать логически, то женщина, встретившая своего долгожданного, будет его ценить, холить и лелеять и держаться за него зубами.

Хотя в принципе особой разницы нет: первая скажет, я себе и другого найду, вторая - я и одна проживу.

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 19:25) Читаем внимательно... Мысль была о том, что если бы не было генетических поломок, то любовь возникла бы раньше и не надо было ждать ее до климакса. И любовь возникла бы не на девятнадцатом мужчине, а на втором... И была бы это настоящая любовь и было бы счастье в семейной жизни.

Вдумайся еще раз в эту мысль. Ты пойми, что любовь зарождается в тебе... Нет разницы что за мужчина встретится тебе... ты можешь не полюбить очень достойного мужчину и остаться к нему равнодушной... но вот у тебя где-то сыграли гормоны, ТВОЕ состояние оказалось готовым к любви. И тут мужчина, на которого ты поглядела... между вами искра проскочила... у тебя родилась любовь к нему. У ТЕБЯ родилась любовь. Мужчина тут практически не при чем.... Если бы в этот момент твоего состояния готовности к любви тут оказался бы любой другой - он был бы твоим любимым.
Кирс, так все-таки не каждый симапатичный подойдет? Что ж ты тогда советуешь девушкам хватать первого же симпатичного и влюбляться в него?
А генетические поломки - это вообще нечто. Отсутствие любви идет не из-за генетических поломок. Так и раньше было. Только раньше НАДО было замуж, бо иначе папа кормить дальше не станет, ему лишний рот не нужен. Поэтому и хватали первых встречных симпатичных. И любили то, что было, бо иного выхода не было.
ПС А много у тебя знакомых, к которым любовь после климакса пришла? Мои знакомые, почему-то, на первых встречных симпатичных не бросаются. но замуж выходят вполне себе в детородном возрасте. В основном, конечно, есть и исключения.

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 15:29) (Nikion @ 11.11.2008 - время: 11:23) До тех пор, пока мужчина ищет по принципу: а что она мне даст, какие потребности удовлетворит, ничего хорошего не выйдет. Потому как женщина - не кусок мяса, а тоже личность.
Ники, дай твое определение женской личности.
Кирси, есть просто "личность", без деления на женская/мужская.

Еще раз: я, как и всякая нормальная девушка, хочу детей и хочу заниматься сексом, и я не против работы по дому, если она разумно распределена между супругами, но я не стану это все делать с человеком, который ищет жену по принципу: а что она мне сделает? И уж тем более не стану связывать свою жизнь с человеком, которого не люблю.
ШК может и дальше считать таких, как я, закомплексованными.

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 15:25) Но чаще - женится по любви, она умница, красавица, личность, встает у него на нее офигенно... Начинается семейная жизнь... дома грязь, жрать нечего, жена занята только своей личностью, а готовка для нее это низкие материи... проходит некоторое время... и ей секса уже не хочется... а у него все еще встает на нее.... Но вот и секс исчезает из их жизни... И остается только ее личность и некая абстрактная любовь.... которая постепенно тает, как весенний снег....

Тоже кстати, очень типичный сценарий...
Ну это надо быть слепым и наивным, чтобы не увидеть тенденцию к такому.

(Ингрид @ 11.11.2008 - время: 20:45)
ПС А много у тебя знакомых, к которым любовь после климакса пришла?
Навскидку - двое. Две женщины.

Одна встретила свою первую настоящую любовь, когда ей было 55 лет, а ему 68.... Пока суть да дело... пока пожениться решили... он возьми и помри.... Очень грустная история.

Другая - женщина полюбила безумно мужчину в 48 лет. У него была жена, и приходилось довольствоваться ролью любовницы... через несколько лет он поехал на море с женой... там оторвался тромб и мужчина умер... ему 57 лет было...

И там, и там была настоящая глубокая сильная .... и что самое главное - первая любовь. Эти женщины только в этом возрасте созрели до того, чтобы по-настоящему полюбить мужчину.

(Nikion @ 11.11.2008 - время: 21:01) (Kirsten @ 11.11.2008 - время: 15:25) Но чаще - женится по любви, она умница, красавица, личность,  встает у него на нее офигенно... Начинается семейная жизнь... дома грязь, жрать нечего, жена занята только своей личностью, а готовка для нее это низкие материи... проходит некоторое время... и ей секса уже не хочется... а у него все еще встает на нее.... Но вот и секс исчезает из их жизни... И остается только ее личность и некая абстрактная любовь.... которая постепенно тает, как весенний снег....

Тоже кстати, очень типичный сценарий...
Ну это надо быть слепым и наивным, чтобы не увидеть тенденцию к такому.
Сплошь и рядом такое случается... пока девушка в роли невесты, она белая и пушистая.... но как только штамп в паспорт поставлен, тут и начинаются чудеса.... ну то есть, так называемая бытовуха.... а личностью-то женщина остается. Она может быть замечательным человеком, хорошим специалистом в своей специальности, может быть интересным собеседником... эрудированным и начитанным.... красавица, умница, добрая, .... только вот бытовуха становится непреодолимой преградой в семье.

(Ингрид @ 11.11.2008 - время: 20:45) А генетические поломки - это вообще нечто. Отсутствие любви идет не из-за генетических поломок. Так и раньше было. Только раньше НАДО было замуж, бо иначе папа кормить дальше не станет, ему лишний рот не нужен. Поэтому и хватали первых встречных симпатичных.
Ну если тебя коробит от генетических поломок, почитай версию ШК.... тоже очень похоже на правду.

М-дя. Ну и сильны вы флудить ....

(Nikion @ 11.11.2008 - время: 20:56) И уж тем более не стану связывать свою жизнь с человеком, которого не люблю.
ШК может и дальше считать таких, как я, закомплексованными.
Ты права. Так и бывает. Как в этой истории... про девушку, которая ушла от замечательного мужа, которого просто разлюбила... и ушла просто так, к бабушке... а потом ее быстро подобрал наглый проходимец, которого она безумно полюбила, родила от него ребенка недавно, и теперь содержит его на свои деньги, и гонит по его указанию под зиму бабушку с дедушкой жить на холодную дачу, потому как любимому человеку в квартире места не хватает. ...

Ты права, Ники,... любовь зла.... и женщины выходят замуж за того, кого любят... ну и пусть все вокруг жалеют ее.... или дурой считают - самое главное, что она счастлива.

(VASKA @ 11.11.2008 - время: 21:35) М-дя. Ну и сильны вы флудить ....
Энто где ж ты флуд-то увидел, Васенька? Все сугубо по теме.