Для чего нужна женщина?

(Sarita @ 11.11.2008 - время: 12:29) (ya777 @ 11.11.2008 - время: 12:12) 5. со стороны женщины обязательно должна присутствовать любовь, только это чувство позволяет быть женщине хорошей женой...))

а так в принципе все верно...))
А со стороны мужчины любовь так же обязательна?
Просто любопытно
естественно...я думаю,это необходимо прежде всего для мужчины самого...без любви, все в серых тонах...лично я предпочел бы быть с той женщиной,которую люблю...)))

ПС а любить я могу,только достойную во всех отношениях женщину...

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 10:50) 1. Имел место регулярный секс
2. Имело место быть регулярное горячее питание
3. Жена рожала детей
4. Жена не была бы скандальной

Мужчины, я не права? что вы добавите еще к этому списку, как прокомментируете его?
Т.е., бесплатная проститутка&домохозяйка, которая не будет докучать всякой любоффью?
А я-то, дура, думала, что нужен близкий, любящий человек, да, охотно занимающийся сексом, да, хотящий детей, который не предаст, не обманет, всегда поддержит, с которым будет интересно идти вместе по жизни потому что он - личность, который и детям сможет что-то передать, научить чему-то, а не толко накормит-напоит-спать вовремя уложит.


В принципе эти функции женщины одни и те же, только Nikion облекла их в "цветастую" и типа "возвышенную" оболочку, а мужчины в основном говорят так как оно есть на самом деле.
Я это и сказала ей.... В принципе она все тоже самое перечислила, только с бантиками....
Нет, Кирси, я сказала совсем не то же самое. Понимаешь, все то, что ты перечислила, может делать мужчине другая женщина, в этих требованиях отсутствует субъективное, то, что свойственно именно данной, конкретной женщине.
Кроме того, на первое место я поставила близкий, любящий, ... который не предаст, не обманет, всегда поддержит. Все это отнюдь не присутствует в любой женщине по умолчанию.

Мне иногда кажется, что это те мужчины, которых ты имеешь в виду, рассуждают как дети: ой она мне испекла пирожок, поцеловала в щечку, значит, она - добрая и хорошая.

Да, еще раз: я нигде не писала, что не стану готовить мужу то, что он ест.

(ya777 @ 11.11.2008 - время: 12:35) естественно...я думаю,это необходимо прежде всего для мужчины самого...без любви, все в серых тонах...лично я предпочел бы быть с той женщиной,которую люблю...)))

ПС а любить я могу,только достойную во всех отношениях женщину...
А ежели не секрет - доводилось уже любить? :) И есди да, то почему не вместе сейчас? Или вместе?

(Uno Bono Rogazzo @ 11.11.2008 - время: 08:49) (Ингрид @ 11.11.2008 - время: 01:39) (Uno Bono Rogazzo @ 11.11.2008 - время: 01:34) (Ингрид @ 11.11.2008 - время: 01:28) каждому - свое. Кому-то надо хватать любого, кто под руку подвернется, главное, чтоб не совсем завалящий был. Бо для такой женщины по сути не важно, кто рядом с ней. Замени одного симпатичного на другого симпатичного - так она и разницы не почувствует. Бо конкретный мужчина сам по себе ничего для нее не значит. Просто ей нужен симпатичный мужчина рядом, себя она в отрыве от мужчины не мыслит. А есть женщины, которым важен мужчина, который находится рядом с ними. Таким тяжелее,
А их мужчинам тем более...
Несомненно. Соответсвовать такой женщине очень сложно.
Забыли добавить - и не очень нужно...
Кому как. Разные мужчины бывают, поверьте. Далеко не каждого устраивает просто трахать свою домработницу. Есть мужчины более требовательные.

Кирстен Потому мужик и женится на той, на которую у него встает. Иначе - хана....Так в том-то и дело, что вставать может далеко не на самую хозяйственную, жертвенную и готовую плодить ребятишек. Вот он по твоему приципу выбрал самую хозяйственную, женился, а потом, не смотря на всю ее готовность отдаться по первому свистку, у него через пару лет на нее уже и не встает совсем. И чего делать? А все от того, что основной критерий при выборе и влюблянию по собсвтенному желанию был как раз выбор по принципу правильности жены. А это в основном уже дальше от жены зависит. Будет умной - будет ее муж всегда хотеть.Чепуха. Зависит это не только от жены, но и отдругих факторов. Кстати, наблюдаю по жизни и прихожу к выводу, что хотят большей частью как раз не таких вот как ты описала домашних и положительных со всех сторон. А как раз их полных противоположностей. я хочу, чтобы больше девушек выходили замуж и больше ребят женились.... и дети чтобы у них были... много.... А вот мы и пришли к тому, в чем у нас с тобой абсолютное разногласие. Ты рассматриваешь брак как самоцель. И тебе, по большому счету, все равно, кто будет мужем. Главное, чтобы он соответствовал твоим критериям симпатичности. А там Петя это будет или Вася - вообще неважно. Ты будешь к ним относиться одинаково. Главное - замуж. А для меня важен конкретный определенный человек. И именно с ним я хочу семью. И именно его поеданию курочки я буду умиляться. А вот Петиному чавканью я радоваться не буду. Я бы эту твою фразу сказала по-другому. А именно, я хочу, чтобы больше девушек и парней находили любимых людей и создавали семьи, рожали ребятишек. А вот просто выходить замуж ради замужества - для этого надо слишком специфический склад психики. Да и муж тоже не дурак. В принципе, нормальный мужик чувствует, что жене нужен не он сам, а лишь то, что он ей дает: статус, семья, ребенок, возможность побыть женой. И именно из-за этого от таких женщин очень часто гуляют. Потому что чувствуют свою личную ненужность.

(ya777 @ 11.11.2008 - время: 12:12) (Kirsten @ 11.11.2008 - время: 09:06) Вот ты и сама ответила на свой вопрос. ИМХО такое, что для мужчины в семье важно, чтобы

1. Имел место регулярный секс
2. Имело место быть регулярное горячее питание
3. Жена рожала детей
4. Жена не была бы скандальной

Мужчины, я не права? что вы добавите еще к этому списку, как прокомментируете его?
1. по первому пункту я бы еще добавил тот,секс,который хочется мужчине...)))
а то,секс разный бывает...
2. естественно лучше,когда женщина умеет и пироги готовить и делает это с легкостью...))) а не показывает себя неумехой...разглядывая свои длинные ногти...
3. дети,это вообще основа любой семьи...без детей,союз мужчины и женщины,мало похож на семью...))
4. тоже важный пункт, ибо психов в доме вряд ли кто-либо будет терпеть...)))
5. со стороны женщины обязательно должна присутствовать любовь, только это чувство позволяет быть женщине хорошей женой...))

а так в принципе все верно...))
я бы заменил в пункте 2 готовку на мозги и морально волевые качества. Т.к. в еде не привередлив, но хочется, чтобы можно было обсудить с женой возможные варианты решения той или иной проблемы.
Если жена может что-то подсказать, поддержать психологически, с ней можно обсудить что-то дельное, то это команда, это надежный тыл, и ты не чувствуешь себя одиноким волком, который борется со всеми стаями. ))

А если она просто идеальная одомашненная девочка, хорошо готовит пироги и трахается, то это уже все-равно почти идеал.

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 00:43) Ой, Ники, все мужчины, как только женятся, отъедаются и становятся полненькими.... или плотненькими.... Они котлетки любят, мужики-то....
Не правда твоя, Кирс, я вон своего уже восемь лет откормить не могу, ест как конь, а все стройный как эльф

п.с. глистов нет, проверяли свекровь у мну медик

(Abmms @ 11.11.2008 - время: 11:58) Ну а она просто пока не хочет... Она сначала хочет добится чего-либо в жизни.
Опасная тенденция, кстати, один ребенок не помеха для двоих любящих людей строить жизнь и будущее семьи , плавали знаем, а вот те которые добиться чего-то хотели, до сих пор без ребенков и котенков, бо время-то идет и как правильно заметила Кирс, биологический возраст для женщины очень важная составляющая её привлекательности для мужчины... это факт, а с фактами не поспоришь

(Uno Bono Rogazzo @ 11.11.2008 - время: 13:15) Да, конечно. Некоторые согласятся и на то, чтобы самому быть такой домработницей...
Возможно, вам виднее. Я такого не встречала. Я вообще скептически отношусь к превращению в прислугу любого из супругов Так что не могу ничего сказать по поводу таких мужчин.

Кирс, на форуме есть мужчины, которым твоего списка мало. Им нужен пункт
"Жена должна зависеть от мужа материально на 100% и поэтому бояться его потерять - и как следствие, прощать ВСЁ, даже недостойное, и вести себя как вышколенная, иначе - чуть что не так - в сад".
Это так. Намек в тему.

А вообще нормальный список. Да почти все готовы его соблюдать. Если мужчины тоже будут продъявлять к себе некий список требований и выполнять их. А то ведь сложно не быть истеричкой, если, например, как в одной теме на Изменых, муж каждую пятницу возвращася утром из кабаков...

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 00:15) (Uno Bono Rogazzo @ 11.11.2008 - время: 00:08)

....
Секс после десятого года семейной жизни начинает играть все меньшее значение, а после пятнадцатого пропадает вовсе
По крайней мере, секс с супругой (-ом) 
Так говорят все семейные пары (стаж по 30 лет и больше), которые я знаю.
Да ладно врать-то... никуда секс не пропадает... я давно уже замужем, сколько было секса, столько и есть....
Есть единичный факт - и есть статистика.
URB явно знаком не со всеми сеймейными парами мира, но и ты, не обобщай свой случай на всех. Действительно, по статистике, к седьмому году сексуальнгые отношения между супругами идут на спад, а к четырнадцатому или сходят на нет, или тлеют на уровне "по большим праздникам". Разумеется, известна и масса исключений.

Вообще насколько все было бы проще, если бы все женщины были бы вылеплены по одному прототипу, и мужчины - аналогично. Каждая женщина получала бы имя Ева, каждый мужчина - Адам. И не нужно заморачиваться выбором: бери любую/любого, все они одинаковые, как буханки хлеба в булочной, даже родинки - на одном и том же месте. Женщины чтобы рожали и далее по списку, а мужчины - зарабатывали много и далее по другому списку. Днем мужчина шел бы на работу, а жена бы крутилась по хозяйству и занималась бы детьми, а вечером они бы дружно смотрели телевизор, а потом бы занимались сексом и ложились спать. И так - КАЖДАЯ семья. Все и все одинаковые. Как бы было просто и весело жить!
Никаких вам несчастливых любовффий и прочей белиберды. Все четко и по плану.

(Nikion @ 11.11.2008 - время: 14:02) И так - КАЖДАЯ семья. Все и все одинаковые. Как бы было просто и весело жить!

Ужас! Мир клонов
Все равно проблемы неизбежны Ну типа зашел домой, а ты уже там... В том смысле что раз все одинаковые, то какая разница куда идти...

(Никому-Никому @ 11.11.2008 - время: 13:05) (Nikion @ 11.11.2008 - время: 14:02) И так - КАЖДАЯ семья. Все и все одинаковые. Как бы было просто и весело жить!

Ужас! Мир клонов
Все равно проблемы неизбежны Ну типа зашел домой, а ты уже там... В том смысле что раз все одинаковые, то какая разница куда идти...
Вот-вот!

Ужас! Мир клонов 
Все равно проблемы неизбежны  Ну типа зашел домой, а ты уже там... В том смысле что раз все одинаковые, то какая разница куда идти...
А про это, я помню, немецкая писательница (имею ввиду тогдашнее ФРГ), еще в 50 или 60-х писала. Есть роман о мире будующего, где все у всех одинаково. Не нужно запоминать адрес своего дома, так как везде одни и теже дома, один и теже вещи... машины... деревья... есть только мужчина, женщина, и дети... все одна семья и в тоже время семей миллионы...
к сожелению не помню имени писательницы (читал этот роман лет восемь-девять назад), помню что роман был в сборнике немецкой Фантастики часть третья.

(Lilith+ @ 11.11.2008 - время: 14:00) (Kirsten @ 11.11.2008 - время: 00:15) (Uno Bono Rogazzo @ 11.11.2008 - время: 00:08)

....
Секс после десятого года семейной жизни начинает играть все меньшее значение, а после пятнадцатого пропадает вовсе
По крайней мере, секс с супругой (-ом) 
Так говорят все семейные пары (стаж по 30 лет и больше), которые я знаю.
Да ладно врать-то... никуда секс не пропадает... я давно уже замужем, сколько было секса, столько и есть....
Есть единичный факт - и есть статистика.

По какой статистике? Кто ее делал? Какой статистический орган проводил исследования? Источник предоставь.

Или просто в некоей книжке "Как свести с ума своего мужчину в постели" авторша уверенно с апломбом заявляет, что уверена в том, что....

Ребята, нет такой статистики... вообще нет. Самый авторитетный источник статистики по проблемам секса - это наш форум. Как ни удивительно для некоторых это будет...

(Мириэль @ 11.11.2008 - время: 13:59) Кирс, на форуме есть мужчины, которым твоего списка мало. Им нужен пункт
"Жена должна зависеть от мужа материально на 100% и поэтому бояться его потерять - и как следствие, прощать ВСЁ, даже недостойное, и вести себя как вышколенная, иначе - чуть что не так - в сад".

Кто-нибудь конкретно заявлял, что ему именно это нужно от женщины? или это предположение?

(Kirsten @ 11.11.2008 - время: 09:06) 1. Имел место регулярный секс
2. Имело место быть регулярное горячее питание
3. Жена рожала детей
4. Жена не была бы скандальной

Мужчины, я не права? что вы добавите еще к этому списку, как прокомментируете его?
Разве что в пункте 4.заменить на была бы понимающей т.е. определенное количество человеческого тепла,позитива,поддержки и общения(скандалы в меру и в строго-необходимой по рецептуре дозировке:))

(Ингрид @ 11.11.2008 - время: 13:01) Кирстен Потому мужик и женится на той, на которую у него встает. Иначе - хана....Так в том-то и дело, что вставать может далеко не на самую хозяйственную, жертвенную и готовую плодить ребятишек. Вот он по твоему приципу выбрал самую хозяйственную, женился, а потом, не смотря на всю ее готовность отдаться по первому свистку, у него через пару лет на нее уже и не встает совсем.
И так бывает. Бывает.

Но чаще - женится по любви, она умница, красавица, личность, встает у него на нее офигенно... Начинается семейная жизнь... дома грязь, жрать нечего, жена занята только своей личностью, а готовка для нее это низкие материи... проходит некоторое время... и ей секса уже не хочется... а у него все еще встает на нее.... Но вот и секс исчезает из их жизни... И остается только ее личность и некая абстрактная любовь.... которая постепенно тает, как весенний снег....

Тоже кстати, очень типичный сценарий...

(Ингрид @ 11.11.2008 - время: 13:01) А вот мы и пришли к тому, в чем у нас с тобой абсолютное разногласие. Ты рассматриваешь брак как самоцель. И тебе, по большому счету, все равно, кто будет мужем.
А с чего ты взяла, что все равно? Где это было написано у меня? Это уже додумала ты сама.... досочинила...