Девственность как проблема

(Kirsten @ 13.02.2011 - время: 13:48) (kristalusja @ 13.02.2011 - время: 10:41) (Kirsten @ 13.02.2011 - время: 11:48)Два любящих человека, не умеющие ничего... будут тыкаться как слепые котята.. не получая друг от друга ничего... кроме раздражения и обнвинений в том, что один для другого не может ничего сделать.... дай бохх им выжить...


Нынче много всяких пособий по технике секса. И при желании любящие друг друга люди могут изучать их вместе.
Не думаю, что в паре всегда один из партнёров более опытен, чем другой (именно по количеству партнёров или проведённых половых актов). Теоретический опыт тоже может быть успешно использован на практике.
Считаю всё же, что удовольствие от секса в такой паре со временем придет. А любящие люди не допустят раздражение и обвинение в адрес любимого.
Зачастую и девственница с опытным партнёром не испытывает наслаждения на начальном этапе половых отношений.
Это тоже теоретизирование. Это так - как хотелось бы, чтобы было при идеальных условиях.
Ни чего подобного. Значит в любой сфере человек с чисто теоретическими знаниями, но без опыта на начальном этапе ни с чем не справится. Но ведь это не так. Зачем вообще тогда изучать что-то в теории, если знаний и умения от этого не прибавляется. Надо сразу переходить к практическим занятиям. Чем применение знаний в сексе отличаются от применения знаний в другой сфере деятельности?
И что вы называете идеальные условиями?
По-моему, два любящих человека это уже идеальные условия для решения проблем любого плана.
А мы как-раз таки и говорим о двух любящих людях. Любящих, а не влюблённых, переполненных скоротечной страстью.

(Шахматный Король @ 13.02.2011 - время: 14:34) И самый главный вопрос - а как, извините, жена решала этот вопрос до брака? Если без двух раз в день на стенку лезешь, а постоянного партнера, с которым вместе живешь, нет, то логично, что приходится решать этот вопрос со случайными партнерами... Дважды в день со случайным партнером - это ж к моменту выхода замуж эту женщину будет по итогу знать весь город...
А до брака у неё могло не быть такого желания! Её желание могло появиться уже в браке. Муж разжёг.

(kristalusja @ 13.02.2011 - время: 14:56) (Шахматный Король @ 13.02.2011 - время: 14:34) И самый главный вопрос - а как, извините, жена решала этот вопрос до брака? Если без двух раз в день на стенку лезешь, а постоянного партнера, с которым вместе живешь, нет, то логично, что приходится решать этот вопрос со случайными партнерами... Дважды в день со случайным партнером - это ж к моменту выхода замуж эту женщину будет по итогу знать весь город... 
А до брака у неё могло не быть такого желания! Её желание могло появиться уже в браке. Муж разжёг.
Так об том и речь. Как зажег - так пускай и потушит.

(Шахматный Король @ 13.02.2011 - время: 14:57)Так об том и речь. Как зажег - так пускай и потушит. 
Не надо тушить!
Не верьте, что она неудовлетворённая ходит. Муж идёт ей на встречу в её желаниях. 5-10 минут поласкать любимую жену его ведь не затруднит. А ей этого вполне достаточно.
Всё это фантазии Кирстен, что жене надо много и долго, скорее часто, но можно и по чуть-чуть.
Нет, не лезет она на стену. Она летает от счастья. И каждое прикосновение мужа приносит ей удовольствие. А просыпаться от желания это так чудесно.

(kristalusja @ 13.02.2011 - время: 15:11) Не надо тушить!
Не верьте, что она неудовлетворённая ходит. Муж идёт ей на встречу в её желаниях. 5-10 минут поласкать любимую жену его ведь не затруднит. А ей этого вполне достаточно.
Всё это фантазии Кирстен, что жене надо много и долго, скорее часто, но можно и по чуть-чуть.
Нет, не лезет она на стену. Она летает от счастья. И каждое прикосновение мужа приносит ей удовольствие. А просыпаться от желания это так чудесно.

Не надо писать чушь, ок? Это не фантазии Кирстен, это, девушка, объективная реальность. Если вы даже представить не можете, что такое хотеть больше мужа, так нахрен тут теории разводить?

Мириэль, вот фигли вы на девушку в шляпе набросились?

Она такие позитивные вещи пишет, а вы... фу на вас, короче...

(Kirsten @ 13.02.2011 - время: 14:36) https://sxn.io/index.php?act=ST&f=6&t=306697

Голосовалку сделала. Проголосуйте, плииз...

Гадюк, если не веришь, то можно не голосовать.... тем более, что это для мужчин....
Угу, не буду голосовать, но не по той причине, что не верю, а лишь потому, что ну не мужик я, и мужем быть не могу, и жены у меня быть не может, чтобы ей давать или не давать секса)) Ну ты еще и раньше не очень верила в то, что жены секса хотят... Да ну!? И где я писала такое, именно что жены секса не хотят? Позвольте ссылочку?)
Гадюк, ну пишу же о чем знаю... нету любовниц.... а жену любит.... А откуда Вы так хорошо осведомлены о личной жизни постороннего , насколько я понимаю, для Вас мужчины? Я вот, например, даже о друзьях, даже о близких друзьях, таких подробностей не знаю. А у Вас они откуда?)

(Мириэль @ 13.02.2011 - время: 15:16) (kristalusja @ 13.02.2011 - время: 15:11) Не надо тушить!
Не верьте, что она неудовлетворённая ходит. Муж идёт ей на встречу в её желаниях. 5-10 минут поласкать любимую жену его ведь не затруднит. А ей этого вполне достаточно.
Всё это фантазии Кирстен, что жене надо много и долго, скорее часто, но можно и по чуть-чуть.
Нет, не лезет она на стену. Она летает от счастья. И каждое прикосновение мужа приносит ей удовольствие. А просыпаться от желания это так чудесно.

Не надо писать чушь, ок? Это не фантазии Кирстен, это, девушка, объективная реальность. Если вы даже представить не можете, что такое хотеть больше мужа, так нахрен тут теории разводить?
Гм, Мири, ну у меня такое было kristalusja довольно точно все описала. Проблема Кирс в том, что она досконально изучила один человеческий типаж. Который таки имеет место быть, но он далеко не идеален, есть намного лучше. А она пытается доказать, что бывают только такие, и в этом - суровая правда жизни. Она не видит всего многообразия возможностей.

(Шахматный Король @ 13.02.2011 - время: 15:19) Мириэль, вот фигли вы на девушку в шляпе набросились?

Она такие позитивные вещи пишет, а вы... фу на вас, короче...
Да, я такая
Девушка пишет о том, о чем представиления не имеет и пытается выдать это за истину, а я это не люблю

А с чего вы взяли, что "представление имеете" и вообще владеете каким-то абсолютным представлением об истине?

Вы так же можете ошибаться, как и другие

(Ингрид @ 13.02.2011 - время: 15:21) Гм, Мири, ну у меня такое было kristalusja довольно точно все описала. Проблема Кирс в том, что она досконально изучила один человеческий типаж. Который таки имеет место быть, но он далеко не идеален, есть намного лучше. А она пытается доказать, что бывают только такие, и в этом - суровая правда жизни. Она не видит всего многообразия возможностей.
Человеческий типаж, о котором она пишет - это муж или жена, которому надо секса меньше, чем его половинке, только и всего :)

Я вот тоже не понимаю, если одному надо N раз в неделю, а другому Z, то как им найти выход?

понимаешь, вся эта демагогия типа "пойти навстречу", "поговорить" и т.п. - это все есть, конечно, если двое любят друг друга, то, конечно, один идет навстречу. Но проблема в том, что навстречу надо идти не 1 раз и не 2 раза, а , скажем, каждый день. Вот только-только сходил навстречу, пошел на компромисс, как уже опппа - и опять надо навстречу идти))))) Сходил навстречу - а тут следующее утро и опять любимой половинке секс нужен.

(Клуня @ 13.02.2011 - время: 15:07)
тут я с вами согласна, да и проблема очень часто не в девственности, а в общении ( это я о себе) . просто сейчас вот сама подумала какие интересно у меня патологии развились к 31 году, может мне надо уже не к гинекологу ходить, а сразу психиатру.
Если у меня комплекс поздней девственницы? кажется стал складываться, помогают некоторые.
А в чём у вас причины конкретно? Не встретился подходящий мужчина?

(Мириэль @ 13.02.2011 - время: 15:28) (Ингрид @ 13.02.2011 - время: 15:21) Гм, Мири, ну у меня такое было kristalusja довольно точно все описала. Проблема Кирс в том, что она досконально изучила один человеческий типаж. Который таки имеет место быть, но он далеко не идеален, есть намного лучше. А она пытается доказать, что бывают только такие, и в этом - суровая правда жизни. Она не видит всего многообразия возможностей.
Человеческий типаж, о котором она пишет - это муж или жена, которому надо секса меньше, чем его половинке, только и всего :)

Я вот тоже не понимаю, если одному надо N раз в неделю, а другому Z, то как им найти выход?

понимаешь, вся эта демагогия типа "пойти навстречу", "поговорить" и т.п. - это все есть, конечно, если двое любят друг друга, то, конечно, один идет навстречу. Но проблема в том, что навстречу надо идти не 1 раз и не 2 раза, а , скажем, каждый день. Вот только-только сходил навстречу, пошел на компромисс, как уже опппа - и опять надо навстречу идти))))) Сходил навстречу - а тут следующее утро и опять любимой половинке секс нужен.
Так вот ваша проблема в том, что компромисс для вас это нечто сверхъестественное. И отношения в семье у вас какие-то однобокие. Почему-то на компромисс идёт только один. А другой только всё для себя, для себя любимого, а для половинки (которая и не половинка вовсе, а так средство для удовлетворения только своих потребностей) и пальцем лишний раз не пошевелит. Так, конечно, всякое желание идти на компромисс исчезнет.
Хотя, знаете ли вода камень точит.

(Мириэль @ 13.02.2011 - время: 15:28) Человеческий типаж, о котором она пишет - это муж или жена, которому надо секса меньше, чем его половинке, только и всего :)

Я вот тоже не понимаю, если одному надо N раз в неделю, а другому Z, то как им найти выход?

понимаешь, вся эта демагогия типа "пойти навстречу", "поговорить" и т.п. - это все есть, конечно, если двое любят друг друга, то, конечно, один идет навстречу. Но проблема в том, что навстречу надо идти не 1 раз и не 2 раза, а , скажем, каждый день. Вот только-только сходил навстречу, пошел на компромисс, как уже опппа - и опять надо навстречу идти))))) Сходил навстречу - а тут следующее утро и опять любимой половинке секс нужен.
Понимаешь, навстречу идут оба. В том числе и тот, кому секса надо больше. Немного недополучать - это не смертельно. А то, что каждый день или не каждый... Я вот, к примеру, готовить не люблю. И никогда бы себе сама особо не готовила. Но из-за мужа готовлю завтрак, обед и ужин. Хотя мне оно не надо. Мне медаль на попу повесить и стать в четвертую позицию? Три раза в день я иду навстречу пожеланиям мужа в том, что мне самой не надо. Только сходила - и опять идти.

В примере Кирс есть большой прокол. У нее только муж идет навстречу пожеланиям жены. А она только на постели валяется, раскидав сиськи по подушке, в ожидании, когда он ее удовлетворит. Больше ничем она в ее примере не занимается. Но поверь - когда муж удовлетворен во всем остальном, то просто приласкать жену пару раз в день для него несложно. Не обязательно каждый раз устраивать секс марафон. Это я тебе из личного опыта говорю. А типаж Кирс - это типаж эгоистов, которые хотят 100% и только в свои ворота.

(Мириэль @ 13.02.2011 - время: 15:28)
Я вот тоже не понимаю, если одному надо N раз в неделю, а другому Z, то как им найти выход?


Да элементарно им найти выход: тому, кого фиксировало на сексе , неплохо бы на работу пойти, детьми-домом заняться, вообще каким-либо делом, чтобы энергия не только на либидо шла, а как-то еще и распределялась на иные виды активности.)

(Клуня @ 13.02.2011 - время: 15:52) ну и особого внимания со стороны мужчин нет, не интересно им что ли со мной

А мужчины-то испытывают внимание к себе с Вашей стороны? Вам-то интересно с ними?)

(Клуня @ 13.02.2011 - время: 16:14) (Габонская_Гадюка @ 13.02.2011 - время: 15:58) А мужчины-то испытывают внимание к себе с Вашей стороны? Вам-то интересно с ними?)
не со всеми, но с некоторыми да
А эти некоторые понимают, что Вам с ними интересно? Как внимание к некоторым проявляете?)

(Клуня @ 13.02.2011 - время: 16:25) вот честно даже не знаю как вам ответить, я с ужасом думаю что догадаться и потом конечно смех и издевательские фразы уже так было .
А может Вы не к тем внимание проявляете?) Может быть дело в том, что не по себе сук рубите, может такое быть?)

(Клуня @ 13.02.2011 - время: 16:36) все может быть, да и наверно честно сказать да вроде никак я внимания то и не проявляю, потому как понимаю что да не достойна.
Недостойны чего? Внимание к мужчинам проявлять?)

(Клуня @ 13.02.2011 - время: 16:44) Нет конечно, просто уже самой стало казаться что поздно все начинать, надо все делать во время просто проблема в одиночестве , с одной стоны я привыкла уже везде одна ходить , а с другой хочется общения.
Всегда считала если с тобой не общается один человек это его проблемы если два уже твои . Значит надо из искать в себе, начала искать и уже бах и 31.
А дальше будет 32, 33...35, а потом и 40, и с высоты 40 лет наверняка ничего страшного и в 31 начинать, как думаете?) А в себе искать ничего не надо, просто общайтесь с теми, кто рядом, не может ведь быть так, чтобы никого рядом не было, ведь с кем-то же Вам бывает все же интересно, как Вы сама сказали)