Что лучше?Красивая грудь или красивая попка?

если что -то не нравится в девушки... об это нужно молчать, непременно молчать , а _ то можно и в глаз получить

(rickless27 @ 02.02.2016 - время: 15:24)
(rogis12 @ 02.02.2016 - время: 14:54)
Думаю, что все должно быть пропорционально. Представьте, большая красивая грудь, а на месте попы - два кулачка, спереди подошел - красота, а повернул задом - огорчился. Или наоборот: офигенная попа, а спереди два , прямо на ребрах. Любишь ее сзади, наслаждаешься, а потом перевернул на спину и не нашел за что схватить.думаю, круговорот секса в природе не для тебя -- сношай-трахай резиновую зину.
подбери резиновую зину под свой эстетизм, чтоб при переворачивании оной на спину ты в обязательном порядке нашел за что схватить.
Предупреждение.Правила Форума п.4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки.

(Lessa @ 02.02.2016 - время: 12:48)
И почему так много людей первым делом предполагают, что если человек что-то критикует, то это из зависти?) Это же просто нелогично.
Почему не логично? Басню "Лиса и виноград" помнишь?
А почему так много людей, которые ничего кроме критики делать не умеют??
Не нравятся эти попы - на здоровье, покажи те, которые достойны восхищения.
Я же не навязываю свой вкус никому, не требую признать эти формы эталоном.
Я показал то, что нравится мне, то, что будь я женщиной, очень хотел иметь у себя.
И зависть была бы у меня не деструктивная, а именно что добрая и светлая.
Ведь добиться таких форм, поистине очень трудно и достойно всяческого уважения.



(Lessa)
Если Вы знаете источники своих примеров, то скажите пожалуйста, какая национальность у девушки посередине, мне интересно.
Ремарка.
Я человек, которому в вопросах эстетической оценки отдельных элементов женской внешности, глубоко безразлично, силикон там, или еще что.
Выглядит хорошо - значит годится! Натуральность может быть прекрасной и отталкивающей, силикон может спасти фигуру или изуродовать.
У меня вообще нет никаких приоритетов, кроме как итогового результата.

Фотография №2 принадлежит ini.helen

Может на картинке она выглядит чересчур... хм... выдающейся, но я что-то похожее видел в жизни. Уверяю, если такая попа появиться например в метро, то поезда сойдут с рельс и эскалаторы повернут вспять.
Хотя, чувствую, сомнительный аргумент.
Ведь что могут понимать в сексуальности и красоте люди, которые пользуются метро.

(rickless27 @ 02.02.2016 - время: 12:48)
вторая изображение.
второе изображение с ягодицами. это кто? или даже что?)) Выше ответил про №2.
В любом случае, у меня нет никаких доказательств и информации, что это силикон.
Если это подтвердиться, то что с того?
Я не перестану считать эти ягодицы сексуальными.
Фото №1 - Jen Selter 100% фитнес, ни капли силикона.
Фото №3 - Не помню кто конкретно, помню на картинках подборку фоток. Но тоже, в разделе фитнес.



(Vaya con Dios)
Т.е. вы точно знаете, что эти мышцы искусственно не накачивали?
На втором фото от природы такое быть не может, явно накачано искусственно или упражнениями, или силиконом.
На первом вполне может быть натуральный зад, он выдаётся лишь за счёт позы и прижат качелями. Третья непонятно, но скорее всего тоже искусственное вмешательство, пусть бы и в виде упражнений.
В чем сакральный смысл "натуральности"?
Почему женщина не может придать своим частям тела ту форму, которую она хочет?
Я понимаю еще силикон, там понятно много нюансов. Но, а спорт-то чем плох?
Я всегда думал (и видел, и щупал), что спортивные ягодицы это очень круто.

(Эрэктус @ 02.02.2016 - время: 16:33)
(Vaya con Dios)
Т.е. вы точно знаете, что эти мышцы искусственно не накачивали?
На втором фото от природы такое быть не может, явно накачано искусственно или упражнениями, или силиконом.
На первом вполне может быть натуральный зад, он выдаётся лишь за счёт позы и прижат качелями. Третья непонятно, но скорее всего тоже искусственное вмешательство, пусть бы и в виде упражнений. В чем сакральный смысл "натуральности"?
Почему женщина не может придать своим частям тела ту форму, которую она хочет?
Я понимаю еще силикон, там понятно много нюансов. Но, а спорт-то чем плох?
Я всегда думал (и видел, и щупал), что спортивные ягодицы это очень круто. В том, что вы заявляли:
(Эрэктус @ 02.02.2016 - время: 12:23)
Все представленное, есть вполне себе природное явление.

При накачивании упражнениями это уже не природное явление, а искусственное.
И да, задницу на 2 фотке я не считаю красивой. Как выше написали - гротескная она. Не гармоничная.

И да, эта дама очень похожа на силиконовую, губы у неё точно искуственные, и грудь тоже скорее всего.

(Vaya con Dios @ 02.02.2016 - время: 17:40)
В том, что вы заявляли: (Эрэктус @ 02.02.2016 - время: 12:23)
Все представленное, есть вполне себе природное явление.
Это я отвечал на -
(rickless27)
ягодицы антиприродные, не человеческие.
ягодицы на Вами предложенных изображениях мультяшные, гротескные, карикатурные, ягодицы противоестественные
В том смысле, что это не компьютерная графика, и не гротеск, и не карикатура.
Вполне себе девушка такая живет в этом мире, в природе.



(Vaya con Dios)
При накачивании упражнениями это уже не природное явление, а искусственное.
А если женщина живет на крутом берегу моря, и каждый день, вынуждена ходить по лестнице туда-сюда.
Это как считается, искусственное явление или натуральное?

(Эрэктус @ 02.02.2016 - время: 16:19)
(Lessa @ 02.02.2016 - время: 12:48)
И почему так много людей первым делом предполагают, что если человек что-то критикует, то это из зависти?) Это же просто нелогично. Почему не логично? Басню "Лиса и виноград" помнишь?
А почему так много людей, которые ничего кроме критики делать не умеют??
Очень мало на свете людей, которые действительно критикуют всех и вся. Практически каждая женщина может привести примеры внешности, которая ей нравится и которая не нравится. Например женщина говорит, что ей безумно нравится Моника Беллуччи и категорически не нравится Кейт Мосс. Если эта женщина кому-то из них двоих и завидует, логично будет предположить, что она именно Монике завидует и на Монику хотела бы быть похожа, а быть похожей на Кейт вряд ли согласилась бы. Предполагать, что она завидует именно той, кого критикует, гораздо менее логично.

Не нравятся эти попы - на здоровье, покажи те, которые достойны восхищения.Мне не нравится одна попа - центровая, остальные попы вроде ничего, хотя в такой позе как следует не разглядеть, а вот попа посередине - это ужас.
Искать идеальную попу мне лень, поэтому просто покажу несколько обычных нормальных поп разных габаритов.
Возьмем например попу девушки с гантелькой. Тоже накаченная попа, весьма немаленькая, но черт возьми, она естественной формы, какую и должны образовывать накаченные мышцы, и к ней прилагаются соответствующие подкаченные ноги соразмерной толщины, и между ногой и попой естественный переход, а не как у ini.helen.

Ведь добиться таких форм, поистине очень трудно и достойно всяческого уважения.А знаете, что женщине еще сложнее добиться? Мышц на спине и руках как у Шварценеггера. У женщин вообще мышцы плечевого пояса качаются гораздо сложнее, чем мышцы ног и попы. Но от того, что сделать себе спину Шварценеггера для женщины сложно, такая женская спина не становится автоматически красивой спиной и достойной целью для большинства.

Я показал то, что нравится мне, то, что будь я женщиной, очень хотел иметь у себя.Если б у меня была такая попа, как у ini.helen, я б пожалуй захотела убиться. Не убилась бы, конечно, но сильно психовала бы, не хотела бы на себя смотреть в зеркало и носила бы пышные юбки, пока я убираю со своего тела это безобразие всеми гуманными и негуманными способами.
Но я вовсе не против, чтоб Вы и кто угодно другой любили именно такие попы, просто такие попы - неестественны для европеоидных женщин, вот и все.

Ремарка.
Я человек, которому в вопросах эстетической оценки отдельных элементов женской внешности, глубоко безразлично, силикон там, или еще что.
Выглядит хорошо - значит годится! Натуральность может быть прекрасной и отталкивающей, силикон может спасти фигуру или изуродовать.Ремарка.
Вы сказали:
CODE Все представленное, есть вполне себе природное явление.
А так-то и сиськи силиконовые многим нравятся, но от этого они природными не становятся.

Может на картинке она выглядит чересчур... хм... выдающейся, но я что-то похожее видел в жизни. Уверяю, если такая попа появиться например в метро, то поезда сойдут с рельс и эскалаторы повернут вспять.Не, попа конечно жуткая, но все же не настолько, чтоб поезда с рельс сходили, метро и пострашнее вещи на своем веку видело)))

Ягодицы нумер два не сексуальны, а ужасны.

По теме: главное попа.

Ща найду котора нравится

Люблю когда плечи шире попы

(Lessa @ 02.02.2016 - время: 19:29)
Искать идеальную попу мне лень, поэтому просто покажу несколько обычных нормальных поп разных габаритов.

Мне очень понравилась попа танцовщицы (в чёрном купальнике, с балетками в руке) - очень гармоничная, и складочки нижние полукруглые очень естественные.

(Vaya con Dios @ 02.02.2016 - время: 17:40)

При накачивании упражнениями это уже не природное явление, а искусственное.
И да, задницу на 2 фотке я не считаю красивой. Как выше написали - гротескная она. Не гармоничная.

И да, эта дама очень похожа на силиконовую, губы у неё точно искуственные, и грудь тоже скорее всего.
Ага... бицепс бедра ваще не прокачан. Да и квадрицепс тоже. Ножки слабые. Что б иметь такой объёмистый несиликоновый зад надо тонны железа перетаскать, а это в свою очередь скажется на объёме ног. Или от природы "правильное" распределение жира...

(rogis12 @ 02.02.2016 - время: 14:54)
Думаю, что все должно быть пропорционально. Представьте, большая красивая грудь, а на месте попы - два кулачка, спереди подошел - красота, а повернул задом - огорчился. Или наоборот: офигенная попа, а спереди два соска, прямо на ребрах. Любишь ее сзади, наслаждаешься, а потом перевернул на спину и не нашел за что схватить.
Представила. Впечатление, что просто подошел к большой жопе неизвестной женщины, пристроился сзади, наслаждаешься, потом решил развернуть и огорчился... Часто ли так бывает в реальности, чтоб наслаждаться сзади, не зная, каково устройство спереди?

(Lessa @ 02.02.2016 - время: 19:29)
Искать идеальную попу мне лень, поэтому просто покажу несколько обычных нормальных поп разных габаритов.
Э нет, так не пойдет.
Я значит ищу выдающиеся попы, а ты мне сток из гугла, вот уж дудки.
За то время, что ты печатала столько слов, ты вполне себе могла найти идеальную попу.
Твои картинки хорошие, но таких миллион и еще одна.


P.S. Всем тем, кто разбирается в сексуальности и эстетике:
Прекратите уже говорить, что попа №2 ужасная и не сексуальная.
А то я очень расстраиваюсь.

(Roxy_Todd @ 02.02.2016 - время: 22:42)
(Vaya con Dios @ 02.02.2016 - время: 17:40)
При накачивании упражнениями это уже не природное явление, а искусственное.
И да, задницу на 2 фотке я не считаю красивой. Как выше написали - гротескная она. Не гармоничная.

И да, эта дама очень похожа на силиконовую, губы у неё точно искуственные, и грудь тоже скорее всего. Ага... бицепс бедра ваще не прокачан. Да и квадрицепс тоже. Ножки слабые. Что б иметь такой объёмистый несиликоновый зад надо тонны железа перетаскать, а это в свою очередь скажется на объёме ног. Или от природы "правильное" распределение жира...
ага.
Мне показалось, у неё негроидные гены есть, так что не исключено.

(Ванильная Снежинка @ 02.02.2016 - время: 23:04)
, каково устройство спереди?
спереди там все почти одинаковое у всех)

Всё зависит от того - какие они - эти грудь и попка... И то, и то - хорошо... Но попка - лучше, конечно же! ))

Не знаю, может мне так только попадались женщины, но не видел ни одной не красивой попки или груди)

Ну, я так понимаю тут обсуждают чисто красоту и предпочтения. Конечно, если нет "твоих" параметров у девушки это не значит, что ты брезгливо пройдешь мимо. Тем более грудь?? Это ведь от девушки не зависит, что природа уж дала

(InvisibleCity @ 08.02.2016 - время: 07:30)
Ну, я так понимаю тут обсуждают чисто красоту и предпочтения. Конечно, если нет "твоих" параметров у девушки это не значит, что ты брезгливо пройдешь мимо. Тем более грудь?? Это ведь от девушки не зависит, что природа уж дала А что ? Начнешь опылять чужой цветочек? С таким подходом пока доберешься до своего любимого (цветочка) , поймешь, что твой цветочек потрепан чужими шмелями, и свежести он далеко не первой.

(Аngry @ 08.02.2016 - время: 10:09)
(InvisibleCity @ 08.02.2016 - время: 07:30)
Ну, я так понимаю тут обсуждают чисто красоту и предпочтения. Конечно, если нет "твоих" параметров у девушки это не значит, что ты брезгливо пройдешь мимо. Тем более грудь?? Это ведь от девушки не зависит, что природа уж дала А что ? Начнешь опылять чужой цветочек? С таким подходом пока доберешься до своего любимого (цветочка) , поймешь, что твой цветочек потрепан чужими шмелями, и свежести он далеко не первой.
Не надо утрировать же. Соответствие одному мелкому параметру не говорит о том, "твой" цветочек или "чужой". Этот мир не черно-белый и помимо физических данных есть еще духовная совместимость. И если идти с подходом "у нее моя идеальная фигура", то можно вообще никогда никого не найти.