Агрессия женщин

Давайте, давайте расскажем, что все женщины — прирождённые хамки. Я, наверное, не женщина, потому что хамить так чтобы хамить я себе за жизнь позволяла... эээ... ну, чтобы пересчитать пальцев одной руки не только хватит, но и много будет. Никак воспитание виновато.

При этом указанное - стиль поведения именно женщин, и в этом проявляется их агрессия в очень многих случаях!... Ты много видела мужчин, нарывающихся на скандал, или сознательно его устраивающих? Подозреваю, что мало... А в чем причина? У них нет привилегии, как у женщин - тем по морде нельзя получить, вот и говорят все что думают обо всех твоих родственниках... Безнаказанность развращает...
Ага. Безнаказанность развращает. Всех. И мужчин, и женщин. Я, к счастью, по жизни не часто общаюсь с людьми, которые хамят, но вот насколько я вижу к мужчинам из социальных низов понятие хамы применимо, цитирую Immortal в чуть изменённой форме, "к каждому первому". И к девам из этих же низов тоже! Просто плебейство неискоренимо, внезависимости от пола...

)))) И вот пришла неагрессивная козерога. И не хамка она и не злая - а очень даже образованная женщина. Но когда ее молодой чел не хочет есть лазанью из микроволновки, а даже наоборот - хочет поруководить козерожкой - он отправляется за дверь - подумать над своим поведением...
Козерога! Не разводи тут военные действия )))) Уже навоевалися все. Просто выскажи свое мнение - еслть ли факт безпричинной агрессии женщин по отношению к мужчинам - или это сказки?

(kozeroga @ 02.10.2005 - время: 11:44) Ага. Безнаказанность развращает. Всех. И мужчин, и женщин.
Развращает то она всех, но имеется в качестве специальной привилегии, связанной с полом, только у женщин...
Я, к счастью,  по жизни не часто общаюсь с людьми, которые хамят, но вот насколько я вижу к мужчинам из социальных низов понятие хамы применимо, цитирую Immortal в чуть изменённой форме, "к каждому первому". И к девам из этих же низов тоже! Просто плебейство неискоренимо, внезависимости от пола...
Ты будешь удивляться, но к мужчинам из социальных низов понятие хамы как раз, как правило, неприменимо. Потому что они проявляют свою агрессию не вербально, а физически. И если видят, что могут получить достойный ответ - мирно отходят в сторону. А вот женщина (что из верхов, что из низов) ни при каких обстоятельствах не может получить ответа (отвечать ей просто запрещено...), что я и называю безнаказанностью...

Muraki, я делаю вид, что не понимаю твоих гнусных инсинуаций по поводу моих якобы агрессивности и хамства Ибо не было ни разу, а тебя я вообще нежно люблю, грех бы жаловаться.
Факт беспричинной агрессии женщин по отношению у мужчинам... Честно — не знаю. Всех женщин — точно нет. Есть определённый процент дам, которые мужчин искренне, наверное, ненавидят. В основном, мне кажется, это старые девы, которые в молодости либо переучились слишком уж, либо были настолько некрасивы и застенчивы, что счастья женского не узнали ни в каком варианте — ни друга, ни аманта, ни любовника никогда у них не было. Да, у таких агрессии немало. Причём, не только к мужчинам, но и кдругим, более удачливым на личном фронте, дамам. Есть ещё некоторое количество немолодых дам-чиновниц, которые сохранили совковое убеждение, что чиновнику всё можно и "вообще я вам тут одолжение делаю". Ещё есть молоденькие красавы и крулевны, которые искренне считают, что "все мужики — каааазлы и все должны". Воспитанны они всякими космо и тому подобной глянцевой дрянью. Да, это клиника уже, вряд ли с этим можно что-то делать.

Но есть же огромное количество милых, вежливых, интеллигентных девушек, женщин, которые никому не хамят, ни мужчинам, ни женщинам...

(kozeroga @ 02.10.2005 - время: 12:08) В основном, мне кажется, это старые девы, которые в молодости либо переучились слишком уж
ИСПАНСКИМ??!!

Ибо не было ни разу, а тебя я вообще нежно люблю, грех бы жаловаться. Нет! нет! Козерожка, только не это! За фразой "я тебя люблю" у женщин неизбежно следует(через некоторое время) "ты мне всю жизнь испортил!". Было бы обидно потерять интересную собеседницу.

Честно — не знаю. Всех женщин — точно нет. Есть определённый процент дам, которые мужчин искренне, наверное, ненавидят.
Угу. Т.е. считаем по пальцам - старые девы(женщины у которых "не сложилась") - раз. Чиновницы( и другие женщины добившиеся постов, власти и пр..) - два. Молоденькие красавицы, воспитанные "Сексом в Б.Г." - три. Кто же остается? Так ли много в остатке?

ИСПАНСКИМ??!! Pheng )) Не зли ребенка. А то бросит она этот испанский и все на мужиков свалит!

(Muraki @ 02.10.2005 - время: 12:20) ИСПАНСКИМ??!! Pheng )) Не зли ребенка. А то бросит она этот испанский и все на мужиков свалит!
1. Она все равно его бросит (рано или поздно).
2. Все равно все на мужиков свалит...
Так что раз это вещи неизбежные - давай не будем себя ограничивать...

Угу. Т.е. считаем по пальцам - старые девы(женщины у которых "не сложилась") - раз. Чиновницы( и другие женщины добившиеся постов, власти и пр..) - два. Молоденькие красавицы, воспитанные "Сексом в Б.Г." - три. Кто же остается? Так ли много в остатке?
Я, например

1. Она все равно его бросит (рано или поздно).
Я его не брошу =) Я его просто скоро уже выучу до нужного состояния. Разницу чувствуете? Примечание: я уже говорила, но так, на всякий пожарный... Какой-нибудь ещё язык выберите, у вас выбор есть...

2. Все равно все на мужиков свалит...
Эх... Почему мне этого никогда в голову не приходило? Всё всегда сваливала на себя... А что, на мужиков легче, да? Вы советуете?! Я подумаю...

Так что раз это вещи неизбежные - давай не будем себя ограничивать...
Pheng, а вы начинали?

(kozeroga @ 02.10.2005 - время: 10:08) Есть определённый процент дам, которые мужчин искренне, наверное, ненавидят. В основном, мне кажется, это старые девы, которые в молодости либо переучились слишком уж, либо были настолько некрасивы и застенчивы, что счастья женского не узнали ни в каком варианте — ни друга, ни аманта, ни любовника никогда у них не было. Да, у таких агрессии немало.
Нy не нaдо нa бедныx стapыx дев нaезжaть. Пеpеyчившaяся стapaя девa - сyщество безобидное, вежливое и никем не зaмечaемое. Под кaтеrоpию xaмок никaк не подxодит.

Нy не нaдо нa бедныx стapыx дев нaезжaть.  Пеpеyчившaяся стapaя девa - сyщество безобидное, вежливое и никем не зaмечaемое.  Под кaтеrоpию xaмок никaк не подxодит.

Разные стараые девы бывают. Была у меня в институте одна такая дама в преподавательницах, если не ошибаюсь, экономики. Так она была тихая и вежливая со всеми, но как увижит молодого человека в джинсах, так и превращается в мегеру редкостную. причём именно на джинсовых такая реакция. Травма из юности видимо

(Muraki @ 01.10.2005 - время: 16:03) Не согласна. Уровень культуры очень даже при чём!
Или вы станете утверждать, что ВСЕ женщины поголовно грубы, бесцеремонны, агрессивны? И если всё же согласитесь, что не все, то не кажется ли вам, что именно высокий уровень культуры определяет отсутствие в женщине вышеперечисленных качеств? :) Согласен лишь только с тем, что вы не согластны. По остальным пунктам - нет. Я думаю мы обсуждаем не столько бросающуюся в глаза ГРУБОСТЬ, сколько грубость с улыбкой на лице и, часто вежливое, хамство. Агрессия никуда не исчезает - даже если человек культурен и образован. Она просто несколько вуалируется и вместо банального мата, можно услышать высокоинтелектуальный посыл на все тот же х...

зы Вчера наблюдал сцену и мне почему то вспомнилась эта тема. Я прогуливался по улице, благо погода чудесная. Метров в 100, навстречу мне идут две девушки - сразу видно - звезды. Исскуственные блондинки, ноги от ушей, под ручки держаться, никого вокруг не замечают. Вдруг, захотелось им на другую сторону улицы попасть - и они просто пошли! Без переходов, без н....я. Даже блин не взглянули на машины! Одна машина с визгом тормозит - они даже голову не повернули - я иду фигею просто! Не успела та тронуться - машина в следующем ряду - по тормозам. Я думаю щас собьют сучек - я бля..ь точно пойду в свидетели - скажу - шли твари башки своей не повернули...
Как ты думаешь, Белая, как ведет себя в жизни женщина которая считает что перед ней даже автомобильное движение должно замирать?
Не согласны...Т.е. вы таки считаете, что
ВСЕ женщины поголовно грубы, бесцеремонны, агрессивны
и не важно откровенная это грубость или завуалированная?
А пример Ваш неудачен. Насколько я понимаю, эти самые крашенные блондинки - царицы жизни как раз из той породы женщин, которым хвастаться воспитанием и высокоим уровнем культуры не приходится. Под этими крашеными шевелюрами и извилин-то поди не густо, что же нас всех по ним равнять? Да и какая тут агрессия? Это же просто глупость и ложная вседозволенность.

По совету Кирстен пееезжаю с моим вопросом сюда.
Немного подкорректировав:

А у меня с экс-подругой был совсем тяжелый вариант.

Бывало она приходила и заявляла прямо так в шутку: у меня плохое настроение, я хочу тебя поколотить (типа для разрядки). Мое мнение, понятно, не учитывается. Сначала как бы в шутку. Но чем дальше тем больше. Попасть старается всерьез. Если прилетает, то больно. Ну закрываюсь как могу, за руки ее хватаю -- а ее только по злому заводит и натурально с катушек срывается. Бить ее понятно рука не поднимается. Приходится ее в объятия и держать силой. Спрашиваю: "больше не будешь?" -- "нет". Отпускаю -- опять с кулаками лезет. Договориться невозможно совершенно, так как слово не держит. Приходится опять ее скручивать в обьятья и держать пока не успокоится. Но успокоение тоже нехорошее -- обида на остаток дня, что я к ней силу применяю. Я человек спокойный, вывести меня из себя ей не удавалось, но ведь больно... А в последнее время открытым текстом хоть и в шутку говорила "с тобой неинтересно, ты защищаешься"... Характер у нее эмоциональный, взрывной, телосложение крепкое...

А что делать было?

Любила она меня сильно. Но какой-то странною любовью. Я ее про себя "любовной террористкой" прозвал... С тех пор феминисток с претензиями на дух не переношу.

Беда в том, что я до сих пор не понимаю, чего она хотела?
Наверное у нее были садомазо-наклонности, но ведь эти бои ей не приносили удовлетворения. Короче не понимаю ее до сих пор. И что мне было делать кроме как брать ее в усмирительную охапку? Не мог же я просто так терпеть. Больно ведь.

А к психологу она ходила. Пришла возмущенная. Доктор ей сказал, что у нее завышенная самооценка. На что она просто она встала и ушла из кабинета.
Я тогда подумал, что доктор конечно прав, но мог бы и потактичней выразиться.

В принципе понятно откуда в ней все это: протестное воспитание и бунт против родителей, революцонные идеи поколения 68-х, борьба за права женщин во всем мире. И прочая революция. Плюс сексуальная неудовлетворенность, безусловно. Потому как чем больше она со мной воевала, тем больше я ее в игнор посылал. Ибо на поле битвы -- не до любви.

На самом деле у меня вопрос только один:
что делать когда постоянная и любящая(!) девушка постоянно и настойчиво нарывается? Варианты "уйти или послать" не рассматриваются, ибо это тривиальное бегство. Бить -- рука не поднимается. Пощечина ее не остановит а только взбесит, да еще потом всем жаловаться будет, типа бью я ее. Если ее в игнор поставить, так она еще больше стервенеет, так как секса и любви ей хочется. Да и у меня психика не резиновая. Не могу я вечно ебарем-психотерапевтом работать.

Советы с благодарностью принимаются.

(Pheng @ 02.10.2005 - время: 12:01) Развращает то она всех, но имеется в качестве специальной привилегии, связанной с полом, только у женщин...
Не только у женщин. Мужское естественное превосходство в физической силе - разве не есть "привилегия, связанная с полом"?
Ты будешь удивляться, но к мужчинам из социальных низов понятие хамы как раз, как правило, неприменимо. Потому что они проявляют свою агрессию не вербально, а физически.
А понятие "хам" только при большевиках (которые в большинстве были хамами) стали применять к любителям словесной грубости. Это слово в русском языке имеет куда более широкое значение.
А вот женщина (что из верхов, что из низов) ни при каких обстоятельствах не может получить ответа (отвечать ей просто запрещено...), что я и называю безнаказанностью...
Я решительно не понимаю, почему насилие - единственный метод.
И с мужчинами... тоже надо отвыкать драться по таким пустякам.

(Шалтай Болтай @ 02.10.2005 - время: 19:22)

На самом деле у меня вопрос только один:
что делать когда постоянная и любящая(!) девушка постоянно и настойчиво нарывается? Варианты "уйти или послать" не рассматриваются, ибо это тривиальное бегство. Бить -- рука не поднимается. Пощечина ее не остановит а только взбесит, да еще потом всем жаловаться будет, типа бью я ее. Если ее в игнор поставить, так она еще больше стервенеет, так как секса и любви ей хочется. Да и у меня психика не резиновая.

Советы с благодарностью принимаются.
ИМХО, все же игнор. Периодически. До состояния понимания ситуации.

А как еще то? Агрессия вызывает ответную агрессию. Потакать - себе дороже. Да и девушке тоже.

(Immortal @ 02.10.2005 - время: 21:35) (Pheng @ 02.10.2005 - время: 12:01) Развращает то она всех, но имеется в качестве специальной привилегии, связанной с полом, только у женщин...
Не только у женщин. Мужское естественное превосходство в физической силе - разве не есть "привилегия, связанная с полом"?

Его что, разрешено применять?

А понятие "хам" только при большевиках (которые в большинстве были хамами) стали применять к любителям словесной грубости. Это слово в русском языке имеет куда более широкое значение. 
Это спор о терминах...

Я решительно не понимаю, почему насилие - единственный метод.
ВАУ!!! Ты сторонница непротивления злу насилием? Раньше я за тобой этого не замечал...
(ты @ с темы про сексуальную одежду на секс-форуме)Днём, когда вокруг полно народу, за попытку меня приобнять я уж точно разобью чурбану "пятак". Опыт есть, достаточный...
...что я нормального мужика (взрослого - не соплю 15-летнюю) любым из десятка бросков наземь швырну - факт. И что при моих 187 см я ботинком в лицо могу врезать - тоже. Проверено неоднократно...

(Pheng @ 02.10.2005 - время: 20:51) ВАУ!!! Ты сторонница непротивления злу насилием? Раньше я за тобой этого не замечал...
(Immortal @ с темы про сексуальную одежду на секс-форуме)Днём, когда вокруг полно народу, за попытку меня приобнять я уж точно разобью чурбану "пятак". Опыт есть, достаточный...
...что я нормального мужика (взрослого - не соплю 15-летнюю) любым из десятка бросков наземь швырну - факт. И что при моих 187 см я ботинком в лицо могу врезать - тоже. Проверено неоднократно...
А вот интересную какую цитату ты привел. Прямо в тему получилась. Я вот это и имела ввиду. Когда женщина неадекватно реагирует на в общем-то неагрессивное мужское поведение.

Если я правильно поняла, все тут видят женскую агрессию как-то косвенно - ну там, словом, запретами.
А мне однажды довелось в прямом смысле дать в морду тогда еще любимому человеку. Он что-то все терзался муками какими-то душевными, так меня достал, что когда раз сказал: "слушай, я такая сволочь, ударь меня!" Я прямо без раздумий (видимо, чувствовала, что есть за что) врезала ему, как Глюкоза в клипе "Ненавижу" - с хорошим размахом. Он потом плакался, типа че так больно, на что я ответила "Сам просил! Не говори мне больше всякую фигню."

Мужское естественное превосходство в физической силе - разве не есть "привилегия, связанная с полом"?
ИМХО это не превилегия,а возможность кормить семью\защищать.....

Вся агрессия от "тараканов" в голове....

Неадекватная реакция?
Минуточку.
То, о чём говорит Pheng, если разобраться, всего лишь недовольство словесными атаками. Брань на вороту не виснет - давно известно.
А цитата из меня, если кое-кто не поленится разуть глаза, касается не просто действия, а практически насилия. Здесь абсолютно все средства хороши, не только ударить, а и выстрелить.
Реакция абсолютно адекватная. Если существо не понимает, что оно никогда никакого права не может иметь (меня) трогать, то здесь - чистая самозащита.

Не путайте...

(Immortal @ 02.10.2005 - время: 23:20) Неадекватная реакция?
Минуточку.
То, о чём говорит Pheng, если разобраться, всего лишь недовольство словесными атаками. Брань на вороту не виснет - давно известно.
А цитата из меня, если кое-кто не поленится разуть глаза, касается не просто действия, а практически насилия. Здесь абсолютно все средства хороши, не только ударить, а и выстрелить.
Реакция абсолютно адекватная. Если существо не понимает, что оно никогда никакого права не может иметь (меня) трогать, то здесь - чистая самозащита.

Не путайте...
Слушай, ну вот расскажи, в ответ на что была у тебя такая реакция? Что за словесная атака? Что это такое?