Виртуал-это болезнь или сексуальная ориентация

читаю эту тему и все больше ощущаю себя на приеме у психиатра...
Вы все с медицинским образованием здесь?

мож в "психушку" отправить тему или на психологию ?
чЁ это мы одни должны с ума сходить ?

(Marina*** @ 22.07.2012 - время: 10:28) читаю эту тему и все больше ощущаю себя на приеме у психиатра...
Вы все с медицинским образованием здесь?
Находимся мы на сеансе групповой терапии (см. Кен Кизи "Пролетая над гнездом кукушки").

|скорее, тут то, что называется групповая взаиная исповедь|

(Песочный Человек @ 22.07.2012 - время: 19:12) |скорее, тут то, что называется групповая взаиная исповедь|
Ну, положим, не групповая. Вот, хочу сказать что-нибудь умное, а влезать в диалог неучтиво

(Делия @ 22.07.2012 - время: 19:24) (Песочный Человек @ 22.07.2012 - время: 19:12) |скорее, тут то, что называется групповая взаиная исповедь|
Ну, положим, не групповая. Вот, хочу сказать что-нибудь умное, а влезать в диалог неучтиво
|на форуме - внутри тем - всегда общение групповое|

(-Пилигрим- @ 22.07.2012 - время: 10:25) В психиатрии давно такие случаи известны и им даже название придумано. (Не буду называть, что б опять не спрашивали про диагноз,)
Не могу подобрать ничего определенного из психиатрической практики. Впрочем, я не специалист. А, может быть, Интернет внес что-то принципиально новое. Внешне напоминает аутизм: сидит человек в одиночестве, никто ему не нужен, пялится на экран, время от времени нажимает на клавиши - списано с зеркала.

(-Пилигрим- @ 22.07.2012 - время: 15:59) (_Darina_ @ 22.07.2012 - время: 08:54) (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 16:08)
Согласитесь, что ...было бы наивно ждать что кто-то еще напишет так же как вы сами...

Не наивно. Это нормально.
Вы это серьезно или просто не подумали? Вы считаете, что все посты разных пользователей должны быть под копирку?

мне, например, не охота буцкаться, чтобы узнать мнение о себе таким образом
Поделитесь, пожалуйста, каким образом вы бы хотели узнавать мнение о себе, мне действительно интересно?
Почему под копирку, все пишут как могут, и выражают свое отношение, как выражают. Нормально - это для меня, в смысле я так стараюсь делать, а всех, конечно не переделаешь, да и не надо, но могу и взбрыкнуть иногда, о чем и жалею порой, потому как это пустая трата времени и сил. Но я учусь, и научусь, надеюсь, просто прикалываться и не обращать на это внимания.)))


Мнение можно узнать отношением в общении - дружеским, открытым, благожелательным. Причем мнение, которое может быть, например, таким - вот она дура дурой, не исключает того, что человек нравится.))) И отношение к нему доброе. Поэтому мне отношение важнее, чем мнение обо мне, и еще потому, что - "сколько людей - столько и мнений", и у всех выяснять... А как относятся - это в принципе видно.

(-Пилигрим- @ 22.07.2012 - время: 23:47)
Дико извиняюсь, но когда я написал "наивно ждать, что все будут писать так как вы", а вы ответили "не наивно, а нормально"... то ничего там про вас лично не было! Так чему же вы удивляеетесь, когда я спросил про копирку... И это уже не первый случай, когда вас понимают не так, как вам хочется. Поэтому может прежде чем претензии предъявлять и считать, что к вам цепляются не по делу, иногда надо свои же собственные посты перечитывать, пожалуйста? Я надеюсь, что не оскорбил вас, потому что тон мой не надменный, а добрый.... совершенно как вы предполагали в своем втором абзаце. И я даже извинился...

Когда общение дружеское и благожелательное, никто истинное мнение о вас не скажет! (Ну разве что только я... и то поддавшись на вашу открытость и абсолютное безразличие к мнению, в отличии от отношений.) Вам будут петь дифирамбы, а за спиной обсуждать, но в лицо не скажут! А вот здесь, на форуме, когда нет авторитетов, когда на старте все равны, когда не связывает ничего, и никто не боится последствий, а представление о человеке можно сделать лишь по его писанине, вот здесь и есть истинное мнение! И если оно не приятно, то надо еще посмотреть почему... Искренность здесь или желание оскорбить...
Я сознательно перевела стрелки на себя, для того, чтобы вы поняли мои позиции в общении, но не сказала, что я сознательно их перевела, чем и ввела в заблуждение, каюсь, надо мне двойку поставить за то, что не ответила строго по теме, а отвлеченно, готова со смирением дать зачетку. А насчет наивности..., да, сейчас уже наивно ожидать вежливость без высокомерия там, где она вроде как должна быть по идее, потому что, вроде как вежливость и отсутствие высокомерия - это уровень, который присущ тем-то тем-то, которые обладают кое чем, но я ошиблась, хотя надо поразмышлять над чем именно я ошиблась.
Не извиняйтесь, это лишнее.)))



А в чем истинность мнения? В его субъективности? А субъективность может быть ошибочна, и зачем, в таком случае, да и вообще зачем его в лицо говорить, особенно, когда не просят, и особенно, если оно негативное? Можно за поступок спросить, но блин, все совершают ошибки, и может рано еще вешать ярлык, да и нужно ли вообще? Люди меняются, а на нем уже этот ярлык, который ему припечатали в открытой теме на весь форум.

Еще по поводу истинности субъективного мнения: один скажет дура дурой))), другой скажет умница, и кому верить-то? Это же разорваться можно - какие градации.)))
А по поводу того, что будут за спиной обсуждать, а в лицо петь дифирамбы, да пусть обсуждают и поют -это их дело.
Еще бывает искреннее желание оскорбить под видом искренности.
А так же мне интересно в чем ценность мнения кого-то, который кому-то его высказывает? Первый побежит исправляться, что ли? И еще, а судьи кто?

(-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 09:59)
Все верно. Абсолютная истина складывается из суммы относительных истин.
Абсолютная истина - величина независимая...ни от чего. и никакой составляющей она не является, наверно.
Как Абсолютная влажность воздуха - это же не сумма относительных величин, верно?..Она 100% - и все. Абсолютную истину о себе можешь знать только ты сам...и не от чего твое видение себя не зависит...простите за вмешательство.

(-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 10:34)
А я разве сказал, что абсолютная истина зависит от чего-то? Я говорил о процессе познания этой истины. Разницу улавливаете?


Сказал
Абсолютная истина складывается из суммы относительных истин. - от этих относительных она и зависит...
лат. absolutus — безусловный, совершенный - то с чем не поспоришь, это то, что принимается аксиомой - априори. Так меня уверяют энциклопедии.
А все - что можно исправить - уже относительно. Относительно чего? Относительно абсолюта.
И поэтому наше мнение, основанное на мнении окружающих - это есть очередная относительность.

(-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 09:59) А в чем истинность мнения? В его субъективности? А субъективность может быть ошибочна, и зачем, в таком случае, да и вообще зачем его в лицо говорить, особенно, когда не просят, и особенно, если оно негативное? Можно за поступок спросить, но блин, все совершают ошибки, и может рано еще вешать ярлык, да и нужно ли вообще? Люди меняются, а на нем уже этот ярлык, который ему припечатали в открытой теме на весь форум.

Все верно. Абсолютная истина складывается из суммы относительных истин. А что есть относительная истина? Это уровень знаний соответствующий определенному периоду, то есть субъективное мнение сложившееся на данный момент. Вот и выходит, что из мнений окружающих, плюс собственное мнение, вы имеете информацию о том что о вас думают и определяете пути изменения этого мнения, если не довольны результатом, или наоборот закрепления если довольны...

Ну, вы же в состоянии и сами критически оценивать свои способности... Услышав в свой адрес - дура дурой, вы понимаете, что автор глубоко заблуждается, во всяком случае хотя бы потому, что у вас есть высшее образование или достижения в какой-то области, что не подвластно абсолютным дуракам... Услышав - умница, вы тоже понимаете, что мнение несколько завышено, потому что у вас не хватает: а)... б)... ну и в)... (это к примеру). А вообще при определении истины, как правило, два самых полярных мнения отбрасывают.

Их дело, конечно... Но вам то, ведь, не все равно, что о вас говорят и думают, впрочем как и мне и всем остальным... Иначе мы бы не спорили, отстаивая свою точку зрения...

Бывает, не спорю. Не зря говорят, что добрыми намерениями вымощена дорога в ад.

Не понял вопроса.

Смотря о чем суждения. Если слепой начнет обсуждать живопись, то всем ясно что даже не стоит слушать. А если форумчанин, считающий себя умным (у нас ведь нет тех, кто себя дураком называет), скажет что-то о другом форумчанине, то это уже вряд ли вызовет сомнения. Просто очередная субъективная истина...
Есть еще и субъект и его настроения, мировоззрение, отношение к чему-то, потом качества личности, уровень знаний и опыта. И он может сформировать мнение о ком-то, находясь в раздраженном состоянии и все болезненно воспринимать, быть предвзятым, он может преувеличить, неправильно понять, не разобраться, забыть предыдущий опыт общения с человеком на фоне другого его поступка, он может просто любить всех судить, он может просто не любить людей, он может забыть про свои поступки и бросить камень в человека, который сделал похожий поступок, или может просто не любить человека, только потому что он похож, например на злую няню в его детсадике, он может просто цеплять, провоцировать из любви к искусству, он может быть сам непорядочным и подлым. И этих "может быть" уйма.
И где истинность мнения в таких случаях, которое зависит от стольких вещей и, что не мало важно от места, где судят? Где сидят такие же субъекты, как и сам подсудимый.))) Ладно там понимаю чистилище.))) Там ангелы, Бог, - вот судьи, что надо, - непредвзятые и чистейшие.)))


Критически, имхо, можно оценить поступок, действие, результат поступка, следствие его. А человека...ведь он меняется, и особенно под воздействием стресса, какого-нибудь урока жизненного, и завтра может придти совсем другой человек, он может придти добрее, чище, умнее, умудреннее, а его все еще считают тем-то и тем-то, а по сути это другой человек уже. Но мнение уже сказано, ярлык повешан, причем повешан таким образом см. 1 часть. Поэтому, стараясь помнить об этом, я стараюсь вообще не судить человека, но обратить внимание на качества и поступки, которые мне не нравятся могу, и то после того, как себя просканирую, а не сама ли я обладаю качествами, которые мне не нравятся в человеке, а то ж это несправедливо.)))

Ну, мои способности тоже плавают в зависимости от того, где я нахожусь. Среди святых - я страшная грешница, среди страшных грешником могу сойти за святую, и будут правы.))) Это я образно.))) Все так относительно, и способности в том числе. Поэтому даже мнение о самой себе может быть ошибочным, не говоря уже о других.