Я девственник Том 57
ДруГ-ой
Профессионал
2/3/2018, 10:37:44 AM
Я вот заметил одну закономерность,что у девственников, здесь посты в разы объёмнее!И это в письменном виде,представляю,какие монологи могут быть в устной форме!Может в том и причина,что надо меньше говорить,а больше делать!Допустим,встретился с девушкой и блещешь умом,а она,благодарно слушает,а в голове"ну когда же ты, уже хоть за руку возьмёшь? 
Шелдон
Мастер
2/3/2018, 2:01:52 PM
(Zандали @ 03-02-2018 - 02:04)
Не, не надо. И так развелось тут слишком много всяких фон, con, вон... перебор с аристократами
Может ,и мне пора сменить ник на Эфрозина фон Попадос
Не, не надо. И так развелось тут слишком много всяких фон, con, вон... перебор с аристократами
Шелдон
Мастер
2/3/2018, 2:02:23 PM
(ДруГ-ой @ 03-02-2018 - 08:37)
Очевидно - не представляете.
представляю,какие монологи могут быть в устной форме!
Очевидно - не представляете.
Лотар фон Эбинг
Новичок
2/3/2018, 5:06:11 PM
(ДруГ-ой @ 03-02-2018 - 08:37)
Я вот заметил одну закономерность,что у девственников, здесь посты в разы объёмнее!И это в письменном виде,представляю,какие монологи могут быть в устной форме!Может в том и причина,что надо меньше говорить,а больше делать!
"у 80-90% сексологических больных обнаруживаются психические расстройства, преимущественно невротического регистра, а у 50% больных они играют ведущую роль в формировании сексуальных нарушений." (с)Сексопатология. Справочник.1990 г
Я вот заметил одну закономерность,что у девственников, здесь посты в разы объёмнее!И это в письменном виде,представляю,какие монологи могут быть в устной форме!Может в том и причина,что надо меньше говорить,а больше делать!
"у 80-90% сексологических больных обнаруживаются психические расстройства, преимущественно невротического регистра, а у 50% больных они играют ведущую роль в формировании сексуальных нарушений." (с)Сексопатология. Справочник.1990 г
Descartes Shaman
Интересующийся
2/3/2018, 5:07:39 PM
(Лотар фон Эбинг @ 03-02-2018 - 02:46)
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 02:35)
Не имел в виду сексуальную неудовлетворенность. Неспособность установить близкие отношения с женщиной - частый случай. Поглощенный противоречиями человек ненавидит и себя, и окружающих. Я это отлично знаю по себе. Книжки и музыка вернули меня к жизни, я нашел некий баланс между разумом и чувствами, так что теперь сам себе не нарадуюсь.
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 02:35)
И тут же кидаете материал, который подтверждает мою правоту? Или для вас слова не имеют смысла, если они выражены не справочным языком?
Ну Вы пишете, что невроз - это последствия сексуальной неудовлетворённости. Как по Фрэйду.
А на самом деле патогенез там другой.
Потом, учтите, что теории Фрэйда были актуальны, когда в Европе действительно не было того сексуального поведения, что теперь. Когда сексуальное поведение действительно контролировалось обстоятельствами и моралью того общества.
Не имел в виду сексуальную неудовлетворенность. Неспособность установить близкие отношения с женщиной - частый случай. Поглощенный противоречиями человек ненавидит и себя, и окружающих. Я это отлично знаю по себе. Книжки и музыка вернули меня к жизни, я нашел некий баланс между разумом и чувствами, так что теперь сам себе не нарадуюсь.
Лотар фон Эбинг
Новичок
2/3/2018, 5:24:32 PM
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 15:07)
Не имел в виду сексуальную неудовлетворенность. Неспособность установить близкие отношения с женщиной - частый случай. Поглощенный противоречиями человек ненавидит и себя, и окружающих. Это похоже про сексуальные нарушения на фоне психопатии.
"Под психопатиями подразумевают тотальную патологию характера, главным образом с дисгармонией в эмоциональной и волевой сферах."(с) Сексопатология.Справочник.1990г
Не имел в виду сексуальную неудовлетворенность. Неспособность установить близкие отношения с женщиной - частый случай. Поглощенный противоречиями человек ненавидит и себя, и окружающих. Это похоже про сексуальные нарушения на фоне психопатии.
"Под психопатиями подразумевают тотальную патологию характера, главным образом с дисгармонией в эмоциональной и волевой сферах."(с) Сексопатология.Справочник.1990г
скрытый текст
"Этиология психопатий во многом остается неясной. В происхождении "ядерных", конституциональных психопатий ведущее место отводят наследственному фактору, а также негрубым экзогенно-органическим поражениям головного мозга во внутриутробном, перинатальном и раннем постнатальном периодах развития (инфекции, травмы, интоксикации, гипоксия, иммунологическая несовместимость матери и плода и др.). В формировании "краевой психопатии" основная роль принадлежит социально-психологической сфере. Высказывается мнение, что важна не природа, а период действия патогенных факторов.
Патогенез. Исходя из взглядов на психопатию как на результат дизонтогенеза нервной системы , Г. Е. Сухарева (1955, 1974) сформулировала предположение о трех основных типах нарушений, лежащих в ее основе: задержанном, искаженном и поврежденном развитии. Первый тип обусловливает дисгармонический инфантилизм, свойственный неустойчивой и истерической психопатии. Искаженное развитие, при котором созревание одних механизмов личности отстает, а развитие других ускорено, составляет патогенетическую основу ряда конституциональных психопатий, например, гипертимной, психастенической, шизоидной. Наконец, поврежденное развитие определяет патогенез так называемых органических психопатий: сочетание нарушений развития с дефектом психических функций."(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г
Патогенез. Исходя из взглядов на психопатию как на результат дизонтогенеза нервной системы , Г. Е. Сухарева (1955, 1974) сформулировала предположение о трех основных типах нарушений, лежащих в ее основе: задержанном, искаженном и поврежденном развитии. Первый тип обусловливает дисгармонический инфантилизм, свойственный неустойчивой и истерической психопатии. Искаженное развитие, при котором созревание одних механизмов личности отстает, а развитие других ускорено, составляет патогенетическую основу ряда конституциональных психопатий, например, гипертимной, психастенической, шизоидной. Наконец, поврежденное развитие определяет патогенез так называемых органических психопатий: сочетание нарушений развития с дефектом психических функций."(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г
Descartes Shaman
Интересующийся
2/3/2018, 5:44:10 PM
(Лотар фон Эбинг @ 03-02-2018 - 15:24)
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 15:07)
Вам очень понравился этот справочник? Надеюсь, вы специалист и знаете о чем говорите, а не просто читаете справочник и пытаетесь подобрать состояние, потому что второй случай - один из видов невротических реакций. У меня нет сексуальных нарушений, и вообще не стоит путать клинику и обратимое состояние. Вы пишите лучше то, что сами думаете и чувствуете, при этом вероятность психических нарушений минимальна.
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 15:07)
Не имел в виду сексуальную неудовлетворенность. Неспособность установить близкие отношения с женщиной - частый случай. Поглощенный противоречиями человек ненавидит и себя, и окружающих.
Это похоже про сексуальные нарушения на фоне психопатии.
"Под психопатиями подразумевают тотальную патологию характера, главным образом с дисгармонией в эмоциональной и волевой сферах."(с) Сексопатология.Справочник.1990гскрытый текст"Этиология психопатий во многом остается неясной. В происхождении "ядерных", конституциональных психопатий ведущее место отводят наследственному фактору, а также негрубым экзогенно-органическим поражениям головного мозга во внутриутробном, перинатальном и раннем постнатальном периодах развития (инфекции, травмы, интоксикации, гипоксия, иммунологическая несовместимость матери и плода и др.). В формировании "краевой психопатии" основная роль принадлежит социально-психологической сфере. Высказывается мнение, что важна не природа, а период действия патогенных факторов.
Патогенез. Исходя из взглядов на психопатию как на результат дизонтогенеза нервной системы , Г. Е. Сухарева (1955, 1974) сформулировала предположение о трех основных типах нарушений, лежащих в ее основе: задержанном, искаженном и поврежденном развитии. Первый тип обусловливает дисгармонический инфантилизм, свойственный неустойчивой и истерической психопатии. Искаженное развитие, при котором созревание одних механизмов личности отстает, а развитие других ускорено, составляет патогенетическую основу ряда конституциональных психопатий, например, гипертимной, психастенической, шизоидной. Наконец, поврежденное развитие определяет патогенез так называемых органических психопатий: сочетание нарушений развития с дефектом психических функций."(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г
Вам очень понравился этот справочник? Надеюсь, вы специалист и знаете о чем говорите, а не просто читаете справочник и пытаетесь подобрать состояние, потому что второй случай - один из видов невротических реакций. У меня нет сексуальных нарушений, и вообще не стоит путать клинику и обратимое состояние. Вы пишите лучше то, что сами думаете и чувствуете, при этом вероятность психических нарушений минимальна.
Лотар фон Эбинг
Новичок
2/3/2018, 6:22:17 PM
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 15:44)
У меня нет сексуальных нарушений, и вообще не стоит путать клинику и обратимое состояние. В области медицины "Сексопатология" все расстройства делятся на:
Расстройства влечения
Сексуального возбуждения
Эрекции
Эякуляции
Ну и в основном два типа сексологически больных:
1. Сексуальные расстройства и сексуальные дисгармонии в браке
2. Дети и подростки с нарушениями сексуального поведения
Жалоба "Я девственник" по Вашему к чему относится?
(Descartes Shaman)
"На сегодняшний день мне 24, секс кажется чем-то из потусторонней реальности."(с)
У меня нет сексуальных нарушений, и вообще не стоит путать клинику и обратимое состояние. В области медицины "Сексопатология" все расстройства делятся на:
Расстройства влечения
Сексуального возбуждения
Эрекции
Эякуляции
Ну и в основном два типа сексологически больных:
1. Сексуальные расстройства и сексуальные дисгармонии в браке
2. Дети и подростки с нарушениями сексуального поведения
Жалоба "Я девственник" по Вашему к чему относится?
(Descartes Shaman)
"На сегодняшний день мне 24, секс кажется чем-то из потусторонней реальности."(с)
Descartes Shaman
Интересующийся
2/3/2018, 6:41:32 PM
(Лотар фон Эбинг @ 03-02-2018 - 16:22)
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 15:44)
У девственников нет проблем с влечением, возбуждением, эрекцией и эякуляцией. У них проблемы не сексологического характера и мне жаль, что вы не вняли моим словам.
Вы не найдете ответа ни в сексологии, ни в психоанализе, ни в религии, ни в гороскопе, ни в других людях, даже более опытных и мудрых. Потому что ответ всегда внутри вас, а вы пытаетесь найти его снаружи. Вы пытаетесь разделить мир и съесть его по частям, но это он вас съест, если вы не примете его целиком таким, какой он есть.
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 15:44)
У меня нет сексуальных нарушений, и вообще не стоит путать клинику и обратимое состояние.
В области медицины "Сексопатология" все расстройства делятся на:
Расстройства влечения
Сексуального возбуждения
Эрекции
Эякуляции
Ну и в основном два типа сексологически больных:
1. Сексуальные расстройства и сексуальные дисгармонии в браке
2. Дети и подростки с нарушениями сексуального поведения
Жалоба "Я девственник" по Вашему к чему относится?
У девственников нет проблем с влечением, возбуждением, эрекцией и эякуляцией. У них проблемы не сексологического характера и мне жаль, что вы не вняли моим словам.
Вы не найдете ответа ни в сексологии, ни в психоанализе, ни в религии, ни в гороскопе, ни в других людях, даже более опытных и мудрых. Потому что ответ всегда внутри вас, а вы пытаетесь найти его снаружи. Вы пытаетесь разделить мир и съесть его по частям, но это он вас съест, если вы не примете его целиком таким, какой он есть.
Лотар фон Эбинг
Новичок
2/3/2018, 6:55:24 PM
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 16:41)
У девственников нет проблем с влечением, возбуждением, эрекцией и эякуляцией. У них проблемы не сексологического характера и мне жаль, что вы не вняли моим словам.
Вы не найдете ответа ни в сексологии, ни в психоанализе, ни в религии, ни в гороскопе, ни в других людях, даже более опытных и мудрых. Потому что ответ всегда внутри вас, а вы пытаетесь найти его снаружи. Вы пытаетесь разделить мир и съесть его по частям, но это он вас съест, если вы не примете его целиком таким, какой он есть.
Ну о возбуждении, эрекции, и эякуляции можно и так узнать - без сексуального контакта, а вот про влечение пока ничего нельзя сказать.
Известно, что психопатам свойственны расстройства влечений, в том числе и сексуального.
"Задержки (ретардации) психосексуального развития являются наиболее частыми клиническими вариантами нарушений психосексуального развития. Они заключаются в отставании сроков становления сексуальности от возраста ребенка.
Обусловлены нарушениями в становлении психики и могут наблюдаться при общем отставании психического развития или быть изолированными при своевременном созревании остальных ее компонентов. В подобных случаях соматическое, в том числе и половое, созревание проходит правильно и соответствует возрастным нормам. Среди обращавшихся за сексологической помощью психогенные задержки психосексуального развития наиболее часто обусловлены психопатией и патохарактерологическим развитием личности (в первую очередь астеническая и истерическая формы). Тормозящее влияние психопатии начинает сказываться уже на этапе формирования полоролевого поведения и максимально проявляется на самом ответственном этапе - при становлении психосексуальных ориентаций.
Свойственные астенической, психастенической и шизоидной психопатиям робость, застенчивость, обидчивость, впечатлительность, слабость побуждений ведут к нарушениям коммуникации у этих пациентов, а эмоциональная лабильность, яркое фантазирование, слабость волевых задержек в сочетании с трудностями общения "помогают" формированию и закреплению заместительных и суррогатных форм сексуальной активности."(с)Сексопатология. Справочник. 1990 г
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 16:41)
Потому что ответ всегда внутри вас, а вы пытаетесь найти его снаружи.
"Сексуальные нарушения при психопатологических расстройствах с преобладанием конституционально-эндогенных факторов
При наличии стойких деформаций личности в виде акцентуаций характера, психопатий или задержек интеллектуального развития (олигофрения), как при эндогенных психозах, эти психопатологические состояния в различной степени сказываются и на половой сфере. В одних случаях они проявляются в качестве стержневого синдрома, а в других играют роль преморбидного фактора, способствующего формированию сексуального нарушения, спровоцированного действием экзогенных вредностей.
Сексуальные нарушения при психопатологических расстройствах с преобладанием экзогенных (реактивных, ситуационных) факторов
Эти сексуальные нарушения, самые частые у мужчин, встречаются в качестве стержневого синдрома у 39,4% всех пациентов, обращавшихся за сексологической помощью (из них 30% приходится на неврозы, 1,8% на синдром дезактуализации сексуального поведения и 7,6% на мнимые сексуальные расстройства)."(с)Сексопатология. Справочник.1990 г
То есть как видно, причины не только внутри нас (эндогенно - обусловленные вредности), но и снаружи (экзогенно - обусловленные вредности).
У девственников нет проблем с влечением, возбуждением, эрекцией и эякуляцией. У них проблемы не сексологического характера и мне жаль, что вы не вняли моим словам.
Вы не найдете ответа ни в сексологии, ни в психоанализе, ни в религии, ни в гороскопе, ни в других людях, даже более опытных и мудрых. Потому что ответ всегда внутри вас, а вы пытаетесь найти его снаружи. Вы пытаетесь разделить мир и съесть его по частям, но это он вас съест, если вы не примете его целиком таким, какой он есть.
Ну о возбуждении, эрекции, и эякуляции можно и так узнать - без сексуального контакта, а вот про влечение пока ничего нельзя сказать.
Известно, что психопатам свойственны расстройства влечений, в том числе и сексуального.
"Задержки (ретардации) психосексуального развития являются наиболее частыми клиническими вариантами нарушений психосексуального развития. Они заключаются в отставании сроков становления сексуальности от возраста ребенка.
Обусловлены нарушениями в становлении психики и могут наблюдаться при общем отставании психического развития или быть изолированными при своевременном созревании остальных ее компонентов. В подобных случаях соматическое, в том числе и половое, созревание проходит правильно и соответствует возрастным нормам. Среди обращавшихся за сексологической помощью психогенные задержки психосексуального развития наиболее часто обусловлены психопатией и патохарактерологическим развитием личности (в первую очередь астеническая и истерическая формы). Тормозящее влияние психопатии начинает сказываться уже на этапе формирования полоролевого поведения и максимально проявляется на самом ответственном этапе - при становлении психосексуальных ориентаций.
Свойственные астенической, психастенической и шизоидной психопатиям робость, застенчивость, обидчивость, впечатлительность, слабость побуждений ведут к нарушениям коммуникации у этих пациентов, а эмоциональная лабильность, яркое фантазирование, слабость волевых задержек в сочетании с трудностями общения "помогают" формированию и закреплению заместительных и суррогатных форм сексуальной активности."(с)Сексопатология. Справочник. 1990 г
скрытый текст
"Сочетанные задержки психосексуального развития показательны при дебютантных формах сексуальных расстройств, задолго до которых обычно уже имеются нарушения платонической и эротической коммуникации (барьер общения) с представителями противоположного пола при отсутствии проблем общения с ними как с товарищами. Как правило, это результат нарушения и психосексуального развития (деформация или отсутствие фазы научения и закрепления установки эротической и даже платонической стадии формирования полового влечения). Если еще в школе трудности возникали при попытке заговорить с понравившейся девочкой (пациенты краснели, смущались, убегали или грубили), то, повзрослев, они подчас сталкиваются с "непреодолимыми" проблемами эротического и сексуального общения. Отсутствие практических навыков, которые они не смогли получить в процессе становления сексуальности, не позволяет правильно провести платоническое общение с партнершей, гармонично перевести его в эротический контакт и завершить близостью. В результате без истинного сексуального влечения, не умея ни программировать, ни корригировать в процессе общения с партнершей свое поведение, они идут на заведомо неудачную близость. Все их попытки "перескочить" через платоническое общение и эротический контакт с партнершей приводят к тому, что нелепое поведение настораживает и отпугивает одних и вполне "устраивает" только тех, кто не поскупится на комментарии сексуального срыва. В редких случаях с помощью благожелательной партнерши удается преодолеть трудности подготовительного периода, но половой акт обычно заканчивается неудачей, а нарушения коммуникаций усугубляются чувством сексуальной неполноценности."(с)Сексопатология. Справочник.1990 г
(Descartes Shaman @ 03-02-2018 - 16:41)
Потому что ответ всегда внутри вас, а вы пытаетесь найти его снаружи.
"Сексуальные нарушения при психопатологических расстройствах с преобладанием конституционально-эндогенных факторов
При наличии стойких деформаций личности в виде акцентуаций характера, психопатий или задержек интеллектуального развития (олигофрения), как при эндогенных психозах, эти психопатологические состояния в различной степени сказываются и на половой сфере. В одних случаях они проявляются в качестве стержневого синдрома, а в других играют роль преморбидного фактора, способствующего формированию сексуального нарушения, спровоцированного действием экзогенных вредностей.
Сексуальные нарушения при психопатологических расстройствах с преобладанием экзогенных (реактивных, ситуационных) факторов
Эти сексуальные нарушения, самые частые у мужчин, встречаются в качестве стержневого синдрома у 39,4% всех пациентов, обращавшихся за сексологической помощью (из них 30% приходится на неврозы, 1,8% на синдром дезактуализации сексуального поведения и 7,6% на мнимые сексуальные расстройства)."(с)Сексопатология. Справочник.1990 г
То есть как видно, причины не только внутри нас (эндогенно - обусловленные вредности), но и снаружи (экзогенно - обусловленные вредности).
Zандали
Акула пера
2/4/2018, 8:48:25 AM
(Шелдон @ 03-02-2018 - 12:01)
(Zандали @ 03-02-2018 - 02:04)
Хочется себя чувствовать как рыба в воде в светском обществе....
(Zандали @ 03-02-2018 - 02:04)
Может ,и мне пора сменить ник на Эфрозина фон Попадос
Не, не надо. И так развелось тут слишком много всяких фон, con, вон... перебор с аристократами
Хочется себя чувствовать как рыба в воде в светском обществе....
ytty
Мастер
2/5/2018, 4:00:45 AM
Ох, чет я незабвенную поздно вспомнил, с чего бы это. А, аноны, как вы думаете? Не застали, небось.
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Весьма оригинальная точка зрения. Самка и самец одного вида созданы, чтобы воевать. Идея, прямо скажем, так себе.
Я вижу, вы, мой друг, есть новичок в этом вопросе (мне как-то странно общаться на вы с з/к представителем лагеря анонов, но как хотите). Самец и самка "созданы" для того, чтобы эффективно противостоять паразитарным инфекциям. Внутривидовая война полов и гонка вооружений между ними (в западной литературе известная как Red Queen's race) помогает этому. Причем война полов и двуполость с неизбежностью присущи именно тем эукариотам, половой процесс которых происходит путем слияния клеток; те организмы, половой процесс у которых происходит путем конъюгации, не вступают в конфликт полов, и ВНЕЗАПНО могут иметь более двух полов (нет, никакого отношения к SJW это не имеет). Грибы, ресничные протисты, например.
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
и переубедить вас сможет только длительное чтение классической и философской литературы
Обязательно! Я ведь не случайно написал:
Моральная кастрация, выполняемая современной асексуально-моногамной культурой.
Нужно больше классической и шизофазийной философской литературы))
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Вы - невротик, безумец.
О да!
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Вот дать вам прямо сейчас 10 секс-рабынь, вы же не сможете.
О, Descartes Shaman, не нужно проецировать на меня свои неосознанные желания)) Я лично против рабства в любом проявлении. Так что да, не возбуждает.
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Ведь у нас теперь нет никакой морали, кроме внутренней.
Ой да бросьте.
Даже все "бездуховное" ширпотребное голливудское кино без исключения славит "правильную" моногамию. Детские сказки также.
-----
(A'nomaly @ 03-02-2018 - 03:01)
И да. Я очень хорошо понимаю о чем идет речь. Вы не устали жить с людьми, с которыми воюете только Вы? Вы же понимаете, что пока Вы ведете тихую войну с человеком, он о вас уже думать забыл? Хуже от этого только Вам. Давайте попробуем пусть не мир, ну хотя бы перемирие?)
Это пост исчерпывающе показывает, что вы не поняли, о чем шла речь.
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Весьма оригинальная точка зрения. Самка и самец одного вида созданы, чтобы воевать. Идея, прямо скажем, так себе.
Я вижу, вы, мой друг, есть новичок в этом вопросе (мне как-то странно общаться на вы с з/к представителем лагеря анонов, но как хотите). Самец и самка "созданы" для того, чтобы эффективно противостоять паразитарным инфекциям. Внутривидовая война полов и гонка вооружений между ними (в западной литературе известная как Red Queen's race) помогает этому. Причем война полов и двуполость с неизбежностью присущи именно тем эукариотам, половой процесс которых происходит путем слияния клеток; те организмы, половой процесс у которых происходит путем конъюгации, не вступают в конфликт полов, и ВНЕЗАПНО могут иметь более двух полов (нет, никакого отношения к SJW это не имеет). Грибы, ресничные протисты, например.
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
и переубедить вас сможет только длительное чтение классической и философской литературы
Обязательно! Я ведь не случайно написал:
Моральная кастрация, выполняемая современной асексуально-моногамной культурой.
Нужно больше классической и шизофазийной философской литературы))
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Вы - невротик, безумец.
О да!
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Вот дать вам прямо сейчас 10 секс-рабынь, вы же не сможете.
О, Descartes Shaman, не нужно проецировать на меня свои неосознанные желания)) Я лично против рабства в любом проявлении. Так что да, не возбуждает.
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Ведь у нас теперь нет никакой морали, кроме внутренней.
Ой да бросьте.
Даже все "бездуховное" ширпотребное голливудское кино без исключения славит "правильную" моногамию. Детские сказки также.
-----
(A'nomaly @ 03-02-2018 - 03:01)
И да. Я очень хорошо понимаю о чем идет речь. Вы не устали жить с людьми, с которыми воюете только Вы? Вы же понимаете, что пока Вы ведете тихую войну с человеком, он о вас уже думать забыл? Хуже от этого только Вам. Давайте попробуем пусть не мир, ну хотя бы перемирие?)
Это пост исчерпывающе показывает, что вы не поняли, о чем шла речь.
Descartes Shaman
Интересующийся
2/5/2018, 9:50:33 PM
(ytty @ 05-02-2018 - 02:00)
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Весьма оригинальная точка зрения. Самка и самец одного вида созданы, чтобы воевать. Идея, прямо скажем, так себе.Самец и самка "созданы" для того, чтобы эффективно противостоять паразитарным инфекциям.
Мужчина и женщина созданы не для любви, а для эффективного противостояния паразитарным инфекциям/для оправдания механизма полового отбора/для чего угодно еще. Я же писал, что вам не поможет наука, потому что вы все вещи видите в извращенном свете. Вместо того, чтобы изучать грибы и простейшие, прикладываете абсолютно неуместные знания к отношениям между людьми. Один из местных баронов, как вы видели выше, решил променять свою личность на справочник, и теперь справочник говорит его устами, а он наивно верит, что не лжет сам себе.
И то ли я неправильно ловлю посыл, то ли у меня какое-то свое видение искусства, но я ни в одной книге и ни в одном фильме не заметил посыла о полезности "моногамно-асексуальных отношений". Вероятно, не обращаю внимание, ведь эта идея должна красной нитью проходить через все произведения, если я вас правильно понял.
Но последний пункт. Вас так напрягает необходимость моногамии, что, не чувствуя в себе сил любить сразу нескольких дев, вы решили вообще самоустраниться от решения вопроса любви? В детских сказках как говорят? - Слушай свое сердце. И вдруг вы решили, что в детских сказках нечему поучиться взрослым? Не хотите слушать сердце, хотите слушать каких-то ботаников и горе-пикаперов. Это же очень модно - прикрыться авторитетами. А вдруг то, что чувствует твое сердце, покажется остальным людям странным и подозрительным? Здравый смысл, общественное мнение, социальная роль... К черту все это. Всего лишь новые идолы, которые стоит сокрушить.
А Ты способен поступить вопреки инструкции?
(Descartes Shaman @ 02-02-2018 - 13:42)
Весьма оригинальная точка зрения. Самка и самец одного вида созданы, чтобы воевать. Идея, прямо скажем, так себе.Самец и самка "созданы" для того, чтобы эффективно противостоять паразитарным инфекциям.
Мужчина и женщина созданы не для любви, а для эффективного противостояния паразитарным инфекциям/для оправдания механизма полового отбора/для чего угодно еще. Я же писал, что вам не поможет наука, потому что вы все вещи видите в извращенном свете. Вместо того, чтобы изучать грибы и простейшие, прикладываете абсолютно неуместные знания к отношениям между людьми. Один из местных баронов, как вы видели выше, решил променять свою личность на справочник, и теперь справочник говорит его устами, а он наивно верит, что не лжет сам себе.
И то ли я неправильно ловлю посыл, то ли у меня какое-то свое видение искусства, но я ни в одной книге и ни в одном фильме не заметил посыла о полезности "моногамно-асексуальных отношений". Вероятно, не обращаю внимание, ведь эта идея должна красной нитью проходить через все произведения, если я вас правильно понял.
Но последний пункт. Вас так напрягает необходимость моногамии, что, не чувствуя в себе сил любить сразу нескольких дев, вы решили вообще самоустраниться от решения вопроса любви? В детских сказках как говорят? - Слушай свое сердце. И вдруг вы решили, что в детских сказках нечему поучиться взрослым? Не хотите слушать сердце, хотите слушать каких-то ботаников и горе-пикаперов. Это же очень модно - прикрыться авторитетами. А вдруг то, что чувствует твое сердце, покажется остальным людям странным и подозрительным? Здравый смысл, общественное мнение, социальная роль... К черту все это. Всего лишь новые идолы, которые стоит сокрушить.
А Ты способен поступить вопреки инструкции?
ДруГ-ой
Профессионал
2/5/2018, 11:44:22 PM
(Шелдон @ 03-02-2018 - 12:02)
(ДруГ-ой @ 03-02-2018 - 08:37)
Почему же не представляю?Представляю!Кстати,минус не мой!А,что я представляю,так поведаю одну историю.Было время,когда я уже был не девственником,но общался, с девушками,с трудом.Вообщем,приглянулась девушка и я ей(знал от её подруги)как-то пошёл её провожать,а в голове одна работа,тогда только разрешили аренду,наконец-то пошли заработки,а я идейный вдохновитель.Ну короче дую ей в уши,а действий никаких!Так и расстались в тот вечер.На другой вечер,я был на работе,её провожал друг,из общей компании.Он при расставании её поцеловал.Так вот, в следующий раз,она попросила уже его, проводить её до дома.(и к чёрту симпатия ко мне)Мораль,я думаю,ясна!Потом ещё был аналогичный случай и так,пока я не понял свою ошибку!Но я понял вовремя!
(ДруГ-ой @ 03-02-2018 - 08:37)
представляю,какие монологи могут быть в устной форме!
Очевидно - не представляете.
Почему же не представляю?Представляю!Кстати,минус не мой!А,что я представляю,так поведаю одну историю.Было время,когда я уже был не девственником,но общался, с девушками,с трудом.Вообщем,приглянулась девушка и я ей(знал от её подруги)как-то пошёл её провожать,а в голове одна работа,тогда только разрешили аренду,наконец-то пошли заработки,а я идейный вдохновитель.Ну короче дую ей в уши,а действий никаких!Так и расстались в тот вечер.На другой вечер,я был на работе,её провожал друг,из общей компании.Он при расставании её поцеловал.Так вот, в следующий раз,она попросила уже его, проводить её до дома.(и к чёрту симпатия ко мне)Мораль,я думаю,ясна!Потом ещё был аналогичный случай и так,пока я не понял свою ошибку!Но я понял вовремя!
Шелдон
Мастер
2/6/2018, 1:51:08 AM
(ДруГ-ой @ 05-02-2018 - 21:44)
Потому что реальность прямо противоположна.
Почему же не представляю?
Потому что реальность прямо противоположна.
ytty
Мастер
2/8/2018, 3:05:48 AM
(Descartes Shaman @ 05-02-2018 - 19:50)
Я же писал, что вам не поможет наука, потому что вы все вещи видите в извращенном свете.
Я же писал, что вы есть новичок в этом вопросе. Ваша тяжелая форма ГСМ не позволяет вам изучать проблемы пола. (В научной печати, кстати, имеется единственная точка зрения, что человек -- это моногамный вид. Другие считаются маргинальными, и вы с ними едва ли пройдете рецензентов.)
Да, несомненно, гармония между мужчиной и женщиной возможна)) Но... только если мужчина примет условия женщин и общества (интересы "общества" во-многом идентичны желаниям женщин). Культура, включая мейнстримовую художественную и философскую мукулатуру, выполняет именно функцию воспитания мужчин, формирует у них "правильный" mindset, чувство вины за свои желания и пр.
(Descartes Shaman @ 05-02-2018 - 19:50)
Один из местных баронов
Это я не знаю кто это)
(Descartes Shaman @ 05-02-2018 - 19:50)
В детских сказках как говорят?
И жили они долго и счастливо, и умерли в один день.
(Descartes Shaman @ 05-02-2018 - 19:50)
А Ты способен поступить вопреки инструкции?
Пойти трахнуть десяток женщин и жестоко бросить их? Oo
Ну ладно. Раз ты (ой, прости, вы) такой умный, да вот тебе загадка.
Все знают загадку Льюиса Кэрролла: Why is the raven like a writing desk?
Вот и моя загадка: Почему деревянная зубочистка является электрическим током?
Сможет ли гуманитарно-философское мышление найти верный ответ?
Я же писал, что вам не поможет наука, потому что вы все вещи видите в извращенном свете.
Я же писал, что вы есть новичок в этом вопросе. Ваша тяжелая форма ГСМ не позволяет вам изучать проблемы пола. (В научной печати, кстати, имеется единственная точка зрения, что человек -- это моногамный вид. Другие считаются маргинальными, и вы с ними едва ли пройдете рецензентов.)
Да, несомненно, гармония между мужчиной и женщиной возможна)) Но... только если мужчина примет условия женщин и общества (интересы "общества" во-многом идентичны желаниям женщин). Культура, включая мейнстримовую художественную и философскую мукулатуру, выполняет именно функцию воспитания мужчин, формирует у них "правильный" mindset, чувство вины за свои желания и пр.
(Descartes Shaman @ 05-02-2018 - 19:50)
Один из местных баронов
Это я не знаю кто это)
(Descartes Shaman @ 05-02-2018 - 19:50)
В детских сказках как говорят?
И жили они долго и счастливо, и умерли в один день.
скрытый текст
А слушать сердце учила предвыборная реклама покойного Борис Николаича 96 года. Тогда выборы были еще хоть как-то похожи на выборы.
(Descartes Shaman @ 05-02-2018 - 19:50)
А Ты способен поступить вопреки инструкции?
Пойти трахнуть десяток женщин и жестоко бросить их? Oo
Ну ладно. Раз ты (ой, прости, вы) такой умный, да вот тебе загадка.
Все знают загадку Льюиса Кэрролла: Why is the raven like a writing desk?
Вот и моя загадка: Почему деревянная зубочистка является электрическим током?
Сможет ли гуманитарно-философское мышление найти верный ответ?
Белый волк73
Мастер
2/8/2018, 4:18:58 AM
(ytty @ 08-02-2018 - 01:05)
Вот моя загадка: Почему деревянная зубочистка является электрическим током?
Здравствуй, дружище. Рад тебя видеть.
Возможно тебе будет приятно услышать, что меня ты убил. Как жить дальше?
Вот моя загадка: Почему деревянная зубочистка является электрическим током?
Здравствуй, дружище. Рад тебя видеть.
Возможно тебе будет приятно услышать, что меня ты убил. Как жить дальше?
ytty
Мастер
2/8/2018, 11:56:19 AM
Хм. Убийственная загадка?) Я тебя тоже рад видеть, Белый волк.
По поводу длинных постов. Да, у нас тут своя атмосфера. Некоторых это бесит) Так и быть, частично убрал контент под кат.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Пока жена об этом сексе на стороне не знает, она от него и не страдает. ... Так что ты, имхо, подменяешь понятия.
Но ведь так можно сказать о любом явлении, не нравящемся кому-либо. Если его не видно, значит какбэ его и нет... Коррупуцию не видно, значит ее нет?) Нет, прости, это ты, как мне кажется, подменяешь. Если люди не изменяют, понимая, что им за это будет цугундер (ну или хотя бы сильно расстроит партнера, который не безразличен), то фундаментальная причина все-таки лежит в том, что явление сильно не нравится партнеру. Избегание цугундера -- это вторичное явление. Можно обмануть? Ну да, наверное (несистематически) можно... И что?
Тут есть и более глубокий левел проблемы, так сказать, явление второго порядка, и я там выше имел в виду и его тоже. Допустим, мужчина живет с женщиной "стандартных" взглядов на секс и отношения (а в 99% случаев это будет так). Он знает об этом, одновременно с этим, он мечтал о свободном сексе (конечно, он подавил это желание лет в 20-25, возможно вытеснил его из своего сознания вовсе; и он также правильно воспитан культурой). Изменять он не будет, так как это и нечестно по отношению к его женщине, и просто табуировано. Это может вести к невротизации. Жить с невротиком, безумцем -- также не соответствует интересам партнерши. Думаю, что подобное происходит в немалом числе современных семей.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
А в твоей позиции по-моему читается именно возмущение, что большинство несовершеннолетних девушек не занимаются сексом, хотя парням в этом возрасте очень надо.
Вообще говоря, я думаю, что "очень надо" и парням совершеннолетним (в районе 20+), но все равно их сверстницы "не занимаются сексом" (в широком смысле). 18 лет это же формальная граница. Я лишь называю вещи своими именами. Молодые парни мечтают о сексе, с разными девушками. Конечно, совершенно беспристрастно, отвлеченно оценивать тот факт, что это доступно лишь избранным единицам, мне сложно (хотя зависит от настроения).
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Я за сексуальную свободу. Как ни странно, я возможно за нее даже больше, чем ты.
)
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Сексуальная свобода предполагает еще возможность НЕ заниматься сексом, когда этого не хочешь, без осуждения со стороны общества
Эм. Вообще-то в секс-негативном обществе именно это право безусловно реализуется. Единственный кейс, который приходит в голову, это когда в браке один партнер "не дает" другому (такое общество считает, что в браке половой акт превращается в "супружеский долг", и будет осуждать за это). Но если дело дошло до того, что один другого не хочет системно на протяжении долгого времени, то возникает вопрос, зачем они вместе вообще. Хотя причин может хватать. Но все же это уже из другой оперы.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Вот и парням не нужно лишнее благородство.
Хоть с благородством, хоть без благородства... Если ты парень-ботаник, итог-то один)
Точнее, без благородства тебя сразу пошлют, а так хоть за ручку погуляешь загадки сочинишь)
Ранее ты задавала вопрос: с чего интересы женщин важнее интересов мужчин? Так вот, вон меня выше ругают за цитирование научных точек зрения) Но именно там можно найти ответ, он существует, нравится это кому-то или нет. И на самом фундаментальном уровне он звучит так: потому что именно женщины передают клеточные органеллы (митохондрии). Симметрия между полами нарушена на самом нижнем уровне; и именно это различие, собственно, и разделяет мужское и женское. Странно даже ожидать, что на макроуровне симметрия восстановится.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Ты вложил в мои слова ровно противоположный смысл)
Нет-нет, я вложил именно тот смысл, которой и должен быть, если довести до логического конца. Опасность секса в ЗППП и нежелательных беременностях (это рациональные аргументы). Нельзя быть немножко беременной, верно? Так же и карманными расходами не обойтись если родится ребенок. Следовательно...
Но при этом игнорируется тот факт, что современные средства контрацепции дают почти 100% защиту от нежелательной беременности.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Раскулачим и объявим врагами народа?
)
Некоторых мне не жаль.
Так давно уж раскулачили, в общем-то.
Если вдуматься, то ведь есть некая аналогия. Если сексуальная свобода формирует свободный mating market, то последовательная социальная моногамия (общепринятая у нас в культуре) подобна социалистической экономике, где свободного рынка нет, ликвидности нет, задачи решаются внерыночными методами. (Но есть некий черный рынок до- и внебрачного секса.) В своем предельном случае, эта экономика полностью плановая -- это то, что новоселовцы называют "контролируемый брачный рынок" (и надрачивают на него), когда вообще люди сами не решают, с кем им жить, а за них решают их родители, семьи и кланы; развод отсутствует; за нарушение сексуальной дисциплины репрессируют. И в самом деле, социализм как таковой неизбежно предполагает брачно-сексуальный социализм. Советская власть поняла это очень быстро.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Наоборот?) Женщина узнает про твою диссертацию и сразу такая - фууу, вон ты какой оказывается, а я-то думала! И уходит, разочарованная))
Да-да, точно, как-то так!..
Ну, понимаешь, чтоб она ушла, нужно еще чтоб сначала пришла.
По поводу длинных постов. Да, у нас тут своя атмосфера. Некоторых это бесит) Так и быть, частично убрал контент под кат.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Пока жена об этом сексе на стороне не знает, она от него и не страдает. ... Так что ты, имхо, подменяешь понятия.
Но ведь так можно сказать о любом явлении, не нравящемся кому-либо. Если его не видно, значит какбэ его и нет... Коррупуцию не видно, значит ее нет?) Нет, прости, это ты, как мне кажется, подменяешь. Если люди не изменяют, понимая, что им за это будет цугундер (ну или хотя бы сильно расстроит партнера, который не безразличен), то фундаментальная причина все-таки лежит в том, что явление сильно не нравится партнеру. Избегание цугундера -- это вторичное явление. Можно обмануть? Ну да, наверное (несистематически) можно... И что?
скрытый текст
Тут есть и более глубокий левел проблемы, так сказать, явление второго порядка, и я там выше имел в виду и его тоже. Допустим, мужчина живет с женщиной "стандартных" взглядов на секс и отношения (а в 99% случаев это будет так). Он знает об этом, одновременно с этим, он мечтал о свободном сексе (конечно, он подавил это желание лет в 20-25, возможно вытеснил его из своего сознания вовсе; и он также правильно воспитан культурой). Изменять он не будет, так как это и нечестно по отношению к его женщине, и просто табуировано. Это может вести к невротизации. Жить с невротиком, безумцем -- также не соответствует интересам партнерши. Думаю, что подобное происходит в немалом числе современных семей.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
А в твоей позиции по-моему читается именно возмущение, что большинство несовершеннолетних девушек не занимаются сексом, хотя парням в этом возрасте очень надо.
Вообще говоря, я думаю, что "очень надо" и парням совершеннолетним (в районе 20+), но все равно их сверстницы "не занимаются сексом" (в широком смысле). 18 лет это же формальная граница. Я лишь называю вещи своими именами. Молодые парни мечтают о сексе, с разными девушками. Конечно, совершенно беспристрастно, отвлеченно оценивать тот факт, что это доступно лишь избранным единицам, мне сложно (хотя зависит от настроения).
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Я за сексуальную свободу. Как ни странно, я возможно за нее даже больше, чем ты.
)
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Сексуальная свобода предполагает еще возможность НЕ заниматься сексом, когда этого не хочешь, без осуждения со стороны общества
Эм. Вообще-то в секс-негативном обществе именно это право безусловно реализуется. Единственный кейс, который приходит в голову, это когда в браке один партнер "не дает" другому (такое общество считает, что в браке половой акт превращается в "супружеский долг", и будет осуждать за это). Но если дело дошло до того, что один другого не хочет системно на протяжении долгого времени, то возникает вопрос, зачем они вместе вообще. Хотя причин может хватать. Но все же это уже из другой оперы.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Вот и парням не нужно лишнее благородство.
Хоть с благородством, хоть без благородства... Если ты парень-ботаник, итог-то один)
Точнее, без благородства тебя сразу пошлют, а так хоть за ручку погуляешь загадки сочинишь)
скрытый текст
Ранее ты задавала вопрос: с чего интересы женщин важнее интересов мужчин? Так вот, вон меня выше ругают за цитирование научных точек зрения) Но именно там можно найти ответ, он существует, нравится это кому-то или нет. И на самом фундаментальном уровне он звучит так: потому что именно женщины передают клеточные органеллы (митохондрии). Симметрия между полами нарушена на самом нижнем уровне; и именно это различие, собственно, и разделяет мужское и женское. Странно даже ожидать, что на макроуровне симметрия восстановится.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Ты вложил в мои слова ровно противоположный смысл)
Нет-нет, я вложил именно тот смысл, которой и должен быть, если довести до логического конца. Опасность секса в ЗППП и нежелательных беременностях (это рациональные аргументы). Нельзя быть немножко беременной, верно? Так же и карманными расходами не обойтись если родится ребенок. Следовательно...
Но при этом игнорируется тот факт, что современные средства контрацепции дают почти 100% защиту от нежелательной беременности.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Раскулачим и объявим врагами народа?
)
Некоторых мне не жаль.
Так давно уж раскулачили, в общем-то.
скрытый текст
Если вдуматься, то ведь есть некая аналогия. Если сексуальная свобода формирует свободный mating market, то последовательная социальная моногамия (общепринятая у нас в культуре) подобна социалистической экономике, где свободного рынка нет, ликвидности нет, задачи решаются внерыночными методами. (Но есть некий черный рынок до- и внебрачного секса.) В своем предельном случае, эта экономика полностью плановая -- это то, что новоселовцы называют "контролируемый брачный рынок" (и надрачивают на него), когда вообще люди сами не решают, с кем им жить, а за них решают их родители, семьи и кланы; развод отсутствует; за нарушение сексуальной дисциплины репрессируют. И в самом деле, социализм как таковой неизбежно предполагает брачно-сексуальный социализм. Советская власть поняла это очень быстро.
(Lessa @ 29-01-2018 - 00:11)
Наоборот?) Женщина узнает про твою диссертацию и сразу такая - фууу, вон ты какой оказывается, а я-то думала! И уходит, разочарованная))
Да-да, точно, как-то так!..
Ну, понимаешь, чтоб она ушла, нужно еще чтоб сначала пришла.
Шелдон
Мастер
2/8/2018, 12:46:32 PM
ytty, сколько тебе лет?
Descartes Shaman
Интересующийся
2/9/2018, 12:45:34 AM
(ytty @ 08-02-2018 - 01:05)
(Descartes Shaman @ 05-02-2018 - 19:50)
Я же писал, что вам не поможет наука, потому что вы все вещи видите в извращенном свете.Я же писал, что вы есть новичок в этом вопросе. Ваша тяжелая форма ГСМ не позволяет вам изучать проблемы пола. (В научной печати, кстати, имеется единственная точка зрения, что человек -- это моногамный вид. Другие считаются маргинальными, и вы с ними едва ли пройдете рецензентов.)
Да, несомненно, гармония между мужчиной и женщиной возможна)) Но... только если мужчина примет условия женщин и общества (интересы "общества" во-многом идентичны желаниям женщин). Культура, включая мейнстримовую художественную и философскую мукулатуру, выполняет именно функцию воспитания мужчин, формирует у них "правильный" mindset, чувство вины за свои желания и пр.
Передо мной не стоит задача изучения проблем пола. И меня впервые назвали "гуманитарием", хотя в школе(!) я был "технарем", (абсолютно нелепые термины, потому что я понимал все предметы, а "гуманитарии" и в гуманитарных дисциплинах были весьма слабы) работаю на заводе. Попробовать спустить оппонента до своего уровня и запинать там своими неопровержимыми заблуждениями - обычная тактика для человека, отрицающего часть реальности.
Я хочу чтобы вы понимали - я разделял вашу точку зрения 4-5 месяцев назад, а теперь я ее перерос. Именно поэтому я не считаю, что это я пытаюсь спустить вас на "свой" уровень. Именно поэтому считаю абсолютно нелепым использование любой науки в "исследовании" отношений между людьми. Я говорю людьми, а не между полами, потому что вы теряете реальность при обсуждении подобных тем с любым человеком.
В вашем теперешнем состоянии нет никаких шансов, что вы сможете кого-либо полюбить. Как мы видим в повседневной жизни, любят и толстых, и бедных, и слабых, да и вообще каких угодно. Вы считаете себя особенно ущербным, видя это. Ищете экономические причины, статистические, да какие угодно, лишь бы оправдать себя. А правда в том, что вы просто не можете любить.
Выбрать фальшивку или не сделать выбор. Пока ты не сделал выбор, ты не ошибся, но жизнь уходит впустую. Однако, фальшивая жизнь также пуста. Ее пытаются наполнить разрушением, садо-мазохизмом, случайными связями или наркотическими веществами. Я заглянул в эту бездну мельком. Тот случай, когда действие не приносит удовлетворения. Собрался с друзьями и веселишься, но идешь домой и сердце ноет так, что хочется убить себя. Потребность в смысле говорит о том, что смысл существует, также как жажда доказывает существование воды.
В чем смысл? Что избавит от сомнений и тревоги, чувства одиночества и прокрастинации? Только любовь. И это то, что очень трудно взять себе в толк. Почему в библии написано "бог есть любовь"? Почему мой любимый исполнитель (с кандидатской степенью по физике) поет, что нет ничего сложней и выше, чем самая обычная любовь к ближнему? Почему многие авторы считали любовь высшим проявлением личности? Ответ очевиден. Они просто ГСМщики, чушь говорят и запудривают мозги своей моногамно-асексуальной моралью. Очевидно же, что девственнику ничего не светит, потому что отношения - рынок, а толстушки и ботаники - неликвидный товар. Не правда ли?
P.S. Солярис
(Descartes Shaman @ 05-02-2018 - 19:50)
Я же писал, что вам не поможет наука, потому что вы все вещи видите в извращенном свете.Я же писал, что вы есть новичок в этом вопросе. Ваша тяжелая форма ГСМ не позволяет вам изучать проблемы пола. (В научной печати, кстати, имеется единственная точка зрения, что человек -- это моногамный вид. Другие считаются маргинальными, и вы с ними едва ли пройдете рецензентов.)
Да, несомненно, гармония между мужчиной и женщиной возможна)) Но... только если мужчина примет условия женщин и общества (интересы "общества" во-многом идентичны желаниям женщин). Культура, включая мейнстримовую художественную и философскую мукулатуру, выполняет именно функцию воспитания мужчин, формирует у них "правильный" mindset, чувство вины за свои желания и пр.
Передо мной не стоит задача изучения проблем пола. И меня впервые назвали "гуманитарием", хотя в школе(!) я был "технарем", (абсолютно нелепые термины, потому что я понимал все предметы, а "гуманитарии" и в гуманитарных дисциплинах были весьма слабы) работаю на заводе. Попробовать спустить оппонента до своего уровня и запинать там своими неопровержимыми заблуждениями - обычная тактика для человека, отрицающего часть реальности.
Я хочу чтобы вы понимали - я разделял вашу точку зрения 4-5 месяцев назад, а теперь я ее перерос. Именно поэтому я не считаю, что это я пытаюсь спустить вас на "свой" уровень. Именно поэтому считаю абсолютно нелепым использование любой науки в "исследовании" отношений между людьми. Я говорю людьми, а не между полами, потому что вы теряете реальность при обсуждении подобных тем с любым человеком.
В вашем теперешнем состоянии нет никаких шансов, что вы сможете кого-либо полюбить. Как мы видим в повседневной жизни, любят и толстых, и бедных, и слабых, да и вообще каких угодно. Вы считаете себя особенно ущербным, видя это. Ищете экономические причины, статистические, да какие угодно, лишь бы оправдать себя. А правда в том, что вы просто не можете любить.
Выбрать фальшивку или не сделать выбор. Пока ты не сделал выбор, ты не ошибся, но жизнь уходит впустую. Однако, фальшивая жизнь также пуста. Ее пытаются наполнить разрушением, садо-мазохизмом, случайными связями или наркотическими веществами. Я заглянул в эту бездну мельком. Тот случай, когда действие не приносит удовлетворения. Собрался с друзьями и веселишься, но идешь домой и сердце ноет так, что хочется убить себя. Потребность в смысле говорит о том, что смысл существует, также как жажда доказывает существование воды.
В чем смысл? Что избавит от сомнений и тревоги, чувства одиночества и прокрастинации? Только любовь. И это то, что очень трудно взять себе в толк. Почему в библии написано "бог есть любовь"? Почему мой любимый исполнитель (с кандидатской степенью по физике) поет, что нет ничего сложней и выше, чем самая обычная любовь к ближнему? Почему многие авторы считали любовь высшим проявлением личности? Ответ очевиден. Они просто ГСМщики, чушь говорят и запудривают мозги своей моногамно-асексуальной моралью. Очевидно же, что девственнику ничего не светит, потому что отношения - рынок, а толстушки и ботаники - неликвидный товар. Не правда ли?
P.S. Солярис