Великие среди асексуалов

(Sexy_lips @ 04.08.2007 - время: 20:37) (крыска @ 04.08.2007 - время: 19:29) Фаина Раневская.

О! Раневская!
Актриса, которая вошла в историю кинематографа, если не ошибаюсь,
не имея ни одной главной роли в кино. Она вошла в литературу.
Эта женщина просто потрясающе умна, а главное как остроумна!

Жаль, что при жизни многие и многие оставались недо-отцененными,
а ценность слЕда оставленного после себя....
Тут вот возникает вопрос, если бы она не была асексуальной и не могла
делать то, что она делала, а пойдя на поводу общества и его сексуальных стериотипов, стала бы она той Раневской, которой я восхищаюсь?!
Я думаю, что нет.)
Между прочем Раневская, по ее же словам, "ходила на аборты также часто, как теперь хожу рвать зубы". И после 40 она склонилась к лесбийской любви...\
а вот списочеГ реальных знаменитых асексуалов:

Леонардо Да Винчи (умер девственником)
Иисус (умер девственником)
Гоголь (умер девственником, скрытый гомосексуалист)
Ньютон (умер девственником)
Андерсен (один неудачный сексуальный контакт в раннем юношестве)
Льюис Кэролл (ох уж эти сказочники!) - умер девственником. Скрытый педофил.
Суворов (женили насильно)
Фрэйд (тот самый!) - очень поздно лишился девственности.
Лавкрафт - лешился девственности в 35 лет.
Дисней - страдал импотенцией
Циолковский - не испытывал удовольствия в сексе, но не был импотентом, как и Суворов.
Дали - очень поздно лишился девственности.

(Ингрид @ 04.08.2007 - время: 23:18) (Sexy_lips @ 04.08.2007 - время: 18:55) Я считаю, что успехи этих людей связаны именно с их асексуальностью.
Найдутся желающие 'поперебирать косточки' великим, высказать своё мнение
или просто порассуждать на эту тему?
Мне кажется, нельзя так однозначно об этом говорить. Ведь есть огромное количество людей, которые были гениальны и талантливы, однако не были асексуалами. Ведь их гениальность тоже можно связать с их бурным темпераментом. Мне, например, сразу вспомнился Пушкин. Гений? Да. Но асексуалом его назвать невозможно в принципе. Так корректно ли ставить вопрос о взаимосвязи сексуальных предпочтений и таланта?
ПС насколько я помню, гомосексуальность Чайковского - искусствоведческий миф. Гомосексуалистом был его брат, отсюда ноги растут у сплетни, а сам Чайковский действительно был скорее асексуалом.
знаменитости-блудодейники:

Уайльд
Эдгар По
Эйнштейн
Мопассан
Пикассо
Леннон
Чаплин
Ландау
Бергман
Байрон
Дюма
Бальзак
Некрасов
Пушкин
Маяковский
Есенин
Моцарт

Красный университетский диплом магистра. Что тут гениального? Единственное, наверное, то что я никогда в жизни над учебой не напрягался, шел только по экстенсивному пути. Экстерном в основном. Я все успевал, в том числе и зарабатывать. Не хотелось просто общения с девушками, и все. Я очень боялся и боюсь сейчас. Это очень-очень серъезные комплексы. Сексуалы гораздо более разносторонние и интересные люди. В том числе и гении. А я бука и заучка.

Я жил всегда гораздо быстрее. Мне для работы и учебы нужно меньше времени но я от этого как-бы старею душой. Судьба относится ко мне очень подозрительно.


Хотя черт его знает. Все это у меня так сказать есть уже в неполные 20 лет. Я немного завысил свой возраст в профиле. На самом деле я 1988 года рождения, и еще - козерог, а не скорп. Все остальное - правда, и про смерть близких, и про неразделенную любовь и про зарабытываемые деньги и работу, и даже про спортзал. Просто я немножечко раньше окончил школу. И немножечко раньше - ирнститут. Благо специальность - гуманитарная. Так что я только немножко вундеркинд. Самую малость. Поэтому если бы я написал правду о возрасте мне пришлось бы гораздо больше обманывать и гораздо больше объяснять.

Зато теперь вы почти все обо мне знаете.

И еще. Я обожаю музыку, но могу играть только по памяти - слух отсутствует.

Вот меня и раскололи. Во всяком случае, в чем-то я необычен


кстати это здорово усложняет жизнь. Ты как-бы выпадаешь из всех возможных социальных прослоек, это дополнительные трудности в общении для и без того закомплексованного человека.

(Любимый Спутник @ 05.08.2007 - время: 10:53) (ЗЫ Всем! Мне просто интересно, кто чем занимается из тех людей, кто позиционирует себя асексуалом. Это не попытка доказать, что просексуалы - ущербные, и только асексуалы - гении. Прошу воспринять это адекватно.)
В средней школе учился на тройки, правда аттестат получил уже без них. Первое образование техническое, второе экономическое, третье психологическое. Через год, надеюсь, будет сексологическое.
Английский, французский разговорные. Немецкий, испанский изучал, но говорить, что их знаю не буду.
Ну про всякие повышения квалификации и законченную Академию Астрологии говорить не буду.)

Бог ты мой.. Раневскую в асексуалы записали... :)

Блин, хотела похвастаться, что работаю преподавателем ВУЗа, но после того, что написали Эрт и bondass, чувствую: моя карьера - просто детские игрушки...
Ребята, вы молодцы!

Уильям Берроуз, вы написали, что Фрейд, Лавкрафт и Дали поздно лишились девственности. Но является ли это подтверждением того, что они были асексуалами?

(Anette_7 @ 06.08.2007 - время: 14:39) Блин, хотела похвастаться, что работаю преподавателем ВУЗа, но после того, что написали Эрт и bondass, чувствую: моя карьера - просто детские игрушки...
Ребята, вы молодцы!

Уильям Берроуз, вы написали, что Фрейд, Лавкрафт и Дали поздно лишились девственности. Но является ли это подтверждением того, что они были асексуалами?
Вспоминая картины Дали, и даже полотно "Юная девственница, автосодоизирующая себя собственным самолюбием", тружно назвать художника асексуалом. Скорее он как Стивен Кинг - закомплексованный гиперсексуал, не имеющий возможности ввиду этих комплексов долгое время реализовать свои плотские потребности.

Не был Фрейд ни в коем разе асексуалом. В свою будущую жену он влюбился в раннем возрасте, но её родители и слышать не хотели о свадьбе, пока будущий жених не встанет на ноги. А на врача тогда долго учиться надо было. Вот молодой Сигизмунд и провёл много лет в вынужденном воздержании, так как избранницу свою любил. После такого не только психоанализ изобретёшь...))

(Уильям Берроуз @ 05.08.2007 - время: 23:55)Между прочем Раневская, по ее же словам, "ходила на аборты также часто....

...хм... ну в таком случае, вычеркиваю из Вашего списка всех, кроме Ньютона и Циолковского.
И вот что интересно, механика Ньютона есть основа всей современной физики.
И пока еще никто не смог внести такие ощутимые изменения в науку, как он.
Но судя по работам и биографии Ньютона, он был прежде всего гениально трудолюбив. Гением был и Кирхер, он же фактический учитель и Ньютона и Бойля и пр. Кирхер, как известно-монах. Но опять таки, Кирхера никакое "провидение сверху" не осеняло. Он был исследователем.

(Sexy_lips @ 07.08.2007 - время: 02:32) И вот что интересно, механика Ньютона есть основа всей современной физики.
это не так. Основа современной физики - ОТО и квантовая механника.
И пока еще никто не смог внести такие ощутимые изменения в науку, как он. Это уж совсем не так.
Хотя все это к теме секса отношения не имеет.

Вообще, такие темы меня с одной стороны веселят, с другой.... Бедные Чайковский с Циолковским. Какое блин, сексуальное меньшинство не заболеет детской болезнью левизны, так норовит их в свои почетные ряды записать.

(Anette_7 @ 04.08.2007 - время: 23:30) Я думаю, вопрос можно поставить по-другому. Да, гениальность этих людей не являлась прямым следствием их асексуальности. Но тот факт, что среди асексуалов столько талантливых людей подтверждает следующее: асексуалы - никакие не ошибки природы, не больные люди, не отбросы/ изгои, страдающие депрессиями/раздвоениями личности/..., а люди, живущие полноценной жизнью, дающие выход своей энергии, творящие что-то прекрасное для других и т.д.
Не факт, что великие люди живут полноценной жизнью. Даже скорее наоборот. Великие открытия (в любой сфере деятельности) и великие произведения искусства часто как раз и рождаются от громадной внутренней неудовлетворенности собой и миром. А счастливые люди - как правило, ничего великого совершить не могут. Зачем им это, если уже есть счастье?

(Muraki @ 07.08.2007 - время: 06:48)это не так. Основа современной физики - ОТО и квантовая механника.
Да-а?! Закон всемирного тяготения уже отменили?!
Классическая механика Ньютона является фундаментом всей физики.
Даже если Вы считаете, что Ньютон был женат и у него были дети,
то Ваше право пребывать в любых заблуждениях.

(Sexy_lips @ 07.08.2007 - время: 11:48) (Muraki @ 07.08.2007 - время: 06:48)это не так. Основа современной физики - ОТО и квантовая механника.
Да-а?! Закон всемирного тяготения уже отменили?!

Да. ОТО описывает это явление по другому. Причем наблюдения за космическими телами говорят что ОТО гораздо более точно описывает происходящее. Второй раз уже вам говорю.
Классическая механика Ньютона  является фундаментом всей физики.   
Даже если Вы считаете, что Ньютон был женат и у него были дети,
то Ваше право пребывать в любых заблуждениях.  Я физик. И в данном вопросе в заблуждении не пребываю. То что вы называете "Классическая механника", не является фундаментом ничего, кроме самой себя. :)

А Эйнштейн асексуалом не был, кстати. У него была жена.

(Muraki @ 07.08.2007 - время: 09:32) Я физик.
Это заметно.
Так Вы, видите корреляцию или нет?

Между чем и чем?

(Muraki @ 07.08.2007 - время: 09:59)Между чем и чем?
А Вы тему читали или Вам все равно о чём, лишь бы спорить?

Я люблю заставлять людей произносить их вопросы снова и снова. Иногда до них доходит и без ответов.
Никакой особой связи между сексуальностью, вернее сексуальной конституцией и величием я не вижу. Возможно вы мне еще ее покажете. Процент разного рода ...сексуалов среди людей оставивших свой след в истории примерно соответствует их проценту вообще. На мой взгляд. Подобные изыскания и агитки уже проводились и гомосексуалистами и бисексуалами. Теперь вот "асексуалы" взялись за засаленный список фамилий...
Я бы вообще не советовал вступать на скользкий путь идентификации себя с кем бы то нибыло по какому то отдельно взятому качеству. Неизвестно куда кривая выведет. Вы знаете что не известно ни одного чернокожего маньяка-убийцы? А что в России не поймано ни одного педофила с образованием ниже высшего? А что Гитлер был асексуалом?

(Muraki @ 07.08.2007 - время: 11:47)Я бы вообще не советовал вступать на скользкий путь идентификации себя с кем бы то нибыло по какому то отдельно взятому качеству. Неизвестно куда кривая выведет.
А никто себя ни с кем и не идентифицирует. Это Вы говорите, что тоже физик, как и Ньютон, а не я.
Вот, Вы как образованный человек, не могли бы вывести наглядную кривую, сколько времени высвобождается у человека, решившего отказаться от сексуальных и всякого рода романтических пристрастий в пользу науки ? Особенно учитывая период учебы.
Вы знаете что не известно ни одного чернокожего маньяка-убийцы?Верю Вам на слово. Но процент убийц среди чернокожих гора-аздо выше. Это говорит лишь о том, что чернокожих быстро находят и они физически не могут стать серийными.
А что в России не поймано ни одного педофила с образованием ниже высшего? Откуда вы знаете? Я смотрела по телевизору, что один был даже без среднего, алкаш какой-то.
А что Гитлер был асексуалом?А Ева Браун об этом знала?

(Muraki @ 07.08.2007 - время: 11:47) Вы знаете что не известно ни одного чернокожего маньяка-убийцы?
А я знаю. Жила в Лафайете, штат Луизиана в период с 2002 года по 2003. Жила на территории университета, так однажды к нам пришел полицейский в штатском, собрал всех девушек и провел лекцию на тему "Как не стать жертвой." Мужчина убивал студенток, белых, в г. Лафайет и г. Батон Руж - столице Луизина. Причем с извратом.

Когда я уже была в России, на побывке так сказать, летом, мне сообщили, что его поймали в аэропорту Атланты - столице штата Джорджия. По ДНК. Оказался чернокожий.

А известный Снайпер-стрелок? Отстреливал в округе Вашингтона на заправках? Черный с пасынком.

То, что вам что-то неизвестно - не означает, что этого нет.