Вася + Маша ?

(Любимый Спутник @ 27.08.2007 - время: 17:19) Угу..вы сексом занимаетесь исключительно для продолжения потомства, можно подумать..


В том числе. Если бы мы придавались плотским утехам лишь для продолжения рода, то это было бы как-то не так.
Посмотрите тему - Кто такие асексуалы? - она в важных закреплена. Там после статей, есть еще дополнение, которое Эрт написал. Там все изложено - и про природу и про приобретенность
Там много чего написано, но в основном общие фразы. И про Эрта, это его точка зрения?
А вот уж про наследственность... То же самое, как и наследственность у геев, видимо...
На счёт этого было немало споров. Общего знаменателя не получилось: для натуралов это осталось неприемлемым, геи упорно пытаются настаивать на своих мифических правах, воз и ныне там.
Вы просто мое мнение хотите услышать по поводу этой поговорки? Хорошо. Нападение - один из способов защиты. Необязательно лучший.
Масло масляное...мда.
Не желание заниматься сексом не есть НЕ ВОЗМОЖНОСТЬ им заниматься.
А как же кредо?
Я не отказался бы жить в мире, где под окнами общежитий не валяются горы использованных презервативов
Если бы под окнами общежитий валялись не горы презервативов, а горы бутылок Вдовы Клико или Отарда, или горы черновиков испещрённых доказательствами теоремы Ферма, вам бы стало легче? Это уже вопрос культуры а не взглядов на секс.
а транспорт не обклеен рекламой против абортов.
Гм...почему вас не возбуждает антитабачная реклама? Ведь от никотина гибнет не мало народа, при чём идёт на гибель осознанно.
А они должны предлагать что-то полезное? Они просто хотят жить (и так. чтобы их не называли больными, закомплексованными и т.д.). Никто не обязвн быть полезным.
Вопрос был поставлен о признании аксесуалов обществом. Я ответил, чо признание общества необходимо заслужить, а то что вы отказались от секса, как-то слабоват аргумент....гмм...я, к примеру, считаю для себя подвигом 40-ка дневное воздержание от пива во время Поста, но я же не комплексую по этому поводу. А народ всегда говорит то что хочет, сколько людей - столько и мнений, почему кто-то должен соглашаться в угоду вам?
Вразумительные ответы есть в текстах об асексуалах, выложенных на форуме. а также в темах, посвященных определению термина "асексуал".
В том и дело что выложено много а по существу - мизер. С одинаковым успехом можно читать об устройстве и принципе работы шпиндельной бабки.
Приведите цитату из справочника, в которой триппер и насморк называются нормой.
Ага, значит вы воспринимаете информацию только в лоб: белое-чёрное? Тысячи людей имеют триппер и насморк, их всех надо искоренить? Да и кстати, а где написано что пониженное либидо или его полное отсутствие - есть норма для человека?
Норма чего? Норма физиологии.
А вот это неверно. Норма физиологического развития животного мира - спаривание.

cvasimorda, а есть что сказать по сути вопроса кроме "пришли такие сякие"?

(Anette_7 @ 27.08.2007 - время: 23:46) смешно!!! асексуальное размножение в природе характерно для гермофродитов, например, полипов гидра. Человек - двуполое существо!!! Не, ну ей богу смешно. доминантный признак!!!!
А что такое "асексуальное размножение"? Это как? Асексуалы размножаются обычным путем.

Асексуальное - это когда нет нужды в партнёре. Самодостаточность. Я не сомневаюсь, что асексуалы размножаются половым путём, они же люди.

Представим, что они (два асексуала) делают это по расчёту. Партнёр-мужчина говорит своему члену "встань, давай ребёнка делать" - а он не хочет... От мыслей о будущем ребёнке вряд ли встанет.

Норма предполагает вариативность. Проще говоря: от и до. Например, мы можем назвать нормальным рост женщины 155-180 см. Оптимальный, и самый распространенный - 160-175. Однако из-за этого рост 155 (как и рост 178) не перестает быть нормальным. Так и с уровнем либидо. Асексуальность (т.е., пониженное/отсутствующее либидо) - это один из вариантов нормы. Но вариант крайний (как с ростом 155 и 180), поэтому доминировать они не может.
Хотя... я что-то повторяюсь.
Норма не может быть "от нуля до плюс бесконечности", согласны? Даже если взять рост.

(Anette_7 @ 27.08.2007 - время: 17:46)
Кстати, я занималась самомодерацией? Не знала. Думала. что просто сказала о том, какие существуют правила на форуме.



Норма не может быть "от нуля до плюс бесконечности", согласны? Даже если взять рост.
Так же как и давление крови: идеал - 80 х 120, но некоторые живут и с 50 х 80 равно как 120 х 240, живут - но это не есть норма.

Скажите, а что полезного могут предложить не любители компьютерных игр/ люди, не любящие рыбалку? Ну не абсурд ли?
Не абсурд. Приведённые вами примеры - хобби, хотя для некоторых оно превращается в образ жизни. Но ни те, не другие не требуют от общества признания за то что любят стрелялки/бродилки/стратегии или отрицающие рыболовство.

(revizor @ 28.08.2007 - время: 08:57) Норма не может быть "от нуля до плюс бесконечности", согласны? Даже если взять рост.
Так же как и давление крови: идеал - 80 х 120, но некоторые живут и с 50 х 80 равно как 120 х 240, живут - но это не есть норма.
Согласна. Отличный пример.

Почитала.............


Ревизор, cvasimorda по сути вопроса очень содержательно ответила, высказав свою точку зрения.

Не получилось конструктивного разговора, к сожалению, тут уже модераторы себе голову начали разбивать...

Так что тему закрываю по причине:

Собственно, всё тут уже давно оффтоп. На вопрос автора, несмоненно заданный в форме шутки на мой взгляд, был дан четкий ответ - размножаться будут так же, ибо детей иметь хотят многие не меньше, а желание трахаться тут ни при чём. Отвращения нет, можно временем и пожертвовать.
Всё, что пошло дальше - меня просто поразило. Видимо, люди не умеют читать. Ответ дан, чётко. Люди пишут бред xD.

Спасибо, Чугун CGI