Вася + Маша ?

Представим на секунду что человечество победило животный инстинкт и в мире победила асексуальная революция. Горстка отщепенцев-сторонников плотских утех ушли в глубокое подполье.

Но возникает вопрос: каким образом общество будет явить на свет красивых и толстых аксесуальчиков и продолжать род?

И что ждёт это общество в дальнейшем?






Подполье победит?...

дык овечка Долли живет и здравствует!

вот и будет человечество...по овечьи

Не, они придумают какую-нибуть фигню для размножения (типа пункта оплодотворения. где с помощью шприца самка-асексуал получает своё непорочное зачатие). И всех обяжут выносить не менее 2-х детёнышей. А вот если они этого не сделают (в силу высокой духовности), то тады да - кранты обществу асексов через 50 лет. А вообще это мало реально - мексуалов всегда будет больше в силу их размножения.

(revizor @ 27.08.2007 - время: 14:46) Представим на секунду что человечество победило животный инстинкт и в мире победила асексуальная революция. Горстка отщепенцев-сторонников плотских утех ушли в глубокое подполье.

Но возникает вопрос: каким образом общество будет явить на свет красивых и толстых аксесуальчиков и продолжать род?

И что ждёт это общество в дальнейшем?






Подполье победит?...
Хочется сказать очень банальную фразу: "Учите матчасть!"

Искоренение сексуалов не является целью асексуалов (опять спутали с АНТИсексуалами).
1. Асексуалы не претендуют на доминирование в этом мире. Им совсем не нужно, чтобы сексуалы вырождались.
2. Асексуалам нужно (для этого, собственно, и создан этот форум), чтобы:
а) определиться с терминологией (т.е., кто такой асексуал) - но это, скорее, вспомогательная цель;
б) основная цель - чтобы общественность признала их право быть такими, какими они есть, и не пыталась нести всякий гон, типа "асексуалов не бывает... Это просто ты своего/свою парня/десушку не встретил(а) ";

Т.е., нам нужно просто признание того, что мы есть, и что асексуальность - это вариант нормы, а не отклонение. И НИЧЕГО БОЛЕЕ (в плане доминирования в этом мире)!

Директора банков спермы обогатятся - вот что будет.

(revizor @ 27.08.2007 - время: 02:46) Представим на секунду что человечество победило животный инстинкт и в мире победила асексуальная революция.

Но возникает вопрос: каким образом общество будет явить на свет красивых и толстых аксесуальчиков и продолжать род?
Не надо путать две большие разницы: занятие сексом для получения удовольствия и продолжение рода. Это совсем не одно и то же. Если человек не испытывает желания заниматься сексом совсем не означает, что он против продолжения рода. А вот обратных примеров можно привести массу.

Почему мне это до боли напоминает тему Козы на лесби-форуме? Только там другая идея была - миром будут править гомосексуалы, людей будут клонировать, а гетеросексуальные отношения вымрут как ненужная ветвь эволюции))))

Ирония и сарказм - видимо очень вдохновляют на существование. Хотя это есть маска для беззащитных.

Ну да ладно.

По теме.

Странное. Очень странное. Представление о асексуалах.

Логика поражает...


Человек предпочитает заниматься чем-то другим, а не сексом = он ненавидит секс = его отвращает секс = он не хочет детей = он против размножения.

(Вместо слово секс поставьте, например, слово Читать. Человек предпочитает заниматься чем-то другим, а не чтением книг = он ненавидит книги = его отвращают книги = он не хочет, чтобы люди читали книги = он против книгопечатания )

Увидите тогда всю абсурдность предположений.

ЗЫ Между прочим, смею вас заверить, что Сексом занимаются В ОСНОВНОМ НЕ ДЛЯ продолжения рода.

Будете спорить?

(Anette_7 @ 27.08.2007 - время: 16:12) Хочется сказать очень банальную фразу: "Учите матчасть!"

Искоренение сексуалов не является целью асексуалов (опять спутали с АНТИсексуалами).
1. Асексуалы не претендуют на доминирование в этом мире. Им совсем не нужно, чтобы сексуалы вырождались.

Хочется сказать банальную фразу - внимательно читайте стартовый пост:
Представим на секунду что....

основная цель - чтобы общественность признала их право быть такими
А вас кто-то насильственно, в законном порядке принуждает к сексуальным контактам в какой-либо форме?
и не пыталась нести всякий гон, типа "асексуалов не бывает... Это просто ты своего/свою парня/десушку не встретил(а) "
А это уважаемая уже другая песня.
Вы пытаетесь как в штатах запретить называть негра - негром, толстого - толстым?
нам нужно просто признание того, что мы есть, и что асексуальность - это вариант нормы, а не отклонение.
Вообще-то в мире много чего есть - зоо-, копро-, некро-, педо-, и т.д. филии, прекрасно существуют не смотря ни на что, это тоже надо признавать вариантом нормы?
Если человек не испытывает желания заниматься сексом совсем не означает, что он против продолжения рода.
Что вы подразумеваете говоря о продолжении рода?

(Любимый Спутник @ 27.08.2007 - время: 16:25) Будете спорить?
Буду.

Возможно что у нас возникоторое взаимное недопонимание, но набивая первый пост подразумевал продолжение рода с классической точки зрения - зачатие путём естественным, во время сексуального контакта.

Поясню и другой вопрос: что может ожидать общество, преобладающую массу которого составляют асексуалы?

Возможно что у нас возникоторое взаимное недопонимание, но набивая первый пост подразумевал продолжение рода с классической точки зрения - зачатие путём естественным, во время сексуального контакта.
Асексуалы способны вступать в сексуальные контакты.


Поясню и другой вопрос: что может ожидать общество, преобладающую массу которого составляют асексуалы?
асексуалы не могут составлять преобладающую массу общества.

(revizor @ 27.08.2007 - время: 16:41) подразумевал продолжение рода с классической точки зрения - зачатие путём естественным, во время сексуального контакта.

Я не знаю таких крайностей. Не знаю таких людей, которые предпочтут зачем-то пробирки, если они могут завести ребенка естесственным путем. Те люди, которые семья, которые выбрали жизнь прожить вместе.

Условие какое?

Два человека, любят друг друга, разного пола, поженились, захотели детей. Так? Оба здоровы для того, чтобы сделать это без вмешательства медицины.

И для этого нужно заниматься сексом. Может быть месяц-два, чтобы зачатие произошло.

Это не напряжет нисколько. Отвращения же нет к сексу-то. Ну предпочел бы в это время ту же книжку почитать. Но сейчас-то решили ребенка завести. А для этого нужен половой акт.

Можно с играми, чтобы не так банально было, можно еще как разнообразить. Если уж совсем скучно и жалко время терять. (А мог бы и поспать, к примеру, в это время.)

У асексуалов НЕТ отвращения и фобии секса.

Та ситуация, когда сделать все, лишь бы не было секса - даже детей из пробирки... Это не про асексуалов... Это минимум про антисексуалов...

что может ожидать общество, преобладающую массу которого? составляют асексуалы?

Хорошее, здоровое общество. Меньше преступлений на сексуальной почве. Меньше нежданных детей и браков по залету.

Можно тут еще пофантазировать. Но не буду. Идеального общества ни в каком случае достичь нельзя.

(Меньше секса не означает, к примеру, меньше краж и убийств, меньше зависти, гнева, лени. Это лишь одна (по идеи очень небольшая) сторона жизни человека).

(Anette_7 @ 27.08.2007 - время: 16:41) Зачем это представлять? Ведь такого не будет, и асексуалам этого не нужно.


Вы не просто не хотите представить или сожалеете об этом?
Ваша позиция понятна. Но если вы пришли в раздел, чтобы иронизировать над асексуалами, насмехаться или косвенно оскорблять, то это является нарушением правил форума.
Интересно, почему не имеея возможности вразумительно отвеить оппоненту сразу всплывает ссылка на правила форума и вымышленный предлог их нарушения?
Но коль скоро вы вспомнили правила, то вынужден вас проинформировать об их нарушением вами - самомодерация не допустима.
Предлагаю вам поближе познакомиться с медицинскими справочниками. Во-первых, пониженное либидо - это все-таки вариант нормы.
Если смотреть на жизнь с точки зрения медецинского справочника, то насморк и триппер - это тоже вариант нормы, тем не менее, там же указываются способы борьбы с ними.
Во-вторых, указанные вами извращения являются социально опасными, что никак нельзя сказать об асексуализме
Согласен в случае с педофелией, это однозначная угроза социуму. Но чем могут быть опасны для общества любители справить большую и малую нужду друг на друга, и индивиды видящие в собачке немного больше чем друга человека?

(Любимый Спутник @ 27.08.2007 - время: 19:23) Хорошее, здоровое общество. Меньше преступлений на сексуальной почве. Меньше нежданных детей и браков по залету.
Как ни странно, но здоровое общество, это когда много преступлений, включая на сексуальной почве, много нежданных детей и масса браков по залету. Это общество - жизнеспособно.

у меня создается ощущение, что асексуалы сейчас заняты той же проблемой что и другие секс-меньшинства (особенно геи).
вытребование у общества себе дополнительных привелегий, прав и признаний.

ну никто в данной темке не посягает на ВАШИ права...просто вопрос - что будет если...
и как тогда размножаться?

вы даже любовь называете сексуальными контактами...

значит если вдруг асексуалов станет большинство...то будут происходить асексуальные контакты с целью продолжения рода человеческого (по разнарядке)

ведь имеется пример Китая где рождаемость искусственно ограничивается на Государственном уровне...
следовательно можно предположить, что в обществе с подавляющим большинством заявленных асексуалов - рождаемость (и необходимые действия для этого) будут тоже регулироваться государством...
по предписанию:
такого то числа вы должны совершить сексуальный акт с целью береминизации всей страны?

Вообще, наши дорогие асексуалы могли бы просто размазать автора топика по стенке откровениями типа - "а у меня 2 детей, а у меня - трое...". И разговоров бы небыло. Нус...?

(Muraki @ 27.08.2007 - время: 16:59) (Любимый Спутник @ 27.08.2007 - время: 19:23) Хорошее, здоровое общество. Меньше преступлений на сексуальной почве. Меньше нежданных детей и браков по залету.
Как ни странно, но здоровое общество, это когда много преступлений, включая на сексуальной почве, много нежданных детей и масса браков по залету. Это общество - жизнеспособно.
Совсем было бы хороший пост, если бы в конце была приписка - ИМХО.

Тогда я бы ответила, что это ТОЛЬКО ваша точка зрения. Я с ней не согласна. Звучит очень голословно. Как можно утверждать, что мир, где большинство людей, не имеющей склонность заниматься сексом, имеющий меньше браков по залету, меньше секспреступлений - не жизнеспособен.

Иначе...

Кто и где это сказал? Какие исследования были проведены, признанные научным миром? и т.п.

(Любимый Спутник @ 27.08.2007 - время: 19:36) Совсем было бы хороший пост, если бы в конце была приписка - ИМХО.


Было бы просто супер, если бы каждый понимал, что ВСЕ что пишется человеком на этом форуме есть ни что иное как его ИМХО.
Кто и где это сказал? Какие исследования были проведены, признанные научным миром? и т.п. Асексуальных цивилизаций у нас еще не было. А может и были - да сплыли. Это кстати доказателсьво косвенное. А вообще - посмотрите на демографическую карту мира. Вы увидите что рост населения идет в странах исключительно бедных. И исключительно безграмотных. Так что происходит процесс "признания миром", без слова "научным" :)

(Muraki @ 27.08.2007 - время: 17:05) Вообще, наши дорогие асексуалы могли бы просто размазать автора топика по стенке откровениями типа - "а у меня 2 детей, а у меня - трое...". И разговоров бы небыло. Нус...?
Т.е. сначала семерых по лавкам, а потом в асексуалы....

Исходя из этого поста возникает ещё вопрос: асексуализм - это наследственное или преобретённое?

Кто и где это сказал? Какие исследования были проведены, признанные научным миром? и т.п.
Лучший способ защиты - нападение?

(revizor @ 27.08.2007 - время: 03:33) Если человек не испытывает желания заниматься сексом совсем не означает, что он против продолжения рода.
Что вы подразумеваете говоря о продолжении рода?
А что тут еще можно подразумевать? Ради производства себе подобных вполне естественно заняться сексом. Возможно даже не один раз. Просто цель этих занятий будет несколько иной.