Ужасное отношение..

Нормальный мусульманин для меня это тот, кто уважает себя и окружающих, в том числе и женщин, не терроризирует людей других национальностей и т.д.
Про негодяев я написала, что они есть везде!


удалена цитата...

в средневековой европе проституция была разререшена церковью, за выгодой материальной!! так что религия вовсе не то что считается или не считается грехом, а внутренняя духовная установка человека на моральные поступки. стыд. вот какой фактор является сдерживающим и с него всё теперь списывается на религию

(Улана @ 27.06.2006 - время: 20:05) религия вовсе не то что считается или не считается грехом, а внутренняя духовная установка человека на моральные поступки. стыд. вот какой фактор является сдерживающим и с него всё теперь списывается на религию
перепутали причину со следствием. стыд сам собой из ниоткуда не возьмётся. причины стыда определяются моралью. а мораль в первую очередь формирует(должна по идее) Религия. вот и весь сказ.

(Irdis @ 26.06.2006 - время: 16:52) (andi_on @ 26.06.2006 - время: 16:39) По поводу закомплексованных бабок:

Лет эдак в 40+ женщина начинает терять привлекательность, плюс климакс, плюс нет сил изображать страсть, (плюс надоела мужу). Муж смотрит вокруг и ищет другую, поэтому для них все красивые девчонки вокруг -- шлюхи, имющие единственной целью увести ее мужа. И даже после того, как она останется без мужа, отношение к красивым конкуренткам будет прежним.
Хочется гадость какую-нибудь написать. Не буду уподобляться...
Вы, уважаемый рисуете какую-то ужасную картину из советских времен. В современном мире, более-менее успешная женщина может долго сохранять красоту и привлекательность. Про климакс в 40 лет от Вас в первый раз слышу. А по опыту и страстности 40-летняя (успешная) женщина даст такую фору молоденьким, что мало не покажется... Вот.
40+ обозначает, как нетрудно догадаться, 40 с лишним.
И заметим, что далеко не все становятся подобными бабками.

И я полностью согласен, что мало-мальски успешная женщина может быть и привлекательной, и страстной и какой угодно еще. Но не все хотят тратить на это силы, некоторые утеряли интерес к сексу, но остаться без мужа не хотят. А если при этом мужу еще "надо", то он ищет, к кому бы уйти, вот они и видят в любой особи женского пола прямую угрозу своему счастью.

С чем Вы так категорически несогласны?

Когда Вы раскрыли содержание своего поста, теперь уже не с чем... Просто изначально показалось, что это ваше мнение применительно ко всем женщинам вообще.

удалена цитата...

(Рэш @ 25.06.2006 - время: 22:51) (Vaginochka @ 25.06.2006 - время: 22:40) Толку от традиций... Вот вам пример. Моя подруга живет в Дании, у нее подружки арабки. До свадьбы ни-ни. Но они втихаря занимаются анальным сексом, а в брачную ночь лишаются вагинальной девственности.
Очень религиозно...
А что тут смешного? Под влиянием западной и европейской грязи люди становятся порочными бесхребетными созданиям и собственно если они мусульманки, то должен заметить что гнев аллаха и гиена огненная, гарантирована.
Это у вас такой юмор?

Видимо да. Если не было бы западного вдияния то мы так бы и жили не понятно в какой веке с традициями и религией востока.

Видимо да. Если не было бы западного вдияния то мы так бы и жили не понятно в какой веке с традициями и религией востока.

Электра ДеСильва,сорри за бестактный вопрос,вы историю учили?с каких пор Византия стала западом?ведь христианство к нам оттуда пришло...религия востока - это вы мусульманство имеете в виду?тогда остыньте...христианство тоже с востока пришло...

Все равно откуда христианство пришо, главное что нашлись люди, которые его развивали и создали культуру Запада.

Уважаемая Электра де Сильва! " Как судить мне плоть свою, сего друга моего, и судить ее по примеру всех прочих страстей? Не знаю. Прежде , нежели успею связать ее, она уже разрешается; прежде нежели стану судить ее, примеряюсь с нею... Она навеки и друг мой , она и враг мой, она помощница моя, и соперница моя ; моя заступница и предательница. Скажи мне,супруга моя - естество мое,как могу я пребыть неуязвляем тобой?" Это написал Иоан Лествичник, один из наиболее уважемых богословов, так уважаемых,что в честь него названа колокольня в Кремле (колокольня Ивана Великого). Может это немного примирит Вас с христианством .

При чем здесь примирит? Я отношусь лояльно к христианству, не за не против. Я написала что именно меня раздражает во многих религиях, не все ведь.

(Электра ДеСильва @ 29.06.2006 - время: 19:15) При чем здесь примирит? Я отношусь лояльно к христианству, не за не против. Я написала что именно меня раздражает во многих религиях, не все ведь.
Извините, но при чем здесь вообще религия? Если вы не религиозный человек, то вам наплевать на запреты. И какая вам разница до верующих, они же не видят в запретах ничего плохого, для них это норма жизни, не отьемлемая часть их веры. Просто нельзя чуть чуть верить, если держать великий пост, это еще незначит, что ты верующий. Тем более у нас как правило пост ограничивается отказом от животной пищи, а то что во время поста нельзя ругаться, гнать от себя все злые мысли, проводить время в молитвах, про это как то мало кто думает. Создали для себя удобную позицию, что хоть от пищи откажусь и сразу стану набожным. Помоему это ерунда, либо веришь и принимаешь веру, либо адаптируешь её под себя(свинину я кушать не буду, а вот сексом заниматься буду, а то наврежу своему здоровью) и веришь в то что ты верующий. Двойные стандарты получаются, Трахаться в любой момент(когда захотелось) это не грех, а вот аборты..это грех.

Трахаться в любой момент(когда захотелось) это не грех, а вот аборты..это грех.
Совершенно верно! Именно так я и считаю! Я просто, хоть убейте не понимаю, почему секс считается грехом... Гладить любимого человека по руке - это грех? Нет. Почему тогда гладить его другой частью тела по другой части тела - грех? Ну разве не бред? Секс с предохранением, это просто ласки, по большому счету... Взаимное удовольствие двух людей от близости с партнером, обмен положительной энергией и т.п. Можно долго перечислять... Ну в чем грех? Кому-то плохо? Кто-то страдает от этого? В чем проблема?
Я пока что еще не решилась, но когда-нибудь задам все эти вопросы батюшке какому-нибудь, так сказать, профессионалу в своей области...

(PaNat @ 30.06.2006 - время: 13:01) (Электра ДеСильва @ 29.06.2006 - время: 19:15) При чем здесь примирит? Я отношусь лояльно к христианству, не за не против. Я написала что именно меня раздражает во многих религиях, не все ведь.
Извините, но при чем здесь вообще религия? Если вы не религиозный человек, то вам наплевать на запреты. И какая вам разница до верующих, они же не видят в запретах ничего плохого, для них это норма жизни, не отьемлемая часть их веры.
Мне не нравится что многие мне пытаются навязать свои запреты и вообще сами эти запреты раздражают..как можно запрещать секс, совершенно естественную потребность.

(bartius @ 28.06.2006 - время: 08:12) перепутали причину со следствием. стыд сам собой из ниоткуда не возьмётся. причины стыда определяются моралью. а мораль в первую очередь формирует(должна по идее) Религия. вот и весь сказ.
я атеистка! откуда ж у меня мораль тогда, раз ее религия формирует????

(Улана @ 30.06.2006 - время: 19:54) (bartius @ 28.06.2006 - время: 08:12) перепутали причину со следствием. стыд сам собой из ниоткуда не возьмётся. причины стыда определяются моралью. а мораль в первую очередь формирует(должна по идее) Религия. вот и весь сказ.
я атеистка! откуда ж у меня мораль тогда, раз ее религия формирует????
Ну и? Подумаешь. Отказываться верить это не значит не верить.

(Рэш @ 30.06.2006 - время: 20:10) (Улана @ 30.06.2006 - время: 19:54) (bartius @ 28.06.2006 - время: 08:12) перепутали причину со следствием. стыд сам собой из ниоткуда не возьмётся. причины стыда определяются моралью. а мораль в первую очередь формирует(должна по идее) Религия. вот и весь сказ.
я атеистка! откуда ж у меня мораль тогда, раз ее религия формирует????
Ну и? Подумаешь. Отказываться верить это не значит не верить.
Атеисты - это люди которые верят, что бога нет

Мне не нравится что многие мне пытаются навязать свои запреты и вообще сами эти запреты раздражают..как можно запрещать секс, совершенно естественную потребность.

автор,оглянитесь!никто вам давно ничего не навязывает,не то время на дворе.наоборот сейчас все активно пропогандируют то за что ратуете вы.а то что кто-то еще на эту пропаганду по тем или иным причинам не поддался (это единицы) вообще не должны вас задевать,вы же про себя знаете что вы нормальная передовая прогрессивная девушка,так в чем проблемы?откуда такая злость?я вижу только одну причину - где-то в вашем подсознании копается мысль о том что все-таки что-то вы делаете не так...

(Электра ДеСильва @ 30.06.2006 - время: 19:16) Мне не нравится что многие мне пытаются навязать свои запреты и вообще сами эти запреты раздражают..как можно запрещать секс, совершенно естественную потребность.
Так вам никто и ничего не навязывает. Хотите трахаться, трахайтесь на здоровье. Просто тема назывется секс и религия, вот вам и отвечают.
Повторюсь, для верующего человека, проблем с воздержаниями рекомендуемыми их верой не вознекает. Если например взять христианство с его постами, то это нацелено для повышения рождаемости. После некоторого воздержания и желание больше и сперма живучее. Что каксается запрета предохранения, опять же нацелено на деторождаемость, раньше в семьях было по 7 и более детей, а сейчас двое, это уже мать-героиня. Для чего это нужно? Да потому что религия была основана давно и жили люди по другому, болезни, детская смертность, тяжелый физический труд, природные явления и т.д. Для этого и нужно было много детей, что бы род человеческий не перевелся.
А на вопрос зачем запрещать секс..совершенно естественную потребность, отвечу во первых совсем его не запрещают, а вносят ограничения, во вторых а другие ограничения, например еда, это не естественная потребность, это можно и запрещать?
Конечно же любая религия несет каие то свои запреты, но если бы не они, то что бы вообще с людми стало бы, наверное так бы и были неандертальцами и трахались бы как животные, где попало и когда попало и не обращая ниначто внимания.

сокращена цитата...

Лично я против вмешательства религии в светскую жизнь в любых проявлениях !Сколько зверств было совершено под прикрытием "богоугодных" дел ! Но я не бегую по улице и не ору об этом. Я не мешаю жить набожным людям, а они мне мешают ! Почему они пытаются лезть в Мою жизнь и указывать мне как жить ? Почему они имеют право вешать ярлыки "шлюха, бл*дь, грешник" ? Какое право имеют они говорить обо мне и других так ,а себя считают святыми ? Откуда вообще взялись все эти запреты ? Библия лишь рассказывает о жизни Христа. А бог дал людям всего лишь 10 заповедей. Так кто же создал эти запреты, посты, предписания ? Религиозных людей считающих секс в различных его проявлениях т.н. грехом и вешая другим ярлыки считаю моральными уродами. Они даже не знают о чем говорят......