Религиозные воззрения и внебрачный секс

(Vadim Antonov @ 29.05.2007 - время: 11:40) Святыми отцами, кардиналами, каждый пятый-десятый из которых, как оказывается на поверку, трахает мальчиков младшего возраста?!
Откуда статистика?

Привожу отрывок из статьи, который можно взять на "Радио Свобода":
https://www.svoboda.org/archive/ll_usa/0402/ll.042402-1.asp

"В Соединенных Штатах, кажется, феномен "педофилии" принял тревожные размеры, в одной Бостонской епархии на священников подано не менее 400 жалоб. Создается впечатление, что слишком много католических священников, воспитанных в духе латинской культуры, забыли изречение древнеримского поэта Ювенала: "Pueris debetur maxima reverentia", "К детям надо относиться с наивысшим уважением"."

Цифры каждый 5-10-й не приводятся ни в какой статистике, при каждом возможном случае Святая Церковь замалчивает о происходящем. Не исключу, что при рассмотрении вышеприведенного примера педофилами и растлителями могут оказаться и двое из троих святош.

А какая она, истина реальная по-вашему? Объясните.
Вы хотите, чтобы я вам здесь, на sxn.io, в посте расписал божественную суть мира?
Честно говоря, я бы поленился здесь описать даже структуру мотострелкового батальона.

Неплохо. С животинкой или групповая однопалая оргия - тоже неважно. Так-с, запишем.
Вы едите мясо? Считаете, что совокупляться с животными - более жестоко, чем рубить их на колбасу?
Потом, если бы вы взяли на себя труд ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мое сообщение, то заметили, что речь в нем шла об обоюдном согласии. Вы сможете достоверно выяснить - хочет вас ослица или нет?

Удобно так считать.

Вы знаете, кто является крупнейшим в России импортером табачной продукции? Нет? Крупнейшим импортером источника смерти №1 в Российской Федерации является Русская Православная Церковь. А также РПЦ контролирует ОГРОМНУЮ долю импорта алкоголя.
В церкви святой клир поёт медовые песни и кричит о демонах, селящихся в душах людей, а на заднем дворе делит бабло, заработанное на самых пагубных страстях человека (коими вовсе не являются страсти постельные).

(tempmed @ 29.05.2007 - время: 14:29) Привожу отрывок из статьи, который можно взять на "Радио Свобода

Допустим.
Вы хотите, чтобы я вам здесь, на sxn.io, в посте расписал божественную суть мира? А сможете? Без это ваши слова лишь необоснованные умозаключения.
Потом, если бы вы взяли на себя труд ВНИМАТЕЛЬНО прочитать мое сообщение, то заметили, что речь в нем шла об обоюдном согласии.Свою базу нетрудно подвести. При желании согласие даст и неодушевлённый предмет. Что говорить о несовершеннолетних.
Вы знаете, кто является крупнейшим в России импортером табачной продукции? Нет? Крупнейшим импортером источника смерти №1 в Российской Федерации является Русская Православная Церковь. А также РПЦ контролирует ОГРОМНУЮ долю импорта алкоголя.постельные).Я такими сведениями не располагаю. Откуда известны такие факты? Или это домыслы разыгравшейся фантазии?

(Vadim Antonov @ 29.05.2007 - время: 15:15) Вы знаете, кто является крупнейшим в России импортером табачной продукции? Нет? Крупнейшим импортером источника смерти №1 в Российской Федерации является Русская Православная Церковь. А также РПЦ контролирует ОГРОМНУЮ долю импорта алкоголя.постельные).Я такими сведениями не располагаю. Откуда известны такие факты? Или это домыслы разыгравшейся фантазии?
в своё время я был тесно связан с оптовой продажей табачной продукции и аолкоголя. подтверждаю, что РПЦ - монополист, который не пускает средних и малых игроков на этот рынок.

А сможете? Без это ваши слова лишь необоснованные умозаключения.
Свои представления не буду приводить, поскольку субъективны, недоказуемы, и, возможно, ложны. Во всяком случае, они имеют ничтожно мало общего с церковными догматами, которые для меня большей частью смешны или тошнотворны.
А вы, по всей видимости, считаете, что обоснования умозаключений церковных соучредителей и их последователей, изложенные в Святых книгах, вески и достаточно разумны, чтобы вести свою жизнь в соответствии с их уложениями?

Свою базу нетрудно подвести. При желании согласие даст и неодушевлённый предмет. Что говорить о несовершеннолетних.Помнится мне, я упомянул об исключении возможности травмирования психики партнера.

Я такими сведениями не располагаю. Откуда известны такие факты? Или это домыслы разыгравшейся фантазии?

В 1995 году РПЦ получила от Правительства разрешение на беспошлинный ввоз алкоголя, а также сигарет "с последующей частичной реализацией". То есть, РПЦ (в лице нынешнего главы отдела внешних связей РПЦ митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла - именно ему удалось "продавить" решение Правительства) долго ДОБИВАЛАСЬ такого разрешения, поскольку просто так Правительство такие ФАНТАСТИЧЕСКИЕ подарки не раздает.
Зачем РПЦ потребовались беспошлинный ввоз алкоголя и табака? По всей видимости, для скупки за рубежом и последующего истребления вселенского зла. В качестве "истребителя" зарубежного табака и алкоголя было избрано население России.

Кстати, Русская Православная Церковь также занимается квартирным и нефтяным бизнесом (экспорт), но уже наравне (почти наравне ) с другими участниками рынка, без чудовищных поблажек и льгот. Основной финансовый инструмент РПЦ - банк "Пересвет". Эта структура в лихие 90-е занималась ВСЕМ, во что можно было вложить и с лихвой достать деньги.

(tempmed @ 29.05.2007 - время: 15:40) В 1995 году РПЦ получила от Правительства разрешение на беспошлинный ввоз алкоголя, а также сигарет "с последующей частичной реализацией". То есть, РПЦ (в лице нынешнего главы отдела внешних связей РПЦ митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла - именно ему удалось "продавить" решение Правительства) долго ДОБИВАЛАСЬ такого разрешения, поскольку просто так Правительство такие ФАНТАСТИЧЕСКИЕ подарки не раздает.
Зачем РПЦ потребовались беспошлинный ввоз алкоголя и табака?
несколько уточню - в 1995 году такие льготы (в основном касающиеся таможенного оформления грузов) получил также и спорткомитет. обе организации мотивировали свои просьбы тем, что бюджет им денег на развитие не выделяет, а развиваться очччень надА. в последствии таможенных льгот были лишены все поголовно, но рынок, налаженные поставки и т.д. остались.

подолью масла в огонь тем, что глава РПЦ пользуется привелегиями на уровне Федерального министра - охрана, машина, перекрывание дорог... спрашивается, на каком основании? государство то, вроде, свтское?

(Vadim Antonov @ 29.05.2007 - время: 14:07) Это глобальные заповеди. Про всё остальное написано в других Священных книгах.

и т.д.
Анреспект, ибо передергивание.
И вроде мой первый пост был по теме, адальше пошла теологическая бредь.

Никаких отцов читать не буду, ибо не считаю людей, проживших жизнь в пещере или в келье 600 лет назад авторитетами, и не могу согласиться с тем, что они имеют право судить и советовать как жить остальным.


Каждый вибирает по себе
Женщину, религию, дорогу.



Коллега. :)


Вы хотите, чтобы я вам здесь, на sxn.io, в посте расписал божественную суть мира?
Честно говоря, я бы поленился здесь описать даже структуру мотострелкового батальона.

РЕСПЕКТИЩЕ!!!!

Советовать - почему нет. Заставлять нельзя. Заметил стайную характерную особенность: чужое мнение не совпадающее с собственным подвергается высмеиванию и необоснованным одёргиваниям. Однако сколько-нибудь обосновать свою позицию не можем - сразу идут уклончивые отсылы про нет времени, не на этом форуме и прочее. Взялись раскручивать тему - будьте добры вести конструктивный разговор. Не можете обосновать грамотно свою позицию - не критикуйте человека с отличными от ваших взглядами.

Как то слышал речь одного батюшки, впоследствии заклейменого сектантом, говорил следующее: "Библия - это не свод законов, это просто книга, причем устаревшая, теперь все не так и однополые браки нужно религиозно узаконить"...получается, что с одной сотроны он прав, Библия писалась (кто не согласен, воздержитесь, иначе не в ту степь рассуждений пойдем) давно, многое изменилось, но в то же время не переписывать же эти законы (а я их считаю именно Законами Божьими) под теперешнее время... Проведем аналогию - сколько лет уже наша Великая История СССР (России) переписывалась заново и у нас и в бывших наших союзных республиках? Что изменилось? Встало все на свои места? Нет! Стало еще хуже... полный бардак... это уже не история, а повествование, что было да нас, со слов непонятно кого, потому что нас там не было! Законы не должны переписываться, они незыблемы. Да, от них отступают многие, опять же всилу кардинального изменения мира и мировоззрения, и не только мирские люди, но и священники шалят, но не мне об этом судить. Тут, как я считаю, человек должен сам решить, будет он следовать божьим законам, причем во всем, а не "тут играем, тут не играем", либо поплывет по течению общественности - внебрачный секс, измены, мужеложство...о более тяжком не будем...
Сам до брака спал с будущей женой... в моем понимании - грех, но иначе в нашем мире нельзя... желани сильнее... Ту еще и примешивается пресловутая "сексуальная совместимость". Таким образом, мы подошли к тому, что секс в те времена был в виде воспроизводства потомства, а сейчас - это получение удовольствия и порока ...
От себя...грешил, грешу и, видимо буду грешить (от сумы и от тюрьмы) - посты не соблюдаем, секс во время поста бывает...Природа и Религия идут порознь, но в церковь ходить не забываю и исповедуюсь иногда... как и жена...

(Vadim Antonov @ 29.05.2007 - время: 16:37) Советовать - почему нет. Заставлять нельзя. Заметил стайную характерную особенность: чужое мнение не совпадающее с собственным подвергается высмеиванию и необоснованным одёргиваниям. Однако сколько-нибудь обосновать свою позицию не можем - сразу идут уклончивые отсылы про нет времени, не на этом форуме и прочее. Взялись раскручивать тему - будьте добры вести конструктивный разговор. Не можете обосновать грамотно свою позицию - не критикуйте человека с отличными от ваших взглядами.
Не могу не согласиться с Вами, уважаемый!

Будьте добры вести конструктивный разговор, необосновано не одергивайте и не высмеивайте чужое мнение, несовпадающее с Вашим, и уж тем более не критикуйте человека с отличными от вас взглядами.

(Модераторы,прошу не счесть за самомодерирование.)


Позволю себе призвать участников форума не отклоняться от темы, не поносить различные кофессии, а все-таки вернуться к теме отношения к сексу в религиях.


А то некоторые участники срываются в полемику о методах и приемах дискусии, забывая про саму тему.

Так вот: плодитесь и наслаждайтесь!
секс - приобщение к Богу!
секс - то удовольствие, которое доступна практически каждому, вне зависимости от богатства и положения!


Любите друг друга всегда и везде!!!
И будем вам Благодать!

Некоторые во время секса снимают крестик, относитесь ли вы к их числу?

Раньше люди, если изменяли супругу, снимали крестик, они считали, что тем самым не нарушают одну из семи заповедей.

Раньше люди, если изменяли супругу, снимали крестик, они считали, что тем самым не нарушают одну из семи заповедей.

Ну и дурни.Потому что с таковым раскладом они вовсе верующими не являются.Не в крестик же верят,между прочим,а в Бога.Вообщем себя только обманывали и самоуспокаивали совесть.

Это же ерунда...я вообще крестик не ношу. Мне как-то рассказывали что его не обязательно носить, главное верить. И не думаю, что те, кто снимает для измены прекращают верить...это не способ.избавиться от грехов..сверху всё видят!

Про таких в старину метко говорили "ни богу свечка, ни чёрту кочерга". Лицемерие и глупость, с какой стороны ни посмотри - хоть с христианской, хоть атеистической, да хоть сатанистической - всё равно лицемерие и глупость. Естественно я к ним не отношусь. Моя вера вообще не считает секс чем-то недостойным. Как и практически любое другое деяние секс может быть разным - и святым, и стыдным - всё зависит от того, как это делать...

А я раньше когда крестик носил, снимал только для того, чтобы он не мешал в миссионерской позе, а то нагнёшься поцеловать, а вместо губ ей крест в зубы, неудобно получается! Раньше народ ещё умудрялся перед сексом иконы и зеркала завешивать, но я к таковым не отношусь, в бога я верю, ну не до такой же степени!

(Сияющая @ 20.06.2007 - время: 01:09) Некоторые во время секса снимают крестик, относитесь ли вы к их числу?


нет,не отношусь

Нет,не снимаю..
Для меня крестик - это всего лишь украшение,а не символ веры...
Тем более, я человек абсолютно не религиозный...да и подобным заморочкам никакого значения не придаю)

Хотя,может для кого-то это и важно...

Ну это уже паранойя какая-то!Осталось только после каждого акта в церковь бежать грехи замаливать!Сам я крестик не ношу уже больше года по причине глубокого разочарования в христианстве.

Ха-ха...как в анекдотах "так жалко её - насилую и плачу", "вы батюшка либо крестик снимите, либо трусы наденьте" итп. Лицемерие и глупость, согласен с высказвшимися. Изменять жене или мужу без их согласния на то вообще-то нехорошо, что с крестиком на шее, что с ноликом...Факт подлости не перестет быть таковой в зависимости от наличия ювелирного изделеия на шее. А при обычном сексе думаю можно и снять, мешается только, в глаз может попасть или в рот)) Вера связан прежде всего с моральными и этическими принципами, согласно которым человек строит свою жизнь, а не с крестиками и облатками.

Даже никогда об этом не задумывалась честно говоря)
Крестик ношу постоянно и не только, у меня на цепочке еще и иконка моей святой, и без них не могу ходить, привыкла, но это не религиозность, просто так легче, почему не знаю.

на данный момент не ношу каких то атрибутов веры.но если бы носил,снимать не стал бы.вера она как бу внутри человека должна быть.если считаешь что грешишь не делай этого,крестик или еще что тут не играет никакой роли