Обсуждение новогоднего конкурса
DELETED
Акула пера
1/9/2007, 9:59:08 PM
(* Vitaliy * @ 09.01.2007 - время: 18:52) А вы думаете кто будет награждать победителей ?
люцефер сам неоднократно говорил, что конкурс организовывается на его средства и частные взносы, при чем тут администрация?
а награждать может хоть сам Пал Палыч, это вовсе не значит, что конкурс переходит в разряд административных
люцефер сам неоднократно говорил, что конкурс организовывается на его средства и частные взносы, при чем тут администрация?
а награждать может хоть сам Пал Палыч, это вовсе не значит, что конкурс переходит в разряд административных
Сияющая
Мастер
1/9/2007, 10:01:19 PM
(Struna76 @ 09.01.2007 - время: 18:55)
Зона! молодец, что не повелась на очередную насмешку! а я, дура, повелась
Таже Зона участвовала у нас на форуме в конкурсе и даже оказалась в тройке победителей.
Зона! молодец, что не повелась на очередную насмешку! а я, дура, повелась
Таже Зона участвовала у нас на форуме в конкурсе и даже оказалась в тройке победителей.
DELETED
Акула пера
1/9/2007, 10:05:16 PM
(Сияющая @ 09.01.2007 - время: 19:01) Таже Зона участвовала у нас на форуме в конкурсе и даже оказалась в тройке победителей.
а что же вы так поступили лукаво, я же говорила, если Зона проставится, то я не участвую!
зачем тогда люцефер меня в личку до 12 ночи долбил, залью я или нет?
а что же вы так поступили лукаво, я же говорила, если Зона проставится, то я не участвую!
зачем тогда люцефер меня в личку до 12 ночи долбил, залью я или нет?
Сияющая
Мастер
1/9/2007, 10:10:00 PM
(Struna76 @ 09.01.2007 - время: 19:05) (Сияющая @ 09.01.2007 - время: 19:01) Таже Зона участвовала у нас на форуме в конкурсе и даже оказалась в тройке победителей.
а что же вы так поступили лукаво, я же говорила, если Зона проставится, то я не участвую!
зачем тогда люцефер меня в личку до 12 ночи долбил, залью я или нет?
Струна вы читать умеете? Я написала ДО этого, не в этом конкурсе, а в другом.
а что же вы так поступили лукаво, я же говорила, если Зона проставится, то я не участвую!
зачем тогда люцефер меня в личку до 12 ночи долбил, залью я или нет?
Струна вы читать умеете? Я написала ДО этого, не в этом конкурсе, а в другом.
DELETED
Акула пера
1/9/2007, 10:13:26 PM
(Сияющая @ 09.01.2007 - время: 19:10) Струна вы читать умеете? Я написала ДО этого, не в этом конкурсе, а в другом.
вы мне предлагаете все ваши посты отслеживать
вы мне предлагаете все ваши посты отслеживать
Сияющая
Мастер
1/9/2007, 11:17:21 PM
Зона я не поняла Эро на кухне мы не проводили
ОТчайка
Новичок
1/11/2007, 2:54:05 AM
у меня сомнения возникли из-за количества "новичков" мое предложение ввести ограничение по регистрации... месяц может это было бы нормально.
по отнашению №2... меня не впечатлило, красиво в общем 1 фотка но синечек можно было и замазать.
а кипишь весь из-за разницы в голосах, уж как-то совсем не правоподобно, примено как если бы сравнивали ж*пу и палец
на мой взглят выбор не так уж и одназначен
по отнашению №2... меня не впечатлило, красиво в общем 1 фотка но синечек можно было и замазать.
а кипишь весь из-за разницы в голосах, уж как-то совсем не правоподобно, примено как если бы сравнивали ж*пу и палец
на мой взглят выбор не так уж и одназначен 
* Vitaliy *
Грандмастер
1/11/2007, 2:56:49 AM
(ОТчайка @ 10.01.2007 - время: 23:54) у меня сомнения возникли из-за количества "новичков" мое предложение ввести ограничение по регистрации...
В следующем конкурсе( уже готовым к запуску) так и планируется сделать.
В следующем конкурсе( уже готовым к запуску) так и планируется сделать.
Kolibri
Профессионал
1/11/2007, 3:12:57 AM
Самое интересное, что если просмотреть фотки в галерее которая в инфо у Люцифера, то впечатление совершенно другое и я лично даже далеко не с разу поняла кто из них №2, там она совершенно не производит впечатления т.к. она не стоит контрастно предыдущей фотографии, все в среднем равны. Честно говоря если №2 и не получала голоса от знакомых и по цепочке знакомых знакомых, что под сомнением т.к. я понимаю что она здесь личность известная, то в её пользу сыграло то что ее фотки открывались быстро и были ужаты, а остальные в большинстве были выложены не пережатыми и скорее всего многие голосующие их даже не смотрели.
Еще не очень удобно то, что выложены ссылки, если бы были выложены превью к фото, скорее всего за многих девушек голосов было бы больше.
Я не огорчусь любому своему результату, т.к. любое количество голосов - это уже результат, но хотелось бы немного иначе организованных конкурсов. В любом случае организаторам спасибо за конкурс кое чему он меня научил и кое что во мне изменил, это мой первый конкурс на секснароде
Всем удачи и не огорчаться
Еще не очень удобно то, что выложены ссылки, если бы были выложены превью к фото, скорее всего за многих девушек голосов было бы больше.
Я не огорчусь любому своему результату, т.к. любое количество голосов - это уже результат, но хотелось бы немного иначе организованных конкурсов. В любом случае организаторам спасибо за конкурс кое чему он меня научил и кое что во мне изменил, это мой первый конкурс на секснароде
Всем удачи и не огорчаться
Люцифер
Мастер
1/11/2007, 4:13:42 AM
Спасибо за конструктивную критику и добрые слова.
Изначально фотки были выложены именно в том виде, в котором были присланы. У №2 были уже ужатые. У многих девушек - нет. Я изначально не сжимал фотки тех, у кого они были большие, так как не знал сам, как они будут открываться через ссылки на форуме. Затем изменить их не было возможности в силу того, что внесение изменений в первый пост означало бы автоматическое обнуление голосования. Как только электронный опрос убрали, фотки всех участниц были сразу уменьшены.
Изначально фотки были выложены именно в том виде, в котором были присланы. У №2 были уже ужатые. У многих девушек - нет. Я изначально не сжимал фотки тех, у кого они были большие, так как не знал сам, как они будут открываться через ссылки на форуме. Затем изменить их не было возможности в силу того, что внесение изменений в первый пост означало бы автоматическое обнуление голосования. Как только электронный опрос убрали, фотки всех участниц были сразу уменьшены.
альтерледи
Мастер
1/11/2007, 8:37:54 AM
Организаторы и модераторы. Терпения Вам с этим конкурсом... 
ОТчайка
Новичок
1/12/2007, 1:32:40 AM
а у меня вообще не открываеться №3 ... и моя одна фотка
Люцифер
Мастер
1/13/2007, 1:30:59 AM
Лично у меня всё открывается.
* Vitaliy *
Грандмастер
1/13/2007, 1:34:48 AM
Все фотографии открываются......
SEX_DRUGS_ROCKnROLL
Мастер
1/13/2007, 3:28:11 PM
(NATA100SEX @ 09.01.2007 - время: 17:35) только девятка все равно ничего не нарушила, а вот у вас нарушений на конкурсе хватает
Почему это она не нарушала? По - моему изначально было сказано, что конкурс КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЙ....И знаешь, что это значит...? что никто не должен знать( из друзей и знакомых), кто именно учавствует в конкурсе, кроме организатороФ...
а почему, собственно, такой кипишь из - за номера 9?
По - моему, люди шли на этот конкурс не ради повышения самооценки, а потому, что конкурс на самом деле классный, респект организаторам!!!!
и какого - то сташного морального удара эта участница не получила, я надеюсь... так что, все в порядке, продолжаем!!!!
Почему это она не нарушала? По - моему изначально было сказано, что конкурс КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЙ....И знаешь, что это значит...? что никто не должен знать( из друзей и знакомых), кто именно учавствует в конкурсе, кроме организатороФ...
а почему, собственно, такой кипишь из - за номера 9?
По - моему, люди шли на этот конкурс не ради повышения самооценки, а потому, что конкурс на самом деле классный, респект организаторам!!!!
и какого - то сташного морального удара эта участница не получила, я надеюсь... так что, все в порядке, продолжаем!!!!
Сияние
Профессионал
1/14/2007, 5:51:36 PM
Так вот и вопрос - почему организаторы конкурса неправильно подсчитывают голоса?
№3 - отняли 2 голоса
№6 - отняли 2 голоса
№7 - добавили лишний голос
на каком основании?
№3 - отняли 2 голоса
№6 - отняли 2 голоса
№7 - добавили лишний голос
на каком основании?
Kolibri
Профессионал
1/14/2007, 6:04:21 PM
Я вот тоже собиралась пересчитать голоса но Сияние опередила, сомнения взяли про те же номера меня правда заволновало именно то чтобы 6 и 7 разделили второе место вот и хотела удостовериться что с количеством голосов все верно, еще хотела уточнить, в этом голосовании голоса участников с количеством постов менее 50 считаются или нет?
Evgenia
Мастер
1/14/2007, 6:04:33 PM
(Сияние @ 14.01.2007 - время: 14:51) Так вот и вопрос - почему организаторы конкурса неправильно подсчитывают голоса?
№3 - отняли 2 голоса
№6 - отняли 2 голоса
№7 - добавили лишний голос
на каком основании?
Действительно вопрос... Меня тоже это интерисует.
QUOTE (Сияние @ 14.01.2007 - время: 14:02)
QUOTE (Люцифер @ 14.01.2007 - время: 01:16)
Промежуточные результаты таковы:
№2 - 90 голосов
№6 и №7 - 28 голосов
№8 - 18 голосов
№1 - 8 голосов
№5 - 7 голосов
№3 - 6 голосов
№4 - 0 голосов
Люцифер, не понятно вот что при подсчете.
13.01.07 за №6 было 28 голосов, за №7 - 26 голосов
Смотрим дальше:
13.01.07 - Дивочка за №6
13.01.07 - Эпицентр за №7
Больше за этих конкурсанток - никто не голосовал до выкладки новых результатов.
Как у тебя получилось по 28 голосов???
По -моему №6 - 29
№7 - 27
Не понятно - организатор, не предвзятый наш!
А если вообще все голоса пересчитать???
Я позволила себе пересчитать голоса, с условием постов и регистрации.
№2 - 93 голосов
№6 - 30 голосов
№7 - 28 голосов
№8 - 18 голосов
№1 и №3 - 8 голосов
№5 - 7 голосов
№4 - 0 голосов
№3 - отняли 2 голоса
№6 - отняли 2 голоса
№7 - добавили лишний голос
на каком основании?
Действительно вопрос... Меня тоже это интерисует.
QUOTE (Сияние @ 14.01.2007 - время: 14:02)
QUOTE (Люцифер @ 14.01.2007 - время: 01:16)
Промежуточные результаты таковы:
№2 - 90 голосов
№6 и №7 - 28 голосов
№8 - 18 голосов
№1 - 8 голосов
№5 - 7 голосов
№3 - 6 голосов
№4 - 0 голосов
Люцифер, не понятно вот что при подсчете.
13.01.07 за №6 было 28 голосов, за №7 - 26 голосов
Смотрим дальше:
13.01.07 - Дивочка за №6
13.01.07 - Эпицентр за №7
Больше за этих конкурсанток - никто не голосовал до выкладки новых результатов.
Как у тебя получилось по 28 голосов???
По -моему №6 - 29
№7 - 27
Не понятно - организатор, не предвзятый наш!
А если вообще все голоса пересчитать???
Я позволила себе пересчитать голоса, с условием постов и регистрации.
№2 - 93 голосов
№6 - 30 голосов
№7 - 28 голосов
№8 - 18 голосов
№1 и №3 - 8 голосов
№5 - 7 голосов
№4 - 0 голосов
Люцифер
Мастер
1/14/2007, 6:08:28 PM
(Kolibri @ 14.01.2007 - время: 15:04) еще хотела уточнить, в этом голосовании голоса участников с количеством постов менее 50 считаются или нет?
менее 100 - не считаются.
Вполне допускаю, что ошибся в подсчётах. Только по-моему претензии стоит повежливее предъявлять, тем более, что ошибка, если она была допущена, на общие раклады практически не повлияла.
Голоса будут пересчитаны ы последний день голосования или чуть раньше, если я найду время.
Вопрос закрыт.
менее 100 - не считаются.
Вполне допускаю, что ошибся в подсчётах. Только по-моему претензии стоит повежливее предъявлять, тем более, что ошибка, если она была допущена, на общие раклады практически не повлияла.
Голоса будут пересчитаны ы последний день голосования или чуть раньше, если я найду время.
Вопрос закрыт.
Люцифер
Мастер
1/14/2007, 9:18:51 PM
Попытался разобраться с путаницей в подсчётах.
Значит так. Цифры, которые Сияние дала сегодня не соответствуют действительности в силу того, что многие пользователи, которые не имели 100 постов на момент своего голосования, к данному моменту эти посты уже набрали. Кроме того, мне кажется, что некоторые свои посты просто потёрли, иначе я не могу объяснить, почему даже на первы четырёх страницах участница номер 2 по сегодняшнему пересчёту набрала почти на 10 голосов меньше, а участница номер 6 примерно на 4 голоса меньше, чем указано в промежуточных результатах.
Так что пересчитывать мы ничего не будем. Иначе запутаться можно будет окончательно.
За сегодняшнюю поправку относительно №6 и №7 ещё раз спасибо.
И ещё: не стоит везде искать заговор против или в пользу кого-то.
Значит так. Цифры, которые Сияние дала сегодня не соответствуют действительности в силу того, что многие пользователи, которые не имели 100 постов на момент своего голосования, к данному моменту эти посты уже набрали. Кроме того, мне кажется, что некоторые свои посты просто потёрли, иначе я не могу объяснить, почему даже на первы четырёх страницах участница номер 2 по сегодняшнему пересчёту набрала почти на 10 голосов меньше, а участница номер 6 примерно на 4 голоса меньше, чем указано в промежуточных результатах.
Так что пересчитывать мы ничего не будем. Иначе запутаться можно будет окончательно.
За сегодняшнюю поправку относительно №6 и №7 ещё раз спасибо.
И ещё: не стоит везде искать заговор против или в пользу кого-то.