О речевых формах

(Nickand @ 19-07-2021 - 21:27)
а еще сейчас ужасно жарко

скрытый текст

в смысле даже совсем везде скользко !

А моему мужу нравится.
Мда

(Fleur de Lys @ 19-07-2021 - 22:04)
(Nickand @ 19-07-2021 - 21:27)
а еще сейчас ужасно жарко

скрытый текст

в смысле даже совсем везде скользко !

А моему мужу нравится.
Мда А у нас

(Nickand @ 19-07-2021 - 23:18)
А у нас

скрытый текст

всю жизнь было где положено скользко, даже цветочки дарить не надо, только за пальчик секундочку подержать или поближе подойти ))) ..... да и не только конкретно у нас , а и просто вообще у нас ))))
Мне тоже нравится ...на даче до душа далеко , пусть неловко чувствует ..эпатаж сильнее только )))

Лмао))
Что?))
Я об особенностях секса в жару.

(Fleur de Lys @ 19-07-2021 - 22:40)
(Nickand @ 19-07-2021 - 23:18)
А у нас

скрытый текст

всю жизнь было где положено скользко, даже цветочки дарить не надо, только за пальчик секундочку подержать или поближе подойти ))) ..... да и не только конкретно у нас , а и просто вообще у нас ))))
Мне тоже нравится ...на даче до душа далеко , пусть неловко чувствует ..эпатаж сильнее только )))

Лмао))
Что?))
Я об особенностях секса в жару.
Так здорово же если скользко , .... а рядышком надо тогда

(Влюбленная нимфомашка @ 19-07-2021 - 13:14)
(YSA @ 14-07-2021 - 05:21)
В музыке очень хорошо слышна корявость. Можно сколько угодно говориь, что не одобряешь классику, правила композиции и писать что-то своё. Но если не следовать правилам музыкальной теории, не соблюдать диезы или бемоли выбранной тональности произведения, то как бы ты ни бил себя в грудь, громогласно проповедуя новую музыку, а звучать будет какофония. Дорогой учитель музыки, я думаю мне не нужно Вам рассказывать о модуляциях и отклонениях.., и объяснять как они зачастую украшают мелодию?
У Маяковского, как и у любого другого автора (не важно в музыке или литературе) есть произведения, которые я обожаю, а есть те, к которым я совершенно равнодушна...
Но я пыталась донести две мысли:
1. Некоторое нарушение ритма вполне может украсить поэзию, подчеркнуть ту или иную фразу и мысль.
2. Мне кажется не совсем уместно "замахиваться" на такую критику...

Но давайте окончим спор на этой чудесной ноте.., убеждена, что мы всё-равно каждый останемся при своём мнении))
(YSA @ 19-07-2021 - 06:45)
Вы исполнитель голосом или на инструменте? Может скинете сюда музыкальный файл или на ютубе? Уверен, все бы желали услышать В целом поддерживаю...
Но может Вы, Яша, покажете пример?))
(Какими инструментами владеете? Интересно)
Нет, не надо, но открою вам секрет: все отклонения от правил проходят по строгим правилам

Есть гении, которые писали по правилам и отклонялись по правилам, а есть горлопаны, которые не удосужились хоть минимально изучить правила, а сразу всё рушить и создавать что-то новое, незная как.

Дело не в том,что что-то данного автора нравится, а что-то нет. Просто один автор знает как пользоваться инструментарием, а другой нет, но всё равно делет вид, что знает.

Не помню, кто-то из художников гениев сюрреализма вроде, писал молодым выскочкам, пытающимся писать картины по новому, мол прежде чем писать по новому, изучите, как писали старые мастера. Только хорошо зная фундамент, можно создавать что-тоновое. Маяковский открыто сказал, что ему плевать на правила. Хотя изобразительному искусству он всё же учился, но и там было не ахти. Поэзия была более в моде и не так видны погрешности, которые можно было списать, на новое, особое революционное искусство.

(Fleur de Lys @ 19-07-2021 - 20:00)
(YSA @ 19-07-2021 - 06:45)
Вы исполнитель голосом или на инструменте? Может скинете сюда музыкальный файл или на ютубе? Уверен, все бы желали услышать Пою и немного играю, но ни на что выдающееся не способна, в этой сфере ничем гордиться я не могу. Я свои недостатки знаю лучше кого бы то ни было, зачем их демонстрировать лишний раз. Так что… Вам мало представления о том, как я выгляжу?)
Лучше уж замахнуться на классиков! Поддерживаю критику Льва Толстого!

Если бы вы вращались более среди тех, кто мог бы вам посвятить, то там скорее рай в шалаше, нежели жизнь в достатке. Исключения случаются, но они исключительны.Не, мне посвящали, и немало. Просто никто не был подлинным талантом, я не побывала музой какого-нибудь гениального творца. Ни бессмертных стихов, ни портретов, достойных главных галерей мира. Ладно, это всё самолюбие)
А так-то я согласна, что с милым рай и в шалаше)
Тут я не буду оригинальным — внешность ваша блистательна и потому я не очень представляю вас в шалаше, не в смысле интересно отдохнуть, а конкретно жить в бедности. Как говорят старые мастера ювелирного искусства: бриллиант должен быть в достойной оправе.

У Льва Толстого конечно были ляпы, как и у любого писателя пишущего крупные тексты, но назвать его выскочкой-самоучкой никак нельзя

(YSA @ 20-07-2021 - 06:50)
Тут я не буду оригинальным — внешность ваша блистательна и потому я не очень представляю вас в шалаше, не в смысле интересно отдохнуть, а конкретно жить в бедности. Как говорят старые мастера ювелирного искусства: бриллиант должен быть в достойной оправе.

Мастера, конечно, правы)
Но все-таки когда-то я предпочла большую любовь большим деньгам :) В начале семейной жизни с финансами были проблемы.
Хотя обеспеченные мальчики у меня были, отрицать не буду - я рано привыкла к, как говорите, "достойной оправе") Хотя я до сих пор живу не где-нибудь в Сохо))

Ладно, я важный языковедческий вопрос собиралась задать!

Почему у меня сиськи?!
А не титьки?))
Наткнулась на это слово – и не знаю, разница лишь в словоупотреблении среди разных людей, либо же подчеркивает какие-то особенности груди?

(Fleur de Lys @ 20-07-2021 - 16:57)
Почему у меня сиськи?!
А не титьки?)) Смею предположить, что сиськи - исконно русский термин (и скорее всего одни корни с глаголом "сосать"), а титьки - вариант заимствованный.., но по смыслу аналогичный)

(Fleur de Lys @ 20-07-2021 - 15:57)
Ладно, я важный языковедческий вопрос собиралась задать!

Почему у меня сиськи?!
А не титьки?))
Наткнулась на это слово – и не знаю, разница лишь в словоупотреблении среди разных людей, либо же подчеркивает какие-то особенности груди?
В Москве ,как и у Вас , у всех сиськи.
Титька - это совокупность элементов только для вскармливания: сама железа, трубчатый клллектор и сосок. То есть периферийная функциональная часть.
Вместе с мышцами груди, жировыми отложениями и кожей она воспринимается визуально как сиська.
Кроме того, титька в меньшей степени теряет форму в отличие от сиськи в целом.
Млекопитающие, отличные от человека имеют только сиськи.
Обычно дети говорят о маминой титьке ,но не о сиське, чтобы подчекркнуть свою любовь.

(Влюбленная нимфомашка @ 20-07-2021 - 17:14)
(Fleur de Lys @ 20-07-2021 - 16:57)
Почему у меня сиськи?!
А не титьки?)) Смею предположить, что сиськи - исконно русский термин (и скорее всего одни корни с глаголом "сосать"), а титьки - вариант заимствованный.., но по смыслу аналогичный)
Хм, возможно.
Но более нет никаких различий? Разными людьми употребляется то или иное произвольно?

(Fleur de Lys @ 20-07-2021 - 20:18)
Вот это, например, как лучше назвать?))
Сейчас придёт Яша, и, как человек опытный в этом вопросе, нам всё расскажет...)

(Nickand @ 20-07-2021 - 20:12)
В Москве ,как и у Вас , у всех сиськи.
Титька - это совокупность элементов только для вскармливания: сама железа, трубчатый клллектор и сосок. То есть периферийная функциональная часть.
Вместе с мышцами груди, жировыми отложениями и кожей она воспринимается визуально как сиська.
Кроме того, титька в меньшей степени теряет форму в отличие от сиськи в целом.
Млекопитающие, отличные от человека имеют только сиськи.
Обычно дети говорят о маминой титьке ,но не о сиське, чтобы подчекркнуть свою любовь.
О как!))
Но когда употребляется слово "титьки" в смысле груди - как выделяющейся части тела - это региональное/диалектное слово что ли?

(Влюбленная нимфомашка @ 20-07-2021 - 20:21)
(Fleur de Lys @ 20-07-2021 - 20:18)
Вот это, например, как лучше назвать?)) Сейчас придёт Яша, и, как человек опытный в этом вопросе, нам всё расскажет...)
Ну, пусть не теряется тогда и не запаздывает - это же недолго будет висеть)

(Fleur de Lys @ 20-07-2021 - 20:24)
Ну, пусть не теряется тогда и не запаздывает - это же недолго будет висеть) А по-моему весьма целомудренно)

(Влюбленная нимфомашка @ 20-07-2021 - 20:36)
А по-моему весьма целомудренно)
Для нашего серьезного обсуждения достаточно и целомудренного, наверное?
Тем более, я сама ведь тоже целомудренна!)))

Это не сиськи, это - грудь.., или даже бюст...))
Вот как сложно подобрать правильное название! О чем и говорю :)

(Влюбленная нимфомашка @ 20-07-2021 - 19:36)
(Fleur de Lys @ 20-07-2021 - 20:24)
Ну, пусть не теряется тогда и не запаздывает - это же недолго будет висеть) А по-моему весьма целомудренно)

скрытый текст

Это не сиськи, это - грудь.., или даже бюст...))

Это не совсем сиськи, скорее титьки. Меньше номера два я бы так называл.
Не обижайтесь, я всего в жизни сам добился. Начинал с нуля во всех смыслах

Какое трогательное фото! Ах!...

(Fleur de Lys @ 20-07-2021 - 20:18)
(Влюбленная нимфомашка @ 20-07-2021 - 17:14)
(Fleur de Lys @ 20-07-2021 - 16:57)
Почему у меня сиськи?!
А не титьки?)) Смею предположить, что сиськи - исконно русский термин (и скорее всего одни корни с глаголом "сосать"), а титьки - вариант заимствованный.., но по смыслу аналогичный)Хм, возможно.
Но более нет никаких различий? Разными людьми употребляется то или иное произвольно?

скрытый текст

Вот это, например, как лучше назвать?))

С целомудренной фотки восхищает Яшкин взор точёная грудь

Бюст звучит, как на Яшкин слух, более крупно, величаво — как у Нимфомашки

Касаемо «сиськи» или «титьки», то опять же, сугубо как по мне, сиськи — это от сосать, а титьки — это от тискать. Данная часть тела по моему мнению первостепенно предназначена для вскармливания потомства, а потому более правильно сиськи. Но титьки тоже хорошо

Тити- слово полигенетическое, во свсех языках сходно ... дети звук сосания имитируют таким словом. Так что титя- это больше про еду. А сиська лучше для сюсюканья, звучит мягче и сексуальнее. И вообще мягче.

...Но сначала я подумал про латинское титус, имя Тит и титул также - это по русски почет и достоинство. Ошибся слегка.