Количество партнеров у женщины?

(Регулировщик @ 17.03.2009 - время: 11:02) (Крошка_Зу @ 17.03.2009 - время: 10:53) в православии есть такая тема - каждый сексуальный партнер оставляет след в душе человека, и это негативно потом влияет на последующие отношения.
Я даже слышал, что ребенок может быть похож на предыдущего партнера. Прикинь, такая мамашка. Все же чем меньше, тем лучше. Опыт ведь измеряется не количеством.
+1 Качество (тот же самый опыт) не зависит от количества, и с одним партнером можно приобрести намного больше опыта, чем с кучей других.

(Крошка_Зу @ 17.03.2009 - время: 10:53) А вообще, например, в православии есть такая тема - каждый сексуальный партнер оставляет след в душе человека, и это негативно потом влияет на последующие отношения.
Вообще то каждый человек с которым ты общаешься более или менее долго оставляет в душе след, и для этого не обязательно заниматься сексом.

Я даже слышал, что ребенок может быть похож на предыдущего партнера. Прикинь, такая мамашка. Все же чем меньше, тем лучше. Опыт ведь измеряется не количеством.

Про похожесть есть такое у некоторых животных, только не просто похожесть на партнёра, а на партнёра от которого были дети.

(Ero.tic @ 17.03.2009 - время: 11:16) (Крошка_Зу @ 17.03.2009 - время: 10:53) А вообще, например, в православии есть такая тема - каждый сексуальный партнер оставляет след в душе человека, и это негативно потом влияет на последующие отношения.
Вообще то каждый человек с которым ты общаешься более или менее долго оставляет в душе след, и для этого не обязательно заниматься сексом.

Я даже слышал, что ребенок может быть похож на предыдущего партнера. Прикинь, такая мамашка. Все же чем меньше, тем лучше. Опыт ведь измеряется не количеством.

Про похожесть есть такое у некоторых животных, только не просто похожесть на партнёра, а на партнёра от которого были дети.
Генетическая память так устроена, что детей может и не быть, достаточно секса.

(Регулировщик @ 17.03.2009 - время: 11:21) Генетическая память так устроена, что детей может и не быть, достаточно секса.
Насколько я помню достаточно зачатия и беременности, а детей действительно может не быть

Я думаю у всех потребности разные, главное что бы секс был защищенный и чистый, и что б ни кто от этого не страдал.
Всем должно быть комфортно и хорошо!!!

(Ero.tic @ 17.03.2009 - время: 11:24)
Насколько я помню достаточно зачатия и беременности, а детей действительно может не быть
Имел в виду, что достаточно сексуальных отношений и без зачатия. Не цепляйся к словам.

Вопрос конечно интересный. Но на месте девушки с 40 партнёрами, я б такую цифру не озвучивала ;-) зачем же так человека травмировать, даже если ооочень доверяешь(мужчины народ впечатлительный)...или он ей просто не так уж важен, а так..очередной...
А "норма" понятие относительное. Каждому своё, как говорится ))

(Регулировщик @ 17.03.2009 - время: 11:49) Имел в виду, что достаточно сексуальных отношений и без зачатия. Не цепляйся к словам.
Я не цепляюсь, и правда есть такая теория как ты написал...

Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества.

В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии.

А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!..

Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными - подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.). где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего.

Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь.

Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно. Однако, об этом никто не знает.

И к нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: знают об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, преимущественно лишь животноводы. Иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей...
К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка!

Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого.

Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось... Но, как говорится, нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Особенно когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца".

Причиной появления этих детей была генетическая мутация хромосомной цепочки; много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. Что тут скрывать, "девушки - добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, "диких" или организованных "эскорт - услугами", сегодня часто дарят своим "законным любимым" скрытые плоды добрачных половых связей - наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей.

Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.

Естественно, что и в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков - люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу "Планирование семьи", способствующую растлению бу-дущего поколения, а, следовательно, - пополнению их кошелька.

А вот опровергающая статья:

Л.Ф.Курило
Телегония – мифы и реальность
Медико-генетический научный центр РАМН
отрывок из статьи


Термин телегония составлен из двух греческих слов (tele –вдаль, далеко; gonos – происхождение) и предполагает возможность отдаленного влияния предыдущего (первого) полового партнера на фенотип (признаки) последующего потомства, рожденного от другого полового партнера.

История развития идеи о телегонии связана с именем графа (лорда) Мортона, занимающегося коневодством, знакомого с Ч.Дарвином и его научными разработками по проблеме эволюции животного мира. В имеющейся в нашей Российской государственной библиотеке (быв. "Ленинка") книге Ф. Ле Дантека "Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинизм" проблема телегонии обсуждается на примере нескольких наблюдений. Приводится случай с рыжей кобылой графа Мортона: "... она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), с рождением помеси. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом ее породы. Рожденные после этого жеребята были похожи (по жесткости шерстного покрова, гнедой масти, по наличию темных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги..." Автор склоняется к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал: "...Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им... И ребенок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнеров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнеров) отцов".

При отсутствии в то время знаний генетики, представлений о закономерностях передачи и наследования потомством от родителей наследственных признаков, Ле Дантек следующим образом пытался объяснить такую возможность передачи признаков от предыдущих половых партнеров потомству данной женской особи: "...Сама мать, как и ее половые элементы, вследствие произошедших изменений во время длительной беременности, приобретает много признаков отцовской породы и сохраняет их на довольно долгое время... Эти признаки входят в категорию ...видовых, т.е. специфически приобретенных, но морфологически скрытых признаков (как сходство между длительно живущих друг с другом супругами). Может быть и то, что в последующие беременности скрытые изменения при первой беременности проявляются, приурочивая условия беременности предыдущей. Считают, что ребенок (развившийся) от яйцеклетки донора, может быть похож не только на "мать по наследству" (т.е. на биологическую мать), но и на ту, что выносила его..." (Ле Дантек, 1899). Все эти рассуждения Ле Дантека: о влиянии первого полового партнера на развитие признаков у последующего, не зачатого от этого партнера, потомства; о влиянии женщины, выносившей трансплантируемого, биологически не своего ребенка на какие-то его признаки; о физическом сходстве длительно живущих друг с другом супругов - не основываются ни на каких конкретных цифрах и доказательствах.

Современник Ле Дантека, его оппонент Ив Деляж, Член Парижской Академии, отметил в своей монографии "Структура протоплазмы и наследственности и проблемы общей биологии" (Париж,1865): "...влияние первого отца проявляется в качестве редкого исключения, в фактах, которые, наверное, были бы признаны, если бы не было так трудно их теоретическое объяснение. Но так как его можно объяснить при помощи гипотез, мало согласующихся с позитивными физиологическими фактами, то против действительности существования телегонии возникает столько сомнений, что их по сих пор не может устранить даже и формальное доказательство" (цит. По Ле Дантеку, в переводе, 1899).

В 1865 году Грегором Менделем (Брно) были открыты фундаментальные законы наследственности, которые не были оценены современниками. Лишь в 1900 году они были переоткрыты де Фризом, Корренсом и Чермаком, что явилось стартом для ряда фундаментальных исследований механизмов наследования. Сторонники телегонии в качестве ее существования ссылаются на пример с рыжей кобылой графа Мортона (см. выше) и на случай с породистой свиноматкой, у которой после случайного покрытия ее диким кабаном, после последующих случек с хряком ее породы рождалось потомство с шерстным покровом, подобным таковому у дикого кабана. Но в обоих случаях (и с кобылой и со свиньей) нельзя исключить возможность проявления у потомков признаков отдаленных предков (признаков дикого типа). О такой возможности свидетельствуют и отмеченные селекционерами факты проявления, например, у потомства от кобыл, не покрытых зеброй, полосатости ног; рождения котят иной масти (окраса) у белых кошек (или от обоих белой масти родителей) и др.

Кроме того, зоологам и животноводам известны факты физиологической консервации спермы в половых путях самки, в том числе и у млекопитающих животных, о чем говорится в ряде научных публикаций (Г.Ю.Максудов, В.А.Артюшкова, 1989; Б.Н.Вепринцев, Н.Н.Ротт, 1978). Явление физиологической консервации спермы отмечено у представителей всех классов позвоночных животных и у человека, с разной длительностью сохранения ее оплодотворяющей способности.

Например, у птиц сперматозоиды сохраняются функциональными до 70-80 дней, у млекопитающих - от нескольких дней до нескольких месяцев. Не исключено, что такая сохраняющаяся в женских путях сперма и может участвовать в оплодотворении при последующих половых актах с другим половым партнером.

Как пишут в своей популярной публикации ведущие специалисты в области генетики и молекулярной биологии проф. М.М.Асланян и академик РАН А.С.Спирин (1997), гипотеза о телегонии в конце XIX века была проверена известным селекционером К.Юартом и им не было получено никаких доказательств явления телегонии. В его экспериментах от скрещивания 8 чистопородных кобыл с жеребцом зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. Затем этих 8 кобыл покрывали жеребцами их породы. Ни у одного из 18 родившихся жеребят не было выявлено никаких признаков зеброидов.

Отсутствие доказательств в пользу явления телегонии было получено в начале ХХ века известным русским селекционером и новатором Ивановым И.И., который также проводил эксперименты со скрещиванием кобыл с зебрами.

Положения классической генетики и ее ветви - генетики развития, накопленный на протяжении нескольких веков опыт наблюдений многих поколений селекционеров свидетельствует: а) о невозможности (об отсутствии) влияния психики матери на формирование у ее ребенка признаков предыдущего полового партнера, тем более - не являющегося отцом этого ребенка; б) о невозможности "ассимиляции" женским организмом материальных генетических носителей (носителей наследственности) от полового партнера (через его сперматозоиды) и влияние этой наследственной информации на признаки будущего потомства, зачатого не от этого партнера.

Профессора М.М. Асланян и А.С. Спирин приводят в своей публикации схему и результаты экспериментов, посвященных реципрокному переносу чистопородных доимплантационных эмбрионов кроликов от самки одного окраса (черного), самке другого окраса (белой) и наоборот. Во всех экспериментах окрас рожденного крольчонка оставался генетически исходным - т.е. сохранялся генотип и фенотип крольчих - доноров эмбрионов. Специалисты справедливо заключают о том, что и теоретические основы генетики (ее законы) и результаты генетически корректных экспериментов полностью отвергают явление телегонии. Встречающиеся же случаи рождения потомства с признаками, отсутствующими у их родителей, имеют иное объяснение с позиций современной генетики и биологии развития (см.выше).

Реальная угроза здоровью будущих детей (поколениям) исходит со стороны половых инфекций, частота которых очень высока среди подростков. Это объясняется рядом причин: забвение традиций, неопытность подростков, отсутствие гигиенических условий при половых контактах, беспорядочные половые контакты, боязнь обращения к врачу при появлении признаков половой инфекции и пр.

(Ero.tic @ 17.03.2009 - время: 12:17) гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей.


Со всем соглашусь, кроме этого, гомосексуализм это патология в воспитании. А в остальном с тобой согласен.

(Регулировщик @ 17.03.2009 - время: 12:27) Со всем соглашусь, кроме этого, гомосексуализм это патология в воспитании. А в остальном с тобой согласен.
Это ведь не мои статьи, я их в инете нашел и просто сюда скопировал как есть, ведь вопрос действительно интересный.

не думаю, что отсутствие доказательств чего-то говорит против этого чего-то. А вообще, православие - это, конечно, православие, но по жизни часто сталкивался с тем, что очень много умного и полезного в нем, и что много основано не просто так, на словах, а на фактах. Не просто так все-таки в православии считается правильным, что один мужчина - одна женщина, соответсвенно, никаких сескуальных отношений до брака и никаких измен - в этом есть свой смысл, думаю, да, на будущих детей это влияет положительно. А разнообразить сексуальную жизнь пара может различными способами, необязательно делать это через количество партнеров.

общаешься иногда с мужчинами, и правда возмущает как они дико почему то воспринимают, что у женщины до него кто-то был, ведь сами то не девственники, а поимели уже и 10, и 20, а то и 100 женщин.. есть такие, кому важно количество, но женщина чтоб.. ни ни.. ей НИЗЯЯЯЯЯ... а от куда пардон ей знать, что "вот он ее единственный", даже если его до ЗАГСа дотащить, переспать в реально первую брачную ночь.. где гарантия, что тебя не бросят через год?.. и потом слышишь.. "уууу.. у тебя уже был мужчина"... дикость всё же.

(Крошка_Зу @ 17.03.2009 - время: 12:59)православии считается правильным, что один мужчина - одна женщина, соответсвенно, никаких сескуальных отношений до брака и никаких измен
Правильно конечно, только утопия это. А если человек до 30 лет не может встретить свою судьбу? Что ж похоронить себя заживо? И на счёт измен, я вот могу ошибаться в исторических фактах, но не у православных-ли староверов было принято подкладывать родную жену, доброму гостю? И всё честно, перед мужем, перед богом.

и всё это обычные мужские комплексы, просто ну не хочет мужчина быть в глазах женщины хуже ее прошлого партнера, вот и хотят чтоб женщина до него ни с кем...

(Крошка_Зу @ 17.03.2009 - время: 12:59) не думаю, что отсутствие доказательств чего-то говорит против этого чего-то.
Отсутствие доказательств, особенно при тщательном их поиске и огромном желании их найти, как раз говорит против. Я сейчас разработаю теорию о Великом Макаронном Монстре, который заселил земной шарик. И что? Телегония - это рассуждения на уровне этого Великого и Уззасного.

По теме: нормально столько мужчин, сколько устраивает нынешнего сексуального парнера. Столько, сколько его не напрягает. Это - выбор индивидуального предпочтения. Без всяких "гениальных" теорий о телегонии, чтения морали и общеобязательности.

(Крошка_Зу @ 17.03.2009 - время: 12:59) Не просто так все-таки в православии считается правильным, что один мужчина - одна женщина, соответсвенно, никаких сескуальных отношений до брака и никаких измен - в этом есть свой смысл, думаю, да, на будущих детей это влияет положительно. А разнообразить сексуальную жизнь пара может различными способами, необязательно делать это через количество партнеров.
С точки зрения эволюции каждому самцу выгодно убедить других мужчин (упс. самцов) что секс это плохо и можно им заниматься максимум с одним партнёром, а самому оплодотворять как можно большее количество самок.

При чем тут православие?

Отсутствие доказательств, особенно при тщательном их поиске и огромном желании их найти, как раз говорит против.

Согласен.

(Зюзюка-вредина @ 17.03.2009 - время: 13:31) общаешься иногда с мужчинами, и правда возмущает как они дико почему то воспринимают, что у женщины до него кто-то был, ведь сами то не девственники, а поимели уже и 10, и 20, а то и 100 женщин.. есть такие, кому важно количество, но женщина чтоб.. ни ни.. ей НИЗЯЯЯЯЯ... а от куда пардон ей знать, что "вот он ее единственный", даже если его до ЗАГСа дотащить, переспать в реально первую брачную ночь.. где гарантия, что тебя не бросят через год?.. и потом слышишь.. "уууу.. у тебя уже был мужчина"... дикость всё же.
В том то и дело, что с уважением о таком мужчине мало кто отызвается, это в 16 лет количеством восхищаются, а когда люди взрослеют, они уже начинают понимать, что ничего хорошего в количестве нет и наоборот начинают уважать людей с серьезными взглядами. Вы же сами, женщины, так думаете.

(Зюзюка-вредина @ 17.03.2009 - время: 13:47) и всё это обычные мужские комплексы, просто ну не хочет мужчина быть в глазах женщины хуже ее прошлого партнера, вот и хотят чтоб женщина до него ни с кем...
Комплексы, согласен, проявляется как у мужчин, так и у женщин.

Доказать отсутствие чего-либо сложнее, чем наличие.