Асексуальность – это СВОБОДА!

(Kirsten @ 21.12.2009 - время: 01:03)
То есть стихи платонические он писал Прекрасной Даме, а трахался с обыкновенными девками....
Да, именно так. Увы. В понимании того времени, секс - это постыдная грязь, грех, который свойственнен земной, животной части человека. Любовь - это небесная часть, которая не должна была быть осквернена животными, низменными явлениями. В психологии это называется комплекс Мадонны-блудницы. Когда любить человека можно лишь тогда, когда не воспринимаешь его сексуальным объектом.

(Sinnerbi @ 21.12.2009 - время: 12:09) Не собираюсь навязывать асексуалам свои рецепты счастья, но вот если бы вы видели человека с черно белым зрением, вам бы не было его жалко? Он же счастлив по своему - ну нафига все эти заморочки с разными цветами, серенький мир так ясен и понятен, чего еще надо, о чем они там несчастные все вопят?
Если бы я видела человека с черно-белым зрением, которому это не мешает, то я бы не испытывала жалости. Почему? Возможно, он видит такие оттенки серого, которые вы даже представть не можете. Как человек, который в свое время увлекался черно-белой графикой, я могу вам уверенно сказать, что это увлекательнейшее дело. А черно-белые фотографии? Это ведь намного интереснее и впечатляюще, чем цветные, игра света и тени производит гораздо большее впечатление, чем буйство красок. А ведь этот человек понимает и видит это лучше вас. И жалеет вас, потому что вам это видеть не дано. Почти всегда, лишив кого-то каких-то возможностей, природа компенсирует их в другом. Главное, чтобы у человека были желания эти возможности развить. И тут уж не будет очевидного ответа, что лучше: иметь много способностей, но ни одного голубоко развитого, или не иметь каких-то способностей, компенсировав это большим развитием имеющихся. Пардон, встряну тут со своим... Ингрид, вам не кажется, что вот такое жесткое разграничение между духовным и плотским это утопическая попытка все того же христианства разорвать дух и тело? Это крайность противоположная онанизму, но крайности как известно сближаются.Sinnerbi, на мой взгляд жесткое разграничение безобразно. Оно противно природе человека. Но нередко оно имеет место быть.

Хм, а откуда это убеждение, что для создания шедевров необходим секс с желанной женщиной?
Вроде гении - они как раз зациклены на чём-то своём гениальном так глубоко, что воспринимать женщину в более широком смысле, хотя бы как человека с человеческими обычными чертами, им трудно. Т.е. их "желанность женщины" насколько вообще близка к собственно конкретной женщине, которую они желают?

(Тётя Ле. @ 21.12.2009 - время: 16:58) Хм, а откуда это убеждение, что для создания шедевров необходим секс с желанной женщиной?
Вроде гении - они как раз зациклены на чём-то своём гениальном так глубоко, что воспринимать женщину в более широком смысле, хотя бы как человека с человеческими обычными чертами, им трудно. Т.е. их "желанность женщины" насколько вообще близка к собственно конкретной женщине, которую они желают?
Ну меня тут убедили, что секс у асексуалов таки есть, а вот желания им заниматься нет. Для создания шедевра необходимо как раз желание и чувство влюбленности, а не сам процесс. В ходе процесса трудно создать что либо кроме детей. . У всех гениев была своя муза и они ее изображали - Гойя герцогиню Альбу, Дали нашу Галю, Есенин ихнюю Айсидору Дункан и т.д. и т.п. Правда некоторые предпочитали ветренным музам проверенных парней - Шекспир в своих сонетах, Оскар Уайльд, Чайковский, но суть от этого не меняется. Даже математические гении были весьма и весьма - взять к примеру Ландау. Так может ли асексуал создать шедевр , не имея музы(или муза )?

(Ингрид @ 21.12.2009 - время: 13:17)
Если бы я видела человека с черно-белым зрением, которому это не мешает, то я бы не испытывала жалости. Почему? Возможно, он видит такие оттенки серого, которые вы даже представть не можете. Как человек, который в свое время увлекался черно-белой графикой, я могу вам уверенно сказать, что это увлекательнейшее дело. А черно-белые фотографии? Это ведь намного интереснее и впечатляюще, чем цветные, игра света и тени производит гораздо большее впечатление, чем буйство красок. А ведь этот человек понимает и видит это лучше вас. И жалеет вас, потому что вам это видеть не дано. Почти всегда, лишив кого-то каких-то возможностей, природа компенсирует их в другом. Главное, чтобы у человека были желания эти возможности развить. И тут уж не будет очевидного ответа, что лучше: иметь много способностей, но ни одного голубоко развитого, или не иметь каких-то способностей, компенсировав это большим развитием имеющихся
Ок Ингрид! Как говорил Козьма Прутков - хочешь быть счастливым будь им! Да ниспошлет Аллах долгие годы счастья всем асексуалам, аминь, шалом и т.д.
Вот только им тогда не надо убеждать меня, что я раб своих страстей и ваще мне жить некогда потому, как трахаюсь с вечера до утра, а весь день только и думаю кому бы сегодня, ну кому!?!? Каждому свое - хорошая надпись была на воротах Бухенвальда.

(Bond... James Bond @ 18.05.2008 - время: 20:52)И почему асексуальность многие умники считают болезнью? Лично я вам завидую. Сам не являюсь таковым, вот поэтому и завидую. Весь форум перечитал, вроде не повторяюсь с темой.

Асексуальность, судя по прочитанному здесь – это СВОБОДА! От постоянного чесания внизу живота, от взгляда, который сам стремится в прорезь женских блузок и кофточек, от зуда в руках из разряда "пощупать бы кого, пощупать!". Нет просыпаний в холодном поту, нет проблем с утренней эрекцией... Ведь стандартный гетеро- или гомо... в общем, "человек сексуальный" думает об этом деле 64 процента времени. А тут – чистый мозг, свободный для мысли, науки, творчества. Класс.
Читал тут высказывания: "асексуалы – больные, психически неполноценные люди..." Вы чего там, народ, с ума посходили?  :wacko Даже с практической точки зрения быть асексуалом – сплошная выгода.

Я за базар отвечу.
Представляем стандартную ситуацию: пара решила заняться сексом. Отметаем варианты из разряда: быстрый перепих на рабочем месте, оральные ласки в туалете (щас стошнит) и тому подобное – обычным, тривиальным сексом на постели таки более всего народу занимается.
Пошла математика за пятый класс. Надо душ принять. Даже если ты чистый. Дальше. Если не скорострел, на занятие полчаса потратишь как минимум. Потом опять надо душ принять – чистым после секса себя ты уже точно не назовешь. Дикая усталость, надо срочно лечь спать. Утром ты не выспавшийся, недовольный, идешь на работу, где через час начинаешь вспоминать приключения этой ночи... всё, ушел рабочий настрой! Но мы отвлеклись. Вернемся к арифметике. Итак, количество времени, затраченное на ОДНО соитие подсчитываем, умножаем на три (в среднем) раза с неделю, потом – на 52 недели, потом – на 35-40 лет... сколько получается? 
А теперь приплюсовываем время, которое чел ежедневно просиживает за компом в поисках порнухи в сети. Прибавляем время, пока он ставит её на закачку. Прибавляем время просмотра. Прибавляем время, пока в штанах движение успокоится.
Считаем время, затраченное на съем девочек на улице и количество валюты, ушедшей из карманов. Считаем количество часов, убитое на походы с кино на дебильные мелодрамы, потому, что "им это нравится", считаем прогулки под луной и ожидание под фонарями... и ради чего всё это? Только чтобы сунуть? В это время можно прочитать книгу, которая тебе нравится, чего-нибудь самому создать, да просто тупо посмотреть по телевизору то, что интересно. 

Я завидую вам белой завистью, асексуалы! Вы независимы. У вас масса свободного времени. И полная свобода мозга, не замутненного этим плотским желанием.

Возражения есть?
Свобода - прежде всего это способность личности воплощать в действительность любые свои желания. Подчеркиваю абсолютно любые! Хочешь уйти в бомжи, в монахи, хочешь пить, курить, заниматься сексом, не заниматься сексом, ходить голым, одетым и прочее и прочее - да ради бога, флаг в руки!
Это твоя жизнь и только ты ею распоряжаешься так, как тебе хочется. Это твое право, оно не ограничивается ничем, кроме тебя самого. ВО! И тут появляются первые ограничивающие СВОБОДУ рамки! Сам человек, который где-то, когда-то, сказал себе радость-гнев, тепло-холодно, хорошо-плохо, приятно-мерзко, нежно-грубо и т.п. Это примерно как два берега, а ты находишься в лодке, плывущей между ними. Ты не можешь на лодке выбраться за границы этих берегов. Твоя река достаточно широкая. Ибо границы - только в тебе.
Но человек, по большей части, не может жить вне общества. А любое общество - это совокупность индивидуальных моральных принципов, обобщенных и закрепленных законами, этикой, нравственностью. Они еще более сближают берега, еще более ограничивают твою свободу. И тут есть парадокс - чем цивилизованнее общество, тем уже твоя "река". Так о какой СВОБОДЕ мы говорим?
По сути - нам оставлен ручеек. А Вы, вычеркиваете в своем посте заложенное природой право любого человека на секс, уже ограниченное обществом, и говорите, что он от этого станет более СВОБОДНЫМ?
Асексуальность это не болезнь. Ни в коем разе. Это те первичные два берега, очерченные каждым человеком для себя лично. И это никак, кроме ограничения СВОБОДЫ не может трактоваться.
В то же время не могу не согласится, что без секса и мысли о нем будет больше времени на другие "занятия". Что полезней и важней - выбирать человеку лично! Хотя... творческому человеку творить в любви и о любви, переживая чувство желания и возбуждения как то ближе к телу. И шедевральней.
And Nothing else Matters!

(Sinnerbi @ 21.12.2009 - время: 17:49) Ок Ингрид! Как говорил Козьма Прутков - хочешь быть счастливым будь им! Да ниспошлет Аллах долгие годы счастья всем асексуалам, аминь, шалом и т.д.
Вот только им тогда не надо убеждать меня, что я раб своих страстей и ваще мне жить некогда потому, как трахаюсь с вечера до утра, а весь день только и думаю кому бы сегодня, ну кому!?!? Каждому свое - хорошая надпись была на воротах Бухенвальда.
Sinnerbi, а разве вас кто-то в этом убеждал? Асексуалы не обязательно являются антисексуалами. У большинства из них отношение к "просексуалам" такое же, как у вас - к асексуалам. То есть, не понимают и жалеют. А убеждать - это активная позиция, которая редко у кого присутствует.

(Ингрид @ 23.12.2009 - время: 16:42) Sinnerbi, а разве вас кто-то в этом убеждал? Асексуалы не обязательно являются антисексуалами. У большинства из них отношение к "просексуалам" такое же, как у вас - к асексуалам. То есть, не понимают и жалеют. А убеждать - это активная позиция, которая редко у кого присутствует.
Просто заголовок данной ветки звучит как призыв и агитация. Вот я и воспротивился.

(Bond... James Bond @ 18.05.2008 - время: 20:52) И почему асексуальность многие умники считают болезнью? Лично я вам завидую. Сам не являюсь таковым, вот поэтому и завидую. Весь форум перечитал, вроде не повторяюсь с темой.

Асексуальность, судя по прочитанному здесь – это СВОБОДА! От постоянного чесания внизу живота, от взгляда, который сам стремится в прорезь женских блузок и кофточек, от зуда в руках из разряда "пощупать бы кого, пощупать!". Нет просыпаний в холодном поту, нет проблем с утренней эрекцией... Ведь стандартный гетеро- или гомо... в общем, "человек сексуальный" думает об этом деле 64 процента времени. А тут – чистый мозг, свободный для мысли, науки, творчества. Класс.
Читал тут высказывания: "асексуалы – больные, психически неполноценные люди..." Вы чего там, народ, с ума посходили?  :wacko Даже с практической точки зрения быть асексуалом – сплошная выгода.

Я за базар отвечу.
Представляем стандартную ситуацию: пара решила заняться сексом. Отметаем варианты из разряда: быстрый перепих на рабочем месте, оральные ласки в туалете (щас стошнит) и тому подобное – обычным, тривиальным сексом на постели таки более всего народу занимается.
Пошла математика за пятый класс. Надо душ принять. Даже если ты чистый. Дальше. Если не скорострел, на занятие полчаса потратишь как минимум. Потом опять надо душ принять – чистым после секса себя ты уже точно не назовешь. Дикая усталость, надо срочно лечь спать. Утром ты не выспавшийся, недовольный, идешь на работу, где через час начинаешь вспоминать приключения этой ночи... всё, ушел рабочий настрой! Но мы отвлеклись. Вернемся к арифметике. Итак, количество времени, затраченное на ОДНО соитие подсчитываем, умножаем на три (в среднем) раза с неделю, потом – на 52 недели, потом – на 35-40 лет... сколько получается? 
А теперь приплюсовываем время, которое чел ежедневно просиживает за компом в поисках порнухи в сети. Прибавляем время, пока он ставит её на закачку. Прибавляем время просмотра. Прибавляем время, пока в штанах движение успокоится.
Считаем время, затраченное на съем девочек на улице и количество валюты, ушедшей из карманов. Считаем количество часов, убитое на походы с кино на дебильные мелодрамы, потому, что "им это нравится", считаем прогулки под луной и ожидание под фонарями... и ради чего всё это? Только чтобы сунуть? В это время можно прочитать книгу, которая тебе нравится, чего-нибудь самому создать, да просто тупо посмотреть по телевизору то, что интересно. 

Я завидую вам белой завистью, асексуалы! Вы независимы. У вас масса свободного времени. И полная свобода мозга, не замутненного этим плотским желанием.

Возражения есть?
Сексуальные переживания эмоционально окрашивают жизнь, подкрепляют стимулы к труду и творчеству, закрепляют отношения между людьми, ведут к счастью материнства или отцовства. Поэтому не стоит так уж завидовать асексуалам-они эмоционально обеднены, менее счастливы ИМХО.Хотя, возможно, у них все лучше в материальном плане(куча расходов исчезает) хотя и не обязательно. Возможно и с карьерой у них получше, но вряд ли лучше с творчеством. Ну да это все домыслы -нужно исследования проводить Наличие нормального либидо тоже счастья не гарантирует, но физиологически и социально куда естественнее-поэтому его наличие дает больше предпосылок для нормальной жизни. С другой стороны если человек асексуал и его это устраивает-особой беды не вижу. Ведь есть люди с самыми разными темпераментами-от горячих страстных, до холодных-асексуал просто крайняя точка в этом спектре.
Что же касается позиции автора поста-она понятна, но кажется мне несколько инфантильной. Вам не нравится водить девушек на мелодрамы? Ведите в театр на Шекспира.
А уж о том, что все делается, чтобы "сунуть"-это вообще ерунда. Процесс ухаживания должен приносить удовольствие Вам самому. Кстати, кроме всего прочего, эта занимательнейшая из игр-еще и очень полезна. В ней выясняется-общие ли у Вас вкусы, притязания, соизмеримы ли материальные возможности, достаточно ли ума и зрелости для совместной жизни. Интимная близость в таких условиях-это не перепихон, а куда более значительное и приятное событие. А минет в туалете-это ни себя, ни девушку не уважать и удовольствие от этого соответствующее.

Мдаа... бред,прошу конечно прощения ,но чему ты завидуешь то?
Эрогенные зоны даны нам природой как и занятие сексом и не использовать радость и наслаждение от занятиями любовью помоему не нормально,конечно в отношениях секс не главное но без него какая может быть любовь?Те кто думаю,что любить свою вторую половинку и не заниматься с ней любовью нормально помоему просто никогда по-настоящему не любили!Ведь секс это не просто наслаждение а одно из проявления любви к своей половинке!Мне жаль асексуалов,болезнь прям какая то пошла,вот раньше ведь не было наверное такого а тут напридумывали себе глупостей и гордятся,Эхеех

(LostMan58 @ 29.12.2009 - время: 21:10) Ведь секс это не просто наслаждение а одно из проявления любви к своей половинке!Мне жаль асексуалов,болезнь прям какая то пошла,вот раньше ведь не было наверное такого а тут напридумывали себе глупостей и гордятся,Эхеех
Берегись, мы заразны

Предлагаю закрыть тему, как несостоятельную изначально...Зашел из любопытства, увидел название темы и понял, что тут попахивает провокацией, и все споры ни к чему не приведут. Однако если рассматривать тему просто как место своим суждениям, то.... хотелось бы высказать свое мнение...

Во-первых, откажусь от комментариев первого поста, потому что такого бреда я еще не слышал. Действительно, как сказал один из участников, тогда стоит пойти в йоги, и саморазвитием будешь заниматься, и сэкономишь кучу времени не только на сексе, но и на приеме пищи, и на гигиене, и на уборке...

Во-вторых, все-таки асексуальность надо считать отклонением от нормы. Это, конечно, не болезнь, но психологическое расстройство точно... Причем, как мне кажется, психотерапия тут не поможет... И поэтому, если честно, все-таки их надо жалеть, ведь они лишены такого космического удовольствия, как секс (ведь секс пробуждает не только срабатывание нервных рецепторов на головке члена или клитора, но и те незабываемые психоэмоциональные чувства, которым сложно найти сравнение...

Тут один из авторов высказался, что не стоит жалеть человека, который видит мир в черно-белом спектре и который счастлив...В корне неправильное рассуждение....Это счастье от неведения...Ведь как определить, что хорошо, а что плохо...Только сравнив...Так вот асексуалы лишены возможности этого сравнения. А обычный человек может сравнить, ибо в каждом из нас часто просыпается чувство асексуальности (когда устали, заняты очень интересным занятием и т.п.), но вместе с тем мы можем и оценить полноту всех положительных эмоций от секса. Поэтому и пример со счастливым человеком с ЧБ зрением неудачен. Да, ЧБ графика красива и завораживает своим светотеневым рисунком, но пылающий закат или глубокая лазурь океана не менее очаровательны, но вот только этот человек так этого и не узнает... И поэтому его жалко.
И поэтому и асексуалов жалко, ибо мало в мире таких эмоций, какие возникают при душевно-телесном контакте мужчины и женщины...
Всё, я заканчиваю...И еще...Не надо сводить секс к банальному "тыканью пиписьками" (как сказал один из авторов), ведь сексуальные отношения гораздо шире, глубже и красочнее, чем они кажутся на первый взгляд...

Пророк Мугайса я думаю душевное расстройство не заразно,так что глупость вы написали (так как я считаю это душевным расстройством,может травма какая была душевная связанная с сексом или что-то наподобие,вот вы и стали такими.Мне бояться нечего!

Я употребляю героин. Это поистине райское наслаждение. И мне жалко тех, кто его не употребляет, ведь они очень многих удовольствий в жизни лишаются

Пост конечно же провокация, с целью выразить логику ряда предыдущих комментаторов

Посмотрел-почитал посты... Да, не знал, что всё так серьёзно. Уже войска против темы собирают, с призывом к закрытию.
Пока меня просто матом крыли, я молчал. Но раз идут призывы к закрытию темы, позвольте всё-таки сказать пару слов.
Вот мне интересно: кто-нибудь вчитывался в первый пост, или главным для всех возражающих было поскорее сесть и написать что-нибудь типа: "Да ты вообще что за ... несёшь, да ты вообще ненормальный, да асексуалы больные и ущербные, да круче секса ничего нет!!!!!!!!!!!!!!".
В первом посте автор темы (Ваш покорный слуга) попытался взглянуть на асексуальность с логической точки зрения, не приводя во внимание личные сравнения или личный опыт, всего лишь попробовать "повергнуть алгеброй гармонию". Но для большинства критиков, живущих по принципу "играй, гормон", пост послужил призывом к кавалерийской атаке. Выясняется, что для людей, брызжущих слюной и страдающих спермотоксикозм, логика по большей части неприемлема. Зачем столько эмоций, зачем обвинять меня в провокациях? И так ясно, что для большинства людей мои выкладки - бред чистой воды. Зачем вы всячески стараетесь рассказать миру о моей ущербности? Только потому, что я посмел на секс (и всё, что с ним связано) взглянуть не с позиции возбуждённого животного или увлеченного романтика, а подвергнуть рассудочному анализу его составляющие?
Моя тема - это взгляд со стороны, с наличием доли юмора и здорового цинизма. А судя по постам возражавших, получается, что я "предал просексуалов и переметнулся в лагерь противника"... большей чуши в жизни не читал.

По поводу того, что секс - это классно. На этот счёт я в курсе, не далее, как позавчера в этом лишний раз убедился. Вопрос в другом: очень много "постящихся" в этой теме пытались убедить вселенную в том, что сексуальное желание как составляющая любви является мощным стимулом для творчества. Спешу разуверить: это неправда. Абсолютная неправда. Будучи сам человеком искусства, и имея множество знакомых в "созидательной" области, часто общаюсь с ними на данную тему. И что удивительно: НИ ОДИН из них не сказал, что присутствие женщины рядом или мысли о любимой положительным образом повлияли на интенсивность работы или инстинкт созидания. Наоборот, именно во время творческого процесса уходит всё желание, именно тогда возникает, если так можно выразиться, "временная асексуальность". Термин "сублимация" слышали?

Не выставлял я знак равенства между асексуалами и гениями-созидателями. Нет в моих высказываниях ничего, даже отдаленно похожего на "асексуал - значит, гений". Разговор шёл о том, что асексуалам легче этими гениями стать – у них свободного времени больше.
По поводу черно-белого видения - хорошее сравнение. Но в таком случае асексуалы могут сравнить нас с людьми в розовых очках... Или ещё лучше: себя - с буддийскими мудрецами, которым достаточно чашки риса в день для поддержания организма в чистом и здоровом состоянии, а нас - с обжорами-гурманами, которые трескают устриц, утку по-пекински, заливной язык, пирожные, запивают это белым вином и кофе. Это всё - очень вкусно, но дико вредно для организма. И кто дольше проживёт с ясным сознанием? Не надо возражать, это просто для примера.

Поэтому просьба: не воспринимайте тему как личное оскорбление. А её автору не лепите обвинения, не прочитав внимательно все посты. Это не размахивание флагом с криками: "Без секса жить - лучше не бывает!!!". Это логические выкладки с холодной головой. Теория, а не жизненный принцип.

  От постоянного чесания внизу живота, от взгляда, который сам стремится в прорезь женских блузок и кофточек, от зуда в руках из разряда "пощупать бы кого, пощупать!". Вы говорите о людях ведущих сексуальный образ жизни как о наркоманах.
Я например абсолютно нормально живу.Не чего у меня не чешется,
и взгляд у меня сам, без моего ведома не куда не стремится.
Ну если уж на то пошло,тогда почему бы вам не позавидовать покойникам,
у них вообще проблем не каких нет.

Опять - почём за рыбу деньги...
зонтик, прочитайте пост, который прямо над Вашим находится...

Всё это, конечно, умозрительно. На счёт экономии времени - не уверен. Для меня отсутствие секса - свобода в том плане, что я абсолютно независим. Не надо ни с кем считаться и никого терпеть, исполнять чьи-то капризы и подчиняться чьим-то слабостям (кто-то назовёт это эгоизмом или комплексом, и будет неправ). Ну а что касается секса без любви, так называемого "перепихона", то для него ведь нужно желание, а когда таковое отсутствует, то и говорить не о чем. Те же, кто его практикует вряд ли тем самым как-то ущемляют свою свободу. Если взглянуть на эти вещи шире: в сексе есть элемент природного принуждения. Поясню: вожделение - это уже реакция, которая возникает помимо нашей воли. Секс - это не то, что выбираем мы, это то, что выбирает нас. В этом - несвобода. Как у Гришковца: "С возрастом у меня на груди выросли волосы. А ведь я не заказывал". Почему я должен выражать свои чувства только таким способом, который к тому же мне ещё и противен? Где тот суд, в который я могу подать иск на Бога (Природу/Эволюцию/Вселенную) заключившего меня в эти рамки? Где возможность выбора? Ведь отказ от секса это не проявление свободы, а уход от несвободы, что, конечно, есть разные вещи. Но всё это опять-таки - теория. Те, для кого секс - естественная вещь, даже не поймут о чём речь; для тех, кому он не нужен, всё и так ясно; а людей с объективным подходом, таким как у автора, единицы. Так что согласия в этой ветке не будет имхо.

И правда ведь, мы свободные люди... У нас больше времени, лучше концентрация, к тому же нас невозможно соблазнить какими-нибудь ногами от грудей))))) Я прямо почувствовал облегчение, прочитав ваше сообщение, Бонд (другие не читал - знаю там как всегда и везде возражения типа "это болезнь", "вы психи" и т.п.) Спасибо вам! Становитесь таким же))