"Золотая середина" в любовных отношениях

Само понятие "золотой середины" предполагает нечто прекрасное, вызывающее самые чудесные чувства и эмоции. Так что думаю, моё описание семейной жизни подходит под это определение. Если нет - прошу прощения, оффтопить не хотела.

Золотая середина.. Мда... Это когда живут стараются не ругаться, но не получается, хоть убей! Вот, привыкаешь к такой жизни. Любишь не любишь, а жить надо. Вот это и есть середина, да при том, золотая.))))))))

Что значит - Не любишь,а жить надо? Ради детей чтоли? Или какая другая причина жить вместе, не любя?

А ругаться могут не только потому что не любят. Это просто несовпадение темпераментов и неумение уступать.

(Воспламеняющая взглядом @ 06.12.2010 - время: 10:56) Что значит - Не любишь,а жить надо? Ради детей чтоли? Или какая другая причина жить вместе, не любя?

А ругаться могут не только потому что не любят. Это просто несовпадение темпераментов и неумение уступать.
Ради детей жить с нелюбимым человеком ненужно. Да и не жизнь это будет, а сплошное мучение.

Ну так можно говорить, пока не прочитаешь книгу " Ребёнок в ситуации развода"
Ребёнок то любит и отца и мать, и они оба могут любить ребёнка, независимо от чувств( или их отсутствия друг к другу)
Да, это безумно сложно - совмещать все социальные роли в семье, и иногда приходящий по субботам папа даст ребёнку гораздо больше внимания и эмоций, чем тот, который живём вместе с мамой, но скандалит с ней на глазах у ребёнка.
Но так категорично я бы не стала утверждать, что Ради детей жить с нелюбимым человеком ненужно.
Разные бывают ситуации.

(Александр83 @ 04.12.2010 - время: 23:46) Золотая середина.. Мда... Это когда живут стараются не ругаться, но не получается, хоть убей! Вот, привыкаешь к такой жизни. Любишь не любишь, а жить надо. Вот это и есть середина, да при том, золотая.))))))))
Клуб обладателей средины "золотые кандалы"?

Кстати, очень часто именно так и случается.
Живут люди и без любви и без уважения, скорее ради привычки и детей, на работу ходят, как на отдых, в семью - как на работу. Нелюбимую работу. Имеется у нас и такой пример перед глазами.
Чего-то мне подсказывает, глядя на их отношения, что лучше б жили отдельно.

А бывает, что люди утверждаются в такой мысли, что лучше бы жить отдельно, и начинают жить отдельно.... а потом понимают, что всё таки плохо им друг без друга.
Когда верна пословица" Вместе душно, а врозь - скучно", то это не золотая середина, это -мучение....

(Воспламеняющая взглядом @ 16.12.2010 - время: 09:05) А бывает, что люди утверждаются в такой мысли, что лучше бы жить отдельно, и начинают жить отдельно.... а потом понимают, что всё таки плохо им друг без друга.
Когда верна пословица" Вместе душно, а врозь - скучно", то это не золотая середина, это -мучение....
Ну вот когда они поймут, что им друг без друга не колбасит, тогда и будут жить дружно, хоть порознь, хоть вместе.

И будут уже другими глазами смотреть на промахи и трещинки партнера.

Но к золотому сечению с серединой это приведет значительно позднее.

Да, баланс....но только золотым он будет, если оба в паре будут так считать.
Потому что иногда только одного из партнёров всё устраивает. Второй может открыто и не протестовать, но всё же в душе не считать, что у них идеальные отношения

В реале выслушала мнение одного человека .Речь шла не конкретно о семейных отношениях, а вообще о парных. И он сказал, что золотая середина в отношениях может быть только , когда партнёры не пытаются переделывать друг друга в поисках идеальных отношений. Не могу не согласиться с ним.

(Воспламеняющая взглядом @ 23.12.2010 - время: 08:52) В реале выслушала мнение одного человека .Речь шла не конкретно о семейных отношениях, а вообще о парных. И он сказал, что золотая середина в отношениях может быть только , когда партнёры не пытаются переделывать друг друга в поисках идеальных отношений. Не могу не согласиться с ним.
Если никто не будет переделывать партнера, то для решения проблем, периодически возникающих, постоянно придется кому-то самом прогибаться. Редко это случается с обоих сторон. Так что такие отношения просто очень нереальны.

(waif-cat @ 23.12.2010 - время: 18:59) (Воспламеняющая взглядом @ 23.12.2010 - время: 08:52) В реале выслушала мнение одного человека .Речь шла не конкретно о семейных отношениях, а вообще  о парных. И он сказал, что золотая середина в отношениях может быть только , когда партнёры не пытаются переделывать друг друга в поисках идеальных отношений. Не могу не согласиться с ним.
Если никто не будет переделывать партнера, то для решения проблем, периодически возникающих, постоянно придется кому-то самом прогибаться. Редко это случается с обоих сторон. Так что такие отношения просто очень нереальны.
очень даже реальны, просто принимаешь его таким какой он есть и все. а решать возникающие проблемы можно легко и без "переделывания" партнера.

А взрослого человека уже и невозможно переделать.... "прогибаться" периодически придётся обоим, но любая попытка переделать под себя грозит от скрытого раздражения до открытого скандала.
Да, можно в душе негодовать, можно открыто высказывать недовольство... может, человек сам постарается измениться к лучшему, но любое насильственное действие родит противодействие... вот как по мне, так противодействие будет стократ сильнее того изначального действия. :)

(Воспламеняющая взглядом @ 23.12.2010 - время: 19:16) А взрослого человека уже и невозможно переделать.... "прогибаться" периодически придётся обоим, но любая попытка переделать под себя грозит от скрытого раздражения до открытого скандала.

согласна, только не все это понимают и очень часто в последствии и возникают проблемы, ибо выходя замуж и видя что-то очень раздражающие...думают, да ну я его(ее) переделаю, а переделать взрослого человека, если он сам этого не захочет не возможно. лично я вообще этого не понимаю, ибо ценю в своем любимом, в первую очередь личность, который интересен именно такой какой есть.

Прочитала всё, а потом вернулась в начало и решила попробовать ответить на самый первый вопрос о Золотой середине в любви.

И задумалась: а можно ли вообще измерить величину любви, чтобы найти такую "половину"?
Или обязательно совместные отношения должны в "0" уходить?
Не могу согласиться, может потому, что не испытывала несчастной любви. Я всегда тянусь к человеку, который меня любит, и чувствую как его любовь подогревает мою. Как же здесь можно что-то делить?

(Libidiya @ 24.12.2010 - время: 16:17) Я всегда тянусь к человеку, который меня любит, и чувствую как его любовь подогревает мою. Как же здесь можно что-то делить?
Это просто идеально.... но , к сожалению, далеко не у всех так. И безответная любовь есть, и когда тебя любят, а тебе это не нужно, и много других вариантов.

Но суть в том, что, даже если любовь взаимна, мужчина и женщина настолько разные по психологии, темпераменту, восприятию... что наличие одной только любви не гарантирует счастливое сосуществование.

Золотая середина для меня заключается в компромисности отношений и принимаемых решений. Я думаю не стоит давать усредненную модель идеальных отношений, ибо многие видят эту модель, пробуют ее в жизнь а потом разочаровываются. Пусть каждая пара ищет свою золотую середину

Да, абсолютно точно подмечено, не может быть в любви универсальных советов , каждая пара трактует эту "золотую середину" по -своему.
А кто-то и вообще не заморачивается этим поиском:)

(celene @ 23.12.2010 - время: 16:10)
очень даже реальны, просто принимаешь его таким какой он есть и все. а решать возникающие проблемы можно легко и без "переделывания" партнера.
Ну не вижу смысла спорить. В обозримом пространстве моего опыта таких вариантов не видно.

Совершенно согласен. Проверенно на личном опыте и по наблюдениям за знакомыми. Простой пример один мой знакомый одновременно встречался с 2 барышнями с одной вёл себя наплевательски,на другую почти молился. В итоге одна села на шею а другая так и липнет.