Жить вместе ради детей..

жить ради детей это конечно красиво звучит.. трагично так, что мол мучаются люди, а ведь на самом деле получаются 2 абсолютно несчастливых человека и дети видят то что их родители несчастны друг с другом, они могут до конца не понимать этого, но чувствуют все эмоции гораздо ярче, чем взрослые... и растут они в этой обстановке не всегда психически здоровыми и воспринимают позже и свой будующий брак не как союз по любви, а как компромисс какой то...
так стоит ли разлюбившим и давно не испытывающим вообще никаких чувств по отношению друг к другу продолжать этот цирк пока ребенок не вырастет?

Не стоит, это вообще никому не нужно. В результате страдают все, муж, жена - потому что давно не любят друг друга, и дети, которые видят постоянно сорящихся родителей, и понимает, что они не счастливы.

Согласна с вышевысказавшимися...Но сама бы не смогла лишить детей их отца...Может, это и неправильно...

Да глупо все это...... Дети подрастут и все поймут, если правильно объянить им. А жить вместе вот так..... это просто издевательство друг над другом. Зачем ломать друг другу психику? Выращить ненависть к когда-то любимому человеку? Так не лучше ли разойтись и сохранить уважение и теплые отношения ( по возможности еесна)?

(Monella @ 17.07.2005 - время: 19:58) Но сама бы не смогла лишить детей их отца...Может, это и неправильно...
А почему сразу лишить? Если он хороший отец, то он никогда своих детей не бросит, будет помогать им, принимать участие в воспитании, а место жительства - это всего лишь география.

(Келли @ 17.07.2005 - время: 21:16) будет помогать им
ага, платить алименты / давать деньги
принимать участие в воспитании
каким образом?? воспитывать - это не провести с детьми 3 часа в зоопарке по соглашению с бывшей супругой в выходной день. Это и сказка на ночь, и "а ну-ка покажи дневник!", и "сынок, эти презервативы лучше не покупай, бери вон те..."
а место жительства - это всего лишь география
даже если папа в соседнем доме живет - см. выше.

ИМХО, если не все совсем уж безнадежно, семью надо по любому сохранять - договариваться, что-то прощать друг другу... Ну, а если поезд уехал - да, разбегаться, осознавая, что дети при этом неизбежно пострадают. Потому как никогда материнское воспитание (будь мамаша хоть семи пядей во лбу), и никакой гениальный отчим отца детям не заменят.

Из практики:
Лучше разбегаться, но когда уверен, что ребенку ты как отец чисто физически уже не так нужен. Жестоко звучит, но это период в жизни ребенка между 6 и 8 годами. Но это тоже как получится, потому как край в отношениях с супругой может наступить и раньше. Если разбегаться позднее или раньше, то по любому ребенку хуже будет...
Хотя ему и так не очень то хорошо, но все же лучше, чем действительно видеть как родители терпеть уже друг друга не могут

Когда постоянные сорры между родителями ребенок несчастен. Я считаю лучше разойтись и объяснить ребенку что так лучше, придумать историю что кому-то надо уехать надолго, потом когда ребенок подрастен он все сам поймет

Злобный Mick, что вы глупости говорите? Я жила без отца, у него желания в моем воспитании учавствовать не было. И ни в чем я не пострадала, у меня отличная мама, прекрасные бабушка с дедушкой, которые подарили мне столько любви, что многим и не снилось.
У моей подружки родители развелись, мать вышла замуж, но у нее отец поряднчный, и виделась она с ним каждый день. Каждый день он звонил, приезжал, интересовался отметками, ходил в школу на собрания, гулял, проводил время со своими детьми. Также она ездила к нему в гости, да она с отцом проводила больше времени, чем с матерью, с которой жила в одной квартире. И материально он ей помогал, не только алиментами, а ездил со своими детьми в магазин и покупал им то, что нужно. Если нормальный отец, то его дети не перестанут быть его детьми, от того что он переедет жить в другое место.

Думаю сдесь все зависит от конкретной ситуации....Некоторые вполне способны...жить вместе...Вот допустим мы же себе не выбираем с кем жить когда родились..живем с родителями с братьями сестарми...у всех тоже разные характеры....так вот если отец и мать вполне дружелюбно настроены по отношению к друг другу а просто чувства уже остыли....можно думаю и прожить..вместе... всетаки полюбому не чужие люди..Ну а если каждый как кошка с собакой...это конечно сложнее...

Вообщем я просто допускаю вариант..того что при определенных обстоятельствах...люди могут жить с друг другом из-за детей...

"изыскивать возможности",только ради того что бы фактически считалось что есть семья...ето не имеет смысла.. Семья должна быть функциональной.Мое мнение ,что после рождения детей думают уже не только о счастье каждого в отдельности и всех вместе, но и про какие то обязанности по отношению друг к другу,и особенно к ребенку. Если один из родителеj ставит свое счастье(свободу,привычки,желания и т.д.из за етого часче всего и ссоры) выше етой ответственности, ребенку в такой семье жить нельзя.воспитание ето вообсче то не только проверить дневник или покатат' на качелях, ето собственный пример заботы о ребенке, собственные поступки в определенных ситуациях, то как с ребенком говорить,как обьяснять почему то или ето происХодит и как обьяснять ребенку поступки других..Ето важно...Ето называется социальное воспитание...
Даже если оба родителя злые друг на друга не чего перекладывать их проблемы на голову ребенка ,он все равно оценить правильно не сможет, а будет делать именно так как ведет себя и как размышляет "рассказываюсчий родитель".

(Келли @ 17.07.2005 - время: 21:16) (Monella @ 17.07.2005 - время: 19:58) Но сама бы не смогла лишить детей их отца...Может, это и неправильно...
А почему сразу лишить? Если он хороший отец, то он никогда своих детей не бросит, будет помогать им, принимать участие в воспитании, а место жительства - это всего лишь география.
Выдернуть детей из привычного для них круга да ещё и с новостью, что мама и папа не будут вместе? Это тяжело для детей...Я рассматриваю с позиции своей семьи..мой муж прекрасный отец и для детей его отсутствие было бы катастрофой...Правда, дети вырастут, тогда уж и думать об этом можно

(Monella @ 18.07.2005 - время: 20:54) Выдернуть детей из привычного для них круга да ещё и с новостью, что мама и папа не будут вместе? Это тяжело для детей...Я рассматриваю с позиции своей семьи..мой муж прекрасный отец и для детей его отсутствие было бы катастрофой...Правда, дети вырастут, тогда уж и думать об этом можно
Мои родители развелись, когда мне 3 года было, ничего нормально пережила. Для меня лучше то, что они развелись, чем если бы я видела как моя мать не счастлива. А о хороших отцах я уже писала, если захочет быть с детьми, то они и не почувствуют того, что он живет в другом месте.

(Келли @ 18.07.2005 - время: 13:22) Злобный Mick, что вы глупости говорите? Я жила без отца, у него желания в моем воспитании учавствовать не было. И ни в чем я не пострадала, у меня отличная мама, прекрасные бабушка с дедушкой, которые подарили мне столько любви, что многим и не снилось.
А не надо мне рот затыкать. Свое мнение высказал - какое есть. Если кто-то думает иначе, я не берусь категорично утверждать, что он/она говорит глупости.

И ни в чем я не пострадала
Т.е. так воинственно - отцы НАХ, источник спермы и мирового зла? Лишняя деталь в НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬЕ? Партеногенез - светлое будущее человечества!?

Т.е. так воинственно - отцы НАХ, источник спермы и мирового зла? Лишняя деталь в НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬЕ? Партеногенез - светлое будущее человечества!? 
Нет, не лишняя деталь. Но семья, где нет любви и понимания между супругами, нормальной считаться не может! И страдают от этого впервую очередь дети.
А не надо мне рот затыкать. Свое мнение высказал - какое есть. Если кто-то думает иначе, я не берусь категорично утверждать, что он/она говорит глупости.
Покажите где я написала слово "заткнитесь"?
воспитывать - это не провести с детьми 3 часа в зоопарке по соглашению с бывшей супругой в выходной день.
Вот эти слова я считаю глупостью.
Причем тут 3 часа и специально оговоренный день? Вам никто не имеет право запретить общаться с вашим ребенком столько сколько вам захочется.

ptary
Тут просто не может быть универсального ответа, из этого и надо исходить.

(Келли @ 19.07.2005 - время: 00:26) Причем тут 3 часа и специально оговоренный день? Вам никто не имеет право запретить общаться с вашим ребенком столько сколько вам захочется.
Угу. По закону не может. А ты до сих пор веришь в сказки?

Я считаю, что не стоит жить рядом с человеком, которого не любишь, только ради ребенка. Ничего хорошего все равно не получится. Ребенок будет наблюдать за отношениями родителей и ему будет только хуже. Лучше жить отдельно, но не запрещать отцу видеться с ребенком, пусть берет его, например, на выходные, проводят вместе время. А родителям не нужно портить себе жизнь из-за ребенка. Оба могут найти свою половинку. Ребенок будет счастлив, что пусть его родители хоть и не вместе, зато им хорошо.

(Злобный Mick @ 19.07.2005 - время: 13:14) Угу. По закону не может. А ты до сих пор веришь в сказки?
Да, я верю в закон. Только суд может запретить отцу видеться с ребенком, и то только в том случае, если отец может навредить ребенку (психически болен или типа того). А если мать запрещает отцу видеться с ребенком, то ее действия неправомерны, вы можете смело подать в суд. Не надо бояться отстаивать свои права, если конечно есть желание видеться с ребенком.

(Келли @ 19.07.2005 - время: 15:09) Да, я верю в закон.
Келли, твоя "Москва" находится, случайно не Штатах?
Ты когда-нить в суде РЕАЛЬНО была? Что, как и в какие сроки там делается, в курсе?
Или ты в натуре думаешь, что судебный пристав взломает дверь в квартиру озверевшей на бывшего мужа мамаши, и будет с автоматом ее отгонять, пока отец удовлетворяет свои потребности в общении с ребенком?
Если даже предположить такое "чудо" - ребенку по кайфу от этого будет?
Извини - смешно.