Три сапога пара

Да нету у меня никаких противоречий. Вместе обоим делать нечто – и не вместе, по отдельности – вот основная разница, но она огромна. Ээх, ладно)

Все равно я не вижу во всем этом особой связи с проблематикой стартового поста - мне-то казалось там о другом) Ну да ладно.

(Лукреция Борджиа @ 11-12-2018 - 02:08)
Тебе не понять ,что может быть так ,что человек может не хотеть других?
Поверь,может.
Это не рабство,это добровольно. Просто-другие не нужны.

А улыбка на ресепшене-это просто дежурная улыбка,не?)
Или мы жадно ловим каждый взгляд и слово в свой адрес,принимая их за особые знаки внимания с возможностью продолжения?) Это даже забавно) Хоть не улыбайся никому....


О дежурной улыбке и не подумал ))))))

(Wiya @ 14-12-2018 - 00:51)
и почему ток один вариант разыгрывается? может он хочет ЖЖМ,может МЖМ,в разных вариациях,да разнообразия в желаниях не сощетадь
Кто хочет?

Я вижу, меня тут таки побили, пока меня не было.)

Все же вопрос плотских утех вторичен по отношению к духовным или душевным (или как там правильно?) вопросам.
А обсудить хотелось критерии отделяющие пару от не-пары. Но, поскольку духовный туман рассеиваться никак не желает, вот еще ситуация из интернетской реальности: Он и Она с удовольствием занимаются сексом, но при этом Она думает о Ричарде Гире, а Он - о Джулии Робертс. Где-то тут читал, что это нормально и все так делают, но вот в мои представления об идеальной паре как-то это не слишком укладывается.
Старческий перфекционизм, может?

(Still Warm @ 15-12-2018 - 12:15)
Он и Она с удовольствием занимаются сексом, но при этом Она думает о Ричарде Гире, а Он - о Джулии Робертс. Где-то тут читал, что это нормально и все так делают, но вот в мои представления об идеальной паре как-то это не слишком укладывается.
Старческий перфекционизм, может?
А чем пара, где она о Гире думает, а он о Робертс отличается от другой пары?) И идеальная пара о ком должна думать?)

(A'nomaly @ 15-12-2018 - 15:35)
И идеальная пара о ком должна думать?)
Друг о друге, не?
Мифическая идеальная пара самодостаточна, зачем им там кто-то еще?
Иначе групповуха получается - секс с одним, а эмоции с другим.

(A'nomaly @ 15-12-2018 - 15:35)
И идеальная пара о ком должна думать?)
Идеальная пара не думает во время секса. Она не подпитывается образами из вне. Она создает эти образы наполняя чашки друг друга до полной.

Подводя промежуточные итоги дебатов приходим к выводу, что "думанье" - верный рецепт убить любой идеал.

Правда можно создать концепцию идеала, вместо идеала. Но это как знать об оргазме по книжкам. Наверное.

Что скажете, комрады?

Фенилэтиламин для того и существует, чтоб хоть сколько-то времени не заморачиваться думаньем.
Ну а так, давно известно, что лучший способ убить эмоции - рационализировать всё и вся.

А зачем создавать идеал? Он либо есть и к нему можно стремиться, либо "аа, и так сойдет!"

(Майя-Зеркало @ 15-12-2018 - 17:18)
"думанье" - верный рецепт убить любой идеал.
Точно. Давича, возникает у меня не преодолимое желание выразить свои чувства. голова начала думать, что прикольное желание. Пока думал. Моя дама сердца первая выразила свои. Судя по всему мне первому в голову пришла мысль, пока думал меня опередили. Было обидно.

Чо та тут сплошные противоречия.

Чуешь - идеал близок, вот еще немного подправить, начинаешь думать как - теряешь ощущение идеала, в результате что? Описываешь бронхиальную астму.

Что-то от меня ускользает.

(Майя-Зеркало @ 15-12-2018 - 17:36)
Чуешь - идеал близок, вот еще немного подправить, начинаешь думать как - теряешь ощущение идеала, в результате что? Описываешь бронхиальную астму.
Инстинктам отдаться нужно, а не думать. Иначе кроме астмы ничего и не будет.

(Still Warm @ 15-12-2018 - 17:38)
Инстинктам отдаться нужно, а не думать.
Мне столько не выпить.

(Майя-Зеркало @ 15-12-2018 - 18:04)
(Still Warm @ 15-12-2018 - 17:38)
Инстинктам отдаться нужно, а не думать. Мне столько не выпить.
Доцент бы заставил (с)

(Mимо шёл @ 15-12-2018 - 20:33)
(Майя-Зеркало @ 15-12-2018 - 18:04)
(Still Warm @ 15-12-2018 - 17:38)
Инстинктам отдаться нужно, а не думать. Мне столько не выпить. Доцент бы заставил (с)
Значит проверим.

(Still Warm @ 15-12-2018 - 13:15)
: Он и Она с удовольствием занимаются сексом, но при этом Она думает о Ричарде Гире, а Он - о Джулии Робертс. Где-то тут читал, что это нормально и все так делают, но вот в мои представления об идеальной паре как-то это не слишком укладывается.
Старческий перфекционизм, может? не знаю как насчет старческого, и перфекционизм ли это?
когда оба или один во время секса думают о других-в моем понимании здесь положена точка невозврата и сексом в таком случае заниматься нельзя
нельзя потому что противно
либо ты с челом занимаешься сексом,непосредственно и мысли о нем, с кем занимаешься,либо сексу не быть

(Wiya @ 16-12-2018 - 02:02)
когда оба или один во время секса думают о других-в моем понимании здесь положена точка невозврата и сексом в таком случае заниматься нельзя
нельзя потому что противно
либо ты с челом занимаешься сексом,непосредственно и мысли о нем, с кем занимаешься,либо сексу не быть
А как определяете о чем он там думает, ваш партнер?

(Still Warm @ 16-12-2018 - 02:08)
(Wiya @ 16-12-2018 - 02:02)
когда оба или один во время секса думают о других-в моем понимании здесь положена точка невозврата и сексом в таком случае заниматься нельзя
нельзя потому что противно
либо ты с челом занимаешься сексом,непосредственно и мысли о нем, с кем занимаешься,либо сексу не быть А как определяете о чем он там думает, ваш партнер?
никак
достаточно знать что в мыслях у тебя
потом все всплывет, почувствуется


если вы не говорите об элементе игры,когда в мысли,общие,вербально, задействуются третьи лица
но тут все прозрачно, более чем

(Still Warm @ 15-12-2018 - 13:15)
Все же вопрос плотских утех вторичен по отношению к духовным или душевным (или как там правильно?) вопросам.
Производен - не вторичен. Эта производность никак не уменьшает важности, которая огромна.

ситуация из интернетской реальности: Он и Она с удовольствием занимаются сексом, но при этом Она думает о Ричарде Гире, а Он - о Джулии Робертс. Где-то тут читал, что это нормально и все так делают, но вот в мои представления об идеальной паре как-то это не слишком укладывается.
Но такие ситуации, скорее всего, распространены лишь в интернете, а не в реальной жизни. Или кто-то испытывал подобное на практике?)
(Майя-Зеркало @ 15-12-2018 - 17:36)
Чо та тут сплошные противоречия.
Чуешь - идеал близок, вот еще немного подправить, начинаешь думать как - теряешь ощущение идеала, в результате что? Описываешь бронхиальную астму.
Что-то от меня ускользает.
Ну, значит, был не близок. Да и не идеал - так что никаких противоречий)

(Fleur de Lys @ 16-12-2018 - 18:10)
(Still Warm @ 15-12-2018 - 13:15)
Все же вопрос плотских утех вторичен по отношению к духовным или душевным (или как там правильно?) вопросам. Производен - не вторичен. Эта производность никак не уменьшает важности, которая огромна.
Поздравляю, вы только что признали право на существование секса автономно от эмоций.
(Fleur de Lys @ 16-12-2018 - 18:10)
(Still Warm @ 15-12-2018 - 13:15)
ситуация из интернетской реальности: Он и Она с удовольствием занимаются сексом, но при этом Она думает о Ричарде Гире, а Он - о Джулии Робертс. Где-то тут читал, что это нормально и все так делают, но вот в мои представления об идеальной паре как-то это не слишком укладывается. Но такие ситуации, скорее всего, распространены лишь в интернете, а не в реальной жизни. Или кто-то испытывал подобное на практике?)
Те, неназванные мной авторы, очевидно и испытывали.
Или тоже прочитали где-нибудь.)

А разве нельзя любить больше чем одного человека? И ведь бывает что одного человека любят два разных.