Свободная любовь.

Для меня например это неприемлимо. Любовь - это двое, любящие друг друга, доверяющие друг другу и самое главное - хранящие верность. Другое дело, что вас с женой это устраивает, а раз вам комфортно в этой ситуации, значит почему нет? Вам нравится и это здорово. Просто все по-разному к этому относятся и я думаю, что большинство все-таки так не смогли бы. Одно дело Freelove с "партнером", с кем ты просто встречаешься, к кому есть симпатия. Но любящие люди - вряд ли.

(frederics @ 13.02.2007 - время: 18:54) Непонятны 2 момента: автор хочет порадовать нас, или утвердиться в своей правоте?

Объясню непонятные моменты.
1 момент.
автор хочет порадовать нас
1. Я не клоун чтоб кого то радовать.
1.1 Просто интересно стало общее мнение о таком образе жизни.

2 момент.
или утвердиться в своей правоте?
2. Читаем ответ 1.1 , в моем посте не было утверждения , мой топик несет в себе вопросительный акцент.

Нет, это не для меня! Знать, что твою любимую женщину кто-то "имеет".... Не хочу!!!

(frederics @ 13.02.2007 - время: 18:54) (* Vitaliy * @ 12.02.2007 - время: 09:05) А кто и что думает по вопросу свободной любви ? К примеру у меня с женой такая любовь и есть, мы можем "пошалить"( )  на стороне, но при этом безумно любим друг друга, и более того, даже не представляем друга друга в рознь. Очень многое прошли за совместную жизнь.
Кто нибудь еще разделяет такое  ?
Непонятны 2 момента: автор хочет порадовать нас, или утвердиться в своей правоте?
По теме: Думаю, что аморалка и неинтересно, поскольку секс без личных отношений неинтересен. А представить, что любимый человек согласится на вторые личные отношения - невозможно, или уже это будет говорить об нездоровье вашей пары.
Всё это - лично моё мнение, безусловно, осуждать никого нет ни малейшего желания.
Здоровая пара ,та пара в которой нет предрассудков,лжи и непонимания....

Речь не о вторых отношения а просто о легком флирте на стороне.

В 21 веке живем,почему бы не поэксперементировать

Часто задумывалась на эту тему........но прихожу к выводу, что такие отношения я бы не пережила.......возможно если бы любимый изменил, но я не знала бы этого.....то я и не хотела бы об этом знать......или простила бы услышав пояснения и уверения в любви ко мне.......так же возможен вариант разнообразить свои отношения сексом втроем.......но "шалить на стороне" в порядке нормы....нет такие отношения не для меня.

(* Vitaliy * @ 12.02.2007 - время: 09:05) Хм...модераторы, извеняюсь если повторяюсь темой(не увидел похожую).

А кто и что думает по вопросу свободной любви ? К примеру у меня с женой такая любовь и есть, мы можем "пошалить"( ) на стороне, но при этом безумно любим друг друга, и более того, даже не представляем друга друга в рознь. Очень многое прошли за совместную жизнь.
Кто нибудь еще разделяет такое ?
В свободной любви главное не свобода, а любовь. Этим она и отличается от фрисекса. Я не ограничиваю любимых. Правда, довольно ревнив к "качеству" заместителей. Мне было бы сильно неприятно, если рядом с моей женщиной окажется чмо. Но вот женщин, искренне склонных к свободной любви - мало. Большинству всё же милее определённость. "Пошалить" - куда ни шло, но что-то существенное на стороны - их напрягает. А так как критерий этот не главный, по которому я выбираю близких - то приходится обходиться

уважаю такой подход.
Мы с мужем слишком большие собственники и ревнивцы, ни такой вариант, ни свинг нам не подходит

Мда, сколько людей столько и мнений. Главное, чтобы свободная любовь была взаимна. Что касается меня, я собственница, причем жутко ревнивая, и если по чесноку, то я вообще против такого вида развлечений. Ну, не понимаю я этого.

не делаю, ибо боюсь того что отношения закончатся

Мда. А пояса верности вы своим женщинам еще не надеваете ??? Вдруг да изменят. Еще можно запирать их дома и никуда не пускать.

Женщины, а как же вы мужчин то отпускаете на улицу? Вдруг они другую женщину увидят. Вдруг она им понравится? А вы об этом даже не узнаете - ну если не найдете волос, лифчик, трусики, помаду и прочий хлам, специально вам оставленный любовницей.

Не пора ли вырасти из детского сада????

Отношения типа - ТЫ МОЯ ВЕЩЬ и никто не должен тебя трогать, это прямое неувжение партнера как человека и как личности. Вы его делаете ВАШЕЙ ВЕЩЬЮ!!! Вас это устраивает ??? Если да, пожалуйста, поступайте как с вещью. Если же вам нужен человек - не пытайтесь заменить весь мир - провалитесь. Потому что один человек может заменить другому весь мир только в случае СИЛЬНОЙ ОГРАНИЧЕННОСТИ этого человека...

Для меня не бывает "просто" секса, я собственница жуткая, да ещё ревнивая с огромной способностью, к самонакручиванию... Но я адекватно понимаю, что мужчина у меня красивый, а ситуации в жизни бывают разные, поэтому к такому случайному сексу, с его стороны, отнесусь спокойно, если... Он САМ мне о нём расскажет и это не будет происходить систематически. К тому же, я объективно знаю, что в постели я лучше и что после меня, у него только чудом, могут остаться силы на кого-то другого. Просто для секса, можно устраивать секс втроём, ЖЖМ, например, только думаю, что пока он нам не нужен.

ах...фрилав...
можно быть за или против...
суть в том,какое отношение к жизни.
если ты любишь всех.то нет даже такого вопроса...
а правильно-ли?

Вообще-то я против свободной "любви", как вы её называете. Это лично для меня если. Но не отрицаю, что и в таких отношениях, в таком браке можно быть счастливым. Тем более, если обе стороны не против погулять. Каждому своё, как говорится.

(BARSetka @ 22.02.2007 - время: 17:29) Для меня не бывает "просто" секса, я собственница жуткая, да ещё ревнивая с огромной способностью, к самонакручиванию... Но я адекватно понимаю, что мужчина у меня красивый, а ситуации в жизни бывают разные, поэтому к такому случайному сексу, с его стороны, отнесусь спокойно, если... Он САМ мне о нём расскажет и это не будет происходить систематически. К тому же, я объективно знаю, что в постели я лучше и что после меня, у него только чудом, могут остаться силы на кого-то другого. Просто для секса, можно устраивать секс втроём, ЖЖМ, например, только думаю, что пока он нам не нужен.
БРАВО!!!!!!! За одну только способность к АДЕКВАТУ!! вам можно выразить преогромнейший респект!

(* Vitaliy * @ 12.02.2007 - время: 09:05) Хм...модераторы, извеняюсь если повторяюсь темой(не увидел похожую).

А кто и что думает по вопросу свободной любви ? К примеру у меня с женой такая любовь и есть, мы можем "пошалить"( ) на стороне, но при этом безумно любим друг друга, и более того, даже не представляем друга друга в рознь. Очень многое прошли за совместную жизнь.
Кто нибудь еще разделяет такое ?
Виталь, ты наверное знаешь моё отношение к этому вопросу. "Всё что доставляет удовольствие двоим, имеет право на существование"
Что касается меня подобные отношения увы неприемлемы, причин несколько:
1. Я жутко ревнив (знаю что это плохо, но увы печальный опыт).
2. Наверное это воспитание, не смогу я перешагнуть внутренний какой то барьер (как минимум пока не смог) и изменить. Наверное странно слышать про внутренние барьеры от человека у которого в профайле стоят, не особо приветствуемые обществом сексуальные предпочтения. Но временами начинает казатся что как раз в этом то и суть, да превращение этих предпочтений в жизнь доставляет мне удовольствие, но именно с любимой. С другими они отсутствуют даже на уровне фантазий.

(Flessan @ 22.02.2007 - время: 17:09)Если вам нужен человек - не пытайтесь заменить весь мир - провалитесь. Потому что один человек может заменить другому весь мир только в случае СИЛЬНОЙ ОГРАНИЧЕННОСТИ этого человека...
Заменить другому весь мир?
Никогда не думал, что секс - это весь мир.
И не дай Бог, как в популярном анекдоте про петуха, так оголодать.

У "всего мира" масса аспектов, множество граней, каждая из которых сверкает своей уникальной красотой.
Работа. Хобби. Спорт. Дети. Родители. Поездки. И так далее, и тому подобное.
Не стоит перечислять, видимо.
Надеюсь, нет желающих поспорить, что отождествлять понятия "секс" и "весь мир" означает - СИЛЬНО ОГРАНИЧИВАТЬ человеческую жизнь, желать из драгоценного камня жизни плоскую фольгу, золотинку от конфеты.

Радовать любимого человека - одно из проявлений жизни и любви. От этого и любимый человек одной из своих граней сверкает, и твоя грань становится ярче.
А если вместо этого стирать грани и пупки в случайных постелях, царапины будут... Потертости, знаете ли, сколы... Трещинки пойдут...
В общем, хана камешку.

я слишком жуткая собственница ..
и муж тоже .. даже к фоткам где я не одета практически если увиидит таковую в компе ..
вот и живем так ты мое и ты мое ..


так что неприемлимо ... но если встретились люди которые могут жить со свободной любовью почему бы и нет .. молодцы..

я против свободной любви или я просто собственик

Я жутко ревнивый,так что ни какой свободной любви.

Считаю изменой только,моральную сторону отношений. То есть, если он(она) ведет задушевные беседы,разделяет интересы,заботится,переживает...итд.итп.
А секс...это не измена и вовсе.Просто физиология.
Так что,если в понятии свободная любовь имеется ввиду,физическая сторона,то это нормально.
Все-равно что,один день не поужинать дома,а пойти в ресторан.

ЗЫ: Честно говоря,не понимаю ревнивых людей и Ревность вообще.Для меня,это признак низкой самооценки и не уверенности в себе.
Мне смешно от фразы "Ревнует...значит любит".Думаю,ближе к истине..."Ревнует...значит или клуша,или хлюпик".