Свободная любовь.
* Vitaliy *
Грандмастер
2/12/2007, 12:05:57 PM
Хм...модераторы, извеняюсь если повторяюсь темой(не увидел похожую).
А кто и что думает по вопросу свободной любви ? К примеру у меня с женой такая любовь и есть, мы можем "пошалить"( ) на стороне, но при этом безумно любим друг друга, и более того, даже не представляем друга друга в рознь. Очень многое прошли за совместную жизнь.
Кто нибудь еще разделяет такое ?
А кто и что думает по вопросу свободной любви ? К примеру у меня с женой такая любовь и есть, мы можем "пошалить"( ) на стороне, но при этом безумно любим друг друга, и более того, даже не представляем друга друга в рознь. Очень многое прошли за совместную жизнь.
Кто нибудь еще разделяет такое ?
Vadim Antonov
Мастер
2/12/2007, 1:53:25 PM
Очередное доказательство, что в понятие "любовь" каждый вкладывает свой определённый смысл. Почему бы и нет, раз обоих устраивает freelove. Разнообразие зато, есть с кем сравнить.
ptary
Грандмастер
2/12/2007, 2:20:03 PM
когда то для меня это было нормальным. сейчас считаю что делиться - себя не уважать и партнера не любить. ИМХО
Марчелла
Мастер
2/12/2007, 2:37:29 PM
По-моему, само название "любовь" подразумевает верность и потребность в контактах с одним человеком - любимым. А то, что описали вы, мне представляется близкими привычными и удобными отношениями.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
2/12/2007, 2:52:23 PM
У меня такое понимание. Действительно, порознь мы представить друг друга не можем, всегда вместе, очень любим друг друга. Но на сторону ходим. Жена даже попробовала, пока я ездил в Москву лесбийскую любовь. Соседка у нее полизала соски и клитор, а потом она с ее мужем потрахалась. А я в тот же день в Москве потрахался со своей давней подругой.
Вот так бывает.
Вот так бывает.
DELETED
Акула пера
2/12/2007, 2:53:33 PM
Думаю любые отношения нормальны, если устраивают обоих партнеров. Ведь сколько людей, столько и мнений. В некоторых странах ни кого не шокирует многоженство, где то принято отдавать гостю на ночь свою жену, бывает, что женщина может иметь несколько мужей. Ну и что? Если никто не испытывает дискомфорта - вперед и с песней.
F... Frankie
Специалист
2/12/2007, 3:16:11 PM
(* Vitaliy * @ 12.02.2007 - время: 09:05) Хм...модераторы, извеняюсь если повторяюсь темой(не увидел похожую).
А кто и что думает по вопросу свободной любви ? К примеру у меня с женой такая любовь и есть, мы можем "пошалить"( ) на стороне, но при этом безумно любим друг друга, и более того, даже не представляем друга друга в рознь. Очень многое прошли за совместную жизнь.
Кто нибудь еще разделяет такое ?
Само по себе сознание того что ты имеешь право пошалить на стороне раскрепощает,убивает недоверие друг к другу.Ведь лучше жить в свободном браке чем врать друг другу и сожалеть об этом.
А кто и что думает по вопросу свободной любви ? К примеру у меня с женой такая любовь и есть, мы можем "пошалить"( ) на стороне, но при этом безумно любим друг друга, и более того, даже не представляем друга друга в рознь. Очень многое прошли за совместную жизнь.
Кто нибудь еще разделяет такое ?
Само по себе сознание того что ты имеешь право пошалить на стороне раскрепощает,убивает недоверие друг к другу.Ведь лучше жить в свободном браке чем врать друг другу и сожалеть об этом.
Vadim Antonov
Мастер
2/12/2007, 3:29:35 PM
(F... Frankie @ 12.02.2007 - время: 12:16) Само по себе сознание того что ты имеешь право пошалить на стороне раскрепощает,убивает недоверие друг к другу.Ведь лучше жить в свободном браке чем врать друг другу и сожалеть об этом.
Недоверие либо есть, либо его нет. Свободный брак - не лекарство от ревности с недомолвками. Не путайте понятия.
Недоверие либо есть, либо его нет. Свободный брак - не лекарство от ревности с недомолвками. Не путайте понятия.
F... Frankie
Специалист
2/12/2007, 3:37:17 PM
(Vadim Antonov @ 12.02.2007 - время: 12:29) (F... Frankie @ 12.02.2007 - время: 12:16) Само по себе сознание того что ты имеешь право пошалить на стороне раскрепощает,убивает недоверие друг к другу.Ведь лучше жить в свободном браке чем врать друг другу и сожалеть об этом.
Недоверие либо есть, либо его нет. Свободный брак - не лекарство от ревности с недомолвками. Не путайте понятия.
Свободный брак это раскрепощенность в первую очередь...ревность она никуда не девается,но доверия в таком браке больше это однозначно....
Недоверие либо есть, либо его нет. Свободный брак - не лекарство от ревности с недомолвками. Не путайте понятия.
Свободный брак это раскрепощенность в первую очередь...ревность она никуда не девается,но доверия в таком браке больше это однозначно....
Vadim Antonov
Мастер
2/12/2007, 3:43:10 PM
(F... Frankie @ 12.02.2007 - время: 12:37) Свободный брак это раскрепощенность в первую очередь...ревность она никуда не девается,но доверия в таком браке больше это однозначно....
Скорее, это определённые предпочтения, "жить вот так, а не иначе".
Скорее, это определённые предпочтения, "жить вот так, а не иначе".
F... Frankie
Специалист
2/12/2007, 3:49:06 PM
(Vadim Antonov @ 12.02.2007 - время: 12:43) (F... Frankie @ 12.02.2007 - время: 12:37) Свободный брак это раскрепощенность в первую очередь...ревность она никуда не девается,но доверия в таком браке больше это однозначно....
Скорее, это определённые предпочтения, "жить вот так, а не иначе".
А зачем иначе если так жить лучше? Ведь меньше нервов
Скорее, это определённые предпочтения, "жить вот так, а не иначе".
А зачем иначе если так жить лучше? Ведь меньше нервов
Shy_Girl
Специалист
2/12/2007, 7:01:04 PM
Разделяет :)
Lucky-Serge
Профессионал
2/12/2007, 10:59:54 PM
Это не любовь, по-моему. Хотя, кому что нравится.
* Vitaliy *
Грандмастер
2/12/2007, 11:17:24 PM
(Vadim Antonov @ 12.02.2007 - время: 10:53) Разнообразие зато, есть с кем сравнить.
Нет, дело не в сравнении, лучшего секса чем с женой нет ! , я ни разу еще не получал такого секса, чтоь можно было аж кричать от взрыва эмоций ни с одной еще девушкой. И не потому , чтоб было с чем сравнить. А просто секс.
Нет, дело не в сравнении, лучшего секса чем с женой нет ! , я ни разу еще не получал такого секса, чтоь можно было аж кричать от взрыва эмоций ни с одной еще девушкой. И не потому , чтоб было с чем сравнить. А просто секс.
DELETED
Акула пера
2/13/2007, 12:13:54 AM
Я - cобственник!!!
* Vitaliy *
Грандмастер
2/13/2007, 11:47:50 AM
Сюдя по высказыавниям понятие о любви у всех разное
Ведь можно любить душой, а не только телом.
Ведь можно любить душой, а не только телом.
nata_sky
Профессионал
2/13/2007, 3:19:12 PM
нет, я бы так не смогла, еслиб тем более любила и если он моя вторая половинка...
ревность бы не позволила..
ревность бы не позволила..
Anubiss
Мастер
2/13/2007, 3:43:00 PM
Я в целом за такие отношения, ведь тем самым устраняется один из худших пороков - ревность и взгляд на любимого человека как на птицу, которую надо держать в клетке, путь даже и золотой иногда. Думаю, что измена, особенно, когда есть постоянный любовник (ца) - это подлость и предательство, нож в спину любимому человеку, но при этом в сексуальном плане вполне может что-то не удовлетворять, элементарно надоесть. И что теперь - развод? А дети? а так посвинговал, натрахался от души...и доволен, можешь думать о прекрасном и высоких материях, инстинкт реализован на 100 процентов. Единственно чего я не очень-то люблю, это ситация когда муж/жена изменяют друг другу по отдельности, хотя и знают об этом. вот такую модель я бы вряд ли принял для себя, а вот свинг/ГС - это реальный выход. Хотя, конечно, это не для всех, кто-то живет десятилетями с одной и той же жещиной/мужчиной и счастлив, не хочет ничего другого, это идеал, конечно, хотя он и трудно достижим.
frederics
Специалист
2/13/2007, 9:54:55 PM
(* Vitaliy * @ 12.02.2007 - время: 09:05) А кто и что думает по вопросу свободной любви ? К примеру у меня с женой такая любовь и есть, мы можем "пошалить"( ) на стороне, но при этом безумно любим друг друга, и более того, даже не представляем друга друга в рознь. Очень многое прошли за совместную жизнь.
Кто нибудь еще разделяет такое ?
Непонятны 2 момента: автор хочет порадовать нас, или утвердиться в своей правоте?
По теме: Думаю, что аморалка и неинтересно, поскольку секс без личных отношений неинтересен. А представить, что любимый человек согласится на вторые личные отношения - невозможно, или уже это будет говорить об нездоровье вашей пары.
Всё это - лично моё мнение, безусловно, осуждать никого нет ни малейшего желания.
Кто нибудь еще разделяет такое ?
Непонятны 2 момента: автор хочет порадовать нас, или утвердиться в своей правоте?
По теме: Думаю, что аморалка и неинтересно, поскольку секс без личных отношений неинтересен. А представить, что любимый человек согласится на вторые личные отношения - невозможно, или уже это будет говорить об нездоровье вашей пары.
Всё это - лично моё мнение, безусловно, осуждать никого нет ни малейшего желания.
Рыжая_и_влюбленная
Новичок
2/14/2007, 1:41:12 AM
Самое главное - чтобы такие отношения обоих устраивали и никому не делали больно. На самом деле, все мы разные. Наверное, полезно иногда позволять друг другу гульнуть...=) Ведь хочется нравится, хочется сильных ощущений от первого свидания или первого секса... Сразу поднимается самооценка и настроение соответственно)
Только ревность не должна вмешиваться - если можно что-то тебе, то и твоей половинке тоже. Мне кажется, это и есть настоящая любовь, которая держится на доверии и понимании, а не на банальном эгоизме и себялюбии. Ведь это так здорово - делать любимого человека еще счастливее!
Только ревность не должна вмешиваться - если можно что-то тебе, то и твоей половинке тоже. Мне кажется, это и есть настоящая любовь, которая держится на доверии и понимании, а не на банальном эгоизме и себялюбии. Ведь это так здорово - делать любимого человека еще счастливее!