Серьёзно - значит, только взамуж? Том 2.

(A'nomaly @ 06-07-2019 - 15:14)
(Siren-by-the-Sea @ 06-07-2019 - 14:03)
Зачем вам брак до гроба? Что в нем хорошего? Это примерно как всю жизнь прожить и умереть в одном и том же городе, или проработать в одной компании. Бывают такие варианты, но зачем к ним стремиться? Зачем вообще брак? Что бы потом развестись? Тогда зачем нужны эти лишние телодвижения? Что бы что?)
Я выше уже писала зачем людям нужен брак. Можно развестись, можно не развестись. Почему вы ставите знак равенства между серьёзностью и единственностью на всю жизнь? Вам кажется, что и настоящая любовь может быть только одна в жизни?

(Siren-by-the-Sea @ 06-07-2019 - 14:22)
Я выше уже писала зачем людям нужен брак. Можно развестись, можно не развестись. Почему вы ставите знак равенства между серьёзностью и единственностью на всю жизнь? Вам кажется, что и настоящая любовь может быть только одна в жизни?
А если любовь настоящая, что ей может помешать. Неужели нужны эти условности, что бы быть вместе?
Нет, не считаю, что любовь может быть единственной. Люди меняются, это нормально. Но когда жениться и разводиться входит в привычку, считаю это не серьезным.
Перехожу на коду. Серьезность нельзя измерить штампами или свободными отношениями. Фиалетово, в каком формате это будет. Для меня показатель, это что человек со мной, потому что любит, а не потому, что на мне женат.

(A'nomaly @ 06-07-2019 - 15:33)
(Siren-by-the-Sea @ 06-07-2019 - 14:22)
Я выше уже писала зачем людям нужен брак. Можно развестись, можно не развестись. Почему вы ставите знак равенства между серьёзностью и единственностью на всю жизнь? Вам кажется, что и настоящая любовь может быть только одна в жизни? А если любовь настоящая, что ей может помешать. Неужели нужны эти условности, что бы быть вместе?
Нет, не считаю, что любовь может быть единственной. Люди меняются, это нормально. Но когда жениться и разводиться входит в привычку, считаю это не серьезным.
Перехожу на коду. Серьезность нельзя измерить штампами или свободными отношениями. Фиалетово, в каком формате это будет. Для меня показатель, это что человек со мной, потому что любит, а не потому, что на мне женат.
Можно серьёзно относиться и не жениться. Это нормально.
Но вот категорический отказ от брака при якобы серьёзных отношениях говорит о следующем: а) в подавляющем большинстве случаев - не серьёзности отношений для отказывающейся стороны б) в редких случаях - наличии у этой стороны своих специфических тараканов, обусловленных травмирующим опытом, резким индивидуализмом или ещё какой оказией. Так-то с вариантом (б) тоже можно жить долго и счастливо, но анамнез тем не менее отягощенный.

(A'nomaly @ 06-07-2019 - 11:10)
(allko_ @ 06-07-2019 - 10:00)
А раньше это когда?
Когда это брак останавливал от измен?
Или вы про невозможность развода? А что в этом хорошего? В позапрошлом веке например. Когда отношения регистрировались перед Богом, а не перед теткой с голубыми тенями. Когда нельзя было просто так пойти и развестись, если муж тюбик пасты не закрывает и носки по всей квартире разбрасывает.
Я и говорю, что брак не защищает ни от чего. Ни от измен, ни от того, что муж или жена уйдут.
Брак - это одно. Измены - другое. От них не спасает ни брак, ни сожительство. Да и какая может быть измена при сожительстве? И сейчас много где в мире люди оформляют свой брак под грохот шаманского бубна. Как и тысячи лет назад. Важность брака существует до сих пор. Во всем мире. Не важно, оформленный под шаманский бубен, или у тетки-синеглазки. Социум так устроен.

(Wiya @ 06-07-2019 - 11:33)
(Антиномия Плюшкина @ 05-07-2019 - 22:57)
Наверно при наличии детей или планировании, штамп в паспорте нужен.
Но я тут, точнее мои родственники столкнулись с оформлением могил на кладбище и пришлось собирать все бумаги и доказывать что это люди муж и жена а это дети и тд.
В бумажных делах штамп важен. не штамп,а родство,две вещи разные
5 лет назад хоронила бабушку,мать по отцовской линии,они у меня даж свид о рождении не спрашивали
у нас правда фамилии все одинаковые
отец с матерью никогда расписаны не были
так что аргумент в пользу штампа не засчитан
5 лет назад да а сейчас не сколько по другому стало. Теперь надо оформлять могилы, что б иметь возможность подхоранивать.
И потом родство может быть по бумагам, а не по крови.

(Siren-by-the-Sea @ 06-07-2019 - 15:50)
(A'nomaly @ 06-07-2019 - 15:33)
(Siren-by-the-Sea @ 06-07-2019 - 14:22)
Я выше уже писала зачем людям нужен брак. Можно развестись, можно не развестись. Почему вы ставите знак равенства между серьёзностью и единственностью на всю жизнь? Вам кажется, что и настоящая любовь может быть только одна в жизни? А если любовь настоящая, что ей может помешать. Неужели нужны эти условности, что бы быть вместе?
Нет, не считаю, что любовь может быть единственной. Люди меняются, это нормально. Но когда жениться и разводиться входит в привычку, считаю это не серьезным.
Перехожу на коду. Серьезность нельзя измерить штампами или свободными отношениями. Фиалетово, в каком формате это будет. Для меня показатель, это что человек со мной, потому что любит, а не потому, что на мне женат. Можно серьёзно относиться и не жениться. Это нормально.
Но вот категорический отказ от брака при якобы серьёзных отношениях говорит о следующем: а) в подавляющем большинстве случаев - не серьёзности отношений для отказывающейся стороны б) в редких случаях - наличии у этой стороны своих специфических тараканов, обусловленных травмирующим опытом, резким индивидуализмом или ещё какой оказией. Так-то с вариантом (б) тоже можно жить долго и счастливо, но анамнез тем не менее отягощенный.
Ты сама себе противоречишь. Можно, но... не можно

(Mимо шёл @ 06-07-2019 - 17:07)
(Siren-by-the-Sea @ 06-07-2019 - 15:50)
(A'nomaly @ 06-07-2019 - 15:33)
А если любовь настоящая, что ей может помешать. Неужели нужны эти условности, что бы быть вместе?
Нет, не считаю, что любовь может быть единственной. Люди меняются, это нормально. Но когда жениться и разводиться входит в привычку, считаю это не серьезным.
Перехожу на коду. Серьезность нельзя измерить штампами или свободными отношениями. Фиалетово, в каком формате это будет. Для меня показатель, это что человек со мной, потому что любит, а не потому, что на мне женат. Можно серьёзно относиться и не жениться. Это нормально.
Но вот категорический отказ от брака при якобы серьёзных отношениях говорит о следующем: а) в подавляющем большинстве случаев - не серьёзности отношений для отказывающейся стороны б) в редких случаях - наличии у этой стороны своих специфических тараканов, обусловленных травмирующим опытом, резким индивидуализмом или ещё какой оказией. Так-то с вариантом (б) тоже можно жить долго и счастливо, но анамнез тем не менее отягощенный. Ты сама себе противоречишь. Можно, но... не можно
Я не вижу противоречий

(allko_ @ 05-07-2019 - 20:02)
(Wiya @ 04-07-2019 - 18:35)
(allko_ @ 04-07-2019 - 18:15)
Вот кстати очередной ништяк официального брака.
Я могу прийти в банк и с паспортом мужа снять деньги с его счета! дащаска
у нас такой финт не прокатит
только с доверенностью от нотариуса


а вот с карты любого чела снять деньги можно без проблем
брат ты ,сват,муш или дядя с припеку)) А у нас свидетельство о браке и карточка. И фсе!
А еще, официально узаконенный папа может избавить маму от гемора похода в налоговую за идентификацонным кодом ребенку, оформлением паспорта, заключением декларации с семейным врачом и вообще решениии еще кучи всяких ненавистных мной бумажных вопросов.

А у нас свидетельство о браке и карточка. И фсе!
Это где же так? Сомнительно .

(A'nomaly @ 06-07-2019 - 15:33)
А если любовь настоящая, что ей может помешать. Неужели нужны эти условности, что бы быть вместе?
Любовь это самое не серьезное на планете. Любовь это не отношения.

(A'nomaly @ 06-07-2019 - 11:10)
(allko_ @ 06-07-2019 - 10:00)
А раньше это когда?
Когда это брак останавливал от измен?
Или вы про невозможность развода? А что в этом хорошего? В позапрошлом веке например. Когда отношения регистрировались перед Богом, а не перед теткой с голубыми тенями. Когда нельзя было просто так пойти и развестись, если муж тюбик пасты не закрывает и носки по всей квартире разбрасывает.
Я и говорю, что брак не защищает ни от чего. Ни от измен, ни от того, что муж или жена уйдут.
Так брак и сейчас заключают перед богом. У нас сначала в церкви венчаются, а потом в загс за справкой забегают по дороге в ресторан
В Европе вообще сразу в церкви свидетельство выдают. Надеюсь у нас тоже скоро отдадут церквям эту тему.
Хотя лично мое отношение безразличное ко всем лицам перед кем происходит регистрации, в том числе и перед церковью. Я обет только мужу давала.в торжественной обстановке, потому что это серьезное событие в жизни. А получение свидетельства - это упрощение юридических взаимоотношений.
Ну а что касается разводов. Мое мнение - очень хорошо, что люди могут цивилизовано разойтись, не продолжая портить друг другу жизнь. И получают возможность обрести счастье.

(Nickand @ 06-07-2019 - 17:28)
(allko_ @ 05-07-2019 - 20:02)
(Wiya @ 04-07-2019 - 18:35)
дащаскау нас такой финт не прокатиттолько с доверенностью от нотариусаа вот с карты любого чела снять деньги можно без проблембрат ты ,сват,муш или дядя с припеку)) А у нас свидетельство о браке и карточка. И фсе!А еще, официально узаконенный папа может избавить маму от гемора похода в налоговую за идентификацонным кодом ребенку, оформлением паспорта, заключением декларации с семейным врачом и вообще решениии еще кучи всяких ненавистных мной бумажных вопросов.
А у нас свидетельство о браке и карточка. И фсе!Это где же так? Сомнительно .
Если вы о таком не в курсе, то значит сомнительно?
В Китае

(allko_ @ 06-07-2019 - 20:38)
(Nickand @ 06-07-2019 - 17:28)
(allko_ @ 05-07-2019 - 20:02)
А у нас свидетельство о браке и карточка. И фсе!А еще, официально узаконенный папа может избавить маму от гемора похода в налоговую за идентификацонным кодом ребенку, оформлением паспорта, заключением декларации с семейным врачом и вообще решениии еще кучи всяких ненавистных мной бумажных вопросов.
А у нас свидетельство о браке и карточка. И фсе!Это где же так? Сомнительно . Если вы о таком не в курсе, то значит сомнительно?
В Китае Понятно, у вас все иначе . У вас , кетайцев, и лица у всех такие одинаковые, что даже фотки в паспорт не клеют ))

(Антиномия Плюшкина @ 06-07-2019 - 16:49)
(Wiya @ 06-07-2019 - 11:33)
(Антиномия Плюшкина @ 05-07-2019 - 22:57)
Наверно при наличии детей или планировании, штамп в паспорте нужен.
Но я тут, точнее мои родственники столкнулись с оформлением могил на кладбище и пришлось собирать все бумаги и доказывать что это люди муж и жена а это дети и тд.
В бумажных делах штамп важен. не штамп,а родство,две вещи разные
5 лет назад хоронила бабушку,мать по отцовской линии,они у меня даж свид о рождении не спрашивали
у нас правда фамилии все одинаковые
отец с матерью никогда расписаны не были
так что аргумент в пользу штампа не засчитан 5 лет назад да а сейчас не сколько по другому стало. Теперь надо оформлять могилы, что б иметь возможность подхоранивать.
И потом родство может быть по бумагам, а не по крови.
ничо не поняла

(allko_ @ 06-07-2019 - 21:37)
(A'nomaly @ 06-07-2019 - 11:10)
(allko_ @ 06-07-2019 - 10:00)
А раньше это когда?
Когда это брак останавливал от измен?
Или вы про невозможность развода? А что в этом хорошего? В позапрошлом веке например. Когда отношения регистрировались перед Богом, а не перед теткой с голубыми тенями. Когда нельзя было просто так пойти и развестись, если муж тюбик пасты не закрывает и носки по всей квартире разбрасывает.
Я и говорю, что брак не защищает ни от чего. Ни от измен, ни от того, что муж или жена уйдут. Так брак и сейчас заключают перед богом. У нас сначала в церкви венчаются, а потом в загс за справкой забегают по дороге в ресторан
В Европе вообще сразу в церкви свидетельство выдают. Надеюсь у нас тоже скоро отдадут церквям эту тему.
Хотя лично мое отношение безразличное ко всем лицам перед кем происходит регистрации, в том числе и перед церковью. Я обет только мужу давала.в торжественной обстановке, потому что это серьезное событие в жизни. А получение свидетельства - это упрощение юридических взаимоотношений.
Ну а что касается разводов. Мое мнение - очень хорошо, что люди могут цивилизовано разойтись, не продолжая портить друг другу жизнь. И получают возможность обрести счастье.
от жешь как в планктон вдавливают насильно свои аыгодности))

(allko_ @ 06-07-2019 - 20:37)
(A'nomaly @ 06-07-2019 - 11:10)
(allko_ @ 06-07-2019 - 10:00)
А раньше это когда?
Когда это брак останавливал от измен?
Или вы про невозможность развода? А что в этом хорошего? В позапрошлом веке например. Когда отношения регистрировались перед Богом, а не перед теткой с голубыми тенями. Когда нельзя было просто так пойти и развестись, если муж тюбик пасты не закрывает и носки по всей квартире разбрасывает.
Я и говорю, что брак не защищает ни от чего. Ни от измен, ни от того, что муж или жена уйдут. Так брак и сейчас заключают перед богом. У нас сначала в церкви венчаются, а потом в загс за справкой забегают по дороге в ресторан
В Европе вообще сразу в церкви свидетельство выдают. Надеюсь у нас тоже скоро отдадут церквям эту тему.
Хотя лично мое отношение безразличное ко всем лицам перед кем происходит регистрации, в том числе и перед церковью. Я обет только мужу давала.в торжественной обстановке, потому что это серьезное событие в жизни. А получение свидетельства - это упрощение юридических взаимоотношений.
Ну а что касается разводов. Мое мнение - очень хорошо, что люди могут цивилизовано разойтись, не продолжая портить друг другу жизнь. И получают возможность обрести счастье.
Может в Китае и перед богом сперва , а у нас - жадные тупые попы с опиумом для народа
Кривые бошки у нашего народа )) ...
Я обет только мужу давала.в торжественной обстановке- да это что такое ? Ой как лицемерно , муж должен сам мониторить , нафига ваш обет. Мы про обет все тут ах как хорошо знаем )))

(Nickand @ 07-07-2019 - 00:51)
Может в Китае и перед богом сперва , а у нас - жадные тупые попы с опиумом для народа
Кривые бошки у нашего народа )) ...
Я тоже сначала венчалась, а потом уже, на следующий день в ЗАГСЕ регистрировали. Если что, РФ. Я думала, в любой последовательности можно.

(Nickand @ 06-07-2019 - 21:59)
Понятно, у вас все иначе . У вас , кетайцев, и лица у всех такие одинаковые, что даже фотки в паспорт не клеют ))
Предупреждение п. 4. Флуд.

(Siren-by-the-Sea @ 06-07-2019 - 14:50)
Можно серьёзно относиться и не жениться. Это нормально.
Но вот категорический отказ от брака при якобы серьёзных отношениях говорит о следующем: а) в подавляющем большинстве случаев - не серьёзности отношений для отказывающейся стороны б) в редких случаях - наличии у этой стороны своих специфических тараканов, обусловленных травмирующим опытом, резким индивидуализмом или ещё какой оказией. Так-то с вариантом (б) тоже можно жить долго и счастливо, но анамнез тем не менее отягощенный.
Не, ну если мужик хочет на мне жениться, вот прям жить без этого не может, то под шаманский бубен, я пожалуй соглашусь.)
Опыт конечно у всех разный, у меня от брака одни убытки. Никаких плюшек я от него не увидела, один гемор. Поэтому я против брака.

(A'nomaly @ 07-07-2019 - 07:20)
(Siren-by-the-Sea @ 06-07-2019 - 14:50)
Можно серьёзно относиться и не жениться. Это нормально.
Но вот категорический отказ от брака при якобы серьёзных отношениях говорит о следующем: а) в подавляющем большинстве случаев - не серьёзности отношений для отказывающейся стороны б) в редких случаях - наличии у этой стороны своих специфических тараканов, обусловленных травмирующим опытом, резким индивидуализмом или ещё какой оказией. Так-то с вариантом (б) тоже можно жить долго и счастливо, но анамнез тем не менее отягощенный. Не, ну если мужик хочет на мне жениться, вот прям жить без этого не может, то под шаманский бубен, я пожалуй соглашусь.)
Опыт конечно у всех разный, у меня от брака одни убытки. Никаких плюшек я от него не увидела, один гемор. Поэтому я против брака.
Опыт неудачного брака не аргумент в данной дискуссии. Разумеется, НЕлюбовь без брака меньший геморрой, кто спорит? Надо внимательнее при выборе быть. Согласие выбранной дамы на сожительство взамен официального брака многих солидных мужиков сильно насторожит и заставит подумать, а многим другим - так и по барабану, которым нормальная, предписанная традициями и законодательством семья не нужна, так что выбирайте плиз.
Тат разные мнения, но у президентов, например - почти всегда жена есть.

(A'nomaly @ 07-07-2019 - 08:20)
Не, ну если мужик хочет на мне жениться, вот прям жить без этого не может, то под шаманский бубен, я пожалуй соглашусь.)
здесь много фантазировалось о нежелании выходить замуж,страсти всякие предполагались,а переверну ка я ситуацию
если чел шипко хочет женицо, причем я встречала людей,мужчин,вот с такой прошивкой в мозгах:надо жениться,не важно на ком,но надо, ему прям плохо
в общем я бы насторожилась от такого желания,что жить без этого не может
сильно начала бы присматриваться к челу,чота с ним нитогось
и ессна ни о каком замужестве речи бы и небыло и скорей всего,он бы отвалил,ооочень вероятный результат
оно и к лучшему))