Серьёзно - значит, только взамуж? Том 2.

Вот эти отношения кто придумал? Вот отношения у меня могут быть с чайником. Мне его приносят. Я его вижу. Эстетически он мне нравится. Из него наливают кипяток в чашку. Чайник никак мне не отвечает взаимностью или нежеланием наливать или греть мне кипяток.. Вот это мои отношения с чайником. Когда встречаются люди, то это всегда взаимоотношения. А желание быть все время вместе, это логично с точки зрения взаимоотношений. С точки зрения отношений не обязательно. Чайнику пофиг, если я возьму другой чайник для варки. Ну а узаконить взаимоотношения в ЗАГСЕ это просто разумный шаг к которому нас подталкивает государство и общество.

Ну вот я общался недавно, одна как бы хочет замуж, но до этого выгнала одного хахаля. Детей хочет, но только одного, другая девушка почти вышла замуж, но парень козёл, бил её и унижал, она вернулась к родителям, потом её таблетками лечили, сейчас у неё суицидальные мысли, третья очень ревнивая, своего парня ревновала, что он поваром в женском коллективе работает, чуть табуреткой не убила, теперь стала одиночка. Три такие девицы, про других не буду писать.

(Diman1974 @ 29-06-2019 - 13:45)
Мне тебя жаль .
Не надо жалеть человека с пулеметом. У него все есть. Чего нет отнимет.

Каждый сам выбирает создавать ячейку общества или нет. Государству и гражданину это взаимовыгодно. Общество приветствует. Что плохого?

Я вот люблю жениться. Мне нравится праздник. Разводится мне тоже нравится. Потому, что потом можно опять жениться.

(Света_Я @ 29-06-2019 - 14:32)
Так и тут, просто общепринятое выражение.
Не правильно названное меняет весь смысл называемого.

Так я и не услышала начальника транспортного цеха аргументы в пользу брака и самое главное аргументы, которые бы говорили за то, что если отношения в браке то они серьезные, а остальные так себе.

(Siren-by-the-Sea @ 04-07-2019 - 13:00)
Брак - это не принцип всемирного тяготения. Аргументы в его пользу железобетонными быть не могут. Как я уже писала тут на форуме раньше, homo sapiens - ритуальное существо. Брак - один из древних ритуалов, инициация, переход в иное состояние, знак, обет и пр. Это и для личности важно, и для окружающего общества. Но социофобам, социопатам, резким индивидуалистам, циникам и эгоцентрикам это понять очень сложно. Потому что судят исключительно со своей маленькой колокольни.
Вон Волочкова провела ритуал, сделала себе платье, коней и лимузины. И нормально жила. Только после расставания выяснилось что свадьба липовая.Все это показное. Игра для публики.
Почему отношения без брака, считаются несерьезными, мне действительно непонятно. Если я и мой мужчина серьезно относимся друг к другу, любим и бережем наш мир.
Кстати да, некоторые еще и венчаются по сто раз) Как к такому шоу можно серьезно относится, я не знаю.

Потому что брак это серьезно все остальное нет.

(Ором @ 04-07-2019 - 13:50)
Потому что брак это серьезно все остальное нет.
Почему тогда Вы так много раз женаты?

(A'nomaly @ 04-07-2019 - 14:32)
(Siren-by-the-Sea @ 04-07-2019 - 13:00)
Брак - это не принцип всемирного тяготения. Аргументы в его пользу железобетонными быть не могут. Как я уже писала тут на форуме раньше, homo sapiens - ритуальное существо. Брак - один из древних ритуалов, инициация, переход в иное состояние, знак, обет и пр. Это и для личности важно, и для окружающего общества. Но социофобам, социопатам, резким индивидуалистам, циникам и эгоцентрикам это понять очень сложно. Потому что судят исключительно со своей маленькой колокольни. Вон Волочкова провела ритуал, сделала себе платье, коней и лимузины. И нормально жила. Только после расставания выяснилось что свадьба липовая.Все это показное. Игра для публики.
Почему отношения без брака, считаются несерьезными, мне действительно непонятно. Если я и мой мужчина серьезно относимся друг к другу, любим и бережем наш мир.
Кстати да, некоторые еще и венчаются по сто раз) Как к такому шоу можно серьезно относится, я не знаю.
Лично я против экстрима с обеих сторон. Против бракофобии и против ярой бракофилии)

(A'nomaly @ 04-07-2019 - 14:52)
(Ором @ 04-07-2019 - 13:50)
Потому что брак это серьезно все остальное нет. Почему тогда Вы так много раз женаты?
А вы считаете, что серьезно, это один раз и на всегда? Взаимоотношения между людьми могут быть разносторонние. Например один серьезно подходит к рождению детей, а другой серьезно к зачатию. Оба вроде серьезное дело делает, но каждый в свою сторону. И вот конфликт интересов может серьезное дело превратить в не желание совместного проживания на одной планете.

(A'nomaly @ 04-07-2019 - 14:52)
(Ором @ 04-07-2019 - 13:50)
Потому что брак это серьезно все остальное нет. Почему тогда Вы так много раз женаты?
А почему у человека не может быть несколько серьёзных отношений в жизни?

(Siren-by-the-Sea @ 04-07-2019 - 15:03)
(A'nomaly @ 04-07-2019 - 14:52)
(Ором @ 04-07-2019 - 13:50)
Потому что брак это серьезно все остальное нет. Почему тогда Вы так много раз женаты? А почему у человека не может быть несколько серьёзных отношений в жизни?
Вот! Мы подошли к главному вопросу на 11-й странице! В чем критерий серьезности отношений, если исключить штамп в паспорте, ибо это не критерий, а признак (как тут некоторые утверждают) )

(Siren-by-the-Sea @ 04-07-2019 - 14:03)
(A'nomaly @ 04-07-2019 - 14:52)
(Ором @ 04-07-2019 - 13:50)
Потому что брак это серьезно все остальное нет. Почему тогда Вы так много раз женаты? А почему у человека не может быть несколько серьёзных отношений в жизни?
Несколько это сколько?) Я думаю, что не более двух раз это может быть. Иначе это уже легкомыслие.

(A'nomaly @ 03-07-2019 - 22:38)
Я уже молчу, какие люди кредиты берут на этот ритуал. Убица можно.
Зачем на идиотов ориентироваться?

Если людям хочется праздника, то они и платят за праздник. А если на родственников и друзей плевать с высокой колокольни, то естественно никто для них праздника устраивать на станет. Но такие товарищи тогда и ДР справлять не станут (штоб вдрух не разориться), и вообще любые мероприятия в кругу родственников и друзей проводить побоятся.
А вот какой-то левый нотариус вам кто? Никто. Не говоря уж о том, что любое ваше завещание всегда будет реализовываться в рамках закона, чего бы вы там не вписали в него. Это совершенно бессмысленная бумажка в некоторых случаях.

Ну я поняла вашу логику: свадебное торжество это геморно (хотя его основная функция – праздник для близких, вообще-то), а таскаться после роддома по инстанциям и позже оплачивать оформление завещания – наивысшее удовольствие в жизни. Ну тут уж кому что ближе, ндя…

(A'nomaly @ 04-07-2019 - 17:52)
(Siren-by-the-Sea @ 04-07-2019 - 14:03)
(A'nomaly @ 04-07-2019 - 14:52)
Почему тогда Вы так много раз женаты? А почему у человека не может быть несколько серьёзных отношений в жизни? Несколько это сколько?) Я думаю, что не более двух раз это может быть. Иначе это уже легкомыслие.
Это ты мне сейчас приговор подписала.
Придется становиться легкомысленным, до кучи.

(sxn-and-sxn @ 04-07-2019 - 16:55)
Ну я поняла вашу логику: свадебное торжество это геморно (хотя его основная функция – праздник для близких, вообще-то), а таскаться после роддома по инстанциям и позже оплачивать оформление завещания – наивысшее удовольствие в жизни. Ну тут уж кому что ближе, ндя…
Нет. Вы не поняли. Для меня важны отношения. Серьезные. И хочу я их от мужчины с которым я живу. И меня волнует только его отношение ко мне, а не к ритуалу.
Таскаться и так придется. Не говорите ерунды.

Вот кстати очередной ништяк официального брака.
Я могу прийти в банк и с паспортом мужа снять деньги с его счета!

(Still Warm @ 04-07-2019 - 17:12)
Это ты мне сейчас приговор подписала.
Придется становиться легкомысленным, до кучи.
Ну что поделать.) А ты считаешь серьзными отношения, когда и там и тут?)

(A'nomaly @ 04-07-2019 - 18:17)
(Still Warm @ 04-07-2019 - 17:12)
Это ты мне сейчас приговор подписала.
Придется становиться легкомысленным, до кучи. Ну что поделать.) А ты считаешь серьзными отношения, когда и там и тут?)
Не, я про третий раз.
Но раз уж это все равно несерьезно, то какая теперь разница?