Русские ЖЕНЩИНЫ всёж для МУЖЧИН?

(Старый знакомый @ 04.05.2008 - время: 11:19) Немнго не так... я много работаю.... почти без выходных...в инете легче собрать любящих меня, может ты скажешь, что если полюбишь меня, то делить меня не будешь?







Значит интернетская любовь тебя устраивает больше ?

*Sika*
Не провоцируй меня на реал...а то счастливой станешь...

(Старый знакомый @ 04.05.2008 - время: 14:01) *Sika*
Не провоцируй меня на реал...а то счастливой станешь...
и не пытайся,..... хлопотно это

*Sika*
Тем интереснее...но прислушайся к себе.... готова быть не одна у меня?

Девочки,вы заметили,автор уже слово "я" пишет с большой буквы,типа Бог....
Мания величия у вас,мужчина....
А стихами нас не возьмешь,нет,не тот век...

Ноэль
Не в стихах дело.... пока просто помолчи...просто расслабся...я знаю, как тебе удовольствие доставить... не только виртуальное...но тема всё ж о том....что любя вы согласны быть рядом не ОДНОЙ?

я вот подумала - это ж за кем эти бедные женщины должны быть замужем,если соглашаются на такое))) хотя тут наверное скорее речь идет о женщинах,имеющих склонность к подчинению,а это очень индивидуальная черта,которая есть далеко не у всех!так что судить по двум женщинам о том что все поголовно должны с радостью соглашаться на то чтобы быть у любимого не одной не стоит.большинство женщин в такой ситуации скорее задавит в себе любовь,но не пойдет на это.а у некоторых и вовсе любовь улетучивается,стоит только им узнать о наличии сторонней связи у мужчины.и это вполне нормально,поскольку для нашего общества уже который век нормой считаются многамные отношения и т.н. свободная любовь приемлема лишь для тех,кто в силу своих личностных особенностей допускает для себя такой вариант.большинство людей к таким отношениям относится все же если не отрицательно то настороженно.и опять-таки ничего противоестественного в этом нет.
если говорить обо мне - я может быть (смотря по обстоятельствам)могла бы смириться с разовой изменой мужа, но вот с постоянным наличием другой женщины - абсолютно нет.любить двоих человек невозможно.заниматься сексом с двоими - да.но любить - нет.любовь - это двое.он - для нее,она - для него.все остальное - это просто секс....

Извините,но молчать я не хочу и не буду,и расслабляться буду в другом месте и с другим мужчиной,который сделал меня счастливой.И немалая заслуга этого счастья в том,что я у него ОДНА.
Единственная и неповторимая!!!!!!!!!

Забавный топик. Аффтар высказывает взгляды, может быть, и не бесспорные, но собралась его покритиковать целая бабская компания, знаменитая на весь форум своим потребительским отношением к мужчинам.
Они, правда, постоянно отрицают свое потребительское отношение и рядят его совсем в другие одежды, но, как говорится, шила в мешке не утаишь:
если говорить обо мне - я может быть (смотря по обстоятельствам)могла бы смириться с разовой изменой мужа, но вот с постоянным наличием другой женщины - абсолютно нет
Сравните
если говорить обо мне - я может быть (смотря по обстоятельствам)могла бы один раз заплатить свою половину счета в ресторане, но вот чтобы это было постоянно - абсолютно нет
или
если говорить обо мне - я может быть (смотря по обстоятельствам)могла бы смириться с разовой поездкой на такси, но вот с тем, что муж не будет меня постоянно возить - абсолютно нет
или
если говорить обо мне - я может быть (смотря по обстоятельствам)могла бы смириться с тем, что салон красоты я один раз оплачу сама, но вот с тем, что муж не будет мне постоянно его оплачивать - абсолютно нет

А еще забавнее, когда являются пользователи, знаменитые своими потребительскими отношениями к женщинам, и начинают возмущаться, что "целая бабская компания" не спешит возрадоваться и эти потребительские запросы удовлетворять

Интересно, а эти женщины в курсе, что тут про них пишет автор?
Если в курсе, то автор не скоро дождется их.

Ингрид, неудачный пост в стиле "сам дурак". Самое главное - бездоказательно. Попробуйте найти место, где кто-то "возмущался"
Я наоборот, таких... скажем так, существ (язык не поворачивается назвать их женщинами), как те, кто критикуют автора в этом топике, стараюсь избегать. И автору того же посоветую.
А уж возмущаться, что они не со мной - ну уж нет. Наоборот, мне гораздо спокойнее, когда они не обращают на меня никакого внимания.

(Шахматный Король @ 04.05.2008 - время: 16:57)Забавный топик. Аффтар высказывает взгляды, может быть, и не бесспорные, но собралась его покритиковать целая бабская компания, знаменитая на весь форум своим потребительским отношением к мужчинам. Целая "бабская компания" собралась поглазеть на мущщину, который утверждает, что может соблазнить любую.
Я наоборот, таких... скажем так, существ (язык не поворачивается назвать их женщинами), как те, кто критикуют автора в этом топике, стараюсь избегать. Существа - это несчастные его дамы (если конечно это не плод его богатой фантазии), которые готовы жить втроем и терпеть друг друга.

(Старый знакомый @ 04.05.2008 - время: 15:40) *Sika*
Тем интереснее...но прислушайся к себе.... готова быть не одна у меня?
А мне этого и не нужно

Как интересно! Человек, который не любит никого, даже себя
я их не люблю, просто позволяю любить себя
Нифига... себя не люблю,
так активно пытается всем внушить, как надо себя вести, когда любишь... Откуда такие познания-то? Сами хоть раз любили по-настоящему? Или так, теоретик со стажем?

(Super-Alenka @ 04.05.2008 - время: 18:15) (Шахматный Король @ 04.05.2008 - время: 16:57)Забавный топик. Аффтар высказывает взгляды, может быть, и не бесспорные, но собралась его покритиковать целая бабская компания, знаменитая на весь форум своим потребительским отношением к мужчинам. Целая "бабская компания" собралась поглазеть на мущщину, который утверждает, что может соблазнить любую.

А, так вот в чем дело!

Я наоборот, таких... скажем так, существ (язык не поворачивается назвать их женщинами), как те, кто критикуют автора в этом топике, стараюсь избегать. Существа - это несчастные его дамы (если конечно это не плод его богатой фантазии), которые готовы жить втроем и терпеть друг друга.
Не будем спорить о терминах

ШК,заметьте,это не я начала сравнивать отношения и счет в ресторане..не судите о людях по себе.

А какая разница, кто начал сравнивать?
Главное, что это сравнение показывает истину


ЗЫ и еще по поводу часто раздающегося на форуме "Какие же плохие мужчины, которые все время обвиняют женщин в меркантилизме и потребительском отношении!"
На самом деле, необходимость платить за женщин в ресторанах - это просто ничто, по сравнению с тем потребительским подходом в отношениях , который часто демонстрируют женщины в отношении мужчин.
И очень многие мужчины с удовольствием бы отвалили любые деньги, лишь бы быть избавлены от того, чтобы к ним был потребительский подход именно в отношениях.
А если возвращаться к теме, то тот факт, что женщина согласна, чтобы она не была единственной у своего мужчины - это 100% гарантия того, что она не относится к нему потребительски.
И аффтар это тонко почувствовал.
Хотя, согласен, эта ситуация и несколько нетипична для нашей моногамной традиции...

На самом деле что-то в этом есть - театр абсурда)

(TRODAT @ 04.05.2008 - время: 17:22) Интересно, а эти женщины в курсе, что тут про них пишет автор?
Если в курсе, то автор не скоро дождется их.
Эту тему они не знают, я писал тут, что на другом форуме есть похожая, где и участвуют и они, обьясняя свою позицию, скорее больше одна, другая ревнивая... и тут ко всем в приват в своё время лазила, как чувствовала, что- то кто- то начинает нравится мне...
Ноэль
Извините,но молчать я не хочу и не буду,и расслабляться буду в другом месте и с другим мужчиной,который сделал меня счастливой.И немалая заслуга этого счастья в том,что я у него ОДНА.
Он что может не той ориетации и женщин не любит?
Шахматный Король
Хорошо разбор полётов проводишь...может в пишущих тут девушках женское начало отсутствует?